WILL Bin SUKIRMAN WILL dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa FERRY AFRIZAL S. WILL Bin SUKIRMAN WILL dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa FERRY AFRIZAL S.

WILL Bin SUKIRMAN WILL dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-SHABU BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

WILL Bin SUKIRMAN WILL

WILL Bin SUKIRMAN WILL dari dakwaanprimair;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket/bungkus kecil berisikan Kristal putih yang terbungkusdengan plastik tembus pandang berisikan Narkotika jenis shabushabuseberat 0,05 (nol koma nol lima) gram (terhadap barang bukti tersebuttelah disisihkan sebanyak

WILL Bin SUKIRMAN WILL, padahari Senin tanggal 28 Desember 2009 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2009 bertempat di Bandara Lasikin Desa Lasikin, Kec.Simeulue Timur, Kab.

WILL Bin SUKIRMAN WILL adalah benarmengandung bahan aktif Methamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor Urut 6 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dan bukan pula pejabat yang berwenanguntuk menguasai, atau memiliki shabushabu sebagai mana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

WILL Bin SUKIRMAN WILLdengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2 Membebaskan terdakwa FERRY AFRIZAL S. WILL Bin SUKIRMAN WILLdari dakwaan primair;3 Menyatakan terdakwa FERRY AFRIZAL S.

Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
WILL SUARMAN Pgl WILL

Pemohon:
JACK WILL

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon

2.Menyatakan nama Will Frid dan Will Fred Taufik Hidayat adalah orang yang sama (satu orang) dan untuk selanjutnya disebut Will Fred Taufik Hidayat.

3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk memmperbaiki Akta Kelahiran Nomor DUA PULUH SATU, tanggal 06 Maret l988, yang semula tertulis dan terbaca Will Frid, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Will Fred Taufik Hidayat.

Pemohon:
Will Fred Taufik Hidayat

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon

2.Menyatakan nama Will Frid dan Will Fred Taufik Hidayat adalah orang yang sama (satu orang) dan untuk selanjutnya disebut Will Fred Taufik Hidayat.

3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk memmperbaiki Akta Kelahiran Nomor DUA PULUH SATU, tanggal 06 Maret l988, yang semula tertulis dan terbaca Will Frid, dirubah menjadi tertulis dan terbaca Will Fred Taufik Hidayat.

Pemohon:
Will Fred Taufik Hidayat

Menyatakan bahwa nama WILL FRID dan WILL FRED TAUFIK HIDAYATadalah orang yang sama (satu orang) dan untuk selanjutnya disebutWILL FRED TAUFIK HIDAYAT;3. Memerintah kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bandar Lampung untukmemperbaiki dokumendokumen pemohon;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Will Fred TaufikHidayat, diberi tanda P1;2. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Will Frid, diberi tanda P2;Be Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1871060504070022 tanggal 09042007 atas nama Kepala Keluarga Will Fred taufik Hidayat, diberitanda P3 ;4.

Saksi Felix; Bahwa saksi merupakan adik kandung Pemohon; Bahwa nama Pemohon dahulu adalah Will Fred dan kemudian menjadimuslim lalu dibelakang nama Pemohon ditambah Taufik Hidayat sehingganamanya menjadi Will Fred Taufik Hidayat;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 122/Padt.P/2018/PN Tjk Bahwa Saksi tidak mengetahui jika nama yang tercantum dalam aktakelahiran Pemohon tertulis Will Frid; Bahwa terkait penambahan nama Pemohon yaitu ditambah nama TaufikHidayat di belakang nama Will Fred dan beralinnya

saat iniadalah Will Fred Taufik Hidayat;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi SriSusilawati yang merupakan istri Pemohon diketahui ketika pertamaberkenalan dengan Pemohon menyatakan namanya Will Fred Taufik Hidayatdan bukan Will Frid; Ketika ijab kabul saat menikah, nama yang digunakanPemohon adalah juga Will Fred Taufik Hidayat; Saksi Sri Susilawatimenyatakan tidak mengetahui kapan ada penambahan Taufik Hidayat dibelakang nama Will Fred tersebut dan Saksi Sri Susilawati mengenalPemohon

Menyatakan nama Will Frid dan Will Fred Taufik Hidayat adalah orangyang sama (satu orang) dan untuk selanjutnya disebut Will Fred TaufikHidayat;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandar Lampung untuk memperbaiki Akta KelahiranNomor : DUA PULUH SATU, tanggal 05 Maret 1968, yang semulatertulis dan terbaca Will Frid, dirubah menjadi tertulis dan terbaca WillFred Taufik Hidayat;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IKSONIK WILL HS KASE Alias WILLtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
IKSONIK WILL HS KASE Alias WILL

Penggugat:
Will Isnen Putra
Tergugat:
Anastasia Kusriyani

JEANNY DIAN WIDYA ANGGRAENI; SUSANA SAQUARELLA AHWAL WOLFGANG WILL

Wolfgang Will yang mengakuaku bahwa harta milikPemohon Kasasi dibeli memakai uangnya sudah dapat didugasebagaimana terlinat dalam Bukti T/PR3., yang mengancam PemohonKasasi bahwa alm, Wolfgang Will akan membayar orangorang untukbersaksi bahwa segala sesuatu yang dimiliki oleh Pemohon Kasasi adalahdiperoleh dan dibeli dengan uang alm.

Wolfgang Will saja;Hal. 16 dari 26 hal. Put. No 2953 K/PDT/2010iil) Tidak ada bukti bahwa alm. Wolfgang Will menyerahkan uangRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan/atau Rp. 240.000.000, (duaratus empat puluh juta rupiah) kepada Pemohon Kasasi;iv) Bukti P4 tidak menunjukkan bahwa benar alm. Wolfgang Will telahmenyerahkan uang kepada Pemohon Kasasi. Bukti P4 bahkanmenunjukkan bahwa alm.

Wolfgang Will yang mengakungaku bahwa harta milikPemohon Kasasi dibeli memakai uangnya sudah dapat didugasebagaimana terlinat dalam Bukti T/PR3., yang mengancam PemohonKasasi bahwa alm, Wolfgang Will akan membayar orangorang untukbersaksi bahwa segala sesuatu yang dimiliki oleh Pemohon Kasasi adalahdiperoleh dan dibeli dengan uang alm.

Wolfgang Will yang mengakungaku bahwa harta milikPemohon Kasasi dibeli memakai uangnya sudah dapat didugasebagaimana terlinat dalam Bukti T/PR3., yang mengancam PemohonKasasi bahwa alm. Wolfgang Will akan membayar orangorang untukbersaksi bahwa segala sesuatu yang dimiliki oleh Pemohon Kasasi adalahdiperoleh dan dibeli dengan uang alm. Wolfgang Will;Bahwa karena Judex Factie tidak mempertimbangkan seluruh bukti secarabijaksana maka pertimbangan tersebut haruslah dikesampingkan;8.

Wolfgang Will yang telah membelikan untukPemohon Kasasi mobil Honda City VTEC seharga Rp. 178.000.000,(seratus tujuh puluh delapan juta Rupiah) dengan No.Pol.D1779WA;vi) Bukti T/PR3., menunjukkan bahwa alm. Wolfgang Will mengancamPemohon Kasasi bahwa alm, Wolfgang Will akan membayar orangoranguntuk bersaksi bahwa segala sesuatu yang dimiliki oleh Pemohon Kasasiadalah diperoleh dan dibeli dengan uang alm. Wolfgang Will;vii) Tidak ada bukti kerugian materiil pada alm.

Penggugat:
WILL ISNEN PUTRA
Tergugat:
ANNASTASIA KUSRIYANI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa WILL WAHYU ZAINI PGL.

WILL BIN ZAINUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

Terdakwa:
WILL WAHYU ZAINI PGL. WILL BIN ZAINUDDIN

Penggugat:
WILL ISNEN PUTRA
Tergugat:
ANNASTASIA KUSRIYANI

Pemohon:
1.FARI WILL TURANG
2.STELLA SHINTIA TRIANA WANGKO

1. Menyatakan Terdakwa Willhendri Als Will Bin Maitar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   ERIK RUSNANDAR, SH
   Terdakwa:
   WILLHENDRI Als WILL Bin MAITAR Alm

Penggugat:
RAHMAN CHANDRA
Tergugat:
PT.ARTA BOGA CEMERALANG WILL SUMUT ACEH

Penggugat:
DIAN SYAHPUTRA
Tergugat:
PT.ARTA BOGA CEMERALANG WILL SUMUT ACEH

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR Als WILL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan pidana

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR Als WILL.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RICHARSON WILLDESSIANTURI Als RICHAR Als WILL selama 10 (Sepuluh) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyarrupiah) subsidairselama 1 (satu) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 225 (dua ratus dua puluh lima) pil ekstasi warna merah jambu;Digunakan dalam perkaralain atas nama M. HUSNI;4.

Dan yangdimaksud dengan Orang adalah Siapa Saja (Setiap Orang) yang disangka ataudidakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang yang disangka ataudidakwa telah melakukan tindak pidana tersebut mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila unsur pertama Setiap Orangtersebut dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa RICHARSON WILLDESSIANTURI Als RICHAR Als WILL dipersidangan dengan

didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannyatersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa RICHARSON WILLDES SIANTURI AlsRICHAR Als WILL dengan Identitas Terdakwa yang tercantum didalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, ternyata Identitas terdakwaRICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR Als WILL tersebut cocok, dansama, dengan Identitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut

Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan RICHARSON WILLDESSIANTURI Als RICHAR Als WILL tersebut telah dewasa, sehat jasmani, danrohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapatMajelis Hakim terdakwa RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR AlsWILL tersebut mampu mempertanggung

Menyatakan Terdakwa RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHARAls WILL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa WILL YANTO NABABAN ALIAS AWIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
AMIRUDDIN ALAMSYAH HARAHAP, SH
Terdakwa:
WILL YANTO NABABAN Alias AWIL

Will anak dari Gabran Linus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative ketiga;

Penuntut Umum:
SUPRIYATININGSIH,SH
Terdakwa:
WILLIAM LINUS als WILL anak dari GABRAN LINUS

Penggugat:
1.DUDY ISKANDAR
2.MUHAMMAD REZA
Tergugat:
PT.ARTA BOGA CEMERALANG WILL SUMUT ACEH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Richarson Willdes Sianturi Alias Richar Alias Will telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Shabu-shabu sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
RICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR Als WILL

PUTUSANNomor 484/Pid.Sus/2018/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Richarson Willdes Sianturi Als Richar Als Will :Tempat lahir : Durl;Umur/Tgl. Lahir : 31 Tahun / 15 Desember 1986 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Sudirman BLK Loket PMH Rt.001 Rw.003Kelurahan Gajah Sakti Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : D Ill Ekonomi ;Terdakwa Richarson Willdes Sianturi Als Richar Als Will ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 20182. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26Agustus 20183.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Richarson Willdes SianturiAlias Richar Alias Will selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua miliar rupiah),subsidair selama 3 (Tiga) bulan penjara.3.

dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2018/PN BIsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Richarson Willdes Sianturi Als Richar Als Will

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti berupa 1 (satu) klip palstik putin beningberisikan Kristal bening dengan berat netto 10 (Sepuluh) gram milikRICHARSON WILLDES SIANTURI Als RICHAR Als WILL, dengankesimpulan adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.