Menyatakan Terdakwa Agus Wilyem Bin Saul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

,MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS WILYEM BIN SAUL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Wilyem Bin Saul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Terdakwa:
AGUS WILYEM BIN SAUL

Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, Provinsi KepulauanBangka Belitung ;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunuiai 2 (dua) orangAnak, yaitu :> Nama VIOLA LORENSIA, Tempat tanggal lahir Sungailiat, 01 Agustus2008, Jenis Kelamin Perempuan, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 19.01.AL.2008.000.982 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka, tertanggal 25Agustus 2008 ;> Nama GELEN WILYEM

10.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdan tidak rukun sejak akhir tahun 2011 atau Penggugat hamil Anak KeduaPenggugat dan Tergugat, hal itu dikarenakan adanya perbedaan pendapatdan Penggugat maupun Tergugat samasama memiliki sifat Tempramentalsehingga sering terjadi cekcok mulut antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa puncak dari keributan antara Penggugat dan Tergugat adalah padaakhir tahun 2012 atau pada saat Anak Penggugat dan Tergugat yangbernama GELEN WILYEM berusia

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama: GELEN WILYEM, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Nomor : 1901.LU.1807201201474 tertanggal 18 Juli 2012, diberiTELINGIE, mam a ana n rnnin rennnenteninnennmmamemccronnnan PRESS6.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) yaituyang pertama anak perempuan yang bernama Viola Lorensia dan yangkedua anak lakilaki yang bernama Gelen Wilyem; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering diwarnai keributan dan cekcok; Bahwa saksi tidak pernah melihat keributan ataupun cekcok antaraPenggugat dan Tergugat akan tetapi saksi ada diceritakan olehPenggugat; Bahwa penyebab keributan ataupun cekcok antara Penggugat danTergugat dikarenakan

Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena saat kejadian tersebut, seingat saksi Penggugat ada datangbersama anaknya kerumah saksi dan menceritakan masalah itu; Bahwa tindakan saksi pada saat itu adalah saksi langsung mengatakankepada Penggugat bahwa masalah itu adalah urusan rumah tanggamereka, dan saksi tidak bisa ikut campur; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) yaituyang pertama anak perempuan yang bernama Viola Lorensia dan yangkedua anak lakilaki yang bernama Gelen Wilyem

YUSUFYAWAN serta saksi SIMON PETRUS RUMBIAK meninggalkan Balai Desauntuk pulang, disaat saksi ARIS TOTELES MSEN akan pulang, terdakwaYOSUA BONJOVI WEMPI MNSEN berlari menuju arah saksi ARISTOTELES MSEN sambil memegang sebuah parang dan mengeluarkankata kata sa bunuh ko, sa tebas ko, ko pu kaka wilyem anjing itu deJangan coba coba injak dipulau e... ko dengar saya? ko dengar s akatidak?

menyuruh Saksi pulang dengan berkata, Kam pulangdari sini, kam semua pencuri, anjing di pulau ini tidak ada kepala desa,,Bahwa kemudian Terdakwa berkata, Kam sabar ee... sambil berlarimenuju rumah, sementara Saksi, Saksi Simon Petrus Rumbiak, SiskaMsen, dan Yusup Wawan yang pada saat itu datang bersama Saksiberjalan pulang meninggalkan kantor balai desa, dan di tengah perjalanantibatiba Terdakwa berlari menuju arah Saksi sambil memegang sebuahparang dan berkata, Sa bunuh ko, sa tebas ko, ko pu kaka Wilyem

Terdakwamenyuruh Saksi Aris Toteles Msen pulang dengan berkata, Kam pulangdari sini, kam semua pencuri, anjing di pulau ini tidak ada kepala desa,, Bahwa kemudian Terdakwa berkata, Kam sabar ee... sambil berlarimenuju rumah, sementara Saksi, Saksi Aris Toteles Msen, Siska Msen,dan Yusup Wawan berjalan pulang meninggalkan kantor balai desa, dan ditengah perjalanan tibatiba Terdakwa berlari menuju arah Saksi ArisToteles Msen sambil memegang sebuah parang dan berkata, Sa bunuhko, sa tebas ko, ko pu kaka Wilyem

Toteles beranjak dan hendak pulang,namun Saksi Aris Toteles Msen kembali lagi dan memegang palu yang iaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bikgunakan untuk mencoba membuka palang kantor balai desa, sehinggaTerdakwa langsung pulang menuju rumah untuk mengambil sebuah parangdan balik mengejar Saksi Aris Toteles Msen dan berkata, Kam pu aparatgoblok, goblok kam pulang dari sini, saya yang tinggal di Pulau Mapia,sehingga Saksi Aris Toteles Msen mundur, lalu Terdakwa berkata lagi, Ko pukaka Wilyem

Ko pu kaka Wilyem anjing itu de jangan cobacoba injak di pulau e, kodengar saya, ko dengar sa ka tidak, nanti ko ke depan sa tebas satukali jatuh; Ko mau sa potong ko mati;Menimbang, bahwa di samping itu, Terdakwa juga telah membawasebilan parang sambil melontarkan katakata sebagaimana disebut di ataskepada Saksi Aris Toteles Msen pada jarak lebih kurang 3 (tiga) meter untukmenimbulkan kesan dan pada orang yang diancam sehingga Saksi Aris Totelesyang menjadi korban dalam peristiwa ini merasa waswas

WILYEM datang ke TKP.Kemudian pihak kepolisian langsung memperlihatkan surat perintahtugas dan pihak kepolisian meminta bantuan terhadap ketua RT untukmenyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwa dan paket milikTerdakwa tersebut, kemudian Terdakwa di bantu oleh pihak kepolisianyang di saksikan langsung oleh ketua RT membongkar paket milikTerdakwa tersebut dan dari hasil penggeledahan tersebut pihakkepolisian berhasil menemukan 2 (dua) paket yang diduga narkotikajenis sabu yang di bungkus menggunakan

WILYEM datang keTKP.

Saksi Wilyem Tanamas Als Alim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalah benar;Bahwa saksi ada menyaksikan penggeledahan terhadap Sdr. ARIONSARDO SINAMBELA Als ALD1 pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018Sekira Pukul 11.30 Wib di de'pan kantor JNE yang beralamat di Jl.Kenanga Atas Kel. Koba Kec. Koba Kab.

WILYEM datang ke TKP.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wilyem Darmaputra Bin Darwin) kepada Penggugat (Sri Hartati Binti Chairul);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp428.500.00 (empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

ARONGGEAR, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sorong dan dihadiri oleh WILYEM W. TUA HASIHOLAN, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.ADRIANUS INFAINDAN, S.H AHMAD A. PATRIA, S.H.,M.Hum. 2.Y AJID, S.H PANITERA PENGGANTIELISABET D. ARONGGEAR, S.H.

Patria, SH,M.Hum selaku Hakim Ketua, Adrianus Infaindan, SH danYajid, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Yustus Siramba Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sorong, serta dihadiri pula oleh Wilyem W. Tua Hasiholan, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong dan dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1.Adrianus Infaindan, S.H Ahmad A.

*dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai;Timur : tanah milik Said;Selatan : tanah milik Wilyem;Barat : tanah milik Ratna Puspitasari;Sebagai tertuang dalam Akta Hibah No. 105/Kromengan/1996 tanggal 8 Mei1996, tertulis atas nama Hananto Hadiwijoyo sebagai Penerima Hibah;4. Bahwa; tanah sawah obyek hibah Persil No. 107 Blok S Kohir No. 653luas 7550 M?

pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi RifkaNababan mendapat informasi pada bulan Oktober 2009 bahwa sedang dibangunbangunan kios tepatnya di Pasar Tradisional Bengkok Jalan Wilyem

No. 2472/Pid.B/2016/PN.LbPOktober 2009 bahwa sedang dibangun bangunan kios tepatnya di PasarTradisional Bengkok Jalan Wilyem Iskandar Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang,selanjutnya karena saksi Rifka Nababan tergiur dikarenakan bangunannya bagusdan lokasi masih dekat dengan kota sehingga saksi Minar Br. Silalahi adamempertemukan saksi Rifka Nababan dengan terdakwa di Kantor CV. Mitra HangTua yang berada di areal pajak Bengkok Jalan. William Iskandar Kec. Percut SeiTuan Kab.

pada suatu tempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Rifka Nababan mendapat informasi pada bulan Oktober 2009bahwa sedang dibangun bangunan kios tepatnya di Pasar Tradisional BengkokJalan Wilyem

Deli, dengan sengaja dan melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunPkr No. 2330/Pid.B/2016/Pn.LbP.rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal saksi Rifka Nababan mendapat informasi pada bulan Oktober 2009bahwa sedang dibangun bangunan kios tepatnya di Pasar Tradisional BengkokJalan Wilyem