Ditemukan 1172 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-10-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 50/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 8 Oktober 2007 —
8442
  • Menyatakan Terdakwa WELLEM PAGAWAK Alias WEM PAGAWAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PUTUSANNomor: 50 / Pid.B / 2007 /PN.Wmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :WELLEM PAGAWAK Alias WEM PAGAWAK Tempat lahir Bokondini, 30 tahun / 10 Juni 1977, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Jl.
    dimintakanpertanggungjawaban pidananya bilamana perbuatannya memenuhi semua unsur dalam pasal yang didakwakan ;2Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa ini hanya menunjuk pada subyekhukum, belum sampai pada perbuatan yang didakwakan, karena unsurunsur dari perbuatan yangdidakwakan harus dipenuhi seluruhnya barulah orang atau subyek hukum tersebut dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya ;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksudkan dalam perkara ini adalahTerdakwa yaitu Wellem
    dimaksud dengan Penganiayaan adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat dan perasaan tidak enak pada orang lain ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yaitu saksi RossBaminggen, saksi Melky Wanimbo dan saksi Yotam baminggen yang keterangannya dibacakandipersidangan serta keterangan terdakwa sendiri telah terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari sabtu, tanggal 14 april 2007, bertempat di Gang 99 jalan Irian Wamena,terdakwa Wellem
    sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan rasa sakit dan luka pada saksi korban RosBaminggen yang adalah isterinya sendiri ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa tidak mempersulit proses pemeriksaan dipersidangan ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan menyesali perbuatanya ;Memperhatikan ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WELLEM
Putus : 14-12-2011 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Msb
Tanggal 14 Desember 2011 —
9066
  • Wellem Ganna Toding, Dk
    Wellem Ganna Toding, pekerjaan Komisaris Utama PT. BPRCapta Sakti Sejahtera, alamat jalan Andi Jemma, KecamatanBonebone, Masamba, Kabupaten Luwu Utara.Selanjutnya Cisebut SCDAgAL 0.0... 2. cece cece sees sees sees anes tenes Tergugat I.Eka Gesuriwaty, pekerjaan jabatan Direktur Utama PT.
Putus : 06-11-2012 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 95/PDT/2012/PTK
Tanggal 6 Nopember 2012 — Welly Wellem Terhanius Pah, S.H. Cs. vs Erick N. S. Pah
3922
  • Welly Wellem Terhanius Pah, S.H. Cs. vs Erick N. S. Pah
    Welly Wellem Terhanius Pah, S.H. ; Umur : 52 Tahun, Agama : KristenProtestan, Pekerjaan : PNS, Alamat : Jl. Mekar Harum No. 3, Kel. Fontein, Kec.Oebobo, Kota Kupang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ;2. Henny Dj line D. Pandie Pah ; Umur : 48 Tahun, Agama : KristenProtestan, Pekerjaan :Swasta, Alamat : Jl. Suratin RT/RW 015/006 Kel.Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang; semula sebagaiPENGGUGAT II sekarang sebagai PEMBANDING II ;3.
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 49/PID/2016/PT KPG
Tanggal 27 Juni 2016 — Th Alias WELLEM - WIMRIDS MAGDALENS NOPE
6980
  • Th Alias WELLEM- WIMRIDS MAGDALENS NOPE
    WIMRIDS MAGDALENSNOPE Als WELLEM, dengan cara: Bahwa pada mulanya sekitar tahun 1988 bertempat dirumah orang tuaTerdakwa Il yakni ENA SONKOLO Als MARIA MAGDALENA NOPE NENOLIU sering dipergunakan untuk melakukan aktifitas beribadah setiaphari Minggu, oleh karena tidak adanya gedung Gereja untuk melakukanibadah hari Minggu.
    WELLEM.,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: SECARA BERSAMA SAMA DENGAN ANCAMAN KEKERASANMERINTANGI PERTEMUAN KEAGAMAAN YANG BERSIFAT UMUM DANDIIJINKAN;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara masing masing selama : 2 (DUA) BULAN;3.
    tangan seluruh ahliwaris dari keluarga besar Nope.Bahwa Majelis Hakim tidak cermat meneliti bukti Surat PernyataanPersembahan (Ena Sungkolo dan Smarthenryk Wellem Nope,SH yang isisurat tersebut Dengan ini menyatakan Menyerahkan sebagaian tanahtersebut di Klus ukuran panjang 32 m dan lebar 12 m atau seluaskurang lebih 384 M2 sebagai Persembahan kepada Tuhan Yesusmelalui Gereja Sidang Jemaat Allah Irene Nikiniki untuk dibangunGedung Gereja.
    WELLEM., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA BERSAMA Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 49/Pid/2016/PT KpgSAMA DENGAN ANCAMAN KEKERASAN MERINTANGI PERTEMUANKEAGAMAAN YANG BERSIFAT UMUM DAN DIINJINKAN, dan menjatuhkanPidana terhadap Para Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan.
    Bahwa benar, semuanya berawal pada tanggal 9 Nopember 2003, dimanalou kandung Terdakwa Il dan Saksi Smarthenryk Wellem Nopememberikan sebidang tanah sebagai persembahan kepada Gereja SidangJemaat Allah (GSJA) untuk membangun sebuah gedung Gereja, dan ataspersembahan tanah tersebut, Gereja Sidang Jemaat Allah kemudianmembangun gedung Gereja GSJA EIRENE di NikiNiki ;2.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 85/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 4 Agustus 2015 — - JOHANIS FANGGIDAE vs - Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri RI, Cq. Gubernur NTT, Cq. Wali Kota Kupang, Cq. Lurah Fatufeto
3124
  • WELLEM ........3.
    WELLEM NONIS, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diRT.O2 RW.0O1, Kelurahan Fatufeto, Kecamatan Alak, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT Ill ; Membaca Akta banding Nomor : 107/Pdt.G/2014/PN.KPGyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang yangmenyatakan bahwa pada Tanggal 19 Maret 2015 Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus dalam Pengadilan Negeri Kupangtanggal 11 Maret 2015 Nomor : 107
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 539/Pid. Sus/2020/PN Jap
Tanggal 15 April 2021 — WELLEM KURUWAY
317
  • Menyatakan Terdakwa I WELLEM KURUWAY dan Terdakwa II ALUS KAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.
    WELLEM KURUWAY
    KURUWAY lalu saya cerita cerita kemudian terdakwa menyuruh terdakwa WELLEM untuk mencarimotor untuk ditukar dengan Ganja.
    WELLEM selanjutnya dibakar dan kami hisap bersamakemudian kami beristirahat Kemudian pada hari selasa tanggal 08 September2020 sekitar Jam. 09.00 Wit Sdr. WELLEM dihubungi oleh Sdr. MANSARuntuk menukar motor dengan ganja dan akan bertemu di Pasar Youtefakemudian sekitar jam. 10.00 Wit saya bersama Sdr. WELLEM pergi ke pasarYoutefa dengan membawa ganja . kemudian sesampainya dipasar saya jalan jalan disekitar pasar sambil menunggu Sdr.
    WELLEM diTelepon oleh Sdr.MANSAR kemudian sekitar jam. 12.30 Wit Sdr. MANSAR menelpon Sadr.WELLEM untuk bertemu di jalan masuk pasar Youtefa kemudian sayabersama Sdr. WELLEM pergi ke jalan masuk pasar Youtefa kemudian kamibertemu dengan Sdr.
    WELLEM dan Sdr. MANSAR diamankanPolisi bersama dengan barang bukti akan tetapi Sdr. MANSAR berhasilmelarikan diri Kemudian saya dan Sdr.
    Ricedengan maksud agar terdakwa II ALUS KAY dapat menukar dengan motor,kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 14.00 Wit , datang terdakwa WELLEM KURUWAY dan bertemu dengan terdakwa Il ALUS KAY lalusekitar pukul 19.00 Wit terdakwa WELLEM KURUWAY dan terdakwa IlALUS KAY turun ke Jayapura sambil membawa ganja sebanyak 6 (enam)bungkus yang telah diterima dari saudara KAREL kemudian tinggal di rumahterdakwa WELLEM KURUWAY di padang bulan ;Bahwa benar ketika berada dirumah terdakwa WELLEM KURUWAY,
Putus : 19-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 42/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 19 September 2013 — Wellem Linuh
5226
  • Menyatakan terdakwa Wellem Linuh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, serta denda sebesar Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Wellem Linuh
    Menyatakan Terdakwa Wellem Linuh bersalah melakukan tindak pidanadengan Sengaja, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana didakwakan dalam dakwaan melanggar pasal 82 UU RINomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wellem Linuh dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Denda : Rp.60.000.000,( enam puluh juta rupiah) dan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 6 (enam)bulan ;4.
    Perk. : PDM15/Amg/05/2013 : telah mendakwa Terdakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Wellem Linuh pada hari tanggal bulan yang sudah tidakdiingat lagi sekitar tahun 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam kurun tahun2010 sampai dengan tahun 2011 bertempat di Desa Tompaso baru Jaga II kecamatanTompaso Baru Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Penagdilan Negeri amurang yang berwenang mengadili,telah
    sakit Catania Tompasobaru, dengan hasilpemeriksaan :e Penderita masuk dalam keadaan sadar.e Pada sekitar kjelamin korban bagian luar, tidak ditemukan pendarahan padakelamin korban, tidak ditmukan luka lecet pada sekitar kelamin, padaselaput darah penderita ditemukan robekan pada posisi jam dua belas danposisi jam Sembilan pada posisi jam tujuh titik habis.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUBahwa ia terdakwa Wellem
    Menyatakan terdakwa Wellem Linuh telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : *Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun, serta denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh jutarupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 26-09-2012 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 52 /Pid.B/2010/PN-NBE
Tanggal 12 Agustus 2010 — WELLEM BUKORSYOM
7418
  • WELLEM BUKORSYOM
    PUTUSANNO: 52 /Pid.B/2010/PNNBEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : WELLEM BUKORSYOMTempat lahir : NabireUmur dan tanggal lahir : 19 Tahun / 06 Maret 1991.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa WELLEM BUKORSYOM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban RACHMAT MUHAMET SIDIQ ,sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terhadap Terdakwa WELLEM BUKORSYOMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah supaya terdakwatetap dalam tahanan ;3.
    Kemudian saksi korban memberitahukankepada saksi bahwa ia telah dipukul oleh terdakwa WELLEM BUKORSYOM Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyadengan menggunakan kursi plastic tersebut, dimana saksi korban dipukulsebanyak 1 (satu) kali dibagian kepala sebelah kiri ;.Bahwa kemudian saksi membawa saksi korban ke rumah sakit Umum Nabiredengan menggunakan Sepeda motor. 3.
    ;e Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 27 juni 2010 saksi bersamasama dengansaksi korban, dan juga dengan temanteman yang lain diantaranya ada saudaraILHAM, saudara SAHRIL, dan saudara BASRI RAIS sedang menonton Pialadunia di halaman Counter REGHOST, kemudian sekitar Pukul 24.00 Wit,Terdakwa WELLEM BUKORSYOM datang ikut nonton bersama. Setelah acarabola selesai sekitar pukul 01.30 Wit yang waktunya sudah masuk hari minggutanggal 28 juni 2010.
    Menyatakan bahwa terdakwa WELLEM BUKORSYOM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya darimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 30 Januari 2017 — KRISTIAN WELLEM WOISIRI
10038
  • KRISTIAN WELLEM WOISIRI
    Nama lengkap : KRISTIAN WELLEM WOISIRI;Tempat lahir : Sarmi;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/ 24 April 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal:Perumahan Pemda Ill Distrik Sarmi SelatanKabupaten SarmiAgama : KristenProtestan;Pekerjaan : PNS (Staf Bina Marga Dinas PU Kabupaten Sarmi);Pendidikan : STM (berijasah);.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1088/Pid.Sus/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Oktober 2011 — WELLEM Y. OLLAH
274
  • Menyatakan bahwa Terdakwa WELLEM Y. OLLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    WELLEM Y. OLLAH
    PUTUSANNo.1088/Pid.Sus/2011/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WELLEM Y.
    Menyatakan terdakwa WELLEM Y OLLAH telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum meiakukan tindak pidana yakni telahmembawa, menyimpan atau memiliki senjata tajam tanpa dilengkapi surat izindari pihak yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2ayat (1/ UU Darurat No. 72 tahun 1551.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELLEM Y OLLAH dengan pidanapenjara selama7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.Menyatakan barang bukti berupa ; 2 (dua) bilah pisau Stanles bergagang kayu platik warna hitam Sebilah golok bergagang kayu warna hitam merk SS bersarung kayuwarna me ranDirampas untuk dimusnahkan3.
    Unsur "barang siapa"Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapapun jugayang dapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawab,dalam kaitan ini adalah pelaku (dader) dari suatu tindak pidana.Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baikmelalui keterangan saksisaksi, Petunjuk maupun keteranganterdakwa sendiri, telah menunjukkan bahwa pelaku dalam perkara iniadalah terdakwa WELLEM Y OLLAH. Dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad. 2.
    Menyatakan bahwa Terdakwa WELLEM Y. OLLAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PONTIANAK Nomor 168/PID.SUS/2011/PT.PTK
Tanggal 5 Oktober 2011 — ROMY BIN WELLEM
7018
  • ROMY BIN WELLEM
    Menyatakan' terdakwa ROMY BIN WELLEM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;5 3. Menyatakan~ terdakwa ROMY BIN WELLEM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukantamaman; ++ eee eee eee4.
    Bahwa terdakwa mengetahui apabila perbuatanterdakwa melanggar hukum melalui televisi.eee eee Perbuatan terdakwa, ROMY Bin WELLEM,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 114ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
    Bahwa terdakwa mengetahui apabila perbuatanterdakwa melanggar hukum melalui televisi.wee eee ee Perbuatan terdakwa, ROMY Bin WELLEM,11sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
    Bahwa terdakwa ROMY Bin WELLEM dalammenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiridilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum karenatidak mendapat ijin dari instansi yangberwenang dan bukan untukkepentingan.........kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembanganilmu pengetahuan.
    Bahwa terdakwa mengetahui apabila perbuatanterdakwa melanggar hukum melalui televisi.eee ee eeee Perbuatan terdakwa, ROMY Bin WELLEM,sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 12714ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. Menimbang, bahwa menurut' surat tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum tanggal 6 Juli 2011 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarainimemutuskan : 1.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Mkw
Tanggal 10 Desember 2012 — WELLEM KENELEK Alias WELEM
5212
  • WELLEM KENELEK Alias WELEM
    PUTUSANNomor: 115/Pid.B/2012/PN.Mkw*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WELLEM KENELEK Alias WELEM.Tempat lahir : Wamena.Umur/Tanggal lahir : 23Tahun/12 Juli 1989.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : JI.
    Setelah membaca berkas dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM111/Manok/Epp.2/11/2012 tanggal 03 Desember 2012 yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa WELLEM
    KENELEK Alias WELEM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELLEM KENELEK Alias WELEM dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pecahan botol yang bertuliskan MANSION HAUSE
    Linda Uneputy Alias Mama Ino di Kompleks Perumahan KPR ReremiManokwari ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Wellem Kenelek sedangkan yangmenjadi korban adalah isteri saksi Vivi Martha Vina Makbon ;Bahwa saksi tidak berada di tempat kejadian karena saksi sedang bekerja mengawasiKontener di Pelabuhan Manokwari ;Bahwa saksi mendengar cerita dari saksi korban bahwa awalnya saksi korban sedangberada didalam ruang Tamu dari rumah sdr.
    Linda Uneputy Alias Mama Ino KomplekPerumahan KPR Reremi Manokwari yang dilakukan oleh terdakwa Wellem KenelekAlias Welem kepada saksi Korban Vivi Martha Vina Makbon;e Bahwa benar terdakwa dalam keadaan dipengaruhi minuman keras (beralkohol) masukdari pintu depan rumah milik sdr.
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
WELLEM MATUANKOTTA
279
  • Pemohon:
    WELLEM MATUANKOTTA
    PENETAPANNomor 81/ Pdt.P/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikut ataspermohonan :WELLEM MATUANKOTTA, Tempat tanggal lahir :Hutumuri, 02 Desember 1962, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Kristen Protestan,Pekerjaan Petani, Alamat ,Hutumuri RT.001/RW.005Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan KotaAmbon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bukti surat bertanda P3 tersebut dikuatkan puladengan bukti surat bertanda P4 berupa Surat Kuasa, tanggal 16 April 2018 dan buktisurat bertanda P5 berupaSurat Kuasa Ahli Waris, tanggal13 April 2018 masingmasingdibuat dan ditandatangani oleh Pemohon (WELLEM MATUANKOTTA), LAMBERTUSMATUANKOTTA, PAULUS MATUANKOTTA, MARIA MATUANKOTTA dan RUTHMATUANKOTTA yang pada pokoknya mereka semua adalah merupakan ahliwaris dariHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN Amb a almarhumah AMBARTINA MATUANKOTTA
    yang meninggal dunia pada tanggal 04Pebruari 2014;Menimbang, bahwabukti surat bertanda P3, P4dan P5 tersebut diatasbersesuaian pula dengan keterangan saksi DOMINGGUS PATALALA dan saksi STEFISOUHUWAT yang pada pokoknya menyatakan bahwa dari perkawinan DOMINGGUSMATUANKOTTA dan isterinya AMBARTINA MATUANKOTTA telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, yaituPemohon (WELLEM MATUANKOTTA, LAMBERTUSMATUANKOTTA, PAULUS MATUANKOTA, MARIA MATUANKOTTA dan RUTHMATUANKOTTA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 118/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 9 Juni 2021 — ZET WELLEM TATA Alias TATA
5321
  • Menyatakan Terdakwa ZET WELLEM TATA Alias TATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ZET WELLEM TATA Alias TATA
    Nama lengkap : Zet Wellem Tata Alias Tata2. Tempat lahir : Ansus3. Umur/Tanggal lahir : 37/3 Mei 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar Inpres Dok IX, Dis. Jayapura Utara,Kota Jayapura7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Zet Wellem Tata Alias ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 10Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Januari 2021;Terdakwa Zet Wellem Tata Alias Tata ditahan dalam Tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa ZET WELLEM TATA Alias TATA bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 Ayat 910 KUHPidana dalam dakwaanpenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZET WELLEM TATA alias TATAberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
    Menetapkan agar Terdakwa ZET WELLEM TATA Alias TATA membayarbiaya perekara sebesar Rp 5.000,00Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya mengakaui bersalah, menyesal,berjanji tidak mengulangi perbuatannya mohon keringanan hukuman, denganalasan sebagai tulang punggung pencari nafkah bagi isteri dan anaknya yangmasih berumur 3 (tiga) tahun;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah
    mendengar Tanggapan Terdakwa dan penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN JapMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANsaan Bahwa terdakwa ZET WELLEM TATA Alias TATA pada hari Minggutanggal 10 Januari 2021 sekitar Jam 01.30 WIT atau setidak tidaknya padabulan Januari 2021 atau setidaktidaknya waktu lain dalam Tahun
    Menyatakan Terdakwa ZET WELLEM TATA Alias TATA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Jap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 28-02-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pid/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — WELLEM SIGAR KUMAUNANG, A.Mts
6736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELLEM SIGAR KUMAUNANG, A.Mts
    PUTUSANNomor 177 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Minahasa Utara, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : WELLEM SIGAR KUMAUNANG, A.Mts;Tempat Lahir : Manado;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/30 Oktober 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Mountain View Residence Blok MNomor 11, Kelurahan Paniki Bawah LingkunganIl
    Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Airmadidikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 177 K/Pid/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMinahasa Utara tanggal 6 Juli 2017 sebagai berikut:deMenyatakan Terdakwa Wellem
    Menyatakan Terdakwa Wellem Sigar Kumaunang, A.Mts telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali adaperintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap,oleh karena sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) tahunTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana;4.
    Fotokopi catatan tangan Wellem Sigar Kumaunang, A.Mts., hasilukuran pekerjaan dan jumlah nominal yang harus dibayarkan sesuaiopname pekerjaan;c. Fotokopi legalisir sesuai asli kuitansi tertanggal 12 Desember 2014sejumlah Rp180.000.000,00 untuk pembayaran panjar pertamapekerjaan rangka baja ringan dan penutup atap;d.
    Harmoni Jayabulan Januari 2016 perihal penawaran harga yang ditandatanganioleh Wellem Sigar Kumaunang, A.Mts dan Robert Ilat, S.H., M.H;b. Fotokopi catatan tangan Wellem Sigar Kumaunang, A.Mts., hasilukuran pekerjaan dan jumlah nominal yang harus dibayarkansesuai opname pekerjaan;c. Fotokopi legalisir sesuai asli kuitansi tertanggal 12 Desember2014 sejumlah Rp180.000.000,00 untuk pembayaran panjarpertama pekerjaan rangka baja ringan dan penutup atap;d.
Register : 26-04-2021 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 176/ Pid.B/ 2020/ PN Jap
Tanggal 13 Agustus 2020 — pidana -ENGGENASIUS WELLEM WARINUSSY
2413
  • Menyatakan terdakwa ENGGENASIUS WELLEM WARINUSSY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENGGENASIUS WELLEM WARINUSSY,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    pidana-ENGGENASIUS WELLEM WARINUSSY
    PUTUSANNomor176/ Pid.B/ 2020/ PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura Kelas IA yang mengadili perkaraperkaraPidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwaoa fron =Nama lengkap : ENGGENASUS WELLEM WARINUSSYTempat lahir : JayapuraUmur /tgl.
    Menyatakan terdakwa ENGGENASUS WELLEM WARINUSSY Bersalahmelakukan tindak pidana Pengtaniayaan sebagaimana diaturdan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap ENGGENASUS WELLEM WARINUSSYberupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    WARINUSSY baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan FRENGKIRUMABAR (dalam berkas terpisah) Pada Minggu tanggal 01 Maret2020 sekitar pukul 15.00 wit bertempat di Kompleks Keuskupan DokIl Jayapura tapatnya di RSUD Dok II Jayapura,KelurahanBhayangkara, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura melakukanpengeroyokan yang mengakibatkan luka berat.Bahwa saksi korban yang baru bangun dari tidur melihat kalauterdakwa ENGGENASIUS WELLEM WARINUSSY dan saudaraFRENGKI RUMABAR (dalam pencarian orang)
    Hal ini dibuktikandengan terdakwa ENGGENASIUS WELLEM WARINUSSY dan saksiFrengky Rumbarar (terdakwa dalam berkas terpisah) Pada Minggutanggal 01 Maret 2020 sekitar pukul 15.00 wit bertempat di KompleksKeuskupan Dok Il Jayapura tapatnya di RSUD Dokl Jayapura,KelurahanBhayangkara, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura melakukanpengeroyokan yang mengakibatkan luka berat.Menimbang Bahwa saksi korban yang baru bangun dari tidurmelihat kalau terdakwa ENGGENASIUS WELLEM WARINUSSY dansaudara FRENGKI RUMABAR
    Menyatakan terdakwa ENGGENASIUS WELLEM WARINUSSY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor176/Pid.B/2020/PN Jap2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa ENGGENASIUS WELLEMWARINUSSY,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871 K/PID/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — WELLEM WAGIU Alias WEM
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELLEM WAGIU Alias WEM
    PUTUSANNomor : 871 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WELLEM WAGIU Alias WEM ;tempat lahir : Lembean ;umur/tgl. lahir : 57 tahun /05 November 1952 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Dimembe Jaga Ill, Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara ;agama : Kristen Khatolik ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada
    di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi, karenadidakwa :KESATU:PrimairBahwa ia Terdakwa WELLEM WAGIU Alias WEM pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat secara pasti antara bulan April 2000 sampai dengan19 Desember 2000 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2000,bertempat di Kantor Hukum Tua Desa Dimembe, Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara dan / atau Kantor Camat Dimembe, KabupatenMinahasa Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang
    bantuan YUSTIEN ROTTYAlias TIN menjual tanah yang telah dihibahkan tersebut, korbanAMBROSINE MARGARETHA ROTTY selaku Penerima Hibah tidak bisamenguasai tanah tersebut karena sebagian telah dikuasai ANDREASMANUA atau setidaktidaknya mengalami kerugian sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) Jo Pasal 56 ke 1 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;SubsidairBahwa ia Terdakwa WELLEM
    No. 871 K/PID/2010diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) Jo Pasal 56 ke 2 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA:PrimairBahwa ia Terdakwa WELLEM WAGIU Alias WEM pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat secara pasti antara bulan April 2000 sampai dengan19 Desember 2000 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2000,bertempat di Kantor Hukum Tua Desa Dimembe, Kecamatan Dimembe,Kabupaten Minahasa Utara dan / atau Kantor Camat Dimembe, KabupatenMinahasa Utara atau setidaktidaknya
    WAGIU Alias WEM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi bantuan menjualtanah hak orang lain yang belum bersertifikat dengan melawan hukumsebagaimana dakwaan Kedua Primair Pasal 385 ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 56 ke 1 Kitab UndangUndang HukumPidana ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WELLEM WAGIU Alias WEMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa : Foto copy Akta Hibah Nomor : 49/AGR/DMB/V/89 tanggal 16 Januari1989
Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3644 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — PENDI anak dari WELLEM ;
11732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENDI anak dari WELLEM ;
    PUTUSANNomor 3644 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindakpidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malinau, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPENDI anak dari WELLEM ;Sesua, Kabupaten Malinau ;24 tahun/27 Juni 1994 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan AkiKecamatanDesa Sesua RT. 5,Barat,Adang,Malinau KabupatenMalinau
    Menyatakan Terdakwa PENDI Anak dari WELLEM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menetapkan supaya Terdakwa PENDI Anak dari WELLEM membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Malinau Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Min tanggal 24 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 3644 K/Pid.Sus/20191. Menyatakan Terdakwa PENDI Anak dari WELLEM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2.
Putus : 27-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 156/Pid.B/2011/PN. MKW
Tanggal 27 Februari 2011 — YAN WILIAM MAIDOGDA ALIAS WELLEM
2917
  • YAN WILIAM MAIDOGDA ALIAS WELLEM
    Majelis Hakim Nomor : 136/Pen.Pid/2011/PN.Mkwtanggal tanggal 25 Oktober 2011 tentang hari dan tanggal persidangan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum secaraTunggal sebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal, 25 Oktober 2011 Nomor :Reg.Perk.PDM126/MANOK/10/2011yang isinya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Yan Wiliam Maidogda alias Wellem
    Perbuatanmana dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Samsiar alias Demo yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa Yan WiliamMaidogda alias Wellem yang datang ke kebun terong Susweni Distrik ManokwariTimur Kabupaten Manokwari untuk mencari seseorang yang bernama Ladika untukmeminta rokok namun ditempat tersebut Ladika tidak ada dan Terdakwa bertemudengan saksi korban yang sedang bermainmain di kebun terong dan ketika
    kelamin atau vagina saksi korban mengeluarkandarah dan ketika itu saksi korban merasa kesakitan sambil menangis dan mengeluarkankata kakak sakit tetapi Terdakwa menutup mulut saksi korban dengan menggunakantangan kanannya lalu Terdakwa mendorongdorong badannya kebadan saksi korbanTerdakwa mengeluarkan air mani atau sperma yang ditumpahkan Terdakwa diluar danmengenai paha saksi korban.Bahwa ketika melakukan hubungan badan layaknya suami isteri dengan saksi korbanTerdakwa Yan Wiliam Maidogda alias Wellem
    Menyatakan Terdakwa Yan William Maidogda alias Wellem terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anaksebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menyatakan Terdakwa Yan Wiliam Maidogda alias Wellem telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;212. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 08-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 6 Agustus 2014 — MELDY SANGIAN KAMUH-WELLEM KAMUH
2712
  • Menyatakan terdakwa MELDY SANGIAN KAMUHWELLEM KAMUH tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MELDY SANGIAN KAMUHWELLEM KAMUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati;4.
    MELDY SANGIAN KAMUH-WELLEM KAMUH
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELDY SANGIAN KAMUH WELLEM KAMUH dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap berada didalamtahanan 7 > 5 rr. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal tunda yang terbuat dari besidengan tulisan TB. SANLE 8;~3e 1 (satu) unit kapal tunda yang terbuat dari besidengan tulisan TB.
    sopan dipersidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum; e Terdakwa masih sangat muda dan masih ada kesempatanuntuk memperbaiki kelakuannya kearah yang lebihTelah pula mendengar Replik dari Penuntut Umumtertanggal 16 Juli 2014 dan atas Replik tersebut PenasehatHukum terdakwa selanjutnya menyatakan tetap padaPembe, La ann ya omc tt pts isin Sm men = ne Se SaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :~~~~~~PRIMAIR $= ees Se eS SSBahwa Terdakwa MELDY SANGIAN KAMUH WELLEM
    LDALR 3 or ee ee et eet me a Si ee i ee eeBahwa Terdakwa MELDY SANGIAN KAMUH WELLEM KAMUH,pada hari Rabu tanggal O01 Januari 2014 sekitar pukul 04.00WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat diatas Kapal TB.
    SAIFUL bukankarena tenggelam,; 33 375757 55 onPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHP;Bahwa Terdakwa MELDY SANGIAN KAMUH WELLEM KAMUH,pada hari Rabu tanggal O01 Januari 2014 sekitar pukul 04.00WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat diatas Kapal TB.