Paulina Martha Toding, Dkk Vs Drs. Wellem Ganna Toding, Dk

Paulina Martha Toding (istri).b. Ir. John Emest Toding (anak pertama).c. Dr.

Nama : Paulina Martha TodingTempat/Tgl Lahir : Tana Toraja, 22 Oktober 1936Pekerjaan : Pensiunan PNS (Janda Aim Abraham Toding, SH)Alamat : JIn. Selat Bali. Blok E. 10 No. 12 Kav. AngkatanLaut Duren Sawit Jakarta TimurDalam hal ini kedudukannya sebagai janda Alm. Abraham Toding , SHselanjutnya disebut sebagai Penggugat I2. Nama : Ir.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2007 Paulina Toding ie.Pengeugat I mengirimkan surat permohonan kepada Turut38Tergugat I untuk melakukan pemeriksaan kepada PT. BPRCapta Sakti Sejahtera dengan alasan bahwa Paulina Toding, Ir.Jhon Emest Toding dan dr. Florida Irene Toding ic. ParaPengeugat tidak mengetahui adanya pengalihan saham danhalhal lainnya terkait dengan BPR Capta Sakti Sejahtera..

Paulina MarthaToding kepada ASA Law firm tertanggal 26 April 1999 tentangcontoh tanda tangan almarhum Abraham Toding, SH merupakanfotocopy dari fotocopy diberi materai secukupnya dan diberitanda P.II19;l(satu) eksemplar fotocopy laporan hasil audit operasional atasBPR Capta Mulia Abadi Rantepao Tana Toraja tahun buku 1998yang dilakukan oleh Drs.

Martha Toding sebelum gugatan dibacakan, kuasa hukumPengeugat telah melakukan perubahan gugatan yaitu. denganmengeluarkan Paulina Martha Toding dari dalam gugatan sehinggayang bertindak sebagai penggugat I adalah Ir.

-PAULINA DADA GOLE

Bahwa nama Pemohon di Pasport tertulis PAULINA BOLLE, tempat tanggallahir Elomata, 02 Januari 1984 adalah salah, sedangkan yang benar adalahPAULINA DADA GOLE, tempat tanggal lahir Puu Roo, 16 Pebruari 1986sesuai yang tertera didalam KTP, ljazah dan Kartu Keluarga;2.

PAULINA DADA GOLEdikeluarkan tanggal 14 Juni 2014;Bertanda P4, berupa : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. PAULINADADA GOLE No. 5318LT.071020160002 yangdikeluarkan tanggal 07 Oktober 2016;Bertanda P5, berupa : Foto copy Paspor No. AR 653352 An. PAULINABOLLE dikeluarkan tanggal 21 Desember 2012;Bertanda P6, berupa : Foto copy Paspor No. AN 623758 An.

SIMON PETRUS WONGA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah PAULINA DADA GOLE;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Puu roo pada tanggal 16Pebruari 1986Bahwa saksi mengetahui nama dan tempat tanggal lahir Pemohon karenasaksi adalah saudara Pemohon dan saksi lihat dari ijazah Pemohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah terjadikekeliruan penulisan nama Pemohon dalam paspor yaitu PAULINA BOLLE,yang sebenarnya adalah PAULINA DADA GOLE dan tempat

PETRUS WOLLA KIKU :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah PAULINA DADA GOLE;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Puu roo pada tanggal 16Pebruari 1986Bahwa saksi mengetahui nama dan tempat tanggal lahir Pemohon karenasaksi adalah saudara Pemohon dan saksi lihat dari ijazah Pemohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah terjadikekeliruan penulisan nama Pemohon dalam paspor yaitu PAULINA BOLLE,yang sebenarnya adalah PAULINA DADA GOLE dan tempat

DADA GOLE,tempat tanggal lahir Puu Roo, 16 Pebruari 1986 dan terdapat kekeliruan namapada paspor Pemohon yaitu PAULINA BOLLE, tempat tanggal lahir Elomata, 02Januari 1984 maka sudah seharusnya nama dan tempat tanggal lahir Pemohondi rubah dan di ganti dengan nama yang sebenarnya yaitu PAULINA DADAGOLE, tempat tanggal lahir Puu Roo, 16 Pebruari 1986;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perubahanganti nama pada pospor adalah untuk menjadi tenaga kerja wanita ke luar negeri,untuk

PAULINA KUAN;;

PETTY PAULINA DABURA PARERA, Cs. vs NY.MARIA ADELHEID, Cs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara1 PETTY PAULINA DABURA PARERA, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan NasutionRT.045, RW.018 Kelurahan Tenda Ruteng,Kab.Manggarai ;2 MARIA YOSEPHINA DA MBOY PARERA, Jenis kelaminPerempuan, Agama Katholik, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan

KATARINA PINA DAHIM vs PAULINA DAHIM, Cs.

KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, sebagaiPenggugat/Pembanding S00 conse eecceee Dalamperkara ini baik ditingkat pertama maupunditingkat banding Pembanding telah memberikuasa kepada IRU FRANSISKUS, SH.Advokat/Penasihat Hukum Berkantor di KampungUjung, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Maret 2011dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Labuan Bajo tanggal 01 April 2011 denganNomor : Ol / SK/PDT/2011/PN.LBJ ;Melawan:1 1.PAULINA

....PAULINA DAHIM, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKatholik, Kebangsaan Indonesia, Alamat WaeWedu, Kelurahan Wae Kelambu, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, sebagaiTergugat I/Terbanding ; LASARUS ONDOK, Pekerjaan PegawaiHarian pada Kantor Dinas PerhubunganKabupaten Manggarai Barat, Jenis KelaminLakilaki, Agama Katholik, KebangsaanIndonesia, Alamat Wae Wedu, Kelurahan WaeKelambu, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, sebagai Tergugat II/Terbanding ; THEODORA

PAULINA UMBUT MELAWAN DARIUS DANGGUT, dkk

G/2015/PN.Rtg.terutama Tergugat , Il dan Ill yang dengan tegas dihadapan Aparat Desamaupun saksisaksi yang hadir menyatakan sikap sebagaimana yangpernah dinyatakan pada saat penyelesaian di Rumah Gendang Laja yaitu: Mi lamis tanah, ai tanah de ende agu de ema dami, Pau toe ende damiagu toe manga weta kami (kami ambil lagi tanah karena tanah ini milikbapa dan mama kami, Pau Paulina Umbut/Penggugat bukan mamakami dan anakanak perempuannya bukanmn saudari perempuan kami).Gagal menyelesaikan persoalan

Saya adalah sedikittua, berusia sekitar 10 tahun pada saat bapak Hendrikus Manggutmenikah dengan mama Pau Paulina Umbut/Penggugat dan merekapenggugat dan Ill masih kecilkecil. Dulu kalau bukan mama Paumungkin kami tidak bisa hidup, ditambah sampai ketiganya mengambilisteri masih diurus oleh mama Pau);21.

ROFINUS HARUNG;Bahwa pada saat HENDRIKUS MANGGUT menikah dengan Penggugat(Paulina Umbut), anakanak dari isteri pertamanya masih kecil, hanyaDANIEL MADUT yang sudah berusia 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa pembagiannya adalah Penggugat mendapat pembagian tanah diLingko Laja dan di Lingko jengok,Daniel Madut mendapat pembagiantanah sawah di Lingko Nugi sebanyak 1 % petak dan tanah di LingkoSano One, Darius Danggut mendapat pembagian tanah sawah di LingkoHal. 23 dari 41 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt.

G/2015/PN.Rtg.mereka keluar dari Rumah Adat Laja sejak tahun 1985 dan tinggal dirumahnya masingmasing, karena rumah adat tersebut dibongkar; Bahwa saksi pernah mengetahui bahwa pada tahun 1983 HendrikusManggut pernah membagi tanah kepada isteri dan anakanaknya; Bahwa Hendrikus Manggut dan Paulina Umbut yang mengerjakan tanahsengketa sebelum para Tergugat kerja dan terakhir Paulina Umbut kerjadi tanah sengketa, pada tahun 2012; Bahwa Paulina Umbut membangun rumah di tanah sengketa bidang Ilpada tahun

2011 dan Paulina Umbut tinggal di rumah tersebut; Bahwa tanah sengketa yang terletak di Lingko Jengok tersebut sebelumdikerjakan oleh para Tergugat, Hendrikus Manggut dan Paulina Umbutyang kerja sampai dengan tahun 2000 dan sekarang Alfons Jandu yangkerja; Bahwa Alfons Jandu kerja di tanah sengketa yang terletak di LingkoJengok tersebut karena pemberian dari Darius Danggut dan DariusDanggut memperoleh tanah tersebut warisan dari Hendrikus Manggut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum para

- DARIUS DANGGUT, Cs. vs - PAULINA UMBUT

Menyatakan terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; 6.

Jakarta, tertanggal 06 Februari 2018, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.19; Foto copy Surat dari Sekretariat Jenderal dan badan Keahlian dari DPR RI Pusat Jakarta tertanggal 19 Maret 2018, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.20; Foto copy Surat pemberitahuan perkembangan Hasil pemeriksaan Propam Mabes Polri Devizi Provesi dan penanganan tertanggal 22 September 2017, yang selanjutnya diberi tanda bukti T.21; Foto copy Hasil klarifikasi penanganan SKM atas nama Erna Agustina Paulina

ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari Pembanding/Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 71/Pid.B/2018/PN.KPG tanggal 6 September 2018 dan ditinjau kembali dengan mengadilisendiri yaitu membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.3. MenyatakanPembanding/Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenghinaan.4.

Menyatakan Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE dibebaskandari dakwaan(vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari semuadakwaan maupun tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging) JaksaPenuntut Umum;5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;6.

Bahwa Terbanding/Terdakwa sangat tidak sependapat dengan MemoriBanding Pembanding JJaksa Penuntut Umum terhadap Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor 71/Pid.B /2018/PN.Kpg tanggal 6 September 2018 atasnama Terdakwa ERNA AGUS TINHA PAULINA FANGGIDAE dan sangat tidaksependapat dengan Majelis Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri KupangNomor 71/Pid.B/2018/PN.Kpg tanggal 6 September 2018 atas nama TerdakwaERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE karena perbuatan yang dilakukanoleh Terbanding/Terdakwa sematamata

Menyatakan Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEdibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan darisemua dakwaan maupun tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging) JaksaPenuntut Umum;. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;.

Menyatakan terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;5.

ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE

PUTUSANNOMOR 89/Pid/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Ema Agusthina Paulina Fanggidae;Tempat lahir : Kupang;Umurtanggal lahir :48 Tahun /13 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE dariseluruh Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3) Memulihkan hak Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEdalam hal kKemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4) Membebankan biaya perkara pada Negara;SUBSIDAIRAtau, apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Kupang telah menjatuhkan putusanNomor 34/Pid.B/2018/PN Kpg., tanggal 6 September 2018 yang amarnya berbunyisebagai

FANGGIDAE/pelaku demo/sekarangTerdakwa);Laporan Polisi Nomor: LP/B/449NV2016/SPKT Polres Kupang Kotatanggal 16 Juni 2016 tentang Pencurian 3 (tiga) ekor babi denganterlapor/pelaku adalah ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE(pelaku demo/sekarang Terdakwa).Laporan Polisi Nomor: LP/B/450NU/2016/SPKT Polres Kupang Kotatanggal 16 Juni 2016 tentang Pencurian seperangkat alat salon denganterlapor/pelaku adalah ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE(pelaku demo/sekarang Terdakwa);Keterangan ini bisa dibuktikan dengan

Menyatakan Terdakwa ERNA AGUSTINHA PAULINA FANGGIDAEdibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan darisemua dakwaan maupun tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging) JaksaPenuntut Umum;5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Pembanding/Terdakwa ERNAAGUSTINHA PAULINA FANGGIDAE pada keadaan semula;6.

Menyatakan Terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ERNA AGUSTHINA PAULINAFANGGIDAE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintahagar terdakwa segera ditahan;.

PAULINA UMBUT MELAWAN DARIUS DANGGUT, DKK

- RUDY YONTO SUHARDI, S.E vs - PAULINA W.A. PARERA FERNANDEZ

27, RT 017 RW 006, Kelurahan Oebobo, KecamatanOebobo, Kota Kupang, dalam hal ini diwakili kuasaHukumnya Fransisco Bernando Bessi, SH.M.H,Ferdinandus Himan, SH Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor pada Kantor Pengacara & MediatorFransisco Benando Besi, SH.MH & patner beralamatdi Jalan Cak Doko Nomor 88 C, Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 25/FBB/V/2016.KPGtertanggal 14 Juni 2016, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ; MELAWAN:1.PAULINA

Parera Fernandez, tanggal lahir 19Mei 2000, kini tinggal bersama lbunya tersebutselanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ; Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 61/PDT/2017/PT.KPG2.MARIA YOHANA PARERA FERNANDEZ, Tanggal lahir 22 Juni 1987,Warga Negara Indonesia, Diploma, Kawin, KaryawanSwasta, Nomor KTP 5371056206870001, beralamatdi RT 026 RW 010, Kelurahan Aikoten Satu,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selaku anaksah dari perkawinan antara Agustinus Maria PareraFernandez (almarhum) dan Paulina

Tanggal lahir 25 Maret 1992,Warga Negara Indonesia, Sarjana, Kawin, belumbekerja, Nomor KTP 5371042503920003, beralamatdi RT 026 RW 010, Kelurahan Naikoten Satu,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selaku anaksah dari perkawinan antara Agustinus Maria PareraFernandez (almarhum) dan Paulina W. A. PareraFernandez, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat Ill ; 4MICHELLE A. PARERA FERNANDEZ.

Tanggal lahir 17 Oktober1993, Warga Negara Indonesia, Sarjana, belumKawin, belum bekerja, Nomor KTP5371045710930002, beralamat di RT 026 RW 010,Kelurahan Naikoten Satu, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, selaku anak sah dari perkawinanantara Agustinus Maria Parera Fernandez(almarhum) dan Paulina W. A. Parera Fernandez,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat NN ; Dalam hal ini di wakili kuasa hukumnya HendriyanusRudiyanto Tonubessi, S.H.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 17/1987, bertanggal 01 Juni1987, antara Augustinus Maria dan Paulina Wilhelmina Agnes daCosta (ditandai sebagai Bukti P03);d. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 822/1987, bertanggal 10 Oktober1987, atas nama Maria Yohana Parera Fernandez (ditandaiSebagal BuKti P04) pence nents eeeeeeeeeneeeeeeen neee. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 398/1992, bertanggal 18 April1992, atas nama Sinyo Antonius Parera Fernandez (ditandaisebagai Bukti P05);f.

MARIA PAULINA MAS TOELLE : Umur 68 Tahun, AgamaKatolik Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Untung Surapati, Kelurahan Airnona, Kecamatan Oebobo KotaKupang NITDalam perkaraini diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu : YOHANIS D.RIHI, SH.LORENSIUS MEGA, SH. Dan MARTHEN L.

PAULINA WALANSENDOW, SELVI KOJOH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG, KEPALA BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU DAN PENANAMAN MODAL DAERAH KOTA BITUNG, TEDY, PT. ARTA SAMUDERA PASIFIK

PUTUSANNomor 254 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.PAULINA WALANSENDOW, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat tinggal: Kelurahan Aertembaga Dua Lingkungan Kecamatan, Aertembaga Kota Bitung, Pekerjaan Ibu RumahTangga,SELVI KOJOH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Aertembaga Dua Lingkungan , KecamatanAertembaga Kota Bitung, Pekerjaan Pegawai

Bahwa Cornelis Kojoh (alm) dan Paulina Walansendow adalah Suami Istriyang menikah pada tanggal 16 Agustus 1957, dengan Keterangan SuratNikah dari Gereja Masehi Injili Minahasa ;2. Bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari Cornelis Kojoh (alm) danberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris July 2008 di Aertembaga KotaBitung ;3. Bahwa Cornelis Kojoh (alm) Pewaris dari Para Penggugat adalah ahli warisdari Frida Alfira Sompotan (alm) dengan Christian Adrian Kojoh (alm)berdasarkan Akte Kelahiran ;4.

Bahwa oleh karena salah satu Penggugat yang telah memberi kuasamenggugat kepada Gogo Edy HM, SH dan Yudika Siahaan, SH. adalahPaulina Walansendow bukan ahli waris dari Frida Alfira) Sompotan, tetapihanya istri dari Corneles Kojoh, Paulina Walansendow karena bukan ahliwaris Frida Alfira Sompotan tidak mempunyai hak dan kapasitas untukmenggugat dan atau Penggugat Paulina Walansendow tidak memilikiPersona Standi In Judicio di depan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado,guna menggugat Tergugat III Intervensi

Penggugat/Pembanding:
PAULINA TUHILATU
Tergugat/Terbanding:
DANIEL TUHILATU
MATHEOS TUHILATU
JOHNI ROAMER TUHILATU
Turut Tergugat/Terbanding:
JOHNI TUHUTERU

PUTUSANNOMOR 33/PDT/2018/PT AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AMBON, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara :JANDA PAULINA TUHILATU, Lahir di GeserSeram Timur pada tanggal 11Nopember 1950, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Jalan SisingamangarajaRT/RW : 033/007 Negeri Waitatiri PassoKecamatan Baguala Kota Ambon,dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSAMUEL

Tergugat Ill menanggapisebagai berikut : bahwa memang benar penggugat dan para tergugatpernah bermasalah dengan luas 1,845 M2 dan pada perkara tersebutpenggugat pada perkara dinyatakan kalah dengan ditolaknya gugatansebagaimana tertuang dalam putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor198/Pdt.G/2015/PN Amb tertanggal 27 juni 2016 Jo Putusan PengadilanTinggi Ambon Nomor 45/Pdt/2016/PT.AMB Jo Surat Risalah PemberitahuanPencabutan Kasasi Nomor 6K/Pdt.G/2017/PN Amb tertanggal 8 Maret 2017yang menerangkan janda Paulina

ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 22 Desember 2014 sampai 27 Desember 2014- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 26 Januari 2015 sampai 31 Januari 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 02 Pebruari 2015 sampai 07 Pebruari 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 16 Pebruari 2015 sampai 21 Pebruari 2015

- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 23 Pebruari 2015 sampai 28 Pebruari 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 02 Maret 2015 sampai 07 Maret 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 30 Maret 2015 sampai 05 April 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal

13 April 2015 sampai 18 April 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 18 Mei 2015 sampai 23 Mei 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 08 Juni 2015 sampai 13 Juni 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 22 Juni 2015 sampai 27 Juni 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo

Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 26 Oktober 2014 sampai 31 Oktober 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 09 Nopember 2015 sampai 14 Nopember 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 16 Nopember 2015 sampai 21 Nopember 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 30 Nopember 2015

sampai 05 Desember 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 07 Desember 2015 sampai 12 Desember 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 14 Desember 2015 sampai 19 Desember 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MM Electrindo untuk tagihan dari tanggal 21 Desember 2015 sampai 26 Desember 2015- 1 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke

LAURENSIA PAULINA

laporan email Sdri LAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 23 Pebruari 2015 sampai 28Pebruari 20151 (satu) bundle laporan email Sdri LAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 02 Maret 2015 sampai 07Maret 20151 (satu) bundle laporan email Sdri.LAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 30 Maret 2015 sampai 05April 20151 (satu) bundle laporan email Sdri LAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 13 April 2015 sampai 18 AprilHalaman

4 dari50 Putusan No. 1188/Pid.B/2016/PN.Bdg20151 (satu) bundk laporan email SdriLAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 18 Mei 2015 sampai 23 Mei20151 (satu) bund laporan email Sdri LAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 08 Juni 2015 sampai 13 Juni20151 (satu) bundle laporan email SdriLAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 22 Juni 2015 sampai 27 Juni20151 (satu) bundle laporan email Sdri LAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan

dari tanggal 06 Juli 2015 sampai 11 Juli20151 (satu) bundle laporan email Sdri LAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 03 Agustus 2015 sampai 08Agustus 20151 (satu) bundle laporan email Sdri LAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 10 Agustus 2015 sampai 15Agustus 20151 (satu) bundle laporan email Sdri LAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 31 Agustus 2015 sampai 05September 20151 (satu) bundle laporan email Sdri LAURENSIA PAULINA ke

2015 1 (satu) bundle laporan email SdriiAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 07 Desember 2015 sampai 12Desember 2015 1 (satu) bundle laporan email SdriiAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 14 Desember 2015 sampai 19Desember 2015 1 (satu) bundle laporan email SdriLAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 21 Desember 2015 sampai 26Desember 2015 1 (satu) bundle laporan email SdriiAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal

Desember 2015 1 (satu) bundle laporan email SdriAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 07 Desember 2015 sampai 12Desember 2015 1 (satu) bundle laporan email SdriiAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 14 Desember 2015 sampai 19Desember 2015 1 (satu) bundle laporan email SdriiAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan dari tanggal 21 Desember 2015 sampai 26Desember 2015 1 (satu) bundle laporan email SdriLAURENSIA PAULINA ke MMElectrindo untuk tagihan

MARTHA PAULINA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan:MARTHA PAULINA tempat tanggal lahir Sumbawa, tanggal 13 Maret 1968,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal RT 003, RW. 012, Jl.Kebayan, Ds.

Register No. 131/Pdt.P/2013/PN.Sbb. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Pemohon dengan ini mengajukan Permohonan kehadapan Bapak, kiranya dapat diterbitkanPenetapan Akta Kelahiran anak ke3 Pemohon yang bernama RISKA APRIANI, adapunpermohonan penetapan Akta Kelahiran tersebut diajukan dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran Anak Pemohon bernamaRISKA APRIANI yang lahir di Bima pada tanggal 19 April 1995 dari pasangan suamiisteri bernama MARTHA PAULINA

untuk mendaftarkan Kelahiran anak Pemohon di dalam tahun bukuberjalan ;4 Biaya Perkara dibebankan kepada Negara ;Atau mohon penetapan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan atas permohonan yang dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARTHA PAULINA

, NIK :5204085303680002, diberitanda P1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama APRIANSI BEREMAU, NIK :5204080404550003, diberitanda P2;3 Foto Copy Kartu Keluarga No. 5204083101089154 atas nama Kepala KeluargaAPRIANUS BEREMAU, yang diberi tanda P 3 ;34 Fotocopy Akta Cerai Nomor : 324/AC/2008/PA.SUB. tanggal 22 September2008 antara MARTHA PAULINA dengan USMAN, dari Pengadilan AgamaSumbawa Besar, diberi tanda P4 ;5 Foto copy surat Keterangan Tidak Mampu No. 461/182/III/BBJ/2013, tanggal18 Maret 2013

atas nama MARTHA PAULINA, dari Kelurahan Brang Biji,diberi tanda P5;6 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sumbawa, No.

MARTHA PAULINA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan:MARTHA PAULINA tempat tanggal lahir Sumbawa, tanggal 13 Maret 1968,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal RT 003, RW. 012, Jl.Kebayan, Ds.

Pdt.P/2013/PN.Sbb. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Pemohon dengan ini mengajukan Permohonan kehadapan Bapak, kiranya dapat diterbitkanPenetapan Akta Kelahiran anak ke4 Pemohon yang bernama MECHY AJUN FARDILAH ,adapun permohonan penetapan Akta Kelahiran tersebut diajukan dengan alasanalasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran Anak Pemohon bernamaMECHY AJUN FARDILAH yang lahir di Sumbawa pada tanggal 15 Juli 1999 daripasangan suami isteri bernama MARTHA PAULINA

untuk mendaftarkan Kelahiran anak Pemohon di dalam tahun bukuberjalan ;4 Biaya Perkara dibebankan kepada Negara ;Atau mohon penetapan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan atas permohonan yang dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARTHA PAULINA

, NIK :5204085303680002, diberitanda P1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama APRIANSI BEREMAU, NIK :5204080404550003, diberitanda P2;33 Foto Copy Kartu Keluarga No. 5204083101089154 atas nama Kepala KeluargaAPRIANUS BEREMAU, yang diberi tanda P 3 ;4 Fotocopy Akta Cerai Nomor : 324/AC/2008/PA.SUB. tanggal 22 September2008 antara MARTHA PAULINA dengan USMAN, dari Pengadilan AgamaSumbawa Besar, diberi tanda P4 ;5 Foto copy surat Keterangan Tidak Mampu No. 461/182/II/BBJ/2013, tanggal18 Maret 2013

atas nama MARTHA PAULINA, dari Kelurahan Brang Biji,diberi tanda P5;6 Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri 16 Sumbawa, No.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 23 Mei 2017, Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Sml. atas nama terdakwa Paulina Lerebulan alias Pua.3. Menghukum Terdakwa Paulina Lerebulan alias Pua untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah).

PAULINA LEREBULAN

PUTUSANNomor 33/Pid/2017/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, menjatunkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PAULINA LEREBULAN Alias PUATempat lahir : DurjelaUmur / tanggal lahir : 56 Tahun / 05 Juli 1956Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Adaut Kecamatan Selaru KabMaluku Tenggara BaratAgama : Kristen Protestan.Pekerjaan

PDM09/MTB/Epp.2/04/2017, tanggal 16 Mei 2017 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PAULINA LEREBULAN Alias PUA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kami.Halaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 33/Pid/2017/PT AMB2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PAULINA LEREBULAN Alias PUAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dengan perintahsupaya terdakwa segera ditahan.3. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Saumlaki telah menjatuhkan Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN Sm,tanggal 23 Mei 2017 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa PAULINA LEREBULAN Alia PUA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana oleh sebab itu kepada terdakwa PAULINALEREBULAN alias PUA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 23 Mei 2017,Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Sml. atas nama terdakwa Paulina Lerebulan aliasPua.3.