HARDI WINANDA Bin APRIZAL

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2015/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHARDI WINANDA Bin APRIZALSelatpanjang23 tahun / 07 Juni 1991Laki laki.IndonesiaJI. Dorak RT. 002 RW.004 KelurahanSelatpanjang Timur Kec.

Menyatakan terdakwa HARDI WINANDA Bin APRIZAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan I! bagi diri sendiri,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan ketiga Penuntut Umum .2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARDI WINANDA BinAPRIZAL selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

berwajib.e Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 8278/NNF/2014 Pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 denganpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S,Si Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastic berisi + 60ml urine , 1 (satu) plastic klip berisi Kristal dengan berat bruto 0,65 g, 1(satu) plastic klip berisi Kristal dengan berat bruto 0,27 g, 1 (satu) plasticklip berisi Kristal dengan berat bruto 0,28 g milik tersangka atas namaHARDY WINANDA

Menyatakan Terdakwa HARDI WINANDA Bin APRIZAL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menggunakan NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa OSMON WINANDA AliAS MOMON BIN MARIDUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OSMON WINANDA AliAS MOMON BIN MARIDUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa OSMON WINANDA AliAS MOMON BIN MARIDUS dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OSMON WINANDA Alias MOMON Bin MARIDUS

Kemudian terdakwa OSMON WINANDA Bin MARIDUS Pgl. MOMON melaniutkan perjalananmencari mobil AVANZA yang parkir dipinggir jalan menuju daerah BAYANG.wanna nnn nnn nanan Bahwa setelah melanjutkan perjalanan terdakwa OSMON WINANDABin MARIDUS Pgl. MOMON melihat 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitamsedang parkir dipingir jalan, kemudian terdakwa OSMON WINANDA BinMARIDUS Pgl.

Kemudian terdakwa OSMON WINANDA BinMARIDUS Pgl.

KemudianOSMON WINANDA Bin MARIDUS Pgl. MOMON melanjutkanperjalanan mencari mobil AVANZA yang parkir dipinggir jalan menujudaerah BAYANG. Tidak lama setelah itu OSMON WINANDA BinMARIDUS Pgl. MOMON datang dan mengatakan kepada kami bahwamesin tersebut telah terjual seharga Rp. 8.000.000 (Delapan JutaRupiah).

Kemudian KADALmengatakan kepada terdakwa OSMON WINANDA Bin MARIDUS Pgl.MOMON untuk berangkat menuju arah daerah Bayang di PesisirSelatan dan meminta untuk menunggu Sdr.

Menyatakan Terdakwa OSMON WINANDA AliAS MOMON BIN MARIDUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OSMON WINANDA AliAS MOMONBIN MARIDUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa OSMON WINANDA AIliAS MOMON BIN MARIDUS dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa OSMON WINANDA Pgl MOMON Bin MARDIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OSMON WINANDA Pgl MOMON Bin MARDIUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

OSMON WINANDA pgl. MOMON Bin MARIDUS

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2016/PN MrjDEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : OSMON WINANDA PgI MOMON BinMARDIUSTempatlahir : PadangUmur / tanggal : 27 Tahun/ 12 Desember 1988lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempattinggal : Jorong Obai Sangir Kenagarian KampungBaru KecamatanLubuk

Menyatakan terdakwa OSMON WINANDA Pgl MOMON Bin MARIDUSbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 danke5 KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa terdakwa OSMONWINANDA Pgl MOMON Bin MARIDUS dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mohonkeringanan pidana yang dijatunkan karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Telah mendengar pula Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwasecara lisan dipersidangan pada tanggal 23 Agustus 2016 yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada tuntutan pidananya dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut :BahwaTerdakwa OSMON WINANDA

MARIDUS, dimana Terdakwa tersebut telah membenarkanidentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dan selama dalampemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertatelah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangHalaman ke18 dari 26 halamanPutusan Nomor: 99/Pid.B/2016/PN.Mrjberhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat menjawabdengan baik pertanyaan yang diajukan baik oleh Hakim Majelis maupunPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian OSMON WINANDA

Menyatakan Terdakwa OSMON WINANDA PgI MOMON Bin MARDIUStelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan MemberatkanHalaman ke25 dari 26 halamanPutusan Nomor: 99/Pid.B/2016/PN.Mrj2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OSMON WINANDA PgI MOMON BinMARDIUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTRISNO WINANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tahun) ;

SUTRISNO WINANDA

Selanjutnya terdakwa 1 Painomengajak dan menjemput terdakwa 2.Jasyan als.Jas dengan menggunakan sepeda motorjenis TVS BK 2144 untuk berkumpul di rumah Sutrisno Winanda als.Jack ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 wibSutrisno Winanda als.Jack bersama terdakwa 1 dan terdakwa 2 pergi menuju Binjaidengan membawa linggis dan menggunakan sepeda motor jenis TVS BK 2144 LL, lalusekitar pukul 04.00 wib Sutrisno Winanda als.Jack bersama terdakwa 1 dan terdakwa 2menemukan

Selanjutnya Sutrisno Winanda als.Jack denganmenggunakan linggis mencongkel pengait dari gembok yang terpasang di pintu gerbangberupa pagar besi di rumah korban hingga terlepas, lalu pagar besi tersebut dibuka olehSutrisno Winanda als.Jack dan Sutrisno Winanda als.Jack menyerahkan linggis kepadaHal. 3 dari 17 Putusan No.292/PID/B/204/PN.BJterdakwa 2.

Selanjurtnya Sutrisno Winanda Als.Jacknaik ketempat duduk sopir dan menghidupkan mobil dengan kunci letter T tersebut.laluSutrisno Winanda asl.Jack menyuruh terdakwa 2 membuka pintu pagar besi danSutrisno Winanda Als.Jack membawa mobil box tersebut keluar dar halaman rumah keJalan Raya.

Kemudian Sutrisno Winanda als.Jack menyerahkan kunci letter T padaterdakwa 1 dan Sutrisno Winanda Als.Jack langsung pergi membawa mobil box menujukearah Stabat melalui simpang bengkel sementaara itu terdakwa 1 dan terdakwa 2setelah membuang linggis disemaksemak, menyusul Sutrisno Winanda als.Jack denganmengenderai sepeda motor jenis TVS BK 2144 LL tersebut dimana sebelumnyadihubungi Sutrisno Winanda Als.Jack dengan menggunakan HP dan terdakwamengatakan : Masuk saja kearah Simpang Bengkel .

Setelah Sutrisno Winanda Als.Jack membuka speedometer mobilbox tersebut dengan menggunakan obeng dan gunting, kemudian Sutrisno Winandaals.

Menyatakan Terdakwa Ade Darma Winanda terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk orang yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Ade Darma Winanda

Menyatakan terdakwa ADE DARMA WINANDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memberi ataumenjanjikan uang atau barang, menyalahgunakan perbawa yang timbuldari hubungan keadaan, atau dengan penyesatan sengajamenggerakkan seorang belum dewasa dan baik tingkah lakunya untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengan diapadahal tentang belum kedewasaannya diketahui atau selayaknya harusdiduganya", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 293ayat (1

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE DARMA WINANDA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti : NIHIL;4.

Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap NotaPembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansedangkan Terdakwa tetap dengan Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :2Bahwa ia terdakwa ADE DARMA WINANDA

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau badan hukum selaku subjek pelanggaran pidana yangdidakwakan, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang diajukan sebagai Terdakwake depan persidangan adalah Ade Darma Winanda, dimana identitas lengkapTerdakwa telah diperiksa secara seksama dan dicocokkan dengan suratdakwaan dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selama di persidangan

Menyatakan Terdakwa Ade Darma Winanda terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk orang yangbelum dewasa untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

LEDIK WINANDA BIN HARTONO

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2017/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : LEDIK WINANDA BIN HARTONOTempat lahir : PrabumulihUmur / Tgl. lahir : 33 tahun / 27 Juli 1983Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa LEDIK WINANDA BIN HARTONO terbukti tanpahak atau melawan hukum memiliki serta menyimpan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanKesatu;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LEDIK WINANDA BINHARTONO selama 5 (lima) tahun, Denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan tanggapan terakhir dari Penasihat Hukumterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAAN, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa LEDIK WINANDA BIN HARTONO pada hari Selasatanggal 27 Desember 2016 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2016 di Jalan Prof M.

Menyatakan Terdakwa LEDIK WINANDA BIN HARTONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

WIKI WINANDA TOBING;

Menyatakan Terdakwa FADLI WINANDA pgl. YANDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

FADLI WiNANDA pgl. YANDA.

Menghukum Terdakwa FADLI WINANDA pgl. YANDA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) potong tahanan, dngan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kecil yang berisikan butiranbutiran bening ( Kristal )Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,1 ( nol koma satu ) gram ( habisdikirim ke labor).e 1(satu) buah HP merk Nokia model 16162 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e (satu) buah jaket merk CAMO warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

mengakui terus terang.e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga istri dan anakanaknyae Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatuyangtertera dalam berita acara persidangan ini dianggap telah termasuk bahagiandari putusan ini;Mengingat akan pasal 127 ayat 1 huruf a U U No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika , serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa FADLI WINANDA

Pemohon:
GITAOKTA WINANDA

Pasal 24 Peraturan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Nomor 8 Tahun 2014 Tentang Paspor Biasa Dan Surat Perjalanan Laksana Paspor dan peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon, khusus untuk memperbaiki validasi data yang ada di dalam paspor Pemohon dengan Nomor A 1792793 atas nama Hilda Winanda yang diterbitkan oleh Kantor

Imigrasi Langsa pada tanggal 27 Januari 2012 mengenai nama dan tahun lahir Pemohon yang semula tertulis nama Hilda Winanda lahir pada tanggal 17 November 1969 dirubah atau diperbaiki menjadi nama Hilda Winanda Nasution lahir pada tanggal 17 November 1971;

1969 dirubah atau diperbaiki menjadi nama Hilda Winanda Nasution lahir pada tanggal 17 November 1971;

Menyatakan Terdakwa ADITIA WINANDA PANJAITAN ALIAS NANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

ADITIA WINANDA PANJAITAN alias NANDA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama moenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :oa fF wry >Nama lengkap : ADITIA WINANDA PANJAITAN alias NANDA.Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/tanggallahir : 21 Tahun /2 Januari 1995 ;Jenis kelamin > LakHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto KM 2 Kelurahan Lubuk RayaKecamatan Padang Hulu Kota Tebing

Menyatakan terdakwa Aditia Winanda Panjaitan alias Nanda,terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut",sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUH.Pidana jo.pasal 64 ayat (1)KUH.Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

ADITIA WINANDA PANJAITAN ALIAS NANDA yang sedang diadilidi depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud dalam dakwaan kuasa Penuntut Umum.

Maka jelaslah sudahbahwa pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaADITIA WINANDA PANJAITAN ALIAS NANDA yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 729/Pid.B/2016/PN TbtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ADITIA WINANDA PANJAITAN ALIAS NANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DENI ARIA WINANDA bin DULHADI;

Menyatakan terdakwa DONI ARIA WINANDA Bin ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;-----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;-------------------------------- 3.

DONI ARIA WINANDA Bin ABU BAKAR

PUTUSANNomor : 1187/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DONI ARIA WINANDA Bin ABU BAKAR;Tempat Lahir : Jambi;Umur /tgl.lahir : 40 tahun/13 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 15 Kel. Sungai Putri Kec.

Menyatakan terdakwa DONI ARIA WINANDA Bin ABU BAKAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
Theresia Agnesti Winanda Manalu

Menyatakan Terdakwa WINANDA alias GEMBLUNG bin (alm) TABUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan" 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINANDA alias GEMBLUNG bin (alm) TABUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa Penangkapan dan penahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WINANDA alias GEMBLUNG bin (alm) TABUT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaproses peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WINANDA alias GEMBLUNG bin (alm) TABUT ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 30 Oktober 1993 / 23 Tahun;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia;Pendidikan : SMP (sampaikelas Ill) ;Pekerjaan : Swasta ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa WINANDA alias GEMBLUNG bin TABUT (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka" sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sesuai dalam dakwaan tunggal;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINANDA alias GEMBLUNG bin TABUT (alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Perouatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut ketika saksi korban Rakudi sedang berjalanmenuju ke sepeda motor miliknya hendak pulang seusai menonton dan berjogetdipanggung hiburan organ tunggal, tibatiba dari belakang terdakwa Winanda aliasGemblung bin Tabut (alm) yang merasa dendam terhadap saksi korban seketika memukulsaksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 2 kali mengenaikepala bagian atas hingga akhirnya saksi korban

Jadi tidak terdapat error in personapada diri Terdakwa WINANDA alias GEMBLUNG bin (alm) T ABUT ; .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tidak ditemukan adanya buktibahwa Terdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan dan tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf bagi diri para Terdakwa, oleh karena itu para Terdakwaharus bertanggung jawab atas perbuatan hukum yang telah dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa WINANDA alias GEMBLUNG bin (alm) TABUT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WINANDA alias GEMBLUNG bin (alm) TABUT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa Penangkapan dan penahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Agus Winanda Nasution bin Hasan Basri N telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Agus Winanda Nasution Bin Hasan Basri N

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2019/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Agus Winanda Nasution bin HasanBasri N.Tempat Lahir : Asahan, Sumatera Utara.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/8 Agustus 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Lingkis, RT. 08, RW. 038,Kecamatan

Menyatakan terdakwa AGUS WINANDA NASUTION Bin HASAN BASRINASUTION telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AGUS WINANDA NASUTION BinHASAN BASRI NASUTION dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AGUS WINANDA

Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2019/PN Snt.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama Agus Winanda Nasution bin Hasan Basri N yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkandi persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan tersebut adalah benar terdakwa, orang yangdimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai

Menyatakan Terdakwa Agus Winanda Nasution bin Hasan Basri N telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

FADLI WINANDA Pgl. FADLI Bin ELWIN MARZUKI, terdakwa II. ANDRIAN Pgl. AN Bin DALBIUS, terdakwa III. HARTIOS Alias ANG Bin ADRIL HAR, terdakwa IV. ERLINDA Pgl. LINDA Bin ISKANDAR dan terdakwa V. RIKA AFRIZA Pgl. RIKA Bin RAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. FADLI WINANDA Pgl. FADLI Bin ELWIN MARZUKI, terdakwa II.

Uang tunai sebesar Rp. 117.000,- (seratus tujuh belas ribu rupiah) milk FADLI WINANDA Pgl. FADLI. Uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) milik ANDRIAN Pgl. AN. Uang tunai sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) milik HARTIOS Als. ANG. Uang tunai sebesar Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) milik ERLINDA Pgl. LINDA. Uang tunai sebesar Rp. 23.000,- (dua puluh tiga ribu rupiah) milik RIKA AFRIZA Pgl.

Fadli Winanda Pgl.Fadli Bin Elwin Marzuki, Cs

FADLI WINANDA Pgl. FADLI Bin ELWINMARZUKI, terdakwa Il. ANDRIAN Pgl. AN Bin DALBIUS, terdakwa Il.HARTIOS Alias ANG Bin ADRIL HAR, terdakwa IV. ERLINDA Pgl. LINDABin ISKANDAR dan terdakwa V. RIKA AFRIZA Pgl. RIKA Bin RAHMANtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian sebagaimana dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa I. FADLI WINANDA Pgl.

FADLI WINANDA Pgl. FADLI Bin ELWINMARZUKI, terdakwa Il. ANDRIAN' Pgl. AN Bin DALBIUS, terdakwa Il.Hal 6 dari 32 Putusan No. 867/Pid.B /2016/PN.PdgHARTIOS Alias ANG Bin ADRIL HAR, terdakwa IV. ERLINDA Pgl. LINDABin ISKANDAR dan terdakwa V. RIKA AFRIZA Pgl.

FADLI WINANDA Pgl. FADLI Bin ELWINMARZUKI, terdakwa Il. ANDRIAN' Pgl. AN Bin DALBIUS, terdakwa Il.HARTIOS Alias ANG Bin ADRIL HAR, terdakwa IV. ERLINDA Pgl. LINDABin ISKANDAR dan terdakwa V. RIKA AFRIZA Pgl.

FADLI WINANDA Pgl. FADLI BinELWIN MARZUKI, terdakwa Il. ANDRIAN Pgl. AN Bin DALBIUS, terdakwa ll.HARTIOS Alias ANG Bin ADRIL HAR, terdakwa IV. ERLINDA Pgl. LINDABin ISKANDAR dan terdakwa V. RIKA AFRIZA Pgl.

FADLI WINANDA Pgl. FADLI Bin ELWINMARZUKI, terdakwa Il. ANDRIAN Pgl. AN Bin DALBIUS, terdakwa Ill.HARTIOS Alias ANG Bin ADRIL HAR, terdakwa IV. ERLINDA Pgl.LINDA Bin ISKANDAR dan terdakwa V. RIKA AFRIZA Pgl. RIKA BinRAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa I. FADLI WINANDA Pgl. FADLI Bin ELWINMARZUKI, terdakwa Il. ANDRIAN Pgl.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Firma Winanda

PUTUSANNOMOR : 33/Pid.B/2012/ PN.BTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili PerkaraPerkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama lengkap : FIRMA WINANDA Pgl. NANDA;Tempat lahir : Bukittinggi;Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun/ 03 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Perawat Ujung Kel. Belakang BalokKec.

Nanda telah terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat ataubuku nikah sebagaimana dakwaan pasal 263 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Firma Winanda Pgl.

Pasaman tidak pernah mencatatpernikahan antara Firma Winanda dengan Dilla Mayariska dan tidak pernah pulamengeluarkan buku nikah dengan nomor seri BK dan nomor akta nikah 175/175/X/2009 dan nomor buku 361 5821 tanggal 24 September 2009.d Buku nikah dengan seri BK nomor buku 36 158 21 bukanlah milik KUA Kec.Bonjol Kab. Pasaman dan KUA Kec. Bonjol tidak pernah mengeluarkan bukunikah tersebut kepada siapapun.e Bahwa nama kepala KUA Kec. Bonjol Kab.

(terdakwa) dan saksi tidak pernahmendengar sebelumnya antara terdakwa dan Dilla Mayariska telahmenikah;Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa dan sepengetahuansaksi hubungan antara anak saksi (Dilla Mayariska) dengan terdakwa(Firma Winanda) adalah hubungan pacaran;Bahwa setelah anak saksi (Dilla Mayariska) lulus diterima di IPDN,hubungan pacarannya dengan terdakwa Firma Winanda telah berakhir/sudah putus;Hal.5 dari 27//Put.No:33/Pid.B/2012/PN.BT/.e Bahwa dengan dikirimkan surat nikah

NunungMunawaroh selaku pengasuh saksi Dilla di IPDN untuk mengkonfirmasikebenaran terdakwa telah menikah dengan saksi Dilla;Bahwa benar karena terdakwa telah memperlihatkan Buku Nikah yangdidalamnya tercantum identitas lakilaki bernama Firma Winanda denganseorang perempuan bernama Dilla Mayariska dengan nomor buku nikah :175/175/TX/2009 tanggal 24 September 2009, mengakibatkan saksi DillaMayariska di Skorsing oleh rektor IPDN Drs. H.

Andrey Fra Winanda als Roy bin Warman, dk

Penggugat:
RUSYDI SASTRAWAN
Tergugat:
HERDADI WINANDA

., tertanggal 29 Agustus2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,MELAWAN :Herdadi Winanda, bertempat tinggal di Jalan Sumbawa No.38 RT.15RW.05 Kelurahan Sukamerindu Kecamatan SungaiSerut Kota Bengkulu, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelanh mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 28 Agustus2019 yang diterima dan didaftarkan

Yangtelah diterima langsung oleh Ketua Forum Sekolah Sepak Bola (FOSSBI)Provinsi Bengkulu atas nama Herdadi Winanda, Perihal keberatan atasdiberikannya sanksi dari FOSSBI Provinsi Bengkulu yang tertuang di dalamSurat Keputusan Forum Sekolah Sepak Bola Indonesia (FOSSBI) ProvinsiBengkulu Nomor : 003/SK/FOSSBI/BKL/VII/2019 Tertanggal 20 Juli 2019.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2019 di Bengkulu dilakukan pendaftaran danTechnical Meeting (TM) yang dihadiri oleh FOSSBI Provinsi Bengkulu danseluruh peserta

Berdasarkan hal tersebut Sekolah Sepak Bola (SSB)ADHYAKSA REJANG LEBONG berhak mendapatkan jatah 1 tiket menujuregional Danone National Cup(DNC) 2019 go to Jakarta yang dilaksankanpada tgl 68 juli 2019Tergugat sebagai Ketua Umum Forum Sekolah Sepak Bola (FOSSBI)Provinsi Bengkulu (a.n Herdadi Winanda) tidak pernah menerima surat yangmenyatakan pemain Sekolah Sepak Bola (SSB) ADHYAKSA REJANGLEBONG (a,n Nabighah Alghifari) tidak lolos screening medis dikarenakanhormon gigi yang berlebih dari anak seusianya

Jakarta menyatakan tidak lolosnya screening medis NABIGHAH ALGHIFARIdari Sekolah Sepak Bola (SSB) ADHYAKSA dan diperkuat dengan beritaacara kesepakatan TECNHICAL METTING (TM) NomorBA/04/DNC/BKL/2019 dimana pada poin Nomor 13 yang berbunyi sebagaiberikut: tim manapun yang tidak lolos screening dokumen dan medis difinalregional berarti melakukan PENCURIAN UMUR maka berdasarkan haltersebut Forum Sekolah Sepak Bola Indonesia (FOSSBI) Provinsi Bengkulumelalui tergugat (a,n Herdadi Winanda) selaku Ketua