Terdakwa:
GALUH AYU TRI WINANRNI Binti SUMINTO. ALM

Rangka 4D34TC60248 beserta Buku Kir dan STNKnyaatas nama ENDAH DWI WINANRNI, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanWITO Bin SUKIMIN atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa,tetapi ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannya ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Awal sebelum waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Rangka 4D34TC60248 besertaBuku Kir dan STNKnya atas nnma ENDAH DWI WINANRNI dibawa terdakwa gunasarana kerja dengan syarat terdakwa menyetorkan angsuran kredit dari truk tersebutpada setiap bulannya kepada leasing Multindo sebesar Rp. 5.040.000, (lima juta empatpuluh ribu rupiah);Selanjutnya terdakwa membawa mobil truk milik korban tersebut sampaikemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas atau pada hari Senintanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Desa Donorejo

Rangka 4D34TC60248 beserta Buku Kir dan STNKnya atas nama ENDAH DWI WINANRNI kepadaseseorang bernama Ando untuk digadaikan sejumlah Rp. 22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan disaksikan oleh Sokhibi, Budiarto dan Khondori AlsGepeng adapun terdakwa setelah menerima uang tersebut lalu digunakan untukmembayar hutang kepada Budiarto sejumlah Rp. 13.500.000, (tiga belas juta limaratus ribu rupiah), lalu untuk membayar angsuran kredit kepada Multindo sebesar Rp.5.000.000, (lima juta

Rangka 4D34TC60248 beserta Buku Kir danSTNKnya atas nama ENDAH DWI WINANRNI bukanlah milik terdakwa namundengan bertindak seolaholah selaku pemilik dari mobil truk tersebut, terdakwa tanpaseijin/ sepengetahuan dari korban Wito Bin Sukimin mengakibatkan berakibat korbanWito Bin Sukimin mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 181.000.000, (seratusdelapan puluh satu juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 374KUHPidana

Rangka 4D34TC60248 beserta Buku Kir dan STNKnyaatas nama ENDAH DWI WINANRNI, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanWITO Bin SUKIMIN atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa,tetapi ada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Putusan, Nomor 41/Pid.B/2016/PN Btg, Halaman 3 dari 21 halamanAwal sebelum waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yakni sekira bulanNopember tahun 2014 bertempat rumah

Winanrni bin Suryadi, umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1 RW.04 DesaKalibagor Kecamatan. Kalibagor Kabupaten. Banyumas.,2. Suriptiani binti Sudirman, umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanHal. 3 dari 9 Hal. Put. Nomor 1136/Pdt.G/2020/PA.BmsMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1 RW.04 DesaKalibagor Kecamatan. Kalibagor Kabupaten. Banyumas.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Syukri Suleman A.Md Bin Rusdin Suleman B.A) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Winanrni Latjompo, S.SiBinti Abd.

Menetapkan bahwa Basuki bin Iman Suwardi telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1 Sri Winanrni binti Iman Suwardi (adik kandung);2.2 Sri Narimo bin Iman Suwardi (adik kandung);2.3 Pemohon (adik kandung);2.4 Purnama bin Iman Suwardi (adikkandung);3.

Anwar HamidiPanitera PenggantiEndang Winanrni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ie YP Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000.Biaya Panggilan Rp 190.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 783 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.

Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam j;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara Sahdengan seorang lakilaki bernama : BASYIRUDIN, padatanggal 10 Desember 2008, di Batam, berdasarkanKutipan Akta Nikah, No. 879/15/XI1I/2008 yangdikeluarkan oleh ; Kantor Urusan Agama ( KUA ) KotaBATAM ;Bahwa Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih dibawaTTA STN STEALINA ANUGRAH PILIANG , Jenis kelamin perempuan,lahir di Batam pada tanggal 05 Desember 2009,adalah anak suami istri antara ASIH WINANRNI

Moedjiono AliasMoenandar Soedarni Moedjiono bin Moenandar yang beranamaAlmarhumah Siti Winanrni binti Soewinto telah meninggal lebih dulu padatanggal 5 Februari 1994 di Surabaya sesuai dengan Surat KeteranganNomor: 469/349/SW25829/436.7.4/2020 yang dikeluarkan oleh Kepalamakam Islam Ngagel Rejo.4. Bahwa, Almarhum H. MS. Moedjiono Alias MS. Moedjiono AliasMoenandar Soedarni Moedjiono bin Moenandar menikah kedua kalinyadengan Hj. Yuni Martutie Alias. Yuni Martutie binti Muh.

Saksi WINANRNI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan oleh Penyidik;Bahwa saksi diminta untuk memberikan keterangan masalah kehilangansepeda motor;Bahwa peristiwa kehilangan tersebut pada hari Jumat tanggal 06 Nopember2015, sekira jam 12.00 Wib, digarasi rumah Saksi yang beralamat di JungkeRt.02/Rw.01, Jungke, Karanganyar;Bahwa Saksi tidak tahu pasti yang melakukan pencurian tersebut, tetapisempat melihat ciriciri pelaku

Rahayu Kasmolo Winanrni) yang kemudiandilanjutkan dengan penggugat dan Penggugat II dengan total penyerahanuang keseluruhan sebesar Rp. 625. 000.000 (enam ratus dua puluh limajuta rupiah) yang telah diterima oleh Tergugat 1, sebagaimana yangdiuraikan dalam gugatan ini ;Bahwa oleh karena, jual beli antara Tergugat dengan Tergugat II telahbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku.

RahayuKasmolo Winanrni) incasu para Penggugat telah membeli tanah aquodengan total uang yang diserahkan sebesar Rp. 625.000.000. (enam ratusdua puluh lima juta rupiah), maka secara hukum pula Ibu kandungPenggugat incasu para Penggugat (Penggugat dan II) adalah pihak yangberhak atas sebidang tanah aquo dimaksud dan Ibu kandung paraPenggugat (Alm.Rahayu Kasmolo Winarni) incasuPenggugat danPenggugat II adalah sebagai pembeli yang beritikad baik ;Bahwa dikarenakan Ibu kandung para Penggugat (Alm.

putusan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan patutdijatuhi pidana, maka kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara iniyang besarnya seperti akan disebutkan dalam amar/dictum putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang setimpal dengankesalahan Terdakwa, maka Majelis Hakim perlu terlebin dahulu mempertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan sebagai berikut:HALHAL YANG MEMBERATKAN: Perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Emi Winanrni

di bankkarena kalau di simpan dalam brankas rawan, itu juga saksi minta ijinkepada ibu RAKHMAWATI,Bahwa mengenai Pak Drajat mengembalikan uang sebesarRp.160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) itu saksi tidak tahukarena saksi sudah tidak di keuangan lagi ;Bahwa benar saksi tahu mengenai bukti serah terima uang beserta BA padatahun 2009 ini sebesar Rp.140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah);Bawa benar semua barang bukti kwitansi 1 (satu) buah buku rekening BNIC.3881552 atas nama Winanrni