Menyatakan terdakwa WINARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- WINARYO ;

Menyatakan terdakwa WINARYO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASI bin MASDUKI denganpidana penjara selama 6 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menbebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan, pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk. : PDM,7,/Ep.2/BWI/ 11/2014 tanggal 02 Desember 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WINARYO pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu

angkayang cocok maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, danuntuk memperoleh keuntungan dalam permainan judi Togel ini tidakdiperlukan suatu keahlian khusus melainkan sifatnya hanyalah untung untungan belaka tergantung dari nomor yang dipasang dengan nomoryang keluar, selain itu pula terdakwa dalam melakukan permainan judiTogel ini tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang padahal terdakwatahu kalau permainan judi dalam bentuk apapun dilarang kecuali memilikiijin.Perbuatan terdakwa WINARYO

Unsur : Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyekhukum yaitu setiap orang sebagai pemangku hak dan kewajiban sertakepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagaiterdakwa adalah WINARYO yang secara lengkap identitasnya telah diuraikandiatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa WINARYO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-------------------------------------------- M E N E T A P K A N -------------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya; --------------------------------------
2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 0174/D/2008 tertanggal 22 Januari 2008 Nama Pemohon yang tercatat WINARTO dilakukan perubahan menjadi WINARYO;-----------------------------------
3. Membebankan

Pemohon:
WINARYO

Pemohon:
WINARYO

Pemohon:
WINARYO

Menyatakan Terdakwa HERI WINANTO Bin WINARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

HERI WINANTO Bin WINARYO

PUTUSANNomor : 16/Pid.B/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERI WINANTO Bin WINARYO ;Tempat lahir : Klaten;Umur /tanggal lahir : 37 tahun / 19 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngirosaran RT.49 RW.22, Desa Kalitengah,Kecamatan

, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor : 16/Pid.B/2017/PN KinTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa ia terdakwa HERI WINANTO Bin WINARYO

SUYANTO KINASIH alias FIAN.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan permohonanagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HERI WINANTO Bin WINARYO, Pada hari Sabtu tanggal12 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 atau setidaktidaknya pada bulan NopemberHalaman 2 dari 29 halaman

aliasFIAN dan terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang danpermainan tersebut bersifat untunguntungan karena kemenanganpemenang berdasarkan nasib atau kemujuran dari tebakan angka yangdipilin oleh pembeli/pemain yang sesuai dengan angka yang dikeluarkanoleh bandar melalui internet;Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor : 16/Pid.B/2017/PN KinPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERI WINANTO Bin WINARYO

Menyatakan Terdakwa HERI WINANTO Bin WINARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
WINARYO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506-LT-14092013-0011 yang semula tertulis nama PIPIN WINARYO lahir di Kediri tanggal 15 Februari 1997, menjadi nama MUHAMMAD ARIFIN;
3. Memerintahkan Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Kabupaten Kediri untuk mencatat perubahan

dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3506-LT-14092013-0011 atas nama PIPIN WINARYO tersebut kedalam buku register yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

WINARYO bin JAMAL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap: WINARYO bin JAMAL ;2 Tempat lahir : Kediri;3 Umur/tanggal lahir : 45 tahun/8 Juli 1969 ;4 Jenis kelamin : laki aki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun Grompol, RT. 25, RW. 08 DesaTanjungtaniKecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk ;7 Agama : Islam

tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman dari 13 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2014/PN.KDRe Penetapan Majelis Hakim Nomor 194/Pid.Sus/2014/PN.KDR tanggal 10 Juli2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WINARYO

dalam pasal 55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3(tiga)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan dan membayardenda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) subsidair I(satu) bulankurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit excavator merk Hitachi PC 200, warna oranye, tahun 2009dikembalikan kepada yang berhak melalui Winaryo

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertaterdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Winaryo

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit excavator merk Hitachi PC 200, warna oranye, tahun 2009dikembalikan kepada yang berhak melalui Winaryo Bin Jamal, 1 (satu) unitkendaraan Honda Supra X 125, warna biru putih, No.

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Slamet Winaryo, Koptu NRP 31020226740481 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Koptu Slamet Winaryo NRP 31020226740481 Jabatan Babinsa Ramil 1009- 02/Pelaihari Kota Kesatuan Kodim 1009/plh bulan Mei s.d. Juni 2020.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Koptu Slamet Winaryo

Slamet Winaryo NRP31020226740481 Jabatan Babinsa Ramil 100902/Pelaihari Kota KesatuanKodim 1009/plh bulan Mei s.d. Juni 2020 merupakan barang bukti suratyang menyatakan ketidakhadiran Terdakwa di Satuan.

Bahwa benar sesuai Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem101/Antasari selaku Papera Nomor Kep/67/IX/2020 tanggal 15 September 2020,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Slamet Winaryo,Koptu NRP 31020226740481 yang berdinas aktif di Kodim 1009/Plh, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke satu Militer telahterpenuhi.2.

Koptu Slamet Winaryo NRP 31020226740481Jabatan Babinsa Ramil 100902/Pelaihari Kota dengan keterangan TK yaituTerdakwa tanpa keterangan yang ditanda tangani oleh Kapten Kav Wahyu OktoSubekti sebagai Komandan Koramil 100902/Pelaihari.3.

Koptu) Slamet Winaryo NRP31020226740481 Jabatan Babinsa Ramil 100902/Pelaihari Kota Kesatuan Kodim1009/plh bulan Mei s.d.

Koptu) Slamet Winaryo NRP31020226740481 Jabatan Babinsa Ramil 100902/Pelaihari Kota KesatuanKodim 1009/pIih bulan Mei s.d. Juni 2020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 34K/PM.!

Winaryo berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. AL 614.0024940 tertanggal 6 Maret 2008 menjadi Lampung Tengah, Muhammad Rizky Alhabsyi dan Achmad Winaryo.

Menyatakan terdakwa NANANG SUPRIYADI bin JAMAL WINARYO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama turut serta menyalahgunakan pengangkutan dan perniagaan bahan bakar minyak yang disubsidi Pemerintah;2.

- NANANG SUPRIYADI bin JAMAL WINARYO

SUHARJO Bin TALIB meminta ijin terlebih dahuluterdakwa NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO karena SaksiSigit Ade Putra, Saksi Laskar, dan Saksi Wasis akan membelibahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintah dalamjumlah yang besar yaitu sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluhdelapan ribu) liter setelah itu terdakwa NANANG SUPRIYADI BinJAMAL WINARYO mengijinkan sdr.

SUHARJO Bin TALIB meminta ijin terlebih dahulu terdakwaNANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO karena Saksi Sigit,Saksi Laskar, dan Saksi Wasis akan membeli bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi pemerintah dalam jumlah yang besar yaitusebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter setelahitu. terdakwa NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYOmengijinkan sdr.

SUHARJO Bin TALIB meminta ijin terlebih dahulu sdr.NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO karena Saksi Sigit AdePutra, Saksi Laskar, dan Saksi akan membeli bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi pemerintah dalam jumlah yang besar yaitusebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter setelahitu. terdakwa NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYOmengijinkan sdr.

SEPUDIN Bin ROHMANI pada saat akanmengisi bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintahsebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter terlebihdahulu saksi meminta ijin ke terdakwa NANANG SUPRIYADI BinJAMAL WINARYO karena pembelian sebanyak 2.088 (dua ribudelapan puluh delapan ribu) liter dan terdakwa NANANGSUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkan danmemerintahkan saksi untuk menigisi bahan bakar minyak jenissolar bersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapanpuluh delapan

SUHARJO Bin TALIB pada saat akanmengisi bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintahsebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter terlebihdahulu saksi SUHARJO Bin TALIB meminta ijin ke terdakwaNANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO karena pembeliansebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter danterdakwa NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkandan memerintahkan saksi dan saksi SUHARJO Bin TALIB untukmenigisi bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintahsebanyak

Menyatakan Terdakwa WINARYO Alias WIWIN Bin MUCHAIRUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa

WINARYO Alias WIWIN Bin MUCHAIRUDDIN

plastik berisi 30 ml Urine milik terdakwa : WINARYO Alias WIWIN BinMUCHAIRUDIN adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa WINARYO Alias WIWIN bersama SARENG (Berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul

lplastik berisi 30 ml Urine milik terdakwa : WINARYO Alias WIWIN BinMUCHAIRUDIN adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa WINARYO Alias WIWIN bersama SARENG (Berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira

pipa kaca silinder, serta 2 (dua) mancis yang terletak dilantai, Terdakwa SARENG menjelaskan bahwa shabu yang digunakannyatersebut adalah Tersangka WINARYO yang mencarikannya dan sebelumTerdakwa SARENG menggunakan shabu tersebut lebih dahulu TerdakwaWINARYO menggunakan shabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, laluTerdakwa WINARYO menjelaskan jika shabu tersebut merupakan pemberiandari HENDRA (DPO) sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastikbening, kKemudian para Saksi mencoba untuk

, makaTerdakwa WINARYO menjawab jika tidak ada lagi shabu yang disimpannya,namun ada temannya yang sedang menggunakan shabu tersebut, kemudianTerdakwa WINARYO mengarahkan para Saksi ke belakang bengkel dimanaTerdakwa SARENG sedang menggunakan shabu, maka para Saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SARENG dan pemeriksaanterhadapnya dimana ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong (alathisap shabu) yang sedang dipegang Terdakwa SARENG yang terbuat dari botolkecil bekas oli dengan

pipa kaca silinder, serta 2 (dua) mancis yang terletak dilantai, Terdakwa SARENG menjelaskan bahwa shabu yang digunakannyatersebut adalah Terdakwa WINARYO yang mencarikannya dan sebelumTerdakwa SARENG menggunakan shabu tersebut lebih dahulu TerdakwaWINARYO menggunakan shabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, laluTersangka WINARYO menjelaskan jika shabu tersebut merupakan pemberiandari HENDRA (DPO) sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastikbening, kemudian para Saksi mencoba untuk

Kom Bin WINARYO Pgl HERU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HERU SETIAWAN Bin WINARYO Pgl Heru

Menyatakan Terdakwa HERU SETIAWAN Bin WINARYO Pgl HER secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanyang diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, sebagaimana Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HERU SETIAWAN Bin WINARYOPgl HER selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

PLN Persero ULP Simpang Empat menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 4.839.000, (empat juta delapan ratus tiga puluh sembilan riburupiah).wonnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa HERU SETIAWAN Bin WINARYO Pgl HERU bersamasamadengan DAVIT, IDON, RIKO dan RIDO (keempatnya masih dalam pencarianHal 3 dari 14 Putusan No. 100/Pid.B/2021/PN Psbsebagaimana Daftar Pencarian Orang yang dikeluarkan Polres Pasaman Barat tanggal11

Kom Bin WINARYO PgHERU, dipersidangan telah memberikan keterangan masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada pokoknya membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapan penyidikKepolisian Resor Pasaman Barat dan dicatat dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa benar . Terdakwa melakukan pencurian yaitu mengambil gulungan kabel pada hariSabtu tanggal 17 April 2021 sekira pukul 00.30 wib bertempat di dalam gudang PT.

Kom Bin WINARYO Pgl HERU dan mengakui sekaligus membenarkan seluruh catatanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan dalam perkara ini dan menurut pengamatanMajelis Hakim di persidangan masingmasing Terdakwa adalah orang yang sehat secarajasmani mapun rohani sehingga mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 1 ( satu ) yaitu unsur barangsiapatelah terpenuhi ;Ad. 2.

Kom Bin WINARYO Pgl HERU telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HENDRY WINARYO ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

P UTUS ANNomor: 91 C/PK/PJK/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :HENDRY WINARYO, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Jl.

Put: 09455/PP.VII/14/2006 yang telah berkekuatantetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP039/WPUJ.21/BD.03/2006 tanggal 28 Juni 2006mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Orang Pribadi Tahun Pajak 2001 Nomor: 00265/205/01/041/05tanggal 13 Juli 2005, atas nama : Hendry Winaryo, NPWP: 06.063.575.2041.000, alamat : JI.

No. 91 C/PK/PJK/2007sampai dengan pemulihan membutuhkan waktu yang cukup lama35 bulan dan ini diluar kemampuan saudara Hendry Winaryo,saya mohon hal ini dapat dijadikan sebagai pertimbangan Majelis.a.2.

No. 91 C/PK/PJK/2007P UTUS ANNomor: 91 C/PK/PJK/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Pajak dalam peninjauan kembali telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :HENDRY WINARYO, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Jl.

Menyatakan Terdakwa I : JITO WINARYO Bin Alm. JONTANI, Terdakwa II PRIYO MIHARJA Bin KARIYOREJO, dan Terdakwa III WAGIMIN Bin (Alm) JOYO SUKARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI, YANG DIADAKAN MELANGGAR KETENTUAN-KETENTUAN PASAL 303.

JITO WINARYO Bin Alm. JONTANI, dkk.

JITO WINARYO Bin Alm.JONTANI, Terdakwa II PRIYO MIHARJO Bin KARTIYOREJO,Terdakwa III dan WAGIMIN Bin Alm.

JITO WINARYO BinAlm. JONTANI, Terdakwa II. PRIYO MIHARJO Bin KARIYOREJO,Terdakwa III. WAGIMIN Bin Alm.

JITO WINARYO Bin Alm. JONTANI,terdakwa II. PRIYO MIHARJO Bin KARIYOREJO, terdakwaIII. WAGIMIN Bin Alm.

JITO WINARYO Bin Alm.

Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
JUMRIANI

RINAWATI binti DWIJOSETYO WINARYO bin SUNARYO

FADEKAN Als.UKLIK, Terdakwa 2.REMAN Als.TALIB, Terdakwa YAKUB WINARYO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa - terdakwa : 1. FADEKAN Als.UKLIK, Terdakwa 2. REMAN Al.s.TALIB, Terdakwa 3.

YAKUB WINARYO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;5.

FADEKAN Als.UKLIK, REMAN Als.TALIB, dan YAKUB WINARYO

Malang;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 11 Oktober 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Dewi Sartika Rt.03 Rw.04 DesaKemantren,Kec.Jabung, Kab.Malang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Nama lengkap : REMAN AIL.TALIB ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggal : 56 tahun/ 1 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kemantren Rt.05 Rw.04 Kec.Jabung,Kab.Malang ;halaman 1Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Nama lengkap : YAKUB WINARYO

YAKUB WINARYO, bersalah melakukan tindak pidana Telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanahukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3,4,5 KUHP sebagaimana dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .FADEKAN AI.UKLIK. terdakwa Il.REMAN AI.TALIB, terdakwa Ill.

YAKUB WINARYO dengan pidana penjaraselama masing masing selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama mereka terdakwa dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti : 9 karung plastik / sak, 1 buah anak kunci palsudirampas untuk dimusnahkan, 1 satu unit sepeda motor VIAR warnahitam dikembalikan ke saksi AHMAD NUR SUHAERI mewakili PT.PancaPatriot Prima ;4.

yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, danuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara memanjat, merusak yangmana beberapa perbuatan tersebuty harus dipandang sebagai perbuatan yang tersendiri sendiri, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa FADEKAN bertugas membawasambil kontrol kandang, terdakwa KFADEKAN masuk ke Mes menemui terdakwaYAKUB WINARYO

FADEKAN Als.UKLIK, Terdakwa 2.REMANAls.TALIB, Terdakwa YAKUB WINARYO, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa terdakwa : 1. FADEKANAls.UKLIK, Terdakwa 2. REMAN Al.s.TALIB, Terdakwa 3. YAKUB WINARYO,halaman1112oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 2(dua) tahun ;.

WINARYO YUSMAN Bin SUGANDA YUSMAN ALIAS YO Alias JOHAN

Menyalakan terdakwa Agus Winaryo als. Ahong Bin Muhammad Iyah, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Agus Winaryo als. Ahong Bin Muhammad Iyah

Nama lengkap : Agus Winaryo als Ahong Bin Muhammad lyah2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggallahir : 30/17 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds.Watesari Rt.17 Rw.03 Kec.BalongbendoKab.Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Agus Winaryo als Ahong Bin Muhammad lyah ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan tanggal 13 Juli 2015Terdakwa Agus Winaryo als Ahong Bin Muhammad lyah ditahan dalamTahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2015sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015Terdakwa Agus Winaryo als Ahong Bin Muhammad lyah ditahan dalamTahanan Rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 8September 2015Terdakwa Agus Winaryo als Ahong Bin Muhammad lyah ditahan dalamTahanan Rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengantanggal 29 September 2015Terdakwa Agus Winaryo als Ahong Bin Muhammad lyah ditahan dalamTahanan Kota oleh:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 453/PID.B/2015/PN SDA5.

Menyatakan terdakwa Agus Winaryo als. Ahong Bin Muhammad lyahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaankedua jaksa penuntut umum;2.

menyesali akan segala perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada pledoilisannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa AGUS WINARYO