Ditemukan 5 data
61 — 21
Dakwaannya tertanggal 12Desember 2007 Nomor : PDM 323/MGL/12/2007, Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaan yang disusun secara alternatif , yaitu :Pertama :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP jo. pasal 64ayat (1) KUHP;ATAUKedua:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 jo.pasal 64 ayat(1) 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yaitu :1 Saksi TAUPIK Bin MAT ZEN;2 Saksi KARTAM, SPd Bin WINATAHARJA
bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah maka Terdakwaharus pula dibebani biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam dictum putusandi bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap Barang Bukti yang diajukan Penuntut Umum sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat supaya dikembalikan kepada saksi korbamKARTAM, SPd Bin WINATAHARJA
;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana dan untuk adilnya putusan ini makaPengadilan akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpada diri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : 1 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;2 Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban KARTAM, SPd Bin WINATAHARJA ;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;2 Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 378 KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP
Gedung Meneng tertangal 25 Mei 2006 ;masingmasing dikembalikan kepada saksi KARTAM, SPd Bin WINATAHARJA ;6.
19 — 15
Gedung Meneng tertangal 25 Mei 2006 ;masing-masing dikembalikan kepada saksi KARTAM, SPd Bin WINATAHARJA ;6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
Saksi KARTAM, SPd Bin WINATAHARJA ;3. Saksi MAUN TB. Bin TOYIB ;4. Saksi Drs.
23 — 13
Bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Wiwi Sujati binti Sulaiman Winataharja)dan saksi 2 (H. Har Nurbeny S., MM. Bin H.
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
1.FITRIANA Alias YANA Bin KOMARUDIN
2.SUTOMO Alias TOMO Bin HERLAN
53 — 22
Keseluruhan barang bukti dikembalikan kepada Saksi SANDI WINATAHARJA
6.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu Rupiah);
279 — 301
WinataHarja Komp. Sasmita Jaya 27 Pamulang.BB No.412 : 2 (dua) lembar fotokopi legalisir rekening koran PT CITRASUKSES MANDIRI pada Bank BCA dengan nomor rekening 0833015751.BB No.413 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Daftar Harga KursiAkupresur/Pijat Merek ADVANCE untuk tahun 2012.BB No.414 : 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pernyataan PTSEMANGAT SEJAHTERA BERSAMA tertanggal 03 Desember 2013 dariPihak Pertama PT ADVANCE dengan PIC an.
WinataHarja Komp. Sasmita Jaya 27 Pamulang.BB No.412 : 2 (dua) lembar fotokopi legalisir rekening koran PT CITRAHalaman 425 dari 442 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN.