Ditemukan 18 data
16 — 1
SITI WINDIYAH
Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SITI WINDIYAH, umur 42 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Ds.
Foto copy Petikan Surat Nikah nomor : 48/48/15/1980, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri, atas nama JAIS denganSITI WINDIYAH (Bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI WINDIYAH dengan NIK :~ 3 3506144107630192, tertanggal : 28 Maret 2012, yang ditanda tangani olehDrs. PURWANTO ADIPRABOWO, M.Si (Bukti P3) ; 4. Foto copy Kartu Keluarga dari Ds.
yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilannn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : bahwa benar dari perkawinan yang sah antara : JAIS dengan SITI WINDIYAHtelah dilangsungkan pada tanggal 30 April 1980, Nomor 48/48/15/1980, yangdikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Papar ; bahwa benar dari perkawinan sah antara JAIS dengan SITI WINDIYAH
23 — 3
Saksi WINDIYAH ASTUTI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum menikah didahului denganpacaran semasa setelah tamat SMA dan berakibat Hamil Duluan sebelummenikah ;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Agama Kristen dan telah dicatatkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batu ;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2(dua ) orang anak yang masingmasing bernama
sesuai berita acara panggilan tanggal 26 Mei 2014,tanggal 4 JUNI 2014 dan tanggal 12 JUNI 2014 dan juga tidak menyuruh wakilnya untukmenghadiri persidangan sehingga berdasarkan pasal 125(1) H.I.R Pengadilan Negeri dapatmemberikan putusan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), maka perkara ini diputus tanpahadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.7 dan 3(tiga) orang saksi bernama masingmasingbernama Drs MARDDI HARDJO, WINDIYAH
63 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riono bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Sih Windiyah binti Ramadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah);
7 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAIFUL IBRAHIM Bin SUKARI) kepada Penggugat (UMI WINDIYAH Binti MISKUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhajir bin achmad Hanafi)terhadap Penggugat (Windiyah Dwiarti binti Murbangi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
33 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsoanto Bin Suratno) kepada Penggugat (Windiyah Binti Kusno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dede Nuryadi Bin Uben Syahrudin) terhadap Penggugat (Wiwin Windiyah Binti Sunarto);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MOCHAMAD RAMDAN BIN SAMAD ) terhadap Penggugat (WINDIYAH BINTI ROKHMAT);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,-( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
diketahui Camat Kelumpang Huludengan Nomor Register 120/CKLH/V/2013 tanggal 2 Mei 2013yang diuraikan dalam surat Girik/SPPT Nomor:086/SPPT/T.KLHA/2013 dengan ukuran Panjang 200 meterLebar 100 meter, Luas 20.000 meter persegi yang terletak di DesaBangkalaan Melayu RT 004/001 Kecamatan Kelumpang HuluKabupaten Kotabaru Kalimantan Selatan yang berbatasansebagai berikut:Utara : tanah milik Mondes Sembiring, ukuran: 200 meter:Timur : tanah milik Amanta S Pandia, ukuran: 100 meter;Selatan : tanah milik Windiyah
2 Mei 2013 diketahui Camat Kelumpang Huludengan Nomor Register: 109/CKLH/V/2013 tanggal 2 Mei 2013yang diuraikan dalam surat Girik/SPPT Nomor:075/SPPT/T.KLH/V2013 dengan ukuran Paniang 200 meter,Lebar 100 meter, Luas 20.000 meter persegi yang terletak di DesaBangkalaan Melayu RT 004/001 Kecamatan Kelumpang HuluKabupaten Kotabaru Kalimantan Selatan yang berbatasansebagai berikut:Utara: tanah milik Glory Sukma Pandia, ukuran: 200 meter:Timur : Sungai Keruh, ukuran: 100 meter:Selatan : tanah milik Windiyah
Nomor 3044 K/Padt/20202.5yang diuraikan dalam surat Girik/SPPT Nomor:086/SPPT/T.KLH/V2013 dengan ukuran panjang 200 MeterLebar 100 Meter, Luas 20.000 meter persegi yang terletak di DesaBangkalaan Melayu RT 004/001 Kecamatan Kelumpang HuluKabupaten Kotabaru Kalimantan Selatan yang berbatasansebagai berikut:Utara : tanah milik Mondes Sembiring, ukuran: 200 meter:Timur : tanah milik Amanta S Pandia, ukuran: 100 meter;Selatan : tanah milik Windiyah, ukuran: 200 meter:Barat : tanah milik Amanta S Pandia
Nomor 3044 K/Padt/20207.075/SPPT/T.KLH/V2013 dengan ukuran panjang 200 meterLebar 100 meter, Luas 20.000 meter persegi yang terletak diDesa Bangkalaan Melayu RTI 004/001 KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru Kalimantan Selatanyang berbatasan sebagai berikut:Utara : tanah milik Glory Sukma Pandia, ukuran: 200meter;Timur : Sungai Keruh, ukuran: 100 meter;Selatan : tanah milik Windiyah, ukuran: 200 meter:Barat : tanah milik Suparti, ukuran: 100 meter;Tanah tersebut diperoleh dari pembelian dengan
7 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharuddin bin Latuq) terhadap Penggugat (Windiyah Susanti binti Paijan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
14 — 1
MM.) terhadap Penggugat (ANDRILIA YUNITA WINDIYAH PUTRI binti DARWIN) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
9 — 1
Mastur) terhadap Penggugat (Windiyah Nurmawati Binti Nahwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 941000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
15 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safirin al Mustaghfirin bin Taip)terhadap Penggugat (Windiyah binti Wasrun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
73 — 11
Saksi YULI RETNO WINDIYAH Bahwa Saksi dulu bekerja di PT. WEKA UTAMA PERKASA sebagai Marketingtapi sekarang sudah tidak lagi bekerja pada PT.
Agus khsan Harun, Saksi Masrukin dan Saksi Della Retno Ayu Fitri;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukii berupa bukti surat T1 sampai dengan T21 dan 3 (tiga) orang saksiyaitu Saksi Yuli Retno Windiyah, Saksi Hendra Dwi Seliawan dan Saksi Yanu DwiWibowo;Menimbang, bahwa terhadap halthal yang tidak disangkal dan telah diakuidengan tegas oleh pihak Penggugat dan pihak Tergugat tidak peru dipertimbangkan olehMajelis Hakim;Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan
183 — 88
Windiyah binti Sadiran, umur 34 tahun, pekerjaan Petani, alamat SungaiKupang RI 002 RW 001 Kecamatan Kelumpang Hulu KabupatenKotabaru, semula Penggugat Il untuk selanjutnya sebagaiTerbanding Il;3. Bayu Agung Kuncoro bin Agus Yuliarto, umur 17 tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat Sungai Kupang RT 002 RW 001 KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru, semula Penggugat liluntukselanjutnya sebagai Terbandinglll;4.
diketahuiCamat Kelumpang Hulu dengan Nomor Register: 120/CKLH/V/2013tanggal 2 Mei 2013 yang diuraikan dalam surat Girik/SPPT Nomor:086/SPPT/T.KLH/V2013 dengan ukuran Panjang 200 meter Lebar 100meter, Luas 20.000 meter persegi yang terletak di Desa BangkalaanMelayu RT 004/001 Kecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten KotabaruKalimantan Selatan yang berbatasan sebagai berikut:Utara : tanah milik Mondes Sembiring, ukuran: 200 meter;Timur : tanah milik Amanta S Pandia, ukuran: 100 meter;Selatan: tanah milik Windiyah
2 Mei 2013 diketahuiCamat Kelumpang Hulu dengan Nomor Register: 109/CKLH/V/2013tanggal 2 Mei 2013 yang diuraikan dalam surat Girik/SPPT Nomor:075/SPPT/T.KLH/V2013 dengan ukuran Panjang 200 meter, Lebar100 meter, Luas 20.000 meter persegi yang terletak di DesaBangkalaan Melayu RI 004/001 Kecamatan Kelumpang HuluKabupaten Kotabaru Kalimantan Selatan yang berbatasan sebagaiberikut:Utara :tanah milik Glory Sukma Pandia, ukuran: 200 meter;Timur : Sungai Keruh, ukuran: 100 meter;Selatan: tanah milik Windiyah
19 — 11
Nafkah 2 orang anak bernama : Elfvna Erliansyah binti Herman Syah,perempuan, tempat tanggal lahir Crebon 21 Maret 2015 dan Windiyah Oktavia binti Herman Syah, perempuan tempat tanggal lahir Cirebon 22 Oktober 2021sejumlah Rp 200.000,00 (rupiah) setiap minggunya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, diberikan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus
1.MONDES SEMBIRING
2.WINDIYAH BINTI SADIRAN
3.BAYU AGUNG KUNCORO bin AGUS YULIARTO
4.SUPARTI binti GIMIN
5.GLORY SUKMA PANDIA bin MONDES SEMBIRING
6.DEWI SRI AGUNG WAHYU NUR ALAM binti WIGNYO SUMARTO
7.BAMBANG AGUS KUNCARA bin MIGNYO SUMARTO
8.SUKATNI binti PARTO REJO
9.AGUS YULIARTO bin WIGNYO SUMARTO
10.AGUNG WAHYU SUMARTO PUTRO bin AGUS YULIARTO
11.KHORI AGUS TRIHARTO bin WIGNYO SUMARTO
12.IMELDA BR GINTING binti MAULANA
113 — 0
Penggugat:
1.MONDES SEMBIRING
2.WINDIYAH BINTI SADIRAN
3.BAYU AGUNG KUNCORO bin AGUS YULIARTO
4.SUPARTI binti GIMIN
5.GLORY SUKMA PANDIA bin MONDES SEMBIRING
6.DEWI SRI AGUNG WAHYU NUR ALAM binti WIGNYO SUMARTO
7.BAMBANG AGUS KUNCARA bin MIGNYO SUMARTO
8.SUKATNI binti PARTO REJO
9.AGUS YULIARTO bin WIGNYO SUMARTO
10.AGUNG WAHYU SUMARTO PUTRO bin AGUS YULIARTO
11.KHORI AGUS TRIHARTO bin WIGNYO SUMARTO
12.IMELDA BR GINTING binti MAULANA
1.Baransyah
2.Agianto
3.Dahlia
4.Miju
5.Yurianti
6.Hendri Anson
7.Djumadi
8.Sahar
9.Solin Ida S
10.Antor
11.Incong
12.Kinderi Wiliusman
13.hani
14.Ariansyah
15.Kasmarudin
16.Herlina Yuni
17.Simon Fitrus
18.Harlius
19.Agan
Tergugat:
1.Mondes Sembiring Bin Patut Sembiring
2.Windiyah Binti Sadiran
3.Bayu Agung Kuncoro Bin Agus Yuliarto
4.Suparti Binti Gimin
5.Dewi
58 — 40
Penggugat:
1.Baransyah
2.Agianto
3.Dahlia
4.Miju
5.Yurianti
6.Hendri Anson
7.Djumadi
8.Sahar
9.Solin Ida S
10.Antor
11.Incong
12.Kinderi Wiliusman
13.hani
14.Ariansyah
15.Kasmarudin
16.Herlina Yuni
17.Simon Fitrus
18.Harlius
19.Agan
Tergugat:
1.Mondes Sembiring Bin Patut Sembiring
2.Windiyah Binti Sadiran
3.Bayu Agung Kuncoro Bin Agus Yuliarto
4.Suparti Binti Gimin
5.Dewi