Ani,Suminah dan Windriyah.

Ani,Suminah dan Windriyah, setelah bertemu selanjutnya merekabertiga saksi ajak kerumah perangkat desa yaitu Kadus Dsn.Butuh An.

WINDRIYAH, 35 Tahun, Islam, Buruh alamat Dsn.Butuh, Ds. Temanggung, Kec. Kaliangkrik, Kab.Magelang, mengambil berapa batang saksi tidaktahu yang jelas ikut mengambil4. SUMIYO al MIO, 44 tahun, Islam, Petani/Pekebun,alamat setahu saksi Wonosari/Gunug kidul.,mengambil berapa batang saksi tidak tahu yang jelasikut mengambil5.

Saudari TASMI al WINDRIYAH, 35 TAHUN, Islam, Buruh Dsn. Butuh,Ds. Temanggung, Kec. Kaliangkrik, Kab. Magelang, di beri saudaraSUMIYO satu batang.4.

Magelang,Terdakwa tidak tahu mendapatkan bagian berapa ;Saudari TASMI al WINDRIYAH, 35 TAHUN, Islam, Buruh Dsn.Butuh, Ds. Temanggung, Kec. Kaliangkrik, Kab.

Ani, Suminah dan Windriyah.

Ani, Suminah dan Windriyah, setelah bertemu selanjutnyamereka bertiga saksi ajak kerumah perangkat desa yaitu KadusDsn. Butuh An.

Ani,Suminah dan Windriyah, setelah bertemu selanjutnya merekabertiga saksi ajak kerumah perangkat desa yaitu Kadus Dsn.Butuh An.

Dibagi satu Rtjumlah 125 orang, per orang di beri bagian Rp 100.000( setarus ribu rupiah )Saksi menerangkan bahwa pernah bersama korban mendatangi saudariPARTIAH al ANIK, Saudari SUMINAH, Saudari WINDRIYAH yangberalamat di Dsn. Butuh, Ds. Temanggung, Kec.

Saudari TASMI al WINDRIYAH, 35 TAHUN, Islam, Buruh Dsn.Butuh, Ds. Temanggung, Kec. Kaliangkrik, Kab. Magelang, di berisaudara SUMIYO satu batang.4.

WINDRIYAH masingmasing mendapatkan 1 (satu) batang.

WINDRIYAH, semuanya menceritakan bahwa emasnya telah dijual.

Ani, Suminah dan Windriyah, setelah bertemu selanjutnyamereka bertiga saksi ajak kerumah perangkat desa yaitu KadusDsn. Butuh An.

;e Bahwa, emas yang ditemukan tersebut tidak di berikan ataupun dilaporkanterlebin dahulu kepada saksi Oei Hong Tjoen als Koh Cun akan tetapidibagikan kepada Sumiyo (Terdakwa dalam berkas terpisah), Tarno (Terdakwadalam berkas terpisah), Partiyah, Suminah dan Windriyah.;Putusan, No.51/Pid.B/2014/PN Tmg, hal 17 dari 45 hal.18e Bahwa, setelah mendapatkan bagian emas tersebut kelima orang tersebuttidak bekerja lagi di rumah saudara OE!

Magelang, saksi tidak tahumendapatkan bagian berapae Saudari TASMI al WINDRIYAH, 35 TAHUN, Islam, Buruh Dsn. Butuh, Ds.Temanggung, Kec. Kaliangkrik, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murtadho bin Sucono) terhadap Penggugat (Windriyah binti Caryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Santoso bin Purnomo) terhadap Penggugat (Windriyah binti Daryoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

selakumandor bangunan ;e Bahwa sebelum diserahkan ke Sumiyo, Terdakwa juga mengambil emasbatangan sebanyak 1 batang dan dikasih batang lagi oleh Sumiyosehingga totalnya berjumlah 2 batang ;e Bahwa emas batangan tersebut telah dijual seluruhnya dan Terdakwamendapat uang dari 2 batang emas tersebut sebesar senilai Rp. 14. 000.000, (empat belas juta rupiah ) dan saat ini uang hasil penjualan tersebutsudah habis ;Menimbang, selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaMUKINAH Alias WINDRIYAH

MUKINAH Alias WINDRIYAH Binti ISWANDI, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2013 saksi pernah bekerja di rumahnya KOH CUNsebagai buruh bangunan ;Bahwa saat para Terdakwa dan saksi Tarno bekerja menggali tanah untuk kolamikan para Terdakwa menemukan emas batangan;Bahwa emas batangan tersebut tidak diserahkan kepada KOH CUN tetapidiserahkan kepada pak SUMIYO ;6 Bahwa saksi tidak ikut mengambil emas batangan tersebut tetapi dikasih oleh pakSumiyo sebanyak 1

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rohaman bin Tardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Windriyah binti Sukir ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menetapkan anak bernama Oktafiana binti Rohaman, umur 13 tahun berada di bawah hadhanah Termohon dengan memberi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutino bin Sutar) terhadap Penggugat (Windriyah binti Caryadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang