Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hendra Kurnia bin Endang Kurnia) terhadap Penggugat (Inda Leydia Windarsyah alias Inda Leidya Windarsyah binti Toto S);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Inda Leydia Windarsyah alias Inda Leidya Windarsyah binti Toto S
Tergugat:
Rudi Hendra Kurnia bin Endang Kurnia

PUTUSANNomor 0863/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Inda Leydia Windarsyah alias Inda Leidya Windarsyah binti Toto S, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Dusun Margamulya RT.015 RW.004 Desa CiasemGirang Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanRudi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hendra Kurnia binEndang Kurnia) terhadap Penggugat (Inda Leydia Windarsyah alias IndaLeidya Windarsyah binti Toto S) ;3.

Ade Warsini binti Warim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun Margamulya RT.017 RW.004Desa Ciasem Girang Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Inda Leydia Windarsyah dan Tergugat yang bernama RudiHendra Kurnia; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001 di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hendra Kurnia binEndang Kurnia) terhadap Penggugat (Inda Leydia Windarsyah alias IndaLeidya Windarsyah binti Toto S);4.

DAHLAN ; RONI WINDARSYAH Bin ENA SUPENA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Maikal Syarbaini Windarsyah, lahir di Bogor tanggal 23 Februari 2010 dan Mikhaila Saffanah Windarsyah, lahir di Bogor tanggal 21 Januari 2017;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah dan rumah yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 863 Desa Pandansari, atas nama pemegang

hak Kintan Aditya Devi, Maikal Syarbaini Windarsyah dan Mikhaila Saffanah Windarsyah;

persidangan mengaku sebagai ayah kandung Pemohon II dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 September 2014; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan di rumah saksi diKelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon Il;Hal.3 dari 12.Pen.No.1026/Pdt.P/2020/PA.Cjr.Bahwa saksi nikahnya adalah Candra Windarsyah

saksiSaksi,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 17 September 2014 di rumah orang tuaPemohon II di Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Subarjah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Candra Windarsyah

persidangan mengaku sebagai ayah kandung Pemohon II dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 September 2014; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan di rumah saksi diKelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon Il;Hal.3 dari 12.Pen.No.1026/Pdt.P/2020/PA.Cjr.Bahwa saksi nikahnya adalah Candra Windarsyah

saksiSaksi,maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 17 September 2014 di rumah orang tuaPemohon II di Kelurahan Solokpandan Kecamatan Cianjur; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Subarjah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Candra Windarsyah

BIN DARWIN WINDARSYAH) terhadap Penggugat (dr. YEYET SETIYATI BINTI TARSAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Windarsyah Dharma Putra bin Iwin Tarwin) terhadap Penggugat (Ranny Dewi Lestariani binti Achmad Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SEPTA ABIT WINDARSYAH BIN JAILANI RAIS) terhadap Penggugat (RIKA ARIYANI BINTI DHARMA CIPTA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh limaribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WINDARSYAH bin ANSORI) terhadap Penggugat (NURHASANAH binti MUHAMMAD ZAINI)

4.

Syaifuddin di Desa Bungku Kabupaten Batang Haritidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa dari hasil kegiatan Patroli Rutin Pengamanan Hutan dan Peredaran HasilHutan dalam kawasan Hutan Tahura Sultan Thaha Syaifuddin di Desa Bungku KabupatenBatang Hari selain Terdakwa petugas juga mengamankan (satu) bilah parang dan 470(empat ratus tujuh puluh) batang kelapa sawit yang berada di dalam kawasan Taman HutanTahura Sultan Thaha Syaifuddin (senami); Bahwa setelah dilakukan pengukuran oleh Ahli RONI WINDARSYAH

pembukaan lahan, penanamankelapa sawit juga pemeliharaan kebun kelapa sawit dalam hal ini termasuk dalamkegiatan atau usaha perkebunan;Bahwa kebun kelapa sawit yang ditanam oleh Terdakwa dalam kawasan TAHURAtelah berusia (satu) Tahun hingga 2 (dua) Tahun;Bahwa kegiatan perkebunan yang dilakukan oleh Terdakwa diawali penebasan pohondan semak di kawasan tersebut diperkirakan berlangsung selama 3 (tiga) Tahun;Bahwa dalam hal ini perbuatan Terdakwa dilarang oleh Menteri Kehutanan; ksi V: Saksi Ahli RONI WINDARSYAH

Setelah diolah menjadikayu papan kemudian Terdakwa IV Matkari Bin Ali memikul kayukeping demi keping kayu bulian lalu ditumpukkan menjadi satu.kemudian Saksi Sutoyo, Saksi Hendriyansyah marpaung dan SaksiMustar Sitorus mengamankan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Illdan Terdakwa IV dikarenakan tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk mengolah hasil hutan di wilayah Hutan Produksiterbatas yang penguasaannya diberikan kepada PT REKI.Bahwa menurut Ahli RONI WINDARSYAH Bin ENA SUPENAmengatakan

(duabelas juta Rupiah);Bahwa dana perjalanan dinas 1 hari sebesarRp.100.000,(seratus ribu Rupiah )/orang;Bahwa saksi melakukan pembayarandistribusi bibit untuk staf kantor yaituMuhayat,Fauzan dan Roni Windarsyah dansudah dibayarkan semua;Bahwa saksi dapat berkas SPJ buruh dariTerdakwa;Bahwa untuk buruh yang menyerahkan upahadalah Terdakwa kemudian saksi membuatSPJ atas perintah Terdakwa, tidakberdasarkan prestasi kerja yang sebenarnya;Bahwa SPJ dibuat setelah ada perintah dariTerdakwa dan semua uang