Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-12-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1071/Pid.B/2014/PN.Blb.
Tanggal 30 Desember 2014 — Chibar Ginanjar Bin Windarsah
202
  • Menyatakan Terdakwa Chibar Ginanjar Bin Windarsah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Chibar Ginanjar Bin Windarsah
    Menjatunkan hukuman pidana terhadap TerdakwaChibar Ginanjar Bin Windarsah, berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan semenitara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah jam dinding ;e 2 (dua) ember plastic warna hitam ;e 2 (dua) ekor ayam jago jantan ;e 4 (empat) buah kisa (tempat membawa ayam)e Uang tunai sebesar Rp. 250.000. ;Dipergunakan dalam perkara lain An.
    PDM82/CIMAH/1 1/2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa CHIBAR GINANJAR Bin WINDARSAH, pada tanggal11 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Kp. Cimuncang Rt. 02 Rw. 12 Kel. ManggahangKec. Bale Endah Kab.
    sebaliknya apabila ayam yang dipegang terdakwakalah maka uang terdakwa sebesar Rp. 230.000, diserahkan kepada Sdr.PANDI (DPO) sebagai pemilik kalang.Bahwa pada saat permainan judi sabung ayam tersebut sedangberlangsung, karena tanpa ijin dari pejabat yang berwenang tibatiba datangpetugas Kepolisian dari Polsek Bale Endah menangkap beberapa orangtermasuk terdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa CHIBAR GINANJAR Bin WINDARSAH
    , denganidentitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakuikebenarannya dipersidangan ternyata adalah seorang laki laki yang telahdewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sedangkan secara subjektif Terdakwa Chibar Ginanjar Bin Windarsah,sebagai subjek hukum tidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa yang dimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    , denganidentitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkan serta diakuikebenarannya dipersidangan ternyata adalah seorang lakilaki yang telahdewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sedangkan secara subjektif Terdakwa Chibar Ginanjar Bin Windarsah,sebagai subjek hukum tidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsurbarang siapa yang dimaksud dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon: Linna Zainur Rokhmaniah
368
  • ENDANG WINDARSAH dengan LINNAZAINUR ROKHMANIAH yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Coblong Kabupaten /Kota Bandung tanggal 11 April2006, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy lijazah S2 Magister Kesehatan Masyarakat (M.K.M) atas namaLINNA ZAINUR ROKHMANIAH yang dibuat dan dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Universitas Padjadjaran tanggal02 April 2014, selanjutnya diberi tanda P5;Foto copy Paspor Republik Indonesia Nomor : V 183000 atas nama LINNAZAINUR
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 74-K/PM.III-19/AL/III/2020
Tanggal 23 Maret 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Aries Sofyan
5321
  • Undangundang No. 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter, dan sesuai dengan Surat dari Danlantamal Xl/MeraukeNomor : B/130/III/2020 tanggal 10 Maret 2020 yang menyatakanbahwa para saksi yaitu Letkol laut (P) Edi Gunawan (Saksil) tidakdapat hadir pada persidangan karena sedang mempersiapkankedatangan kunjungan kerja Kadispamal dan Paban 2 Intel keLantamal Xl, Kopda (Bah) Alex Lasahari (SaksiIl) tidak dapathadir di persidangan karena sedang cuti menemani istri melahirkandan Sertu (Mes) Aprisal Dwi Windarsah
Register : 06-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 31/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
386312
  • Putusan Nomor : 31/G/2020/PTUN.BDGSelengkapnya mengenai keterangan para saksi Penggugat tersebut merujukkepada Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari putuSan Ini ; 9222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa, untuk menguatkan dalildalil jawabannya, selain buktiSurat, Tergugat juga telah mengajukan 3 (tiga) saksi bernama : 1.WINDARSAH 2. BAMBANG HERMAWAN, dan 3.
    Saksi bernama : WINDARSAH. telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah bekerjadi Kantor Pertanahan sejak tahun 1989 sampai sekarang di bagianpengukuran 5 Bahwa menyatakan hanyamengetahui masalah pengembalian batas saja dan tidak mengetahuimengenai pokok sengketanya ; Bahwa menyatakan kelokasi objek sengketa pada tanggal 26 Nopember 2019 pada saat pralapangan yaitu melakukan pengecekan fisik lapangan yang dimohonkanoleh ling Moh.
    Saksi Windarsah menyatakan bahwa bekerja di Kantor Pertanahansejak tahun 1989 sampai sekarang di bagian pengukuran. Bahwasaksi sebagai petugas ukur melakukan pengecekan fisik lapanganyang dimohonkan oleh ling Moh. Ilyas untuk pengajukan permohonansertipikat untuk pertama kali yang didampingi petugas ukur lain yaituBambang Hermawan (vide Berita Acara Persidangan tanggal 15 Juli. Saksi Bambang Hermawan menyatakan bahwa mulai bekerja di BPNsejak tahun 2008.