Menyatakan Terdakwa MUKINAH Alias WINDRIYA Binti ISWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

MUKINAH Alias WINDRIYA Binti ISWANDI

PUTUSANNo. 87/PID.B/2014/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : MUKINAH Alias WINDRIYA Binti ISWANDITempat lahir : MagelangUmur/Tgl lahir : 38 tahun /23 Maret 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Butuh RT 08 RW 15 Desa TemanggungKecamatan Kaliangkrik Kabupaten MagelangAgama

WINDRIYA Binti ISWANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (2) KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKINAH Als. WINDRIYA BintiISWANDI berupa pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

WINDRIYA Binti ISWANDI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masih pada bulan Desember 2013sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di rumah saksi korban OEI HONG TJOEN Als. SUBAGYO Als. KOH CUNyang beralamat di JIn. S. Parman No. 18 Rt.03 Rw.04, Kel. Butuh, Kec. Temanggung,Kab.

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepetutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Unsur ke1 :Barang siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukum orang atau badanhukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa yang bernamaMUKINAH Alias WINDRIYA Binti ISWANDI yang benar identitasnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum dan di persidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sertamampu

Menyatakan Terdakwa MUKINAH Alias WINDRIYA Binti ISWANDI telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

WINDRIYA, berumur 3 (tiga) Tahun3. Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT selama ini menempati rumah TERGUGATyang dijadikan sebagai tempat kediaman bersama dan beralamat di Jalan KasuariGang Mulia No.57 B Kelurahan Lestari Kecamatan Kota Kisaran Timur KabupatenAsahan Propinsi Sumatera Utara4.

pada butir 4 s/d 12 diatas, makatelah cukup alasan bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terjadiperselisihan yang terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup bersamasebagai suami istri, Oleh karena itu sudah sepatutnya Ketua Pengadilan AgamaKisaran dapat menerima pengaduan penggugat dan Majelis Hakim yang muliamengabulkan gugatan perceraian penggugat untuk seluruhnyaBahwa oleh karena Anak yang lahir dari perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT yaitu KYNA HALWA, berumur 5 (lima) Tahun dan WINDRIYA

Menetapkan hak pemeliharaan (hak asuh) Anak yang Lahir dari Perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu KYNA HALWA, berumur 5 (lima)Tahun dan WINDRIYA, berumur 3 (tiga) Tahun, tetap berada dalampengasuhan dan pemeliharaan PENGGUGAT dengan biaya nafkah dan segalakeperluannya dibebankan secara bersama yaitu dari PENGGUGAT danTERGUGAT;5.

pasal 309 R.Bg;Hal. 11 dari 17 halaman Put No.688/Pdt.G/2015/PA.Kis.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baik buktitertulis maupun saksi saksi, maka terhadap gugatan Penggugat telah mempunyaicukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yang dapatdikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak yaitu KynaHalwa, berumur 5 (lima) Tahun dan Windriya

Oleh karena itu, untuk menentukan siapa yang palingberhak untuk pemegang hak asuh terhadap seorang anak, haruslah melihat kepadaketentuan hukum dengan mengutamakan kepada (terakomodirnya) kepentingan sianak itu sendiri dari sisi kKemashlahatan;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama KynaHalwa, berumur 5 (lima) Tahun dan Windriya, berumur 3 (tiga) Tahun, yang berartisampai dengan perkara ini diputus masih berusia di bawah 12 tahun (belummumayyiz);Menimbang, bahwa secara hirarki

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eko Suratno bin Pamudji) sebagai wali dari anak yang bernama Mahardhika Yudha Putra Pratama, Laki-Laki, Tempat Tanggal Lahir: Jember, 06 April 2009 (Umur: 14 tahun) dan Naela Dwi Putri Asthi Windriya, Perempuan, Tempat Tanggal Lahir: Jember, 09 Juni 2012 (Umur: 11 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Windriya bin Juwakir) terhadap Penggugat (Mimin Rahmawati binti Muhyasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh limaribu rupiah).

WINDRIYA(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SLAMET SOLO (DPO) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masih pada bulanDesember 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi korban OEI HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als. KOH CUN yang beralamat di Jin. S. Parman No. 18 Rt.03Rw.04, Kel. Butuh, Kec. Temanggung, Kab.

WINDRIYA (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan SLAMET SOLO (DPO) bekerja ditempat saksi korban OEHONG TJOEN Als. SUBAGYO Als. KOH CUN dimana terdakwa bekerjasebagai buruh pembangunan rumah milik saksi korban OEI HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als. KOH CUN.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat laginamun masih dalam bulan Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wib, saat itusesuai permintaan dari saksi koroban OEI HONG TJOEN Als.

WINDRIYA untuk menggali lagiHal. 5 dari 84 halaman Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2014/PN Tmgkolam tersebut. Selanjutnya pada saat PARTIYAH Als. ANI mencongkel ubinyang berada di atas kolam yang akan digali untuk didalamkan, ada sesuatuyang terkena cangkul dan saat itu PARTIYAH Als. ANI mengira itu adalah kabellistrik. Karena takut sehingga PARTIYAH Als.

MUKINAH al WINDRIYA binti ISWANDI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan masalah kehilangan emas yang terjadi Pada hari dantanggal lupa sekitar bulan desember 2013, sekitar pukul 11.00Wib, di rumah saudara OE HONG TJOEN al KHOH CUNalamat JI. Letjen S parman No. 18 Rt 03 Rw 04, Kel. Butuh,Keb/Kab.

Kemudian saksi,Saksi PARTIYAH dan saksi WINDRIYA diberi oleh saksiSUMIYO masingmasing satu batang emas.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan R YUDA INDRAWAN bin SUPADMONO telah meninggal dunia pada tanggal 28 NOVEMBER 2022;
3. Menetapkan Ahli waris dari Pewaris adalah sebagai berikut:
1. CYNTHIA INDRI KUSUMA DEWI binti RUSTAM EFFENDI (istri Pewaris);
2. RADEN RORO NAFISAH FARA DATYANI INDRAWAN binti R YUDA INDRAWAN (anak perempuan kandung Pewaris);
3. RADENRORO SAFANIYA WINDRIYA

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (YUNARDO bin HEFLY SUYANTO ) terhadap Penggugat (HIKMAH KADINNA binti PURDIYANTO) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Menetapkan anak bernama Galuh Anindita Windriya

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (YUNARDO bin HEFLY SUYANTO ) terhadap Penggugat (HIKMAH KADINNA binti PURDIYANTO) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Menetapkan anak bernama Galuh Anindita Windriya

WINDRIYA(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SLAMET SOLO (DPO) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masih pada bulanDesember 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi korban OE HONGTJOEN Als. SUBAGYO Als. KOH CUN yang beralamat di JIn. S. Parman No.18 Rt.03 Rw.04, Kel. Butuh, Kec. Temanggung, Kab.

WINDRIYA (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan SLAMET SOLO (DPO) bekerja ditempat saksi korban OEI HONGTJOEN Als. SUBAGYO Als. KOH CUN dimana terdakwa bekerja sebagaimandor pembangunan rumah milik saksi korban OE HONG TJOEN Als.SUBAGYO Als. KOH CUN.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat laginamun masih dalam bulan Desember 2013 sekira pukul 10.00 Wib, saat itusesuai permintaan dari saksi korban OE! HONG TJOEN Als.

Kemudian saksi,Saksi PARTIYAH dan saksi WINDRIYA diberi oleh saksiSUMIYO masingmasing satu batang emas.