WINDI WINDOKO

MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:WINDI WINDOKO, Umur 37 tahun , Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, beralamat diKesatrian RT.049 RW.012, Desa Pendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu,Selanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua

(tiga) hari :DITETAPKAN DI: MALANGPADA HARI : RABUTANGGAL : 18 April 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTWADJI PRAMONO, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 340/ Pdt.P / 20340 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malangpada hari : SENIN tanggal : 30 APRIL 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :WINDI WINDOKO

WADJI PRAMONO, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 340/Padt.P /2012/ PN.MlgPada hari ini : ,tanggal APRIL 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANG tertanggal 14Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita / Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILWINDI WINDOKO, Umur 37 tahun , Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, beralamat di Kesatrian RT.049RW.012, Desa Pendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, Selanjutnya

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu dan berbicaradengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelai salinanRisalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh saya JurusitaPengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,WINDI WINDOKO ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MHPanitera Pengganti :H.

RUDY HARTONO, SH, MHBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :51 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : WINDI WINDOKO adalah sebagai WALI bagi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa WINDOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ALY EFENDY
Terdakwa:
WINDOKO

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara WINDOKO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Bambang Santoso dan Romi Christionoyang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

Menyatakan terdakwa WINDOKO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000 (lima puluhSembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.

MENGADILI

1, menyatakan terdakwa WINDOKO alias WIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkkan " sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Tedakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Windoko Als Win

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
DOLO TRIYANTO Bin WINDOKO (alm)

1. Menyatakan Terdakwa RIZKY PRADANA PUTRA Bin WINDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar "
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan bahwa

Terdakwa:
RIZKY PRADANA PUTRA Bin WINDOKO

1. Menyatakan Terdakwa WINDOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu ketertiban umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah) ;

3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

KTP An.

WINDOKO dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);

SUGENG HARIVANTO, Sitesi ss sccccnenaweemnerennennwinnen soe wens Panitera Pengganti ;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan oleh Satuan PolisiPamong Praja Kab.Kediri, pada tanggal : 25 Januari 2020, Nomor : 301.4/ /418.40/2021;Yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwa telah mengakui akan mengakulperbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut ;Terdakwa telah mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa :Kartu Tanda Penduduk atas nama WINDOKO

Soetomo Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :WINDOKO, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satuan Polisi Pamong Praja Kab.Kediridan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan Terdakwa WINDOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu ketertiban umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesarRp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah) ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :KTP An. WINDOKO dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.

DWI BUDI SETY WINDOKO : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa pada hari kamis tanggal 12 Agustus2010 sekira jam 14.00 bertempat di rumahnya di dsn. Pagerwojo ds. Jeruk Seger,kec. Gedeg, Kab.Mojokerto karena melakukan perjudian togel.

Bahwa mulanya saksi ada informasi dari masyarakat bahwa para terdakwa sukajadi pengecer judi togel, atas laporan masyarakat kemudian saksi IDHARROHMANU dan saksi DWI BUDI SETY WINDOKO melakukan penyelidikandengan mendatangi terdakwa SUBAGIYO yang sedang bekerja didalam Pabrik PTSMAC di desa Pareng Kec. Jetis, Kab.Mojokerto.

Bahwa mulanya para saksi ada informasi dari masyarakat bahwa para terdakwasuka jadi pengecer judi togel, atas laporan masyarakat kemudian saksi IDHARROHMANU dan saksi DWI BUDI SETY WINDOKO melakukan penyelidikandengan mendatangi terdakwa SUBAGIYO yang sedang bekerja didalam Pabrik PTSMAC di desa Pareng Kec. Jetis, Kab.Mojokerto.

Gedeg,Kab.Mojokerto karena telah melakukan perjudian togel, mulanya Petugas Keplosiantersebut ada informasi dari masyarakat bahwa para terdakwa suka jadi pengecerjudi togel, atas laporan masyarakat kemudian saksi IDHAR ROHMANU dan saksiDWI BUDI SETY WINDOKO melakukan penyelidikan dengan mendatangiterdakwa SUBAGTYO yang sedang bekerja didalam Pabrik PT SMAC di desa ParengKec.

tanggal 5Mei 2018 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di perempatan pinggir Jalan Raya ljen KelurahanWates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi Dwi Budi Setyo Windoko

Saksi DWI BUDI SETYO WINDOKO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekitar pukul 02.00 WIB bertepat diperempatan pinggir jalan raya Ijen Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Brigadir Andi Merdiono; Bahwa pada saat saksi dan Brigadir Andi Merdiono

Saksi ANDI MERDIONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan PenyidikKepolisian; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekitar pukul 02.00 WIB bertepat diperempatan pinggir jalan raya Ijen Kelurahan Wates Kecamatan MagersariKota Mojokerto; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Bripka Dwi Budi Setyo Windoko; Bahwa pada saat saksi dan Bripka Dwi Budi Setyo

Windoko menangkapterdakwa, kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) plastik berisi sabu dalam saku celana sebelah kanan yangdipakai oleh terdakwa dan 1 (satu) unit HP merk Xiaomy; Bahwa awal mulanya terdakwa ditangkap adalah pada saat saksi danBripbka Dwi Budi Setyo Windoko melakukan patroli, dan melintas diperempatan Jalan raya ljen Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto sekitar pukul 02.00 WIB, saksi dan Bripka Dwi Budi Setyo Windokomelihat ada seseorang

yang mencurigakan yaitu terdakwa, kemudian saksidan Bripka Dwi Budi Setyo Windoko menghampiri dan menanyakanidentitasnya dan ternyata terdakwa tidak membawa identitas, lalu saksi danBripbka Dwi Budi Setyo Windoko melakukan penggeledahan dan ditemukansabu pada saku celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa, selanjutnyaterdakwa saksi tangkap dan dibawa ke Polres Mojokerto untuk penyidikanlebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammenyimpan sabu tersebut;Halaman

Kantor Cabang Temanggung
Tergugat:
1.Midayaningrum
2.Dian Galih Windoko

Dipensi Windoko

1. Menyatakan Terdakwa WINDOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu ketertiban umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah) ;

3. Menetapkan agar barang bukti berupa :

KTP An.

WINDOKO dikembalikan kepada Terdakwa;

4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);

sampai ke Pelabuhan Tanjung MasSemarang.Bahwa selanjutnya saksi korban telah mentransfer sejumlah uang kepadaterdakwa yaitu sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 13 Jum 2015 sekitar pukul 21.18 Wib di ATMIndomart Keppu Selatan dengan cara transfer sejumlah Rp. 5.000.000, keBank Mandiri dengan nomor rekening 1520006152769 atas nama DianAdhirama.Pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 11.28 Wib di BankBRI cabang Kaliurang Jogjakarta, yang dibayarkan oleh teman saksikorban saksi Dwi Irwan Windoko

diperintahkan oleh saksi Tomy sebagaiuntuk berangkat ke Morotai dan menemui Terdakwa untuk penyerahanuang DP; Bahwa ternyata saksi tidak bisa bertemu Terdakwa di Pelabuhan Berebere; Bahwa saksi kemudian melaporkan kepada saksi Fendy Gunawan; Bahwa saksi dikirimi foto oleh saksi Fendy Gunawan, foto kapal sedangmuat kayu yang dikirimkan Terdakwa; Bahwa setelah di cek oleh saksi ternyata kapal tersebut tidak ada; Bahwa setelah itu terdakwa tidak bisa dihubungi lagi;Menimbang, bahwa Saksi DWI ERWAN WINDOKO

Saksi DWI BUDISETYO WINDOKO , Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa pada hari SABTU tanggal 19 Janauri 2013 sekitar pukul 15.00 WIB ,bertempat di Pasar Perning Kec. Jetis ,Kab.

Mojokerto , saksi bersama dengan DWIBUDI SETYO WINDOKO telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama SUNARWIDI Bin SUPARMAN7= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang berada di pasar perning sedang kerjasebagai juru parker;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polres beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa , dalam perjudian togel tersebut apabilapenombok

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Laelatul Saadah Binti Poniman untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Wahyu Windoko bin Suyatman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

NYAKA AGUSTYA PRAMANA dansaksi WINDOKO, dimana pada saat dilakukan penggeledahan badantersebut saksi KADEK WIDIANA, SH bersama sama dengan saksi KOMANG BUDI UTAMA menemukan 1 (satu) kotak bekas permen mentosyang didalamnya berisi 1 (satu) potong pipet warna ungu didalamnya berisi1 (satu) plastik klip berisi kristal bening berupa narkotika jenis sabusabudengan berat 0,34 gram brutto atau 0,14 gram netto didalam kantongHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2016/PN Dpscelana jeans warna hitam

NYAKA AGUSTYAPRAMANA dan saksi WINDOKO, dimana pada saat dilakukanpenggeledahan badan tersebut saksi KADEK WIDIANA, SH bersama sama dengan saksi KOMANG BUDI UTAMA menemukan 1 (satu) kotakbekas permen mentos yang didalamnya berisi 1 (Satu) potong pipet warnaungu didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening berupanarkotika jenis sabusabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,14 gramnetto didalam kantong celana jeans warna hitam pada saku kantongsebelah kanan terdakwa PUTU AGUS SUANDIKA.Bahwa

NYAKA AGUSTYAPRAMANA dan saksi WINDOKO, dimana pada saat dilakukanpenggeledahan badan tersebut saksi KADEK WIDIANA, SH bersama sama dengan saksi KOMANG BUDI UTAMA menemukan 1 (satu) kotakbekas permen mentos yang didalamnya berisi 1 (Satu) potong pipet warnaungu didalamnya berisi 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening berupanarkotika jenis sabusabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,14 gramnetto didalam kantong celana jeans warna hitam pada saku kantongsebelah kanan terdakwa PUTU AGUS SUANDIKA

WINDOKO di bacakan keterangan saksi yang diberikan di Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah dimintai Polisi untuk menyaksikan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa PUTU AGUS SUANDIKA padahari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira Pukul 18.00 Witabertempat di Pinggir Jalan Bay Pass Ngurah Rai di depan kuburanTaman Mumbul, Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung karena memiliki sabhusabhu ;Bahwa awalnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Windoko Bin Ahmad Jumadi, dan Terdakwa II Rega Saputra Bin Suyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.AGUS WINDOKO Bin AHMAD JUMADI
2.REGA SAPUTRA BIN SUYANTO

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (JEPRI HERMANTO bin SAIFUL) terhadap Penggugat (SILVI WULANDARI binti WINDOKO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000 - (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wahyudhi bin Sunardi Windoko) terhadap Penggugat (Titis Febri Handayani binti Akhmad Khoiruman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Windoko bin Tamirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suyati binti Karto Mihardjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama WINDOKO, antara ia denganperempuan tersebut pertangkap basah sedang berduaan dirumah sendiri pada malam hari danwaktu itu Pemohon dinas piket;b. Termohon tidak mau menghargai Pemohon yakni jika dinasehati sering membatah;c. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman dan pulangnya sampai larut malam danternyata hanya kumpulkumpul dengan temannya:;;4.