Menyatakan terdakwa Stefanus Windu alias Nus tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Penuntut Umum;3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

STEFANUS WINDU alias NUS

(anak ke3 dari bapak Stefanus Windu aliasNus) berangkat dari rumah menuju ke Sumlili dengan membawa printer gunamembantu pekerjaan dari bapak Stefanus Windu Disana korban membantuDina Windu Ndun (istri Stefanus Windu) kerja di dapur rumah Pelayan GerejaBethel Bukit Moria dan sekitar pukul 11.00 wita Dina Windu Ndun bersamaYusak Windu kembali ke rumah di Kuanino sedangkan korban tinggal disanabersama terdakwa Stefanus Windu.

Setelah itu korban membantu terdakwaStefanus Windu print surat undangan yang ditujukan kepada orang tua siswasiswi Paud Delsri.

(anak ke3 dari bapak Stefanus Windu aliasNus) berangkat dari rumah menuju ke Sumlili dengan membawa printer gunamembantu pekerjaan dari bapak Stefanus Windu disana korban membantuDina Windu Ndun (istri Stefanus Windu) kerja di dapur rumah Pelayan GerejaBethel Bukit Moria dan sekitar pukul 11.00 wita Dina Windu Ndun bersamaYusak Windu kembali ke rumah di Kuanino sedangkan korban tinggal disanabersama terdakwa Stefanus Windu.

kemudian saksi korban bertanyakepada saksi Endang kakak kenal Pak Windu?

STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED;

/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4040/PJ/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU

)LIMITED, NPWP: 01.757.577.0445.001, beralamat diWayang Windu Margamukti, Pangalengan, KabupatenBandung, yang diwakili oleh Hendra Soetjipto Tan, jabatanChief Financial Officer;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116904.99

KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP04641/NKEB/WP4J.09/2017 tanggal 28Agustus 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak dan membatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21Masa Pajak Februari 2017 Nomor 00070/101/17/445/17 tanggal 11 April2017 yang dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1011/WPJ.09/KP.13/2017 tanggal 3 Agustus 2017, atas nama BUTStar Energy Geothermal (Wayang Windu

Putusan Nomor 1900/B/PK/Pjk/201901.757.577.0445.001, beralamat di Wayang Windu Margamukti RT.000RW.000 Pangalengan Kabupaten Bandung;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 Juli 2018, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 10 Oktober 2018 dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Pasal 21 Masa Pajak Februari 2017 nomor00070/101/17/445/17 tanggal 11 April 2017 yang dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP1011/WPJ.09/KP.13/2017 tanggal 3 Agustus 2017, atasnama BUT Star Energy Geothermal (Wayang Windu) Limited,NPWP 01.757.577.0445.001, beralamat di Wayang WinduMargamukti, Pangalengan, Kab.

WINDU SATRIA SENTOSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;

STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;

PUTUSANNomor 21 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED, tempat kedudukan di Wisma Barito, Star EnergyTower, Jalan Letnan Jenderal S. Parman Kavling 6263,Jakarta Barat 11410, yang diwakili oleh Tan HendraSoetjipto, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa A.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 April 2021, oleh Dr. H.

STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;

STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED VS MENTERI KEUANGAN RI;

STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED vs MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

PUTUSANNomor 454 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telan memutussebagai berikut dalam perkara:STAR ENERGY GEOTHERMAL (WAYANG WINDU)LIMITED, tempat kedudukan di Wisma Barito, Star EnergyTower, Jalan Letnan Jenderal S.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi STAR ENERGYGEOTHERMAL (WAYANG WINDU) LIMITED;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkat kasasisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.

Menyatakan terdakwa WINDU PRATAMA als WINDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman" 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDU PRATAMA als WINDU dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

WINDU PRATAMA als WINDU

als WINDU pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 jam 16.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Januari tahun2017 bertempat di JI.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidair :Kesatu :naoense Bahwa terdakwa WINDU PRATAMA als WINDU pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 jam 16.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Januari tahun2017 bertempat di JI. Pisangan Baru Tengah Rt. 002/013 Kel.

RL No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ean Bahwa terdakwa WINDU PRATAMA als WINDU pada hari Sabtu tanggal28 Januari 2017 jam 16.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam Januari tahun2017 bertempat di JI. Pisangan Baru Tengah Rt. 002/013 Kel.

PRATAMA als WINDU ditangkap pada hari Sabtutanggal 28 Januari 2017 jam 16.30 wib bertempat di Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa Windu Anggara Als Windu Bin Romli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja. 2.

Windu Anggara Als Windu Bin Romli

Nama lengkap: Windu Anggara Als Windu BinTempat lahir : Ronili;9 Umurfanggal : Simpang Perigi;, lahi 26 Tahun / 24 April 1989;3 ahir , LakiLaki;4 Jenis kelamin :5 Kebangsaan Indonesia;Tempat Kel.

Anggara Als Windu Bin Romli pada hariSelasa tanggal 07 April 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di Kel.DusunKepahiang Kab.

Anggara Als Windu Bin Romli pada hariJumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di Kel.Dusun KepahiangKab.

Pensiunan ke rumah orang tua Windu dansaat itu saksi melihat ada Kasat Narkoba, KBO Reskrim lpda Tomi Sahri,Bripka Barus, Brigpol Eko Joko, Brigpol H.

Menyatakan bahwa Terdakwa Windu Anggara Als Windu BinRomli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja.2.

Menyatakan Terdakwa Windu Anggara Als Windu Bin Romli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Windu Anggara Als Windu Bin Romli

PUTUSANNomor 54/Pid.B/2015/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aoa FO DN Tempat lahirUmur/anggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Nama lengkap : Windu Anggara Als Windu BinRomili;Simpang Perigi;26 (dua puluh enam) tahun / 24April 1989;.Lakilaki.Indonesia.Kelurahan Dusun KepahiangKecamatan

Menyatakan Terdakwa Windu Anggara Als Windu Bin Romli telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam 303 Bis ayat (1) ke 1dan ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Windu Anggara Als Windu BinRomli masingmasing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dipotong selama para terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Kepahiang untuk bermain judiSanggong dengan menggunakan 1 (satu) kasur tipis warna merahyang disiapkan saksi Jimmy Ferdian sebagai alas duduk;e Bahwa terdakwa Windu Anggara melakukan permainan judiSanggong dengan menggunakan 1 (satu) set kartu kartu Remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar,dengan cara :Para pemainyaitu terdakwa WINDU ANGGARA Als WINDU Bin ROMLI,Halaman3 dari 23 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Kph.Ahmad Sanusi Als Nusi Bin Goni (Alm), Niki Apriandi Als NikiBin Ibnu Hajar, Halilintar

Kepahiang untuk bermain judiSanggong dengan menggunakan 1 (satu) kasur tipis warna merahyang disiapkan saksi Jimmy Ferdian sebagai alas duduk ;e Bahwa terdakwa Windu Anggara melakukan permainan judiSanggong dengan menggunakan 1 (satu) set kartu kartu Remi yangberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar,dengan cara :Para pemainyaitu terdakwa WINDU ANGGARA Als WINDU Bin ROMLI,Ahmad Sanusi Als Nusi Bin Goni (Alm), Niki Apriandi Als NikiBin Ibnu Hajar, Halilintar Alam Al Lintar Bin Sakariya, dudukdengan posisi

Menyatakan Terdakwa Windu Anggara Als Windu Bin Romli terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa BONAVENTURA DWI WINDU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : Tindak Pidana Perpajakan yang dilakukan secara Bersama-sama secara berlanjut ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar 2(dua) X Rp. 24.530.398.589,- (dua puluh empat milyar lima ratus tiga puluh juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus delapan

Bonaventura Dwi Windu tgl. 29-Mar-2010 sd 16-Des-2016 sebanyak 48 (empat puluh delapan) lembar Fotocopy faktur pajak, invoice dan surat jalan a.n. pembeli PT Ocean Petro Energy (02.869.782.9-012.001) bulan Januari 2013 sebanyak 1 (satu) set Fotocopy faktur pajak, invoice dan surat jalan a.n. pembeli PT Ocean Petro Energy (02.869.782.9-012.001) bulan Pebruari 2013 sebanyak 1 (satu) set Fotocopy faktur pajak, invoice dan surat jalan a.n. pembeli PT Ocean Petro Energy (02.869.782.9-012.001

BONAVENTURA DWI WINDU

Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;Membebaskan TERDAKWA BONAVENTURA DWI WINDU oleh karena itudari Dakwaan Kesatu tersebut di atas;Menyatakan TERDAKWA BONAVENTURA DWI WINDU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dibidangperpajakan secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana DakwaanKedua Pasal 39 Ayat (1) huruf d Jo.

Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;;Membebaskan TERDAKWA BONAVENTURA DWI WINDU oleh karena itudari Dakwaan Kedua tersebutdi atas;Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar segeramengeluarkan/membebaskan TERDAKWA Bonaventura Dwi Windu darirumah tahanan negara Cipinang;Memulihkan hakhak TERDAKWA BONAVENTURA DWI WINDU baikdalam kedudukan, kemampuan, harkat serta martabatnya seperti semula;Membebankan biaya perkara kepada Negara.TERDAKWA sepenuhnya memohon kebijaksanaan dan kemurahan hati dariyang Mulia Majelis

Seluruh faktur pajak yangdipesan oleh Terdakwa BONAVENTURA DWI WINDU kepada SaksiBUDI SATRIO dan saksi ABDUL CHALID alias TENGKU dikirimmelalui TIKI atau melalui kurir ke Kantor PT.

BONAVENTURA DWI WINDU,nomornya saksi tidak ingat, untuk menampung fee penjualan; Bahwa, rekening BCA Terdakwa a.n. BONAVENTURA DWIWINDU yang digunakan untuk menampung fee penjualan tidakdilaporkan dalam Laporan Keuangan PT OCEAN PETROENERGY.

OCEAN PETRO ENERGY ke rekeningTerdakwa di bank BCA A/c 5425011666 atas namaBONAVENTURA DWI WINDU;c) Setelah uang masuk ke rekening BCA terdakwa, maka terdakwaakan membayarkan imbalan atau FEE faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi sebenarnya ke rekening bank BCA atasnama A FEN.

Menyatakan terdakwa Gatot Windu Jati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gatot Windu Jati oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

GATOT WINDU JATI

PUTUSANNomor : 1101/Pid.Sus/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmommmnennn Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa : 22222 no nnn en ne nnn cn ee nnn nnn nn ce ne neeNama lengkap : GATOT WINDU JATI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 13 Juli 1976 ;Jenis kelamin > Lakilaki

Menyatakan terdakwa GATOT WINDU JATI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan~ tindak pidana Narkotika yaitumenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanatercantum dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut2.

Kemudian pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016sekira pukul 23.00 wita saksi informasi tersebut saksi Wiantara, KetutGatra Adnyana mengamankan terdakwa GATOT WINDU JATI di tempatkost terdakwa di Jalan Kesambi No 8Z, Kamar Chrysan White, BanjarKesambi, Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, lalu dilakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa sertasepeda motor terdakwa, namun tidak ditemukan barang yang terkaitNarkotika.

Surat dari Tim Assesmen No: R/REKOM341/XV/2016/TAT tanggal 23November 2016 dengan hasil bahwa GATOT WINDU JATI terindikasisebagai pecandu narkotika berupa methamphetamine(shabushabu)serta tidak sebagai pengedar narkotika, sehingga merekomendasikanGATOT WINDU JATI agar dilakukan rehabilitasi social rawat inapselama 6 bulan di RSJ Bali, dilanjutkan dengan pendampingan pascarehabilitaSi ; 22+ 22220 nono nnn non renee enn nnn ne3.

Menyatakan terdakwa Gatot Windu Jati telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ; 2.

Menyatakan Terdakwa Windu Bakti Alias Windu Bin Endang Ryan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka- luka 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WINDU BAKTI Als. WINDU Bin ENDANG RYAN

Menyatakan Terdakwa :Windu Bakti Alias Windu Bin Endang Ryan telahterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut ketentuan pasal 170 ayat (I) dan ayat (2) ke1 KUHPidana ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa :Windu Bakti Alias WinduBin Endang Ryan dengan pidana penjara selama Tahun dipotong selama8 (Delapan) Bulan terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokonya mohon keringanan hukumandengan alasan : mengaku salah, menyesal ,belum pernah dihukum danmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Windu Bakti Alias Windu Bin Endang Ryanbersamasama dengan

lihat terdakwa Windu memukul Iwan kena bagianmukanya hanya satu kali Sedangkan teman terdakwa Windu bernamaEnded, Lala dan Baran serta Gatot memukul Dayat saksi tidak melihatnya ;Bahwa benar antara keluarga saksi dengan keluarga terdakwa sudahberdamai dengan membuat 1.

Menyatakan Terdakwa Windu Bakti Alias Windu Bin Endang Ryan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (Lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Windu Susilo als Windu Bin Sumarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan mutu atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang tersebut sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Windu Susilo als Windu Bin Sumarno

PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Windu Susilo als Windu Bin Sumarno.Tempat lahir : Pontianak.Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/15 Juli 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Badak XX (Barak Mana Dewi PintuNo.10) Kelurahan Bukit Tunggal

KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya.Agama : Katolik.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 November 2015;Terdakwa Windu Susilo als Windu Bin Sumarno ditahan dalam TahananRutan oleh:1.

:PDM21/Plang/0116 tanggal 13 Januari 2016 yang disusun dalam bentuk dakwaantunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WINDU SUSILO als WINDU Bin SUMARNOsebagai pelaku usaha, sejak bulan Agustus 2015 hingga pada Kamis tanggal12 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun2015, bertempat di Jl.

KH 9192AJ warna putih karena merupakan milik Terdakwa Windu Susilo als Windu BinSumarno maka akan dikembalikan kepada Terdakwa Windu Susilo als WinduBin Sumarno sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana;Memperhatikan Pasal 62 Ayat (1) Jo.

Menyatakan Terdakwa Windu Susilo als Windu Bin Sumarno, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan mutu ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atauketerangan barang tersebut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

SURYA WINDU, ST

PUTUSANNOMOR : 238/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYA WINDU, STTempat lahir : MedanUmur / Tanggal lahir : 46 Tahun /28 Maret 1967Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perkara : 175/JKTSL/03/2014tertanggal 18 Maret 2014 terhadap Terdakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa SURYA WINDU, ST pada hari Jumat tanggal 17 Januari2014 sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu di tahun 2014bertempat di Jl. Karang Kel. Lebak Bulus Kec.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SURYA WINDU, ST denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa SURYA WINDU, ST terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanaman danmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPasal 111 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYA WINDU, ST dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANIEL WINDU JUNIARTO

Tegal Delimo Kab.Banyuwangi Jawa Timut ; Agama : Kristen , Pekerjaan :karyawan Toko , Pendidikan :SMP ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d sekarang ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa DANIEL WINDU JUNIARTO Alias WINDU bersalahmelakukan tindak pidana pencurian

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DANIEL WINDU JUNIARTO Alias WINDU pada hari selasatanggal 19 Pebruari 2013 sekitar pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu

JUNIARTO Alias WINDU pada hari selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar pukul 19.00 WITA, pada waktu tersebut diatas, sekitar pukul 18.30 wita saksi JeroKetut Sunarsih datang ke Toko Lilin Bersinar untuk memesan dua gallon air minum aqua,kemudian minta kedua gallon air minum aqua itu diantar kerumah saksi Jero KetutSunarsih, lalu terdakwa Daniel Windu Juniarto yang bekerja di Toko Lilin bersinarmengatar dua gallon air minum itu kerumah saksi Jero Ketut Sunarsih dijalan Tegal Wangigang Swastiastu No

Bahwa ia terdakwaDANIEL WINDU JUNIARTO Alias WINDU pada hari selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar pukul 19.00 WITA bertempat di dijalan Tegal Wangi gang Swastiastu No. 35Sesetan, telah mengambil suatu barang berupa satu unit Nokia type C3 warna lilver yangditaruh diatas meja diruang tamu yang sama sekali atau sebagaian milik orang lain yaitusaksi Jero Ketut Sunarsih.

Bahwa ia terdakwaDANIEL WINDU JUNIARTO Alias WINDU pada hari selasa tanggal 19 Pebruari 2013sekitar pukul 19.00 WITA bertempat di rumah dijalan Tegal Wangi Gang Swastiastu No.35 Sesetan, Denpasar, pada waktu tersebut diatas, sekitar pukul 18.30 wita saksi Jero KetutSunarsih datang ke Toko Lilin Bersinar untuk memesan dua gallon air minum aqua,kemudian minta kedua gallon air minum aqua itu diantar kerumah saksi Jero KetutSunarsih, lalu terdakwa Daniel Windu Juniarto yang bekerja di Toko Lilin bersinarmengatar

Pemohon:
Windu

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut :Windu, beralamat di Kampung Karang Anom Rt. 04 Rw. 08 Kelurahan PegambiranKecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( GURDIAN bin HADI ATAN) terhadap Penggugat ( WINDU MAYASARI binti DJOHANSYAH) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

WINDU MAYASARI ; GURDIAN

Menyatakan terdakwa SURYA WINDU, ST terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURYA WINDU, ST dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SURYA WINDU, ST

Ampera Raya No.133 Jakarta Selatan, telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYA WINDU, STTempat lahir : MedanUmur / Tanggal lahir : 46 Tahun / 28 Maret 1967Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Taman Asri Blok L1 No.9 RT.006 / 012 Kel. GagaKecamatan Larangan Kota Tangerang atau Jl.

membaca Surat Penetapan Ketua Majelis tertanggal 02 April 2014 Nomor : 334/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel. tentang penetapan hari dan tanggal perkara tersebut mulai diperiksa /disidangkan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.Reg.Pdm : 175/JKTSL/03/2014 tanggal 18 Maret 2014 yang dibacakan padahari Senin, tanggal 21 April 2014 berisikan halhal sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SURYA WINDU

tanaman serta terdakwa juga memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut adalah tanpadilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA :Hal 3 dari 17 Hal Putusan No.334/Pid.Sus/2014/PN Jkt SelBahwa terdakwa SURYA WINDU

, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)jo pasal 112 ayat (1) UURI Nbmbr : 35 tahun 2009 tentang Narkbtika (dakwaan Kesatu danKedua);2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa SURYA WINDU, ST dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;a Menyatakan

Mempunyai dalam persediaan, memiliki, menvimpan atau menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ad.1 unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menunjuk secarajelas dan tegas bahwa terdakwa Surya Windu sebagai orang yang melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak

Menyatakan terdakwa WINDU KUNCORO Als GENDON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Dikembalikan kepada terdakwa Windu Kuncoro Alias Gendon.- 1 (satu) ekor burung Murai Air warna hitam.- Uang tunai sebesar Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).- 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari besi. Dikembalikan kepada saksi korban Danang Sutonagoro S.Psi.- 2 (dua) buah kantong kertas atau kelongsong warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,-( dua ribu rupiah).

WINDU KUNCORO Als. GENDON

PUTUSANNomor : 142/Pid.B/2017/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara terdakwa sebagai berikut:Nama : WINDU KUNCORO Als GENDON;Tempat Lahir : Bantul;Umur /Tgl Lahir +: 33 Tahun / 3 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Salakan RT 05 RW 05 Bangunharjo, Sewon, BantulAtau Pare Il Sidorejo

Menyatakan terdakwa Windu Kuncoro Alias Gendon terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Windu Kuncoro Als Gendondengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol AB4702PENo Rangka : MH1JFM214EK650200, No Mesin : JFM2E1643575 anSukarman d/a Kurahan Ill Rt 04/06 Margodadi Godean Sleman.Dikembalikan kepada terdakwa Windu Kuncoro Alias Gendon. 1 (satu) ekor burung Murai Air warna hitam. Uang tunai sebesar Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah). 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari besi.

berikut :Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhnkan pidana yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyatakan menyesal atasperbuatan yang telah dilakukannya dan berjanji untuk tidak mengulanginyakembali.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada penuntutan dan pembelaannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwaterdakwa WINDU

Unsur Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan, Atau UntukSampai Pada Barang Yang Diambil Dilakukan Dengan Cara Merusak,Memotong Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu,Perintah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu.Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Subyek Hukum adalahpendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah diperbuatnya.Berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwasanya terdakwa WINDU KUNCORO Alias