Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Bul
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Pangestu Winingsi
9135
  • Pemohon:
    Pangestu Winingsi
    PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PN BulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buol yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara perdata permohonan :Pangestu Winingsi, tanggal lahir 10 Oktober 1984, bertempat tinggal diKelurahan Leok , Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Honorer, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
    , S.Pdi, Nik7205085010840002, tanggal 19 Mei 2012, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Syahril Bahar Koping, A.Md.Kep Nomor7205060505090005, tanggal 31 Januari 2018, diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Ayu Winingsih, anak kesatu dariPangestu Winingsi dan Agus Salim Pore Nomor 7205CLT2511200911121, tanggal25 November 2009, diberi tanda P3:Fotokopi Akta Cerai Nomor 036/AC/2007/PA Buol, antara Pangestu Binti Misnudengan Ahmad Nuryani Bin Paridi, tanggal 15 Juni
    Saksi Mariati Paridi: Bahwa saksi mengenal pemohon dan anak Pemohon yang bernama NurAyu Winingsih; Bahwa Pemohon telah tiga kali menikah, pada pernikahan kesatu,Pemohon menikah dengan Ahmad Nuryani dan dikaruniai anak yangbernama Nur Ayu Winingsi; Bahwa pernikahan kedua, Pemohon menikah dengan Agus Salim Pore; Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon yaitu Nur Ayu Winingsitertulis nama bapak Nur Ayu Winingsi adalah Agus Salim Pore; Bahwa sebenarnya Nur Ayu Winingsi adalah anak kandng dari AhmadNuryani
    Saksi Karmila Pontoh; Bahwa saksi mengenal pemohon dan anak pemohon; Bahwa Nur Ayu Winingsi adalah anak dari Pemohon dari suamipertamanya yaitu Ahmad Nuryani; Bahwa dalam kata kelahiran anak Pemohon tertulis nama bapak adalahAgus Salim Pore, padahal yang benar sesungguhnya nama bapak darianak Pemohon Nur Ayu Winingsi adalah Ahmad Nuryani; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama bapak kandung anakPemohon dengan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan alatalat
    tertulis atas nama Agus Salim Pore, nama dari bapaknya inilah yang ingindiperbaiki atau dirubah oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mariati Paridi dan saksiKarmila Pontoh, masingmasing menyatakan bahwa orang tua atau bapak kandungdari Nur Ayu Winingsi (anak pemohon) adalah Ahmad Nuryani, bukan Agus Salim Pore,Agus Salim Pore adalah bapak tiri dari Nur Ayu Winingsi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, serta berdasarkan padapasal 52 ayat (1) dan (2) Undangundang
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
SUNARTI WININGSI,S.Kep Alias ANING
285
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SUNARTI WININGSI,S.Kep.
    Penuntut Umum:
    HAMKA MUCHTAR, S.H
    Terdakwa:
    SUNARTI WININGSI,S.Kep Alias ANING
    Nama lengkap : Sunarti Winingsi,S.Kep. Alias Aning;2. Tempat lahir : Ngawi;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 24 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso No. 05 Kelurahan Talise,KecamatanMantikulore Kota Palu;7. Agama : Protestan;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;9. Pendidikan : SarjanaMP (kelas Il);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 06 Juni 2019;2.
    Sus/2019/PN Pal Penetapan Majelis Hakim Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Pal tanggal 18 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUNARTI WININGSI,S.Kep Alias ANING terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    Sus/2019/PN PalMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUNARTI WININGSI,S.Kep Alias ANING, pada hariRabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar Jam 10.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan Lekatu,Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, dengantindak pidana tanpa hak atau
    Hak atau melawan Hukummemilikismenyimpan,menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, yaitu MenteriKesehatan R.I. dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang R.I nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUNARTI WININGSI,S.Kep Alias ANING, pada hariSenin tanggal 13 Mei 2019 sekitar Jam 22.00
    Menyatakan terdakwa SUNARTI WININGSI,S.Kep. Alias ANING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN PalMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-03-2018
Putusan PN BUOL Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul
Tanggal 26 Februari 2018 — Syahril Bakar Koping Alias Syahril
8435
  • Pangestu Winingsi, S.Pd.I;Dikembalikan kepada Saksi Pangestu Winingsi, S.Pd.I;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Pangestu Winingsi, S.Pd.;Dikembalikan kepada Saksi Pangestu Winingsi, S.Pd.1;4.
    terlepas dari leher saksi Pangestu Winingsi,terdakwa kembali mencekik leher saksi Pangestu Winingsi kali ini dengan keduatangannya dengan sambil mendorong saksi Pangestu Winingsi sehingga membuatsaksi Pangestu Winingsi tersungkur kelantai, melihat saksi Pangestu Winingsitersungkur, terdakwa menendang paha Kiri dan lutut saksi Pangestu Winingsimenggunakan kaki kanannya berkalikali setelah itu terdakwa juga memukullengan kiri saksi Pangestu Winingsi dengan menggunakan tangan kanan terdakwadalam keadaan
    mencekik leher saksi Pangestu Winingsi kali ini dengan keduatangannya dengan sambil mendorong saksi Pangestu Winingsi sehingga membuatsaksi Pangestu Winingsi tersungkur kelantai, melihat saksi Pangestu Winingsitersungkur, terdakwa menendang paha Kiri dan lutut saksi Pangestu Winingsimenggunakan kaki kanannya berkalikali setelah itu terdakwa juga memukullengan kiri saksi Pangestu Winingsi dengan menggunakan tangan kanan terdakwadalam keadaan terkepal, kemudian saat saksi Pangestu Winingsi berusaha
    Terdakwa melakukan kekerasanterhadap Saksi Pangestu Winingsi dengan cara mencekik leher, menendang pahadan kedua lutut Saksi Pangestu Winingsi serta memukul Saksi Pangestu Winingsidibagian lengan;Menimbang, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, Saksi Pangestu Winingsi mengalami rasa sakit dibagian leher, kedualengan Saksi Pangestu Winingsi dan kedua lutut, paha sebelah kiri mengalami lukamemar dan betis sebelah kanan Saksi Pangestu Winingsi mengalami luka yangmengakibatkan
    Pangestu Winingsi, S.Pd.;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.Dikembalikan kepada Saksi Pangestu Winingsi, S.Pd.;4.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pendi bin Cipto) terhadap Penggugat (Dede Winingsi alias Dede binti Caswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
SUNARTI WININGSIH Alias ANING
3722
  • Menyatakan terdakwa SUNARTI WININGSI Alias ANING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hakdan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirinyasendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUNARTI WININGSI Alias ANINGberupa pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 28-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/AG/2009
Tanggal 2 Maret 2010 — SUDIRMAN bin LEDANG, DKK VS NI LUH WININGSIH
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin Ledang untuk menyerahkan obyek sengketa kepada para Penggugat, namun Gunawan selalu mengabaikan danmengundurundur penyerahan obyek sengketa tersebut kepada para Penggugatdengan beberapa alasan sehingga Tergugat melaporkan Gunawan bin Ledangke Polres Dompu dengan harapan agar ada penyelesaian secara hukum atausecara kekeluargaan namun sebelum permasalahan diselesaikan di PolresDompu keburu Gunawan meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2008dengan meninggalkan seorang istri yang bernama Nilu Winingsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 81/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 29 Maret 2017 — ANDI PERMANA BIN APENDI
339
  • memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, perobuatan manadilakukan terdakwa ANDI PERMANA Bin APENDI dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2016 sekira pukul 19.00saksi koroan DEDEH WININGSIH Binti JUNADI baru pulang dari kerja di rumahkontrkan di Kampung Cipinang Desa Cipinang Kecamatan Cibatu KabupatenPurwakarta kemudian terdakwa ANDI PERMANA Bin APENDI meminta tolongHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Pwkkepada saksi korban DEDEH WININGSI
Register : 02-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2734/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2726
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rochmat bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Winingsi binti Ecin Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

    3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian tertanggal 23 Agustus 2023 yaitu Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohon sebelum

Register : 17-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IVAN PRADITYA PUTRA, SH
Terdakwa:
I KOMANG BUDIARTA
15791
  • KM 23/09/26 Winingsi ng tanggal 101308201 . 015h 50015 Budiar Septemberta 2015Ni a Koma vebolunnegKM 05/10/2 y7 Nengah ng tanggal 10. 1308201 . 015Murni 50016 Budiar Septemberta 20155101 Koma Pernah diajukan8 Kenai KM Fi 16/10/2 sebelumnyaaire 2508201 A acy 015 tanggal 550008 ta Oktober 2015 Bahwa sebagaimana Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Perhitungan KerugianKeuangan Negara/Daerah Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi PenyimpanganPemberian Dana Santunan Kematian pada Dinas Kesejahteraan Sosial, Tenagakerja