Menyatakan Terdakwa MUNAWIR Pgl NAWIR Bin WINSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNAWIR Pgl NAWIR Bin WINSAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUNAWIR Pgl NAWIR Bin WINSAR

PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2021/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > MUNAWIR Pgl NAWIR Bin WINSAR;Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara);Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 10 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Muara Tapus Kenagarian Sungai Aua,Kecamatan Sungai

PN Psb tanggal 25 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Psb tanggal 24 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUNAWIR Pgl NAWIR Bin WINSAR

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa berdasarkan Nota Pembelaan (Pledoi) tertanggal 08 Juni 2021 yangpada pokoknya meminta serta memohon hukuman yang seringanringannyabagi diri Terdakwa oleh karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa MUNAWIR Pgl NAWIR Bin WINSAR

didapat kesimpulan :Ganja (Cannabis) Positif (+), (termasuk Narkotika golongan 1)Bahwa terdakwa menerima, menyerahkan atau menjadi perantara jual bellinarkotika jenis shabu tanpa ijin dari Kementerian Kesehatan atau pihak yangberwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN PsbBahwa Terdakwa MUNAWIR Pgl NAWIR Bin WINSAR pada hari Senintanggal 18

Menyatakan Terdakwa MUNAWIR Pgl NAWIR Bin WINSAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNAWIR Pgl NAWIR BinWINSAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000. (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Winsar Amri Alias Bapak Akhyar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
WINSAR AMRI Alias BAPAK AKHYAR

Nama lengkap : WINSAR AMRI alias BAPAK AKHYAR;. Tempat lahir : Burau;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun / 27 Desember 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

108/Pid.B/2019/PN MIltanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pid.B/2019/PN MIl tanggal 22 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WINSAR

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, dimana PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutan Penuntut Umumsebagaimana yang telah disampaikan dalam surat tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa la Terdakwa WINSAR

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahuntuk menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telahmelakukan tindak pidana tersebut.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MIIMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan WINSAR AMRI alias BAPAK AKHYAR, selaku Terdakwamengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan SaksiSaksi maupun keterangan Terdakwa sendiriselama pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa WINSAR AMRI alias BAPAK AKHYAR,, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Winsar Tua Butar-butar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;

Winsar Tua Butar-butar oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Aek Horsik Kelurahan Aek ManisKecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga, Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban; Bahwa, berawal pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul22.00 Wib saat saksi bersama dengan terdakwa Riki Saputra Pasaribu,Winsar Wedi Sinaga, Bambang Saragih, Kaca sedang dudukdudukdisebuah pondokan ditepi Jalan Gg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 05 Juni 2004 di Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah kakak kandungPemohon II yang bernama Afrizal berwakil kepada saudara kandung ayahPemohon II bernama Wisar karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh Ali Winsar dan Ilyas Majosadiyodengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;2.

Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongLanggam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Afrizal berwakil kepada saudarakandung ayah Pemohon II bernama Wisar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ali Winsar

dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2004 di Jorong Langgam, NagariKinali,, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II yang bernama Afrizal berwakil kepada saudara kandungayah Pemohon II bernama Wisar karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Ali Winsar

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Afrizal berwakil kepada saudara kandung ayahPemohon II bernama Wisar karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, disaksikan oleh dua orang saksi Ali Winsar dan IlyasMajosadiyo. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

ALFO CITRA ABADI Jalan Genteng Ujung No. 06 /Pembangunan Dusun X Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DellHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1972/Pid.B/2020/PN LbpSerdang, saksi WAHYU HIDAYAT, saksi SUPRIANTO dan saksi WINSAR TUABUTARBUTAR serta saksi SUHENDRA masuk kerja seperti biasa, kemudiantanpa seizin dari PT.

ALFO CITRA ABADI, saksi WAHYU HIDAYAT, saksiSUPRIANTO dan saksi WINSAR TUA BUTARBUTAR memasukkan potonganalumunium berbentuk siku, lempengan, bulat kedalam truck yang akan dibawaoleh saksi SUXHENDRA menuju INALUM Kabupaten Batu Bara dengan tujuanuntuk mengambil bahan baku dari Inalum, setelah memuat material alumuniumdengan berat yang diperkirakan seberat 140 (Seratus empat puluh) kilogramtersebut kemudian saksi SUHENDRA pergi membawa truck dengan muatanmaterial alumunium tersebut menuju Kabupaten

terhadapTerdakwa Suhendra selaku jasa pengankut dan selanjutnya saksiSuhendra dan saksi Wahyu, Supianto, Minsar yang melakukanpenggelapan tersebut di PT.ALFO CITRA ABADI; Bahwa Terdakwa dan saksi Wahyu, Supianto, Minsar melakukanpenggelapan tersebut dengan cara secara bersamasama dan bergantianmemasukkan potongan almunium berbentuk siku, lempengan, bulatkedalam mobil milik PT.AALFO CITRA ABADI yang dikendarai olehTerdakwa untuk mengambil barang di PT.ALFO CITRA ABADI dilakukanTerdakwa, Wahyu, Supianto, Winsar

ALFOCITRA ABADI Jalan Genteng Ujung No. 06 / Pembangunan Dusun X DesaMarindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, saksi WAHYUHIDAYAT, saksi SUPRIANTO dan saksi WINSAR TUA BUTARBUTAR sertasaksi SUHENDRA masuk kerja seperti biasa, kKemudian tanpa seizin dari PT.ALFO CITRA ABADI, saksi WAHYU HIDAYAT, saksi SUPRIANTO dan saksiWINSAR TUA BUTARBUTAR memasukkan potongan alumunium berbentuksiku, lempengan, bulat kedalam truck yang akan dibawa oleh saksi SUXHENDRAmenuju INALUM Kabupaten Batu Bara dengan

Julisman bin Winsar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Air Hitam, Jorong Bukit Harapan, Nagari Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara dispensasi kawin kePengadilan Agama Talu) karena Pemohon belum cukup umur untukmenikah; Bahwa Pemohon bermaksud menikah dengan seorang perempuanyang bernama Indah Lestari binti Suhendra, tetapi umur

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1571012504070008 atas namakepala keluarga Winsar Hatorangan, yang telah diberi bea materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 52/DIS/89 tertanggal 1 Maret1989 atas nama Widyawati Sartika.S, yang telah diberi bea materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salahuddin bin Winsar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernita binti Musthafa) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;