setelah Saksi Andi Saputra datang, kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, saat itu Terdakwa mengatakan datang kebandara bersama tiga temantemannya dengan tujuan ke Jakarta; Bahwa saat itu ada laporan dari HT tentang adanya seorang tertinggalpesawat di lantai dua bandara, kemudian Saksi Kamardi alias Otongmemeriksa informasi tersebut dan beberapa saat kemudian Saksi KamardiHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Pmnalias Otong datang bersama Saksi Rudi Rial dengan membawa Saksi WiraBayu

Wira Bayu IsSmunandadengan Terdakwa dan ketika itu Terdakwa mengakui kenal dengan SaksiWira Bayu Ismunanda; Bahwa kemudian Saksi menanyakan barang bawaan Saksi Wira BayuIsmunanda dan saat itu Saksi Wira Bayu Ismunanda mengatakan bahwatasnya ditinggal di samping tiang depan pintu masuk bandara; Bahwa saat itu ternyata tas milik Saksi Wira Bayu Ismunanda sudahditemukan oleh salah seorang petugas Avsec dan ketika diperlihatkan tasransel warna coklat kepada Saksi Wira Bayu Ismunanda, saat itu Saksi WiraBayu

adalahmiliknya;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Pmn Bahwa kemudian Saksi menanyakan temantemannya yang ikut bersamaTerdakwa dan Terdakwa mengatakan datang ke bandara bertiga denganmaksud akan barangkat ke Jakarta; Bahwa saat itu Saksi Kamadi dihubungi melalui HT oleh Saksi Rudi Rialyang mengatakan bahwa ada penumpang tertinggal, lalu Saksi Kamidi pergike lantai dua untuk mengecek informasi tersebut dan beberapa saatkemudian Saksi Kamadi dan Saksi Rudi Rial datang membawa Saksi WiraBayu

Ismunanda;Bahwa saat itu Terdakwa dipertemukan dengan Saksi Wira BayuIsmunanda dan saat itu Keduanya menyatakan saling kenal; Bahwa kemudian Saksi menanyakan barang bawaannya dan Saksi WiraBayu Ismunanda mengatakan tasnya ditinggal di samping tiang depan pintumasuk bandara; Bahwa tas milik Saksi Wira Bayu Ismunanda saat itu sudah ditemukanoleh petugas Avsec kemudian tas ransel warna coklat tersebut diperlihatkankepada Saksi Wira Bayu Ismunanda; Bahwa Saksi dan petugas Avsec Bandara Internasioanal

dan mengatakan Terdakwa sudah sampai di Banjarmasin;Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Pmn Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa dihubungi oleh Saksi Wira BayuIsmunanda yang sebelumnya tidak Terdakwa kenal, saat itu Saksi Wira BayuIsmunanda memberikan alamat kepada Terdakwa, lalu Terdakwa naik ojekmenuju alamat yang diberikan oleh Saksi Wira Bayu Ismunanda; Bahwa setelah Terdakwa sampai di alamat yang dituju, Terdakwamenghubungi Saksi Wira Bayu Ismunanda, tidak lama kemudian Saksi WiraBayu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahsan Elan Wirabayu bin Laote Ndondo) dan Pemohon II (Shania Angelina Kaloh binti Teddy Kaloh) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2017 di Kelurahan Lepo-Lepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan dikaruniai seorang anak perempuan bernamaAnasya Jasmeen Wirabayu, umur 7 bulan;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5.

SABA WIRABAYU.

Jakarta selurunyasejumlah Rp45.287.833.773,00 (empat puluh lima milyar dua ratusdelapan puluh tujuh juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratustujuh puluh tiga rupiah) atau sekitar jumlah tersebut, yang terbagi sebagaiberikut:a) Dari DANU WIRA selaku Direktur Utama PT WIRABAYU PRATAMA yangmerupakan rekanan yang melaksanakan proyek pekerjaan di Dinas TataAir Pemerintah Provinsi DKI Jakarta antara tahun 2012 sampai dengantahun 2015 sejumlah Rp21.180.997.275,00 (dua puluh satu milyar seratusdelapan

Wirabayu Pratama yaiturekanan yang mendapatkan proyek di Dinas Tata Air Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta dan saksi Boy Ishak sebagai Direktur PT. Imemba Contractorsjuga sebagai rekanan yang mendapatkan proyek di Dinas Tata AirPemerintah Provinsi DKI Jakarta yang jumlahnya sebagai berikut yaitu:1. Saksi Danu Wira dari tahun 2012 s.d. tahun 2015 Rp. 21.180.997.275,(dua puluh satu milyar seratus delapan puluh juta sembilan ratussembilan puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah);2.

Wirabayu Pratama yaiturekanan yang mendapatkan proyek di Dinas Tata Air PemerintahProvinsi DKI Jakarta dan saksi Boy Ishak sebagai Komisaris PT.Imemba Contractors juga sebagai rekanan yang mendapatkan proyek diDinas Tata Air Pemerintah Provinsi DKI Jakarta yang jumlahnya sebagaiberikut yaitu:1. Saksi Danu Wira dari tahun 2012 s.d. tahun 2015 sejumlah Rp.21.180.997.275, (dua puluh satu milyar seratus delapan puluh jutasembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh limarupiah);2.

SABA WIRABAYU.

BB. 248 : 1 (satu) buah buku Lampiran Kontrak Pekerjaan Barang Nomor: 14236/-1.793.2 Antara Dinas Pekerjaan Umum Provinsi DKI Jakarta dengan PT Wira Bayu Pratama Untuk Melaksanakan Pengadaan Barang; BB. 249 : 1 (satu) buah buku Lampiran Kontrak Pekerjaan Konstruksi Nomor : 8292/-1.793.2 Antara Dinas Pekerjaan Umum Provinsi DKI Jakarta dengan Wirabayu-SABA.KSO Untuk Melaksanakan Pekerjaan Konstruksi; BB. 250 : 1 (satu) buah buku Lampiran Kontrak Pekerjaan Barang Nomor: 7118/-1.793.2

SABA WIRABAYU. KSO,BB No. 252 dikembalikan kepada WENDY PRAYUDA.