MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Rizal Zaini bin Zaini telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2018 di Garut dikarenakan Sakit;
3. Menetapkan sebagai hukum:
   1. Citra Resmi binti Ishak Wiradikara (selaku Istri);
   2. Raras Pranantya binti Rizal Zaini (selaku Anak perempuan kandung);
   3. Dyaksa Nitiyoga bin Rizal Zaini (selaku anak laki-laki kandung);
   4. Ihsan

Bahwa, setelah pernikahan Rizal Zaini bin Zaini dengan Citra Resmi bintiIshak Wiradikara, bertempat tinggal terakhir alamat GDC Sektor Anggrek 2Blok H1 No.6B RT.001 RW.009 Kelurahan Tirtajaya Kecamatan SukmajayaKota Depok dan selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama;2.1. Raras Pranantya, perempuan, lahir di Jakarta, 13 November1996;2.2. Dyaksa Nitiyoga, lakilaki, lahir di Jakarta, 15 Desember2000;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0251/Padt.P/2019/PA. Dpk2.3.

Menetapkan sebagai hukum:3.1 Citra Resmi binti Ishak Wiradikara (Selaku Istri Almarhum);3.2 Raras Pranantya binti Rizal Zaini (alm)(selaku Anakperempuan kandung Almarhum);3.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (Citra Resmi bintiIshak Wiradikara) dan suaminya (Rizal Zaini bin Zaini) Nomor:198/20/VIII/1995 tanggal 9 Agustus 1995 yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung KidulKadya Bandung, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Tresna Asih binti Ishak Wiradikara, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Jalan GDC Sektor Anggrek 2 Rt.009 Rw.006 No.H1, Kelurahan Tirta Jaya Kecamatan SukmaJaya, Kota Depok: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon menghadap dipersidangan untuk mengurus penetapan ahli waris untuk mengurusTabungan Deposito di Bank atas nama alm.

Menetapkan sebagai hukum:3.1 Citra Resmi binti Ishak Wiradikara (Selaku Istri);3.2 Raras Pranantya binti Rizal Zaini (Selaku Anak perempuankandung);3.3 Dyaksa Nitiyoga bin Rizal Zaini (Sselaku anak lakilakikandung);3.4 Ihsan Arazy Ahmad bin Rizal Zaini (Selaku anak lakilakikandung);3.5 Bunga Zeniza binti Rizal Zaini (Selaku anak perempuankandung)Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Rizal Zaini bin Zaini;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dion Toga Wiradikara bin Denny K. Wiradikara) terhadap Tergugat (Riswanda Suhendrawati binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

XXXXXX, umur 49 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kota Bandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Aura Adzika Wiradikara;Bahwa

XXXXXX, sebagaimana tercatat di Kantor Urusan Agama , denganNomor XXXXXX, tertanggal XXXXXXX; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatdikaruniai satu orang anak bernama Aura Adzkia Wiradikara; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonistetapi sejak September 2014 sampai sekarang rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, Penggugat danHalaman 8 dari 12 hal, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.SmdgTergugat sering terjadi perselisinan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Febi Ahadian Wiradikara bin Deni Kurdian Wiradikara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanna binti Munir Marta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa (satu) truk Nopol R 1503 KD warnakuning adalah yang digunakan untuk mengangkut kayu, sedangkan kayu albasiasebanyak 121 batang adalah yang diambil para terdakwa ; Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya ; Putusan Nomor 65/Pid.B/2012/PN.Bjn halaman 7Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya ; 9 9+ 29 = 22 = 2nn nnn nnn nnn eneSAKSI IV: SIGIT SUWARDI, SH bin WIRADIKARA