Ditemukan 43 data
36 — 11
Saksi SEPTIAN HADI SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan Penyidik Pembantu dalam perkara Terdakwa dansaksi WIRA GUNAWAN;Bahwa saksi tidak ikut pada saat penangkapan Terdakwa dan saksi WIRAGUNAWAN di kebun saksi WIRA GUNAWAN di Desa Kampong BarohKec. Montasik Kab.
telah diperlihatkan kepada terdakwa dan Saksi WIRAGUNAWAN, namun keduanya tidak menyatakan keberatan;Bahwa benar terdakwa dan Saksi WIRA GUNAWAN ada memberikanketerangan bahwa sesaat sebelum penangkapan keduanya adamenghisap/menggunakan narkotika jenis sabu di jambo milik saksi WIRAGUNAWAN, namun saksi tidak tahu kenapa hasil urine keduanya bisanegatif;.
telah diperlihatkan kepada terdakwa dan Saksi WIRAGUNAWAN, namun keduanya tidak menyatakan keberatan; Bahwa benar terdakwa dan Saksi WIRA GUNAWAN ada memberikanketerangan bahwa sesaat sebelum penangkapan keduanya adamenghisap/menggunakan narkotika jenis sabu di jambo milik saksi WIRAGUNAWAN, namun saksi tidak tahu kenapa hasil urine keduanya bisanegatif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba
Aceh Besar;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa turut pula diamankan Saksi WIRAGUNAWAN, sedangkan 1 (satu) orang lagi yaitu Sdr.
19 — 8
berikut :20nn econo enone concne Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanperkawinan sesuai dengan tata cara Adat dan Dinas pada tanggal 2 April 1996,bertempat di Banjar Songlandak, Desa Pengiangan , Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli; Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami isteri danhidup berumah tangga telah mempunyai 1 (Satu) orang anak namun terhadapkelahiran ;22 22022 nn nnn nnn cn nnn nnn ccc cnn nnn ence cence eee1.Anak ke 1 (pertama) bernama WAYAN EDI WIRAGUNAWAN
saksi tersebut diatas, Para Pemohon menyatakan membenarkan ;Saksi Il : KETUT RANGKEPBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ada hubungan keluarga;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Dinas pada tanggal 2 April 1996 di Br.Songlandak, Desa Pengiangan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ; Bahwa benar Para Pemohon belum mempunyai Akta Perkawinan ; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anak yang bernama WAYAN EDI WIRAGUNAWAN
WAYAN EDI WIRAGUNAWAN, jenis kelamin lakilaki , lahir pada tanggal05121996 adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama NENGAH SUARTA dengan NI KETUT SUATRI dan supaya dapatdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli; Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonan tersebut ParaPemohon telah mengajukan 5 (lima) alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, terdapatlah faktafakta
hukum sebagai berikut : Bahwa WAYAN EDI WIRAGUNAWAN adalah anak kandung yang lahir dariperkawinan NENGAH SUARTA dengan istri bernama NI KETUT SUATRI ; Bahwa WAYAN EDI WIRAGUNAWAN semenjak lahir sampai dengan sekarangbelum mempunyai AktaKelahiran 5 on Bahwa WAYAN EDI WIRAGUNAWAN , jenis kelamin lakilaki, lahir di Banglipada tanggal05121996 ; 2222222 22222 noeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas memangterjadi kelalaian dari orang tua Para Pemohon yang tidak segera membuatkan
Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menetapkan menurut hukum bahwa WAYAN EDI WIRAGUNAWAN, jeniskelamin lakilaki , lahir pada tanggal 05121996 adalah sah anak kandungpertama yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama NENGAHSUARTA dengan istri NI KETUT SUATRI ;3.
64 — 22
PENETAPANNomor: 21/Pdt.G/ 2018/ PN.Sak.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Berkas perkara Gugatan Nomor: 21/ Pdt.G/ 2018/ PN.Sak Dalamperkara antara: ANTON PRESLEY SIHITE, Pekanbaru 26 Oktober 1982, Kristen, WargaNegara Indonesia, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Rt 003/ Rw005 Jalan Yos Sudarso Gang Sederhana Nomor : 32 Minas Jaya,Kecamatan Minas Kabupaten Siak;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasa Hukumnya yang bernama WIRAGUNAWAN, SH.
Advokat atau Penasihat Hukum pada kantor advokat WIRAGUNAWAN, SH. & Associates jalan Sultan Syarif Kasim No. 005 KelurahanKampung Dalam Siak Sri Indrapura Kabupaten Siak berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor : 16/Pdt.PNSKK/Wg/VII/2018 tertanggal 2 Juli 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dengannomor : 102 SK/K/2018/PN.
1.Suyoto
2.BATI
3.Siti khoriyah
4.Muhamad sultoni
5.Royani
6.Sulikah
7.Sri yati
8.Sutikno
9.Harmadi
10.Eko satria
11.Untung
12.Yudi prayitno
13.Susiati
14.Dedik kusmiadi
15.Bahri
16.Suparno
17.Jamaludin
18.Nuraini muarofah
19.Abdul rohman
20.Heru nur januri
21.Juanis haris
Tergugat:
Karsidi
135 — 93
,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat WiraGunawan, S.H., & Associates yang berkantor di Jl.Lingkungan No. 25 Kelurahan Kampung Dalam, SiakSri Indrapura, Kabupaten Siak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 24/Pdt.PNSKK/WgS/X/2021tanggal 8 Oktober 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuradibawah register nomor 244/SK/K/2021/PN Sak tanggal28 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;2.
BATI, NIK 3508070905650002, 56 tahun, petani/pekebun, DusunPandan Mukti RT 020/RW 001 Kampung EmpangPandan Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak, Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WiraGunawan, S.H., & Suprianto, S.H., Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat Wira Gunawan, S.H., &Associates yang berkantor di JI.
,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat WiraGunawan, S.H., & Associates yang berkantor di Jl.Lingkungan No. 25 Kelurahan Kampung Dalam, SiakSri Indrapura, Kabupaten Siak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 27/Pdt.PNSKK/WgS/X/2021tanggal 8 Oktober 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuradibawah register nomor 246/SK/K/2021/PN Sak tanggal28 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;4.
,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat WiraGunawan, S.H., & Associates yang berkantor di Jl.Lingkungan No. 25 Kelurahan Kampung Dalam, SiakSri Indrapura, Kabupaten Siak, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 28/Pdt.PNSKK/WgS/X/2021tanggal 8 Oktober 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuradibawah register nomor 247/SK/K/2021/PN Sak tanggal28 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;5.
HARMADI, NIK 1408093112830007, 37 tahun, wiraswasta, DusunPandan Mukti RT 001/RW 001 Kampung EmpangPandan Kecamatan Koto Gasib, Kabupaten Siak, Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WiraGunawan, S.H., & Suprianto, S.H., Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Advokat Wira Gunawan, S.H., &Associates yang berkantor di JI.
24 — 6
,Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat WiraGunawan, S.H. & Associates yang beralamat di JalanLingkungan Nomor 26,Kelurahan Kampung Dalam,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak , Provinsi Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura Nomor 274/SK/2020/PA.Sak tanggal 24 September2020, domisili elektronik advokatwiragunawan@gmail.com,sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 1406135101350003 tempat/tanggal lahir Jawa,
Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya WiraGunawan, S.H. , Advokat / Penasihat Hukum pada Kantor Advokat WiraGunawan, S.H. & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Perkara Nomor: 407/Pdt.G/2020/PA.SakSeptember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SiakSri Indrapura Nomor
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH, SH
Terdakwa:
SAHARUDIN
78 — 18
Saksi Lalu Agus Wiragunawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 135/Pid.Sus/2018/PN SelBahwa pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekitar pukul 22.30 wita dirumah Terdakwa, Terdakwa ditangkap di pinggir jalan raya tepatnya didepan Polindes Aik Anyar, Kecamatan sukamulia, Kabupaten LombokTimur;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan 1 (satu) poket klip beningberisi Kristal warna bening yang diduga narkotika Golongan jenisshabu;Bahwa menurut pengakuan
Lombok timur, karena kedapatan menyimpan 1(satu) poket klip bening berisi Kristal warna bening yang diduga narkotikaGolongan jenis shabu;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamembawa narkotika dan saksi bersama dengan Lalu Agus WiraGunawan dan tim sat res narkoba melakukan penggledahan di rumahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor : 135/Pid.Sus/2018/PN SelTerdakwa, dan saksi menemukan 1 (Satu) poket klip bening berisi Kristalwarna bening yang diduga narkotika golongan jenis shabu
Bahwa berdasarkan keterangan saksi Lalu Agus Wiragunawan, saksiFungky Marta E, saksi H.
Wita bertempat di rumah milik Terdakwa di Dusun GubukHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 135/Pid.Sus/2018/PN SelTimuk, Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,berawal saat Terdakwa dudukduduk di pinggir jalan, dan kemudian datangsaksi Lalu Agus Wiraguawan dan saksi Fungky Marta sebagai tim dariPolres Lombok Timur satuan res narkoba, dimana par skasi tersebutmendapat informasi bahwa Terdakwa mem memiliki dan menyimpannarkotika Golongan jenis shabu;Bahwa kemudian saksi Lalu Agus Wiragunawan
hari Selasa, tanggal 08 Mei2018 sekira jam 22..30 Wita bertempat di rumah milik Terdakwa diDusun Gubuk Timu diketk, Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, berawal saat Terdakwa dudukduduk dipinggir jalan, dan kemudian datang saksi Lalu Agus Wiraguawan dansaksi Fungky Marta sebagai tim dari Polres Lombok Timur satuan resnarkoba, dimana par skasi tersebut mendapat informasi bahwaTerdakwa mememiliki dan menyimpan narkotika Golongan jenisshabu;Bahwa, bahwa kemudian skasi Lalu Agus Wiragunawan
17 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1407101506820006, tempat/tanggal lahir Negeri Lama, 15 JuniTermohon, NIK1982/umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Siak,Provinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WiraGunawan, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/PenasihatHukum
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnya WiraGunawan, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum WiraGunawan, SH & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Maret2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura Nomor 72/SK/2021/PA.Sak tanggal 16 Maret 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
SUHARNO ALS HARNO BIN SARNO WIDODO
36 — 16
oleh Wira Gunawan (Kepala Dusun) yang meminta Saksi untuk datangke rumahnya, lalu setelah itu Saksi langsung pergi menuju ke rumah WiraGunawan, kemudian sesampainya di rumah Wira Gunawan Saksi melihatMustofa sudah berada di rumah tersebut, dan tidak berapa lamakemudian Wahadi juga datang ke rumah Wira Gunawan, lalu setelah ituMustofa mengatakan kepada saksi bahwa handphone milik Wahadi yangsebelumnya hilang sudah ditemukan, dimana handphone tersebut dibelloleh pacar Junaidi dari Terdakwa, kemudian
setelah itu Saksi bersamadengan Wira Gunawan, Mustofa dan Wahadi bersepakat untukmendatangi Terdakwa ke rumah Terdakwa pada malam harinya;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB Saksi bersama dengan WiraGunawan, Mustofa, Wahadi dan Junaidi mendatangi rumah Terdakwa,dan sesampainya di rumah Terdakwa Saksi bersama dengan WiraGunawan, Mustofa, Wahadi dan Junaidi menanyakan kepada Terdakwamengenai kejadian hilangnya handphone milik Wahadi dan tablet milikSaksi, dimana pada awalnya Terdakwa tidak mengakui
15.30 WIB Saksi dihubungi oleh Wira Gunawan (KepalaDusun) yang meminta Saksi untuk datang ke rumahnya, lalu setelah ituSaksi langsung pergi menuju ke rumah Wira Gunawan, kemudiansesampainya di rumah Wira Gunawan Saksi melihat Mustofa dan Amrinsudah berada di rumah tersebut, lalu setelah itu Wira Gunawanmengatakan kepada saksi bahwa 1 (satu) unit handphone merek Xiomitype Ritme 4 warna silver milik Saksi yang hilang sebelumnya tersebutdiambil oleh Terdakwa, kemudian setelah itu Saksi bersama dengan WiraGunawan
, Mustofa dan Amrin bersepakat untuk mendatangi Terdakwa kerumah Terdakwa pada malam harinya;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 WIB Saksi bersama dengan WiraGunawan, Mustofa, Amrin dan Solikin mendatangi rumah Terdakwa, dansesampainya di rumah Terdakwa Saksi bersama dengan Wira Gunawan,Mustofa, Amrin dan Solikin menanyakan kepada Terdakwa mengenaikejadian hilangnya handphone milik Saksi dan tablet milik Amrin, dimanapada awalnya Terdakwa tidak mengakui perbuatannya, namun setelahdidesak akhirnya Terdakwa
78 — 32
SAID HAMZAH, bertempat tinggal di komplek Perumahan/Rumah Dinas Pemda Siak, di Siak Sri Indrapura, dalam halin) memberikan Kuasa kepada WIRA GUNAWAN, SH,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat WiraGunawan, SH & Associates, beralamat di Jl. Sultan SyarifKasim No. 005 Kelurahan Kampung Dalam, Siak SriIndrapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli2016, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSiak, tanggal 21 Juli 2016 dibawah Register Nomor :73/SKK/2016/PN.
18 — 6
Kec.Senapelan Kota Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juli 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 197/SK/2020/PA.Saktanggal 6 Juli 2020, domisili elektronik ongen@bobcpp.co.id,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 1408027112730001 tempat/tanggal lahir Sei Apit, 31 Desember1973/umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK,Provinsi Riau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WiraGunawan
28 — 2
dua juta lima ratus ribu rupiah), kepada terdawka.Selanjutnya pada tanggal 25 Desember 2015, sekitar 18.00 Wib terdakwamendatangi kembali saksi korban, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban kaksyaratnya kurang lagi, mau beli ayam kemangi seharga Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah), dan dijawab oleh saksi korban saya tidak punya uang, dan terdakwamengatakan mintak saja lagi sama anak ibu, lalu saksi koroan kembali meneleponsaksi Wira Gunawan (anak saksi korban) untuk meminta uang selanjutnya saksi WiraGunawan
dua juta lima ratus ribu rupiah), kepada terdawka.Selanjutnya pada tanggal 25 Desember 2015, sekitar 18.00 Wib terdakwamendatangi kembali saksi korban, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban kaksyaratnya kurang lagi, mau beli ayam kemangi seharga Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah), dan dijawab oleh saksi korban saya tidak punya uang, dan terdakwamengatakan mintak saja lagi sama anak ibu, lalu saksi koroban kembali meneleponsaksi Wira Gunawan (anak saksi korban) untuk meminta uang selanjutnya saksi WiraGunawan
107 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Siak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 November 2017:Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanSYAHRIZAL PANE, bertempat tinggal di Jalan Mawar RT 04RW 06 Kelurahan Kandis Kota, Kecamatan Kandis, KabupatenSiak, Provinsi Riau dalam hal ini memberi kuasa kepada WiraGunawan, S.H., advokat berkantor di Jalan Sultan SyarifKasim Nomor 05 Kelurahan Kampung Dalam, Siak SriIndrapura, Kabupaten Siak, berdasarkan
Terbanding/Penggugat : MUKTAR
114 — 30
,MH & PARTNERS beralamat diJalan Lingkar Simpang Lampu Merah PangkalanKerinci, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGATLAWAN:MUKTAR Umur 44 tahun, Jenis Kelamin, LakiLaki, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kampung Merempan HilirKecamatan Mempura, Kabupaten Siak, ProvinsiRiau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WIRAGUNAWAN, SH., berdasarkan Surat Kuasa KhususHal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 238/PDT/2019/PT.PBRdengan nomor:18/Pdt.PNSKK/Wg/X/2018 tertanggal29 Oktober 2018 Advokat atau Penasihat
23 — 16
Dari perkawinan tersebut telah lahir empat orang anak masing masingbernama: GEDE KRESNADI, Tabanan 28 051991 ; KADEK DENY WIRAGUNAWAN, Badung, 16 12 1993; KOMANG DIMAS TRIPUTRA, Badung, 25 05 1996 ; WAHYU RIZKY, Denpasar, Maret 2001;Bukan tiga orang anak seperti yang disampaikan oleh saudariPenggugat, anak kami yang ke empat dari lahir di adopsi oleh adikdari saudari Penggugat, karena pada saat itu adik dari SaudariHalaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Padt.G/2019/PN SrpPenggugat belum
Kadek Deny Wiragunawan dan.2.
72 — 48
Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 10Januari 2014 s/d tanggal 10 Maret 2014;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya WIRAGUNAWAN HAWAN,SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat WiraGunawan,SH & Associates, beralamat di JI.
23 — 13
FIRLANDO, SH dan IRA ROSALIN, SH.MH : masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantuoleh: ARYANANDA,SH.MH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapuradengan dihadiri oleh WINRO HARO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak SriIndrapura dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama WIRAGUNAWAN
33 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJjl SETYA WIRAGUNAWAN Alias IWAN Bin HASAN SUPRIYADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan sSupaya Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp 1000, (Seribu rupiah) ;Menimbang bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana tersebut tidakmengajukan pembelaan secara tertulis melainkan hanya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ENDRA ANDRI PARWOTO, SH.
72 — 24
Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal 10Januari 2014 s/d tanggal 10 Maret 2014;Hal 1 dari 20 hal Put No. 02/PID.B/2014/PTRTerdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya WIRAGUNAWAN HAWAN,SH, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat WiraGunawan,SH & Associates, beralamat di JI.
Terbanding/Penggugat : HADI SUYANTO
82 — 38
Teratai Blok M 43 Panam,Pekanbaru, dalam hal ini diwakili Kuasanya: WIRAGUNAWAN, SH. Advokat/ Penasihat Hukum dan ZAINALABIDIN, SH.MH. Advokat/Penasihat hukum pada KantorAdvokat/ Penasihat Hukum WIRA GUNAWAN, SH &ASSOCIATES beralamat di Jl.
IRNADI
Tergugat:
WILMI ISKANDAR
103 — 51
Menghukum membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp. 1.000.000,perhari keterlambatan Tergugat menjalankan putusan sera menghukumTergugat untuk membayar biaya perkara seluruhnya;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapbkan Penggugat dihadiriKuasanya IRWAN.SH.MH, Sedangkan Tergugat datang diwakili Kuasanya WIRAGUNAWAN, Sarjana Hukum, Advokat pada KANTOR ADVOKAT WIRAGUNAWAN, SH & ASSOCIATES berkedudukan di Jalan Sultan Syarif Kasim 05kelurahan Kampung Dalam, Siak Sri Indrapura, Kabupaten Siak,