Pemohon:
Hendra Wiraksa
Termohon:
I Made Suryanatara

Kewod, yang sekarang tanah tersebut telah menjadi hak milik Tergugat, yangdidapat dari hasil penukaran dari Mama Wiraksa Kewod pada tahun 1966, sebagaimana dalamletter C No.847 atas nama Wiraksa Kewod, dan selanjutnya sekarang Para Penggugat merasabahwa barang terperkara tersebut adalah miliknya, maka oleh karena itu kedudukan ParaPenggugat untuk menggugat barang terperkara tersebut adalah diskualifikasi in persona, karenatelah dengan jelas bahwa barang terperkara tersebut oleh Mama Wiraksa Kewod

, kepadaMama Wiraksa dan Pihak Mama Wiraksa telah menyerahkan tanah yang terletak di blokPesantren/Tegal Jarong, Kampung Nagerak, Desa Cihikeu, Kecamatan BungbulangKabupaten Garut, dengan nomor Persil 470 b, seluas + 0.095 Ha, berdasarkan bukupenetapan Letter C No. 847 atas nama Mama Wiraksa Kewod kepada Tergugat ;= Untuk membuktikan penukaran barang terperkara tersebut telah terjadi, maka beberapabidang tanah di Blok Nangka Beurit dan Blok Reuma Uja, Desa Cihikeu, KecamatanBungbulang, Kabupaten

Kantor Desa didihadiri oleh Saya, Pak Wiraksa, Buha, Juru Tulis ANING, ENGKOM,Polisi Desa BUHAdan pak Lurah ANDA;252626Bahwa tanah sengketa tersebut berasal dari orang Tua Mama WIRAKSA kemudian diberikan kepada BUHA, karena Mama Wiraksa Menikah tidak punya anak, dan Buha anakkakaknya diambil oleh MAMA WIRAKSABahwa WIRAKSA semasa hidupnya dengan Istrinya setelah istrinya meninggal dunia,WIRAKSA bersama BUHA karena tidak punya anak ;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut dari orang Tua Mama Wiraksa, hanya

Saksi tidak tahu jelas atas dasar apa WIRAKSA memberikan Tanah kepa BUHA,hanya yang Saksi tahu bahwa WIRAKSA memberikan tanah kepada BUHA karena SelamaHidupnya setelah Istrinya meninggal dunia WIRAKSA tinggal dengan BUHA dan tidakmempunyai anak ;Bahwa tanah sengketa diberikan oleh WIRAKSA kepada BUHA tahun 1965 ketika di Pinjamoleh Lurah ANDA di Rumah Saksi ;Bahwa caranya WIRAKSA memberikan tanah kepada BUHA begini PAK Lurah tanahyang di Pinjam oleh Pak Lurah ini oleh Saya diberikan kepada BUHA

kemudian Buha dan saksimengetahui hal tersebut karena melihat dari SPPT atas nama BUHA ;Bahwa Mama WIRAKSA tersebut adalah Pamannya Pak BUHA yang tidak memiliki anakdan yang mengurus WIRAKSA ketika sudah meninggal Istrinya ;Bahwa Saksi mengetahui tanah yang dipakai Kantor Desa Cihikeu milik WIRAKSA sejaktimbul ada Masalah BUHA menggugat Tanah tersebut tahun 2007 ;Bahwa tanah kantor Cihikeu sebelumnya tidak pernah ada yang menggugat;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Istri BUHA dan Istri WIRAKSA dan tidak

LALU GEDE WIRAKSA sampai diameninggal dunia pada tanggal 25 November 2014 dan terhadap tanah seluas+ 11.120 m2/1,112 Ha. tersebut telah terbit Sertifikat Hak Milik No. 2713tahun 2013 atas nama LALU GEDE WIRAKSA, Surat Ukur (GS) No :2418/Labulia/2013, tanggal 12 April 2013, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Sawah H. L. Mustajab;Sebelah Timur : Rumah pekarangan Drs. H. L. Surya, L.Lasem, L.Gede/Mgq.Erna /L. Sepor, L.

LALU GEDE WIRAKSA, maka seluruh ahli warisLALU KASIM alias MAMIQ SELENGGARE dari isterinya yang pertama (BAIQAMINAH alias Baig Petisah) sudah tidak ada lagi/teroutus sampai Alm. LALUGEDE WIRAKSA. Oleh Karena itu secara hukum seluruh harta warisan(obyek sengketa) peninggalan Alm.

LALU GEDE WIRAKSA pada sebuahpertemuan di Kantor Kepala Desa Labulia pada tahun 2000, yang dihadirioleh LALU GEDE WIRAKSA, LALU RUSTAM (Penggugat I), LALU DEBOH(Tergugat I), LALU ASMAYE (Tergugat II), dan Kepala Desa Labulia saat itu(LALU ABDUL WAHID, SH.). Dalam pertemuan tersebut Kepala DesaHalaman 5 dari 19 halaman put. No. 2/PDT/2019/PT:MTRbertanya kepada Alm.

LALU GEDE WIRAKSA dengan pertanyaan sebagaiberikut : kalau suatu saat nanti terjadi apaapa dengan kak Gede (panggilansingkat Alm.LALU GEDE WIRAKSA) yang tidak kita harapkan, lalu hartawarisan Alm. LALU KASIM alias MAMIQ SELENGGARE yang dikuasai olehkak Gede akan dikemanakan ?, kemudian dengan tegas dijawab oleh Alm.LALU GEDE WIRAKSA saat itu sambil menunjuk ke arah LALU RUSTAM(Penggugat !)

LALUKASIM alias MAMIQ SELENGGARE yang telah terbit Sertifikat Hak Milik No.2713 atas nama LALU GEDE WIRAKSA adalah Para Penggugat selaku ahliwaris dari Alm.

LALU GEDE WIRAKSA sampai dia meninggal dunia pada tanggal 25November 2014 dan terhadap tanah seluas + 11.120 m2/1,112 Ha. tersebuttelah terbit Sertifikat Hak Milik No. 2713 tahun 2013 atas nama LALU GEDEWIRAKSA, Surat Ukur (GS) No : 2418/Labulia/2013, tanggal 12 April 2013,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah H. L. Mustajab;Sebelah Timur : Rumah pekarangan Drs. H. L. Surya, L.Lasem, L.Gede/Mg.Erna /L. Sepor, L.

LALU GEDE WIRAKSA, maka seluruh ahli waris LALUKASIM alias MAMIQ SELENGGARE dari isterinya yang pertama (BAIQHalaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN.PyaAMINAH alias Baiq Petisah) sudah tidak ada lagi/terputus sampai Alm. LALUGEDE WIRAKSA. Oleh karena itu secara hukum seluruh harta warisan (obyeksengketa) peninggalan Alm.

Hal tersebut sebagaimana dinyatakan oleh Alm.LALU GEDE WIRAKSA pada sebuah pertemuan di Kantor Kepala Desa Labuliapada tahun 2000, yang dihadiri oleh LALU GEDE WIRAKSA, LALU RUSTAM(Penggugat 1), LALU DEBOH (Tergugat I), LALU ASMAYE (Tergugat II), danKepala Desa Labulia saat itu (LALU ABDUL WAHID, SH.). Dalam pertemuantersebut Kepala Desa bertanya kepada Alm.

LALU GEDE WIRAKSA denganpertanyaan sebagai berikut : kalau suatu saat nanti terjadi apaapa dengan kakGede (panggilan singkat Alm.LALU GEDE WIRAKSA) yang tidak kita harapkan,lalu harta warisan Alm. LALU KASIM alias MAMIQ SELENGGARE yangdikuasai oleh kak Gede akan dikemanakan ?, kemudian dengan tegas dijawaboleh Alm. LALU GEDE WIRAKSA saat itu sambil menunjuk ke arah LALURUSTAM (Penggugat !)

LALUKASIM alias MAMIQ SELENGGARE yang telah terbit Sertifikat Hak Milik No.2713 atas nama LALU GEDE WIRAKSA adalah Para Penggugat selaku ahliwaris dari Alm. LALU KASIM alias LALU SELENGGARE yang masih hidup.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu WiraksanaBin Lalu Wiraksa ) dengan Termohon (Saknah Binti Amaq Remah) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1981 di Di Dusun setute Desa Setute Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lalu Wiraksana bin Lalu Wiraksa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saknah binti Amaq Remah ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya seteleh putusan berkekuatan Hukum tetap;
5.

PUTUSANNomor: 1012/Pdt.G/2019/PA.PraBi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :Lalu Wiraksana bin Lalu Wiraksa, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Setuta, DesaSetuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANSaknah binti Amaq Remah, umur 48 tahun

Memberikan izin kepada Pemohon (Lalu Wirakasma bin Lalu Wiraksa)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saknah binti AmaqRemah) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;4.

WIRAKSA, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Setute Desa SetuteKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan kenal juga denganTermohon karena saksi adik kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam, karena saksi hadirpada waktu menikahnya;Hal. 5 dari 13 hal.

Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan Pemohon sepatutnya dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (Lalu Wiraksana bin Lalu Wiraksa) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Saknah binti Amaq Remah) di depan sidang PengadilanAgama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernahtinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lalu WiraksanaBin Lalu Wiraksa )dengan Termohon (Saknah Binti Amaq Remah) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juni 1981 di Di Dusun setute Desa Setute Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lalu Wiraksana bin Lalu Wiraksa ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Saknah binti AmaqRemah ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya seteleh putusanberkekuatan Hukum tetap;5.

Lalu Wiraksa)dengan Pemohon II (Baiq Surniati binti L. Wirabakti) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Lalu Wiraksa, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Baiq Surniati binti L.

Lalu Wiraksa) dan Pemohon II (Baiq Surniati binti L. Wirabakti) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di di Dusun Setuta Barat, DesaSetuta Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Lalu Wiraksa (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 27 Desember 2017,telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202077112800146 atas namaBaiq Surniati binti L.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Purnawarman bin H.Lalu Wiraksa)dengan Pemohon II (Baiq Surniati binti L. Wirabakti) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1996 di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Abdul Majid bin Lalu Wirahmat)dengan Pemohon II (Baiq Nurjannah binti Lalu Wiraksa) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Dusun Setuta Barat Desa Stuta Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Abdul Majid bin Lalu Wirahman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Baiq Nurjannah binti Lalu Wiraksa, umur 50

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Abdul Majid binLalu Wirahman) dan Pemohon II (Baiq Nurjannah binti Lalu Wiraksa) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di di Dusun Setuta Barat DesaStuta Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202074107690076 atas namaBaiq Nurjannah binti Lalu Wiraksa (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 15 Mei 2018, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Abdul Majid bin LaluWirahmat)dengan Pemohon II (Baiq Nurjannah binti Lalu Wiraksa) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Dusun Setuta Barat Desa StutaKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Wira Pangkaja bin Lalu Wiraksa)dengan Pemohon II (Aminah binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2000 di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Wira Pangkaja bin Lalu Wiraksa, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Aminah binti Rahman, umur 36 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Wira Pangkaja binLalu Wiraksa) dan Pemohon II (Aminah binti Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Juli 2000 di di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202070107820197 atas namaLalu Wira Pangkaja bin Lalu Wiraksa (Pemohon I) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 11 November 2015,telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Wiraksa)dengan Pemohon II (Kasminiaton binti Amaq Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2000 di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Wiraksa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Kasminiaton binti Amaq Sahnan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa SetutaKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Wiraksa (Pemohon 1!) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 15 Juni 2018, telahdinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

LALUGEDE WIRAKSA, selanjutnya disebut : Obyek Sengketa II.Bahwa Tanah/Obyek Sengketa merupakan hadiah yang diberikan oleh LALUDAMSIAH (orang tua BQ. AMINAH) sebagai hadiah perkawinan kepada Lalu KasimAlias Mamiq Selenggare dengan Bq. Aminah (Bq. Petisah) dimaksudkan sebagairasa syukur karena anaknya menikah dengan sesama bangsawan yang juga masihada hubungan keluarga (bermisan) mengingat sebelumnya Lalu Damsiah pernahmerasa trauma atas kejadian dimana Bq.

meninggal dunia Tergugat 9kembali menguasai obyek sengketa 1 tanpa dasar dan alasan sah secara hukum.Halaman 9 dari 737.10.Bahwa sekitar + tahun 2000 sebelum meninggalnya Lalu Gede Wirakse pernahdiadakan pertemuan di Kantor Desa Labulia di Labulia, dalam pertemuan itu dihadirioleh LALU GEDE WIRAKSE, Lalu Rustam (Penggugat 1), Lalu Deboh (Tergugat 1),Lalu Semaye (Tergugat 3) dan Kepala Desa Labulia waktu itu (LALU ABDULWAHID, SH. ), dalam pertemuan tersebut Kepala Desa menanyakan kepada LaluGede Wiraksa

Bahwa terhadap alasan Para Tergugat angka 4 yang intinya menyatakan bahwaoleh karena Lalu Gede Wiraksa tidak mempunyai keturunan, maka TanahSengketa kembali lagi keasal mulanya yakni MAMIQ MULIASIH yakni LALUDEBOH dkk.

LALU GEDE WIRAKSA, adalah merupakan hak milik dan Peninggalandari Almarhum Lalu Kasim Alias Mamiq Selenggare yang akan diwarisi oleh AhliWarisnya yaitu Para Penggugat, Para Turut Tergugat dan Tergugat 6, 7 dan 8.Bedasarkan Uraian buktibukti tersebut di atas, Para Penggugat melalui kesempatanterakhir ini memohon Kepada Majelis Hakim agar berkenan menerima dan menjadikanKesimpulan Para Penggugat sebagai bahan pertimbangan sebelum menjatuhkanputusan akhir atas perkara ini, dari uraian diatas juga dapat

Bahwa Para Tergugat telah dapat membuktikan tangkisannya dimana gugatanPenggugat kabur dalam gugatannya khususnya mengenai obyek sengketanya yangsebagaian telah dijual olen Lalu Gede Wiraksa (alm ) yang setelah pemeriksaanlokasi telah berdiri bangunan yakni Puskesmas maka gugatan tidak jelas dalamgugatannya tidak diuraikan pada gugatan Penggugat sehingga Pengadilan AgamaPraya haruslah menolak atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak dapatditerima..Halaman 46 dari 732.

Surya bin Wiraksa umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jaalan Sabanar Lama Rt. 70, RW. 26, KelurahanTanjung Selor Hilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabuoaten Bulungan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tanggal 08 Juni 2005 di Kecamatan Talisayan KabupatenBerauBahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di

TanjungSelor Kabupaten Bulungan dan Surya bin Wiraksa, tempat/tanggal lahir LombokTengah, 23 Desember 1992 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sabanar Lama RT 70 RW 26, Kelurahan Tanjung SelorHilir, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telan disumpah terlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan

Pemohondan Ali bin Kendir dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat menikah Pemohon gadissedangkan ali bin Kendir(almarhum) jejaka; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Ali binKendir(almarhum) tidak ada hubungan nasab, keluarga sesusuan atausemenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan AliKendir( almarhum) tidak ada pihakpihak yang keberatan; Bahwa, saksi tahu Pernikahan Pemohon dan Ali binKendir telah dikaruniai 2 orang anak;WARDIMAN Bin WIRAKSA

bantahan dari Termohon, makadengan didasarkan kepada Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan UmumUndangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3)butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon' didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 dan P.3dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AMAQ SUMIATI BinKURLIHI dan WARDIMAN Bin WIRAKSA

Lalu Gede Wiraksa, selanjutnya disebut objeksengketa Il.Bahwa tanah/objek sengketa merupakan hadiah yang diberikan oleh LaluDamsiah (orang tua Bq Aminah) sebagai hadiah perkawinan kepada LaluKasim Alias Mamiq Selenggare dengan Bq Aminah (Bq Petisah)dimaksudkan sebagai rasa syukur karena anaknya menikah dengansesama bangsawan yang juga masih ada hubungan keluarga (bermisan)mengingat sebelumnya Lalu Damsiah pernah merasa trauma atas kejadiandimana Bg Aminah pernah kawin dengan orang Bali (bukan bangsawan

Bahwa sekitar + tahun 2000 sebelum meninggalnya Lalu Gede Wiraksepernah diadakan pertemuan di Kantor Desa Labulia di Labulia, dalampertemuan itu dihadiri oleh Lalu Gede Wirakse, Lalu Rustam (Penggugat 1),Lalu Deboh (Tergugat I), Lalu Semaye (Tergugat Ill) dan Kepala DesaLabulia waktu itu (Lalu Abdul Wahid, S.H.), dalam pertemuan tersebutkepala desa menanyakan kepada Lalu Gede Wiraksa, kalau besok lusaterjadi apaapa atas Kak Gede (yang tidak kita harapkan) Harta WarisanLalu Kasim alias Mamiq Selenggare

Dijawab oleh Gede Wiraksa danHal. 8 dari 19 hal. Putusan Nomor 830 K/Ag/201710.11.menyatakan kepada Kepala Desa itu kan Paman Saya masih ada lagi 1,sambil menunjuk Lalu Rustam (Penggugat !)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Lalu Wirakasma bin Lalu Wiraksa dan Pemohon II Baiq Mariyah binti Lalu Hizbullah yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2011 di Dusun Setuta, Desa Setuta , Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp387.000,00 ( tiga ratus delapan puluh tuju ribu rupiah ).

objek sengketa oleh ParaTergugat bertentangan dengan hukum dan karenanya merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan hukum bahwa semua bentuk akta/suratsurat yangberkaitan dengan objek sengketa dan mengatasnamakan Para Tergugatyang dikeluarkan oleh instansi atau pihakpihak manapun tidak berlakudan tidak memiliki kekuatan hukum:Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan objek sengketa beserta Sertifikat HakMilik Nomor 2713 Tahun 2013 atas nama Lalu Gede Wiraksa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi Izin kepada Pemohon (Lalu Supriadi bin Mamiq Suhartini)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Baiq Siti Halimah binti Lalu Wiraksa)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya

Memfasakh perkawinan Pemohon Wiraksa Marga bin Suganda Danu Praja) dengan Termohon (Mardiana Marunduh binti Jonas Marunduh) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp 560.000,00 (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Lalu Wira Karya Jaya bin Lalu Wiraksa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Baiq Yatini Wardah binti H. Lalu Muksin ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp737000,00 ( tujuh ratus tiga puluh tujuribu );

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGATbin Lalu Wiraksa ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bin Wiraksa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan perkara penggelapan ataupegawai bank yang dengan sengaja membuat atau menyebabkan pencatatan palsu dalampembukuan laporan usaha, transaksi rekening suatu Bank dalam jabatane Bahwa yang melakukan pemindah bukuan transaksi keuangan Bank NTB Capem Alasadalah sdr NURDIN akan tetapi saat itu saksi belum menjabat selaku pimpinan BankNTB Capem Alas sehingga pada saat sdr.

Murtim,SE.MM Bin Wiraksa, Munadi, SH Ak H Ridwan,Drs WahyuWidodo Ak Suhairi, Drs.H Syarifuddin Zain, Andi Widianto, Ahli Belly Harry Tjong danketerangan terdakwa didepan persidangan dengan diperkuat dengan adanya barang bukti yangdihadirkan dipersidangan bahwa sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf c UndangUndangNomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1992 TentangPerbankan seorang pegawai bank dilarang untuk mengubah, mengaburkan, menyembunyikan,menghapus, atau menghilangkan

Murtim,SE.MM Bin Wiraksa, Munadi, SH Ak H Ridwan,Drs WahyuWidodo Ak Suhairi, Drs.H Syarifuddin Zain, Andi Widianto, Ahli Belly Harry Tjong danketerangan terdakwa didepan persidangan dengan diperkuat dengan adanya barang bukti yangdihadirkan dipersidangan bahwa terdakwa sebagai pegawai Bank Pembangunan Daerah NTBCabang Pembantu Alas yang menjabat sebagai Pjs.