Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 940/TP/1993 tertanggal 27 September1993 atas nama OKTAVIA DIAN AYU WIRASTRI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten,diberi tanda P5;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar pilihan sendiri dandirestui oleh keluarga masing masing ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah didaftarkan dan adaaktenya; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama OKTAVIA DIAN AYU WIRASTRI lahirpada tanggal 6 Oktober 1991 ;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Pdt.G/2016/PN.

dihubungi sehingga tidak ada jalan keluarnya;Bahwa saksi sudah membicarakan masalah Penggugat dan Tergugatdengan keluarga/ orang tua Tergugat tetapi keluarga/ orang tua Tergugatjuga tidak mengetahui keberadaan Tergugat , kemudian keluargaTergugat menyerahkan keputusan pada Penggugat ;Bahwa menurut saksi perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk ketenangan Penggugat , maka karenasampai proses persidangan , Tergugat tetap tidak dapat dihubungi ;Saksi OKTAVIA DIAN AYU WIRASTRI

Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Klaten No : NAS/474/1993 tertanggal 27 September 1993 atasnama Christanto Rahardjo dengan Ambar Tri Rochani, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P6 sertamenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Bambang Eling Waspodo dansaksi Oktavia Dian Ayu Wirastri

Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dinyatakan bahwaPerceraian dapat terjadi karena alasan Antara suami dan isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan olen Penggugatdihubungkan dengan keterangan saksi yang dihadapkan oleh Penggugat yaitusaksi Bambang Eling Waspodo sebagai adik kandung Penggugat atau adik iparTergugat dan Oktavia Dian Ayu Wirastri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Raden Ajeng Handini Kusuma Wirastri yang lahir pada tanggal 24 Oktober 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (Rm.

Hoedoro Tandyoko bin Tandyoko sunarko dan Pemohon II (Dwi Rahmawati Budi Lestari binti R.Parno Sar);

Bahwa atas tuntutan ceri dari Penggugat tersebut, orang tua Tergugatkebmbali campur tangan dengan cara mempertemukan Tergugatdengan teman selingkuhannya dirumah orang tua SRI WIRASTRI.dihadapan mereka Tergugat lebin memilih SRI WIRASTRI dari pada10.11.12.Penggugat selaku istri yang sah.

nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kuranglebih 27 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan sebagimana layaknya suami istripada umumnya, dalam keadaan baddadukhul dan dikaruniai 3 oranganak bernama: Afif Rukma Maya, umur 26 tahun; Elvira Amodariya, umur 16 tahun; Mutia Lindi Wirastri

Ndaru Prabawa, Siska Wirastri,dan NADYA RAHMADHIRATRI, sebagai bukti P 5, sesuaiaslinya;. Foto Copy Surat Nikah, No. 189/13/533/1958, tanggal : 19 April1958, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan (KUA), KecamatanKemiri, Kabupaten Purworejo, atas nama: R. Djarot Hartoyo danSukidah sebagai bukti P 6, sesuai aslinya ;. Foto Copy Surat Keterangan Kematian, tanggal : 07 Juni 2012,bahwa Djarot Hartoyo, telah meninggal Dunia pada tanggal : 31Mei 2012, di RS.

dan terbaca nama anak Tiarha Earlyta Suriadi, lahir di Bone pada tanggal 16 Desember 2015 menjadi tertulis dan terbaca Tiara Kartika Wirabuana, lahir di Bone pada tanggal 15 Desember 2015 ;