Pemohon:
1.Namara Rizky Aditya binti Edy Agus Budianto
2.Cakti Wirawanbin Bin Bambang Wirawan

LALU SURYA WIRAWANBin H. SUPARMAN) dan PIHAK KEDUA (PENGGUGAT/ BAIQSUHARNI, ST. Binti H. L. M. SALEH) telah sepakat dan bersediauntuk menanggung secara bersamasama segala bentuk hutang baikhutang yang ada dilembaga perbankan maupun dilembaga keuanganswasta dengan rincian: Bank BNI yaitu sisa hutang berdasarkan Rekening Koran yaitusejumlah Rp.89.301.333 maka Para Pihak yaitu PIHAK PERTAMA (TERGUGAT / Ir. LALU SURYA WIRAWAN Bin H.SUPARMAN )dan PIHAK KEDUA ( PENGGUGAT/ BAIQ SUHARNI, ST. BintiH.L.

LALU SURYA WIRAWANBin H. SUPARMAN ) maka hutang yang harus diselesaikanpada Bank BNI sejumlah Rp. 44.650.666 dan;b. PIHAK KEDUA ( PENGGUGAT/ BAIQ SUHARNI, ST. Binti H.L. M. SALEH ) maka hutang yang harus diselesaikan padaBank BNI sejumlah Rp. 44.650.666, dan oleh PIHAK PERTAMA( Ir. LALU SURYA WIRAWAN Bin H.

LALU SURYA WIRAWANBin H. SUPARMAN ) maka hutang yang harus diselesaikanpada Toko Bangunan Paokmotong sejumlah Rp. 12.798.750dan;b. PIHAK KEDUA ( PENGGUGAT/ BAIQ SUHARNI, ST. Binti H.L. M. SALEH ) maka hutang yang harus diselesaikan padaToko Bangunan Paokmotong sejumlah Rp. 12.798.750, danoleh PIHAK PERTAMA ( Ir.

Ketapang dahulu masuk dalamwilayah Kecamatan Giri dan sekarang menjadi Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas:Utara : Parit;Timur : Tanah Milik Maryam/P.Siswanto/H.Mar;Selatan : Tanah Milik Dullah bin Iknsan/Toha;Barat : Tanah Milik Dullah bin Ikhsan/Joni;Yang dibeli pada tanggal 9 Juni 1983 berdasarkan Akta PPATKecamatan Giri Nomor 297/II/1983 sekarang di taksir sehargaRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Merupakan harta bersama antara Penggugat dengan almarhum Wirawanbin

Suriyah binti Tahal) memperoleh 1/2 (seperdua)bagian dan Wirawan bin Riyadi 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersamatersebut di atas;Menetapkan Penggugat (Suriyah binti Tahal) Tergugat (Suhairi alias H.Solihin bin Riyadi) Tergugat II (Aisyah binti Riyadi) merupakan ahli warisalmarhum Wirawan bin Riyadi;Menetapkan harta waris Wirawan bin Riyadi yang harus dibagi waris kepadaahli warisnya adalah 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama;Menetapkan 1/8 (seperdelapan) bagian dari harta waris almarhum Wirawanbin

Sauyah binti Sumanah alias H.Abdussalam/janda Tergugat I/adik ipar almarhum Wirawan bin Riyadi)sebagai ahli waris, sedangkan 2 (dua) cucu keponakan almarhum Wirawanbin Riyadi yang bertempat tinggal di Kabupaten Bondowoso yaitu bernamaRoro Dyah Pitaloka Permatasari binti Hariyanto bin Suhairi alias H.

Solihinbin Riyadi dan Alfath Kresna Abdi Negara bin Hariyanto bin Suhairi alias H.Solihin bin Riyadi, tidak ditetapkan sebagai ahli waris almarhum Wirawanbin Riyadi, sementara itu yang semestinya Termohon Kasasi (Suriyah bintiTahal) tertolak sebagai ahli waris karena mutah ditetapbkan sebagai ahliwaris almarhum Wirawan bin Riyadi, padahal perkawinan yang dilakukansecara sah menurut hukum negara maupun hukum agama tidak pernah adadan tidak diketahui siapa wali nikah dan saksisaksi pernikahannya,sehingga

Suhammembeli dari Raden Sudarjo. juga disertifikatkan oleh Wirawan binRiyadi yang proses pensertipakatannya terjadi antara tahun 19861987 sehingga tanah tersebut telah bersertifikat atas nama Wirawanbin Riyadi berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1024 seluas 5630meter persegi.

Bahwa Para Pemohon adalah kakak kandung dari kedua anak yangbernama Rani Tri Setiawati binti Wiryono dan Muhammad Arjun Wirawanbin Wiryono;2. Bahwa ayah ibu kedua anak tersebut yang bernama Wiryono binKaseran dan Endang Purnawati telah meninggal dunia;3. Bahwa Rani Tri Setiawati binti Wiryono dan Muhammad Arjun Wirawanbin Wiryono, keduanya masih dibawah umur;4.

Bahwa Para Pemohon adalah orang yang sudah dewasa, berkelakuanbaik dan mampu bertanggung jawab sebagai wali dari kedua anak yangbernama Rani Tri Setiawati binti Wiryono dan Muhammad Arjun Wirawanbin Wiryono;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,menunjukkan bahwa dua anak yang bernama Rani Tri Setiawati binti Wiryonodan Muhammad Arjun Wirawan bin Wiryono belum mencapai 18 (delapanbelas) tahun, sedangkan Para Pemohon yang mohon ditetapkan sebagai wallkarena Para Pemohon sebagai kakak

kurang lebihsudah selama 5 (lima) bulan;Bahwa terdakwa dengan saksi ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm)mengaku kepada pemilik kos memiliki hubungan suami istri danmenunjukan KTP dan KK;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Mei 2017 sekira pukul 22.30 WIB,terdakwa dengan saksi ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm) sedang tidurbersama di kamar kos milik saksi JATMI Binti MARJANI, yang berada diRt.01 Rw.02, Kelurahan Kauman, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;Bahwa saat di dalam kamar tersebut terdakwa dan saksi ARIO WIRAWANBin

Bahwa terdakwa dengan saksi ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm) telahmelakukan hubungan kelamin sebanyak 3 (tiga) kali di kosan saksi JATMIBinti MARJANI;him 7 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Jpa Bahwahubungan kelamin dilakukan siang hari atau kadangkala malam hari; Bahwa terdakwa dengan saksi ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm) jugatelah melakukan hubungan kelamin di daerah Bandungan; Bahwa cara terdakwa dengan saksi ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm)melakukan hubungan kelamin adalah dengan cara saksi ARIO WIRAWANBin

kamar kosmilik saksi JATMI Binti MARJANI, yang berada di Rt.01 Rw.02, KelurahanKauman, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, terdakwa dengan saksi ARIOWIRAWAN Bin HENDRO (Alm) telah melakukan hubungan kelamin sebanyak 3(tiga) kali, yang dilakukan dengan cara saksi ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm)memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina terdakwa dengan gerakan keluarmasuk sampai alat kelaim saksi ARIO WIRAWAN Bin HENDRO (Alm)mengeluarkan sperma;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa dan saksi ARIO WIRAWANBin

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT. 001 RW.009 Kelurahan Nipah Panjang I, Kecamatan Nipah Panjang, KabupatenTanjung Jabung Timur, Saksi adalah menantu Pemohon dan PemohonIl, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Siti Aminah binti AbdulHaris dengan calon suaminya bernama Arie Wirawan bin Amtommi ,namun pernikahan Siti Aminah binti Abdul Haris dengan Arie Wirawanbin

Amtommi sendiri, serta hubunganSiti Aminah binti Abdul Haris dengan Arie Wirawan bin Amtommisudah sangat dekat sejak 1 tahun sehingga Pemohon dan PemohonI kKhawatir Siti Aminah binti Abdul Haris dan Arie Wirawan binAmtommi akan melakukan perbuatan yang dilarang agama jika tidaksegera dinikahkan; Bahwa Siti Aminah binti Abdul Haris tidak bersekolah lagi dantelah tamat SMA; Bahwa Siti Aminah binti Abdul Haris seharihari membantupekerjaan orang tua; Bahwa antara Siti Aminah binti Abdul Haris dengan Arie Wirawanbin

Saksi adalah kakak kandung ayah calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II bernama Siti Aminah binti AbdulHaris dengan calon suaminya bernama Arie Wirawan bin Amtommi ,namun pernikahan Siti Aminah binti Abdul Haris dengan Arie Wirawanbin Amtommi belum dapat dilaksanakan karena Kantor UrusanAgama Kecamatan Nipah Panjang menolak menikahkan Siti Aminah binti Abdul

Penetapan No.55/Pat.P/2021/PA.MS Bahwa Siti Aminah binti Abdul Haris tidak bersekolah lagi dan telah tamat SMA; Bahwa Siti Aminah binti Abdul Haris seharihari membantu pekerjaan orang tua; Bahwa antara Siti Aminah binti Abdul Haris dengan Arie Wirawanbin Amtommi tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Siti Aminah binti Abdul Haris dan Arie Wirawan bin Amtommi menikah; Bahwa Siti Aminah binti Abdul Haris tidak sedang dalam pinanganorang lain selain dari Arie Wirawan bin Amtommi ;

hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belt,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, perouatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.BlsBahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul21.00 Wib di Jalan Pramuka Desa Air Putih Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis Team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalistelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARYO WIRAWANBin

Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul21.00 Wib di Jalan Pramuka Desa Air Putih Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis Team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalistelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARYO WIRAWANBin H. DAHWIR bersama sama dengan Sdr.

DAHWIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYO WIRAWANBin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Debby Wirawanbin Jamaluddin Latif) terhadap Penggugat, (Marliani binti Arsyad);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Debby Wirawanbin Jamaluddin Latif) terhadap Penggugat, (Marliani binti Arsyad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 178/Pdt.G/2018/PA SjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh kamiAbd.

AZIZ dan Pemohon IIbernama : MUTI'ATUL KHOTROH binti KHASBULLAH;6Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing WIRAWANbin SUDIBYO dan RAFIATUL NIKMAH binti KASBULLAH yangmemberikan keterangan yang bersesuaian, oleh karena ituberdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, maka permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkandan memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahanpembentulan

Fahrurozi, saksi Endang dan saksi Dedi Maulanaserta saksi Andriyansyah yang sedang melakukan patroli rutin dilokasitambang lalu berhasil mengamankan terdakwa ARIE FATRIA WIRAWANBIN ONI bersamasama dengan terdakwa Il HANDRI ANSON BINHASBULLAH dan sdr.

Tiga Putra Banjarsari (TPB) dengan nomor lambung mobil Dum Truk 008,menghubungi terdakwa ARIE FATRIA WIRAWAN BIN ONI melalui Hand Phonedan mengatakan: Ado minyak nak dijual , lalu terdawa ARIE FATRIA WIRAWANBIN ONI menjawab: iyo, agek aku ambek ;Menimbang, bahwa saksi Andika Saputra dan terdakwa ARIE FATRIAWIRAWAN BIN ONI menentukan lokasi Humusan Areal Pertambangan PT.Bangko Barat sebagai tempat pertemuan antara terdakwa ARIE FATRIAWIRAWAN BIN ONI dan saksi Andika Saputra.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wirawanbin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (RiaHastuti binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhi baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kecuali syarat usia yang belum mencapai 19 tahun, karena Muhammad Adi Wirawanbin Margono lahir pada tanggal 09 Desember 1999 (umur 17 tahun 7 bulan) ;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Noor Wigati binti Sukarno)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sigit Wirawanbin Supomo) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriyah.

peringatan agar dikemudian hari Para Terdakwa tidak lagi melakukantindak pidana serupa ataupun tindak pidana lainnya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terrebih dahulu majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan baikpada latar belakang kehidupan maupun perbuatan Para Terdakwaberdasarkanfaktafakta dan datadata Pemidanaan yang terungkap di Persidangan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Para Terdakwa terah merugikan saksi Korban ANGGA WIRAWANBin

Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 24 (dua puluh empat) hari;3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa masingmasing dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru Nopol BE 7619YM, Noka MH1JF5110AK227115, Nosin JF51E1224694Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Korban ANGGA WIRAWANBin

terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah tentang kepemilikandan menyimpan amunisi.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidanagan.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam 22.00Wita bertempat diDesa Kupang Rejo RT 002 RW 001 Kec Sei PinangKab Banjar, terdakwa telah diamankan oleh saksi Putu Adi WirawanBin

., pernah hiduprukun damai membina rumah tangganya selama kurang lebih 1 ( satu ) tahun3 (tiga) bulan dengan dikaruniai seorang anak bernama Galfin Alfarzy Wirawanbin Wirawan, umur 3 tahun, kini dipelihara oleh Termohon.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak akhir tahun 2011 karena termohon mengidap penyakit danHal. 9 Dari 12 Hal. Put.

Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anakPara Pemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Ade WirawanBin Eka Rahmad, tanggal lahir 03 Juli 2004 (umur 17 tahun), AgamaHal 1 dari 11 hal, Pen. No. 2063/Padt.P/2021/PA. SbyIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Pelajar dan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Wonorejo Rungkut Gang Dalam No. 4 RT 003 RW O01Kel. Wonorejo Kec. Rungkut Kota Surabaya;3.

No 0994/Pdt.G/2019/PA.Amb Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak terjalin hubungan atau komunikasi lagi; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai ayah kandung Pemohon, Pemohon bernama Adi Wirawanbin Slamet Riyadi dan Termohon bernama Timah binti Yoso AlWakijan adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sejak kurang lebih

Yusuf WirawanBin Abdul Choligq dan hingga diajukannya permohonan ini tidak adapihak lain yang mengaku sebagai ahli waris almarhum selain yangtersebut di atas serta tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan atas diri masingmasing Pemohon tersebut di atas;8. Bahwa, pewaris Almarhum Ir. Yusuf Wirawan Bin Abdul Choliq,sebelum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun danmeninggal dunia dalam keadaan Islam;9.

Putusan Nomor 1768/Pid.Sus/2020/PN Sbydidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa RESA WIRAWANBIN SOEDARMANTYO yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar.