30 April 1964 sesuai dengan SuratKeterangan Lahir No. 1279/1975, tanggal 12 Desember 1975, yangdikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Buleleng ( Fotocopyterlampir) ;Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yang berbedaantara lain dalam kutipan Akta Perkawinan, KK, KTP, Surat Keterangan Lahirmemakai nama KETUT WIRA WIRAWAN, sedangkan di Surat PerjanjianHal 1 dari 7 halaman Penetapan nomor 78/Pdt.P/2016/PN.DpsKredit di Notaris dan data Jaminan di Permata Bank memakai nama WIRAWIRAWAN

Bahwa dengan perbedaan nama nama terdapat dalam suratsurat identitasPemohon mendapatkan kesulitan mengurus administrasi baik di instansipemerintah maupun swasta, untuk itu Pemohon berkeinginan mengajukanpermohonan penegasan nama dimana namanama yang tercantum dalamsurat identitas Pemohon yang mencantumkan nama KETUT WIRAWIRAWAN, dan WIRA WIRAWAN adalah merupakan orang yang satu yaituPemohon sehingga semua suratsurat yang menggunakan nama tersebuttetap berlaku ;5.

Saksi Wayan Sujana, sebelum memberikan keterangan di persidangan telah diambil sumpahnya terlebih dahulu : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun saksi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi Dinas di Nusa Dua sebagai Karyawan Hotel, dan saksi jugasebagai Kepala Lingkungan Dukuh sari di Lingkungan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan Penegasannama ;e Bahwa di lingkungan saksi tidak ada orang lain yang bernama ketut WiraWirawan dan Wira Wirawan karena nama ketut Wira

nama Pemohon, maka pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan permohonan ini dan dianggap termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalah untuk menegaskan nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan AktaPerkawinan, KK, KTP, Surat Keterangan Lahir memakai nama KETUT WIRAWIRAWAN

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penegasan nama kePengadilan terhadap nama Pemohon yang tercantum dalam kutipan AktaPerkawinan, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan Lahirtertulis atas nama KETUT WIRA WIRAWAN (bukti surat P1 sampai denganP4), sedangkan di Surat Perjanjian Kredit di Notaris dan data Jaminan diPermata Bank memakai nama WIRA WIRAWAN (bukti surat P5 dan P6)adalah nama dari orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa orang yang bernama KETUT WIRA WIRAWAN dan WIRAWIRAWAN

tinggal 1(satu) desa ;Bahwa saksi tidak ikut ditangkap dan hanya dimintakanketerangan oleh Polisi dan yang membawa saksi ke kantor polisiadalah pak polisi;e Bahwa saksi tidak pernah kerjasama mengenai judi togel karenaSaksi tidak pernah mengenal judie Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah buruh yangmengantar pupuk kandang ke Kintamani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Pak Polos di Yangapi ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi 3 tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;4 NYOMAN WIRAWIRAWAN

NENGAH KERTAYASA oleh saksi NYOMAN WIRAWIRAWAN,SH dan saksi GEDE WISNUJANA,SH., karena ParaTerdakwa kedapatan menggelar permainan judi kartu ceki denganmemasang taruhan berupa uang dan kebetulan di tempat tertangkapnyaPara Terdakwa tersebut tidak ada kegiatan keagamaan sehingga yangbermain hanyalah Para Terdakwa saja dan tidak ada orang lain yang ikutbermain ataupun menyaksikan permainan judi tersebut;e Bahwa Para Terdakwa mengetahui permainan Judi kartu ceki yangbersifat untunguntungan tersebut

., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan team yang diantaranya bernama Nyoman WiraWirawan, S.H. telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Padahari Senin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 14.30 wita bertempatdirumah kontrakan milik Terdakwa yang berlokasi di Br. Nusu, Ds.Sukadana, Kec. Kubu, Kab.

tidak adabandarnya karena para terdakwa sebagai para pemain ; Bahwa sifat permainan kartu ceki adalah untunguntungan atau adu nasib, adapemain yang menang dan kalah ; Bahwa para terdakwa melakukan permainan kartu ceki tidak mempunyai ijindari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa saksi INYOMAN WIRA WIRAWAN, SH telah dipanggilsecara patut tetapi tidak hadir dipersidangan karena saksi I NYOMAN WIRAWIRAWAN

WIRAWIRAWAN yang diterbitkan oleh BPN Kab. Kampar tanggal 29 Juli 2019.

Dirampas untuk negara sebagai bagian dari pengembalian kerugian keuangan negara.

• Pengembalian uang dari Terdakwa ARVINA WULANDARI, S.KM., M.Kes Binti ZAINAL ARIFIN sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) ke rekening pemerintah lainnya (RPL) Kejaksaan Negeri Kampar.