Ditemukan 102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -12/Pid.Sus?2015/PN Bhn
Tanggal 24 Maret 2015 — -BEJO BIN WIRIO SENTONO -SUDARYANTO BIN SUHARNO
39328
  • Menyatakan terdakwa I Bejo Bin Wirio Sentono dan terdakwa II Sudaryanto Bin Suharno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa alat-alat yang lazim digunakan untuk memotong atau membelah pohon di dalam kawasan hutan Tanpa izin pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    -BEJO BIN WIRIO SENTONO-SUDARYANTO BIN SUHARNO
    Terdakwal: Nama Lengkap : BEJO Bin WIRIO SENTONOTempat lahir : Jawa TengahUmur/Tgl. Lahir : 45 tahun / tanggal 27 April 1969Jenis kelamin d LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal i Desa Bukit Makmur SP III Kecamatan MuaraSahung Kabupaten Kaur.Agama : IslamPekerjaan ; TaniPendidikan : SD (tidak tamat)2.3. Terdakwa IINama Lengkap C SUDARYANTO Bin SUHARNOTempat lahir : Jawa TengahUmur/Tgl.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap penjara terhadap Terdakwa IBEJO Bin WIRIO SENTONO dan terdakwa II SUDARYANTOBin SUHARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan seluruhnya denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan serta dendasebesar Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan.ae Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) alat mesin gesek jenis chainsaw merek Melano
    mereka terdakwa I Bejo Bin Wirio Sentono dan terdakwa II SudaryantoBin Suharno serta saksi Siwo Haryo Sentoso Als.
    Terdakwa I BEJO Bin WIRIO SENTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saya hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangan terkait perkara yangsaya lakukan.
    Menyatakan terdakwa I Bejo Bin Wirio Sentono dan terdakwa II Sudaryanto BinSuharno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana dengan sengaja membawa alatalat yang lazim digunakan untuk memotongatau membelah pohon di dalam kawasan hutan Tanpa izin pejabat yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Putus : 19-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PID/2019/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2019 — Ino bin Wirio Sumardi.
6313
  • Ino bin Wirio Sumardi.
    PUTUSANNomor 10/PID/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > Ino bin Wirio Sumardi.Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 14 Agustus 1972.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tebalang Rt 009/Rw 001 Desa bancohKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten
    tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor10/PID.B/2019/PT PTK tanggal 28 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan perkara;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor378/Pid.B/2018/PN Stg tanggal 7 Januari 2019;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM134/STANG/II/1118, tertanggal 29 Nopember 2018 sebagai berikut:DAKWAAN :wononnnn Bahwa terdakwa INO Bin WIRIO
    AGS (Agro Gading Sejahtera) mengalami kerugiansebesar Rp. 2.948.392, (dua juta sembilan ratus empat puluh delapan ributiga ratus sembilan puluh dua rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).an Perbuatan terdakwa INO Bin WIRIO SUMARDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Membaca, Surat Tuntutan No. Reg.
    Sumardi .Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor378/Pid.B/2018/PN.Stg, tanggal 7 Januari 2019 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa INO bin WIRIO SUMARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    SUMARDI dipidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menimbang, bahwa Terdakwa INO bin WIRIO SUMARDI tidak mengajukanpermohonan kontra memori bandingnya; Menimbang, bahwa yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tidak memuatdalil yang baru yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang,bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memeriksa danmeneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunannya resmi PutusanPengadilan Negeri Sintang tanggal 7 Januari 2019 Nomor378/Pid.B/2018/
Register : 12-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 277/Pdt.G/2012/PA.Bky
Tanggal 31 Januari 2013 — SUTOYO bin WIRIO REJO Vs RENI KUSMIATI binti RUDIYANSYAH
1711
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUTOYO bin WIRIO REJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RENI KUSMIATI binti RUDIYANSYAH) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;4.
    SUTOYO bin WIRIO REJO VsRENI KUSMIATI binti RUDIYANSYAH
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 314/Pid.B/2015/PNBjb
Tanggal 19 Januari 2016 — SUTRISNO Alias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO (Alm); dkk
3211
  • SUTRISNO Alias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO (Alm) dan Terdakwa II. BAHRIANSYAH Alias LABA Bin SANUSI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I. SUTRISNO Alias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO (Alm) dan Terdakwa II. BAHRIANSYAH Alias LABA Bin SANUSI (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.
    SUTRISNO Alias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO (Alm) dan Terdakwa II. BAHRIANSYAH Alias LABA Bin SANUSI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak main judi ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5.
    SUTRISNO Alias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO (Alm); dkk
    PUTUSANNomor : 314/Pid.B/2015/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapSUTRISNO Alias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO(Alm);Tempat Lahir Surakarta.Umur/Tanggal Lahir 69 tahun / 28 Agustus 1946.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat TinggalKomplek Mekatani Rt.26 Rw.04 Kel. GuntungManggis Kec.
    SUTRISNO Alias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO(Alm) dan Terdakwa Il. BAHRIANSYAH Alias LABA Bin SANUSI (Alm), tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpamendapat ijin, menjadikan, turut serta pada permainan judi sebagai pencariansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 dan ke3KUHP dalam surat dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa I. SUTRISNO Alias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO(Alm) dan Terdakwa Il.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dantanggapan Para Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umum tersebut yangpada pokoknya menyatakan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaantanggal Nopember 2015 No.PDM28/BB/Ep.2/11/2015 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa terdakwa SUTRISNO Bin WIRIO
    Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah SUTRISNOAlias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO (Alm) dan BAHRIANSYAH Alias LABABin SANUSI (Alm). Dengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakandalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benar Para Terdakwa dan bukanorang lain sehingga menurut Majelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi adapada diri Para Terdakwa;No. 314/Pid. B/2015/PN. Bib, halaman 14 dari 19 halamanAd.2.
    SUTRISNO Alias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO(Alm) dan Terdakwa Il. BAHRIANSYAH Alias LABA Bin SANUSI (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PerjudianNo. 314/Pid. B/2015/PN. Bjb, halaman 17 dari 19 halamansebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa I. SUTRISNO Alias PAK TRIS Bin WIRIO MARTONO(Alm) dan Terdakwa Il.
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN Kpg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
CANDRA WIRIO KUSUMA Alias CANDRA.
820
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Candra Wirio Kusuma Alias Candra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    KADEK WIDIANTARI, SH
    Terdakwa:
    CANDRA WIRIO KUSUMA Alias CANDRA.
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 378/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
INO bin WIRIO SUMARDI
389
  • Menyatakan Terdakwa INO bin WIRIO SUMARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    INO bin WIRIO SUMARDI
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 181/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 30 April 2015 — ARIEF PRAYOGO bin SOEPRAPTO WIRIO KOESOEMO; ASTRI HARTINI EKA binti Drs. H. WARSITA EKA, M.M
287
  • ARIEF PRAYOGO bin SOEPRAPTO WIRIO KOESOEMO;ASTRI HARTINI EKA binti Drs. H. WARSITA EKA, M.M
Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN.Lgs
Tanggal 10 Oktober 2016 — BAYU NUGROHO Bin ISHARDI
275
  • Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa bermula pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul21.30 Wib, pihak Polsek Kota Langsa mendapat informasi dari masyarakat viaHandphone (HP) tentang adanya Penyalahgunaan Narkotika jenis sabu sabu disebuah rumah di Lorong Dusun Cendana Gampong Seulalah Baro KecamatanLangsa Lama Pemko Langsa selanjutnya untuk menindaklanjuti informasitersebut pihak Polsek Kota Langsa mengerahkan saksi WIRIO
    , saksi NICONANDA LESMANA dan saksi FREDDY NABABAN untuk menyelidiki kebenaraninformasi tersebut dengan langsung berangkat menuju alamat yang diperolehdari informasi tersebut kemudian sesampainya rumah yang dituju di Lorong Dusun Cendana Gampong Seulalah Baro Kecamatan Langsa Lama PemkoLangsa, para saksi mengepung rumah tersebut dengan cara saksi NICONANDA LESMANA masuk melalui pintu belakang rumah sedangkan WIRIO dansaksi FREDDY NABABAN masuk melalui pintu depan rumah setelah terlebihdahulu mengetuk
    Bahwa saksi dan saksi Wirio mengetuk pintu kemudianmasuk dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
    Bahwa saksi mengamankan Terdakwa dan membawaTerdakwa ke salah satu kamar kemudian saksi bersamasaksi Wirio dan saksi Nico Nanda Lesmana melakukanpenggeledahan didalam kamar dan didapat 1 (satu) paketkristal putih yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik transparan dengan berat 0.42 (nol koma empat puluhdua) gram, 1 (satu) set bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah mancis dan 1 (satu) hp merk RM 908 warna biruyang ditemukan dibawah tempat tidur.
    Bahwa Terdakwa diamankan beberapa anggota Polisi kemudianmembawa Terdakwa ke salah satu kamar kemudiansaksibersama saksi Wirio dan saksi Nico Nanda Lesmana melakukanpenggeledahan didalam kamar dan didapat 1 (satu) paket kristalputin yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus plastiktransparan dengan berat 0.42 (nol koma empat puluh dua) gram, 1(satu) set bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah mancisdan 1 (satu) hp merk RM 908 warna biru yang ditemukan dibawahtempat tidur.
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -13/Pid.Sus/2015/PN Bhn
Tanggal 24 Maret 2015 — -Siwo Haryo Sentoso Als. Siwo Bin Sio Sentoso
7819
  • Sentono dan saksi Sudaryanto untuk membelahdan memotong batang kayu dengan jenis Kruing/agan di Kawasan Hutandengan ukuran 6 x 12 x 400 cm, lalu terdakwa menawarkan upah sebesar Rp.550.000, /M (lima ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) kepada saksi BejoBin Wirio Sentono dengan menggunakan mesin chainsaw miliknya sendiri,sedangkan kepada saksi Sudaryanto diberikan upah sebesar Rp. 350.000,/ M?
    Setelah itu, terdakwa memberi pinjaman kepada saksiBejo Bin Wirio Sentono sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan langsungdibagi dua dengan saksi Sudaryanto masingmasing sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 sekira jam 11.00 WIB,saksi Bejo Bin Wirio Sentono dan saksi Sudaryanto langsung masuk hutanuntuk melaksanakan perintah terdakwa untuk membelah dan memotongbatang kayu dalam kawasan hutan dengan menggunakan mesin chainsawwarna merah merek New West milik saksi Bejo, sedangkan mesin chinsawwarna kuning merek Melano milik terdakwa yang dipergunakan oleh saksiSudaryanto.
    dengan cara dan kejadian sebagai berikut: Berawal sekitar bulan Nopember 2014, sekira jam 09.00 WIB terdakwamenyuruh saksi Bejo Bin Wirio Sentono dan saksi Sudaryanto untuk membelahdan memotong batang kayu dengan jenis Kruing/agan di Kawasan Hutandengan ukuran 6 x 12 x 400 cm, lalu terdakwa menawarkan upah sebesar Rp.550.000, /M (lima ratus lima puluh ribu rupiah per kubik) kepada saksi BejoBin Wirio Sentono dengan menggunakan mesin chainsaw miliknya sendiri,sedangkan kepada saksi Sudaryanto diberikan
    BEJO Bin WIRIO SENTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saya hadir di persidangan ini untuk memberikan keterangan terkaitperkara yang dilakukan oleh terdakwa Siwo Haryo Santoso Als Siwo Bin SioSentoso.;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib didalam kawasan hutan Dusun Air Kemang Ulak Bandung Kecamatan MuaraSahung Kab.
Register : 23-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
1.FREDY ANDITIA JAYA Als IBAL Bin SUPIANDI .Alm
2.ADE RISMADA Als ADI Bin MURJANI
307
  • dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna biru putih tahun 2012 No.Pol DA-4139-OA, No.Ka: MH8BG41CACJ708499, No.Sin: G420-ID769084;

    dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ADE RISMADA als ADI Bin MURJANI;

    • 1 (satu) buah etalase terbuat dari aluminium dan kaca dalam keadaan rusak;

    dikembalikan kepada saksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO

    Ketika melewati sebuah warung miliksaksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO (alm), Terdakwa yangHalaman 3 dari 24Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjbmelinat sebuah etalase yangterbuat dari aluminium dan kaca yangdiletakkan diatas teras warung milik saksi MISTIAH als IBU SINGGIHBinti WIRIO (alm) mengatakan kepada Terdakwa II untuk mengambillemari kaca (etalase) tersebut.
    Warungtersebut digunakan sebagai tempat tinggal oleh saksi MISTIAH als IBUSINGGIH Binti WIRIO (alm);Bahwa kedua Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah etalase miliksaksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO (alm) adalah digunakanuntuk keperluan pribadi kedua Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa, saksi MISTIAH als IBUSINGGIH Binti WIRIO (alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 24Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN BjbPerbuatan Terdakwa
    Landasan Ulin Barat Kec.Liang Anggang Kota Banjarbaru, saksi bersamasama dengan saksiSUTOYO als TOYO Bin SUWITO yang masingmasing mengendaraisepeda motor dari Banjarmasin hendak pulang ke rumah melewatiwarung milik saksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO;Bahwa saat itu saksi melihat sebuah sepeda motor yang yangdikendarai oleh kedua Terdakwa diparkir di depan warung milik saksiMISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO.
    Warungtersebut digunakan sebagai tempat tinggal oleh saksi MISTIAH als IBUSINGGIH Binti WIRIO (alm);Halaman 16 dari 24Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa kedua Terdakwa dalammengambil 1 (Satu) buah etalase miliksaksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO (alm) adalah renacananyadigunakan untuk keperluan pribadi; Bahwa akibat perbuatan kedua Terdakwa, saksi MISTIAH als IBUSINGGIH Binti WIRIO (alm) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.300.000.
    Sedangkan sebelahkanan warung dibatasi dengan warung bengkel sepeda dan sebelah kiriwarung saksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO dibatasi denganwarung penjual buah. Warung tersebut digunakan oleh saksi MISTIAH alsIBU SINGGIH Binti WIRIO untuk tempat berjualan sekaligus sebagai tempattinggal seharihari saksi MISTIAH als IBU SINGGIH Binti WIRIO, makaMajelis Hakim berpendapat unsur ke5 ini telah terpenuhi;Ad. 6.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN.Lgs
Tanggal 10 Oktober 2016 — BAYU NUGROHO Bin ISHARDI
256
  • Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN.LgsBahwa bermula pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul21.30 Wib, pihak Polsek Kota Langsa mendapat informasi dari masyarakat viaHandphone (HP) tentang adanya Penyalahgunaan Narkotika jenis sabu sabu disebuah rumah di Lorong Dusun Cendana Gampong Seulalah Baro KecamatanLangsa Lama Pemko Langsa selanjutnya untuk menindaklanjuti informasitersebut pihak Polsek Kota Langsa mengerahkan saksi WIRIO
    , saksi NICONANDA LESMANA dan saksi FREDDY NABABAN untuk menyelidiki kebenaraninformasi tersebut dengan langsung berangkat menuju alamat yang diperolehdari informasi tersebut kemudian sesampainya rumah yang dituju di Lorong Dusun Cendana Gampong Seulalah Baro Kecamatan Langsa Lama PemkoLangsa, para saksi mengepung rumah tersebut dengan cara saksi NICONANDA LESMANA masuk melalui pintu belakang rumah sedangkan WIRIO dansaksi FREDDY NABABAN masuk melalui pintu depan rumah setelah terlebihdahulu mengetuk
    Bahwa saksi dan saksi Wirio mengetuk pintu kemudianmasuk dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
    Bahwa saksi mengamankan Terdakwa dan membawaTerdakwa ke salah satu kamar kemudian saksi bersamasaksi Wirio dan saksi Nico Nanda Lesmana melakukanpenggeledahan didalam kamar dan didapat 1 (satu) paketkristal putih yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik transparan dengan berat 0.42 (nol koma empat puluhdua) gram, 1 (satu) set bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah mancis dan 1 (satu) hp merk RM 908 warna biruyang ditemukan dibawah tempat tidur.
    Bahwa Terdakwa diamankan beberapa anggota Polisi kemudianmembawa Terdakwa ke salah satu kamar kemudiansaksibersama saksi Wirio dan saksi Nico Nanda Lesmana melakukanpenggeledahan didalam kamar dan didapat 1 (satu) paket kristalputin yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus plastiktransparan dengan berat 0.42 (nol koma empat puluh dua) gram, 1(satu) set bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah mancisdan 1 (satu) hp merk RM 908 warna biru yang ditemukan dibawahtempat tidur.
Putus : 30-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 162/Pid.Sus/2014 /PN Lgs
Tanggal 30 Desember 2014 — Munir Bin Muhammad Daud
627
  • Langsa Baro Kota Langsa seringdilakukan tempat transaksi dan menggunakan narkoba, sehingga pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 WIB saksi WIRIO dan SAKSIZAINUDDIN MARD bersama dengan rekan saksi lainnya melakukan penyelidikanke daerah tersebut, setelah beberapa menit melakukan pengamatan di daerah tersebutpara saksi penangkap melihat terdakwa sedang berdiri di depan rumah yang tidakdiketahui pemiliknya. Kemudian saksi WIRIO menanyakan kepada terdakwa ?ngapain kamu disini?
    adalah Anggota Polisiyang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama WIRIO melakukan penangkapan terhadap terdakwayaitu pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 WIBbertempat di Gampong Gedubang Aceh Kec.
    Langsa Baro Kota Langsa sering dilakukantempat transaksi dan menggunakan narkoba;Bahwa setelah saksi WIRIO mendapatkan informasi tersebut pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 WIB, saksi dan rekan saksiHalaman 11 dari 23 halamanPutusan No. 162/Pid.Sus/2014/PN LgsWIRIO bersama dengan rekan saksi lainnya melakukan penyelidikan kedaerah tersebut;e Bahwa setelah beberapa menit melakukan pengamatan di daerah tersebutsaksi, rekan saksi WIRIO dan rekan saksi lainnya melihat terdakwa
Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 218/Pid.B/2016/PN-LGS
Tanggal 31 Oktober 2016 — SAWALUDDIN Bin SAHAFUDDIN
205
  • Saksi WIRIO, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani ;Bahwa sebab saksi diperiksa masalah Penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa Sawaluddin Bin SahafuddinBahwa terjadinya penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/attanggal 24 Juni 2016, sekira pukul 22.00 WIB dibelakang rumah salahsatu warga di Go. Meurandeh Dusun Persatuan Kec.
    Langsa Lama Kota Langsa;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan saksi Wiriolangsung ke tempat yang diperoleh dari informen;Bahwa setibanya ditempat yang dimaksudkan oleh informen, saksi dansaksi Wirio melihat terdakwa sedang duduk ditempat duduk yang terbuatdari kayu dibelakang rumah warga dusun Persatuan Gp.
    yang diduga NarkotikaGolongan jenis sabusabu, 1 (satu) buah mancis dan 1 (satu) set bong; Bahwa padahari Jumattanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 21.30 wib padasaat saksi bersama dengan saksi Wirio mendapat informasi dari informenmelalui Handphone tentang terjadinya penyalahgunaan Narkotika jenissabusabu dibelakang sebuah rumah di Dusun Persatuan gp.
    Langsa Lama Kota Langsa; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan saksi WIRIOlangsung ke tempat yang diperoleh dari informen; Bahwa setibanya ditempat yang dimaksudkan oleh informen, saksi dansaksi WIRIO melihatterdakwa sedang duduk ditempat duduk yang terbu atdari kayu dibelakang rumah warga dusun Persatuan Gp.
    dan saksi Freddy Nababan untuk menyelidiki kebenaraninformasi tersebut dengan langsung berangkat menuju alamat yang diperoleh dariinformasi tersebut kemudian sesampainya di Dusun Persatuan GampongMeurandeh Kecamatan Langsa Lama Pemko Langsa, saksi WIRIO dan saksiFreddy Nababan melihat terdakwa Sawaluddin Bin Sahafuddin yang sedangduduk di tempat duduk yang terbuat dari kayu di belakang rumah salah satu wargaDusun Persatuan Gampong Meurandeh tersebut selanjutnya saksi Wirio danFreddy Nababan mendekati
Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 394/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 27 Oktober 2015 — ROKAYAH Binti Alm SANADI
194
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) doos Susu Formula bayi merk Enfamil A+ 400 gram, dikembalikan kepada saksi ALEX WIBOWO WIRIO SUTANTO Als. ATEK.6. Mebebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Limaribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) doos Susu Formula bayi merk Enfamil A+ 400 gram.Dikembalikan kepada saksi ALEX WIBOWO WIRIO SUTANTO ;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5. 000.
    nutritof benecol, lalu dimasukkan kedalam keranjangkemudian terdakwa mencari tempat yang sepi untuk memasukkan susu formulabayi tersebut kedalam rok dengan cara menjepitnya diantara pangkal paha, laluterdakwa menuju ke kasir untuk membayar barangbarang di keranjang, tetapiperbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh karyawan supermarket tersebut yaitusaksi HISYAM SAFI, saksi YENI SHOLIKAH dan saksi YURIS MERLINA, danmelaporkan kejadian tersebut kepada pemilik Supermarket Ocean yaitu saksi ALEXWIBOWO WIRIO
    SUTANTO Alias ATEK lalu melaporkan ke Polsek Sukorejo, ataskejadian tersebut saksi ALEX WIBOWO WIRIO SUTANTO mengalami kerugiansekitar Rp.298.000, (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatasJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.
    danpada saat terdakwa tertangkap basah di tempat kasir pembayaran, terdakwamengakui atas semua perbuatannya yang telah mencuri 2 (dua) doos SusuFormula bayi merk Enfamil A+ 400 gram tersebut ; Bahwa barang yang diambil berupa :2 (dua) doos Susu Formula bayi merk Enfamil A+ 400 gram, dengan rincianharga setiap doos susu Formula bayi adalah Rp. 174.000, ( Seratus tujuh puluhempat ribu rupiah ) dimana 2 (dua) doos Susu Formula bayi merk Enfamil A+400 gram tersebut selurunnya milik saksi ALEX WIBOWO WIRIO
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) doos Susu Formula bayi merk Enfamil A+ 400 gram, dikembalikankepada saksi ALEX WIBOWO WIRIO SUTANTO Als. ATEK.6. Mebebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.(Limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Blitar pada hari : SELASA, tanggal 27 Oktober 2015, oleh kami RAISTORODuI, SH. MH. Sebagai Ketua Majelis Hakim, IKRARNIEKHA ELMAYAWATIFAU, SH.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 112/Pid.Sus/2014 /PN Lgs
Tanggal 2 Oktober 2014 — HUDI SYAFRIWAN BIN M. SALEH
655
  • , namun ketika mengisi bensin di SPBUDua Dara tersebutsaksi Ahmad Maulana dan terdakwa melihat dua orang anggota Polres Langsabernama Dedi Suriono dan Wirio berjalan menuju mereka, karena merasa ketakutanlalu saksi Ahmad Maulana kemudian membuang bungkusan sabu yang baru sajamereka beli. Karena merasa curiga dengan benda yang dibuang oleh saksi AhmadMaulana lalu kedua saksi anggota Polres Langsa tersebut menanyakan kepadaterdakwa dan saksi Ahmad Maulana ?
    Aceh Tamiang oleh Petugas Kepolisisan PolresHalaman 9 dari 21 halamanPutusan No. 112/Pid.Sus/2014/PN LgsLangsa yaitu saksi Dedi Suriono dan Saksi Wirio karenaPenyalahgunaan Narkotika;e Bahwa saksi yang mengajak terdakwa HUDI SYAFRIWAN BINM. SALEH FAISAL RINALDI untuk membeli sabusabu sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.
    Fadli (dpo);e Bahwa sebelumnya saksi Dedi Suriono dan Saksi Wirio melihatterdakwa membuang bungkusan yang kemudian diketahui adalahnarkotika jenis sabu saat sedang mengisi bensin di SPBU tersebut;e Bahwa selain (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut turut puladisita 1 (satu) unit hand phone Nokia warna Hitam tipe 1280 dan 1(satu) unit hand phone Nokia warna Merah tipe 1280;e Bahwa terdakwa HUDI SYAFRIWAN BIN M.
    AcehTamiang oleh Petugas Kepolisisan Polres Langsa yaitusaksi Dedi Suriono dan Saksi Wirio karenaPenyalahgunaan Narkotika;2 Bahwa benar Saksi Ahmad Maulana bin Agus Salim(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang mengajakterdakwa HUDI SYAFRIWAN BIN M. SALEH Faisal12Rinaldi untuk membeli sabusabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr.
    Aceh Tamiang oleh PetugasKepolisisan Polres Langsa yaitu saksi Dedi Suriono dan Saksi Wirio karenaPenyalahgunaan Narkotika; Bahwa benar Saksi Ahmad Maulana bin AgusSalim (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang mengajak terdakwa HUDISYAFRIWAN BIN M. SALEH Faisal Rinaldi untuk membeli sabusabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Sdr. Fadli (dpo); Bahwabenar sebelumnya saksi Dedi Suriono dan Saksi Wirio melihat terdakwa HUDISYAFRIWAN BIN M.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 190/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 12 Oktober 2016 — ZULHAD Bin IBRAHIM
216
  • adalah Anggota Polisi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa saksi bersama saksi Wirio melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Lr.
    Langsa Baro Kota Langsa.Bahwa barang bukti yang berhasil di sita berupa 1 (satu)paket kecil kristal yang diduga narkotika golongan jenissabu yang dibungkus plastik transparan dengan berat 0.08(nol koma nol delapan) gram.Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dariinformen.Bahwa dari informasi tersebut, saksi dan saksi Wirio menujuLr. D Gp. Paya Bujuk Tunong Kec. Langsa Baro KotaLangsa.Bahwa setibanya di Lr. D Gp.
    Paya Bujok Tunong, saksi dansaksi Wirio melihat Terdakwa sedang duduk di pinggir jalanLr.
    D kemudian saksi dan saksi Wirio mendekati Terdakwa.Bahwa saksi dan saksi Wirio melihat Terdakwa membuangbenda dari tangannya ke arah bawah, kemudian saksi dansaksi Wirio langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa saksi dan saksi Wirio menyuruh Terdakwa mencaribenda yang dibuang.Bahwa setelah mencari didapat 1 (satu) paket kecil kristalyang diduga narkotika golongan Ijenis sabu yang dibungkusplastik transparan.Bahwa Terdakwa mengaku narkotika jenis sabu didapat dariSdr.
    Bahwa saksi dan saksi Freddy Nababan melihat Terdakwamembuang benda dari tangannya ke arah bawah, kemudiansaksi dan saksi Wirio langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa. Bahwa saksi dan saksi Freddy Nababan menyuruh Terdakwamencari benda yang dibuang. Bahwa setelah mencari didapat 1 (satu) paket kecil kristalyang diduga narkotika golongan Ijenis sabu yang dibungkusplastik transparan. Bahwa Terdakwa mengaku narkotika jenis sabu didapat dariSdr.
Register : 18-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 253/PID.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 19 Nopember 2013 — FEBRI APRIYANI Binti IMRAN
516
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah rok panjang Abaya warna ungu bermotip bunga-bunga;- 2 (dua) buah baju atasan Abaya masing-masing warna Hijau dan warna coklat;- 2 (dua) buah baju daleman Abaya warna hijau dan warna coklatDikembalikan kepada EDDY ZUNARDI bin NGADI WIRIO TARUNO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).
    dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRI APRIYANI BINTI IMRANdengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah rok panjang Abaya warna ungu bermotip bungabunga;e 2 (dua) buah baju atasan Abaya masingmasing warna Hijau dan warna coklat ;e = 2 (dua) buah baju daleman Abaya warna hijau dan warna coklatDikembalikan kepada saksi EDDY ZUNARDI bin NGADI WIRIO
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil barang sesuatu berupa : ( satu) buah rok Panjang warna ungu motifbungabunga, 2 ( dua) buah atasan masingmasing berwarna hijau dan coklat serta 2 ( dua)buah baju daleman warna hijau dan coklat yang keseluruhannya ditaksir senilaiRp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah) rupiah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik saksi EDDY ZUNARDI BIN NGADI WIRIO
    di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu berupa: (satu) buah rok Panjang warna ungu motif bungabunga, 2 (dua) buah atasan masingmasing berwarna hijau dan coklat serta 2 (dua) buahbaju daleman warna hijau dan coklat yang keseluruhannya ditaksir senilai Rp.500.000(Lima ratus ribu rupiah) rupiah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilik saksi EDDY ZUNARDI BIN NGADI WIRIO
    EDDY ZUNARDI Bin NGADI WIRIO TARUNO (alm) e Bahwa ada Kejadian pencurian pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2013 sekitar pukul12.45 wib di dalam Butik MentariCollection milik istri saksi, pada saat itusaksi berada di rumah yang berada diseberang jalan butik Mentari Collectiondan saksi mendengar anak saksi Yashintayang kebetulan saat itu sedang jaga butikberteriak maling, kemudian saksi keluardan saksi melihat anak saksi sedang tarikmenarik dengan terdakwa di luar butik dipinggir jalan ;e Bahwa saat
    tidak berada lagi ditempat semula dan berpindah ke tempat yanglain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang menurut KUHP adalah sesuatu yangberwujud maupun tidak berwujud dan barang tersebut tidak mesti harus memiliki nilaiekonomis ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) buah rok panjang Abaya warna ungu bermotip bungabunga dan 2 (dua) buah bajuatasan Abaya masingmasing warna Hijau dan warna coklat yang kesemuanya diakui miliksaksi EDDY ZUNARDI bin NGADI WIRIO
Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN Lgs
Tanggal 25 Agustus 2014 — - ZULKIFLI BIN ZAINUDDIN
203
  • danterdakwa menjawab ya sudah ku bungkus saja lagi bahannya yangkemudian terdakwa membakar kembali plastik sabu yang telah mereka bukatadi, kemudian bongnya terdakwa buang dan kemudian sisa 3 (tiga) paket/bungkus nerkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic tembus pandangtersebut terdakwa masukkan kedalam kotak rokok Mild yang terdakwasimpan didalam celana bagian depan sebelah kanan milik terdakwa lalukeduanya berjalan menuju SPBU Alue Dua.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB saksi Wirio
    Kemudia saksi WIRIO dan rekan saksi MUKHLIS langsungmengikuti terdakwa yang berjalan menuju kekamar mandi hingga terdakwaHal 5 dari 17 hal Putusan No. 102/Pid.Sus/2014/PN Lgs.merasa curiga ada yang mengikutinya sehingga terdakwa membuangnarkotika jenis sabu yang terdakwa simpan dalam saku celana bagian depansebelah kanan milik terdakwa kearah kiri terdakwa berjalan yang pada saatterdakwaa membuang narkotika jenis sabu tersebut ada terlihat oleh saksiWIRIO dan saksi MUKHLIS yang kemudian saksi MUKHLIS
    Menimbang bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti isi Dakwaan dan tidak mengajukanEksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1 SAKSI:; WIRIO ,Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis sabu; Bahwa saksi bersama rekannya yang bernama Mukhlis adalah AnggotaPolisi yang melakukan penangkapan
    adalah AnggotaPolisi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksijIskandar Bin Marhaban;e Bahwa saksi bersama Wirio yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul22.00 Wib tepatnya di SPBU Alue Dua Kec.
    Langsa Baro;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Wirio melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan menemukan 3 (tiga) paket/bungkus kecil narkotika jenissabu yang terbungkus dengan pelastik tembus pandang.e Bahwa kemudian saksi mengintrogasi terdakwa, dan terdakwa mengakulbahwa sabusabu tersebut di dapat dengan cara di beli sehargalRp.180.000(seratus delapan puluh ribu rupiah) dari sdr Herman.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;3.Saksi Iskandar Bin Marhaban
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 459/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2017 — RIKI APRIANSA alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO, dan Terdakwa ll. MUHAMMAD AFRIZAL alias RIZAL bin SUMARDI
585
  • RIKI APRIANSA alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO, dan Terdakwa ll. MUHAMMAD AFRIZAL alias RIZAL bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.
    RIKI APRIANSA alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO HARJO, dan Terdakwa ll. MUHAMMAD AFRIZAL alias RIZAL bin SUMARDI
    dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Para Terdakwaoleh Majelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan paraTerdakwa :Terdakwa RIKI APRIANSA alias RIKI bin (alm) WAGE WIRIO
    Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa RIKI APRIANSA Als RIKI Bin(Alm) WAGE WIRIO HARJO dan terdakwa Il MUHAMMAD AFRIZAL AlsRIZAL Bin SUMARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh paraterdakwa, dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman. 8 dari 16 Putusan.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Lgs.
Tanggal 4 Juni 2015 — WINNER DOLI PASARIBU
243
  • Langsa BaroKota Langsa, saksi dan saksi Wirio bersama dengansatu tim dari satuan Narkoba Polres Langsa telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika golongan I bentuk tanaman.Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekan lainnyasedang melakukan razia gabungan pada setiap Hoteldan Losmen yang ada di Kota Langsa untuk antisipasiNarkoba dan Mesum.Bahwa saksi dan saksi Wirio melakukan razia/pemeriksaan dikamar 201, dengan cara saksi mengetukpintu
    lalu pintu dibuka oleh seseorang dansaksi melihat didalam kamar ada Terdakwa dan saksiAdi Surya Lubis Bin Fachruddin.Bahwa pada saat pintu kamar terbuka ada tercium bauasap narkotika golongan I bentuk tanaman.Bahwa saksi ada mengatakan sebagai anggota polisiPolres Langsa dan saksi ada meminta izin untukmelakukan pengeledahan.Bahwa saksi bersama anggota Polres Langsa malakukanpenggeledahan didalam kamar dan menemukan 1 (satu)bungkus plastik berwarna biru dibawah tempat tidurTerdakwa.Bahwa saksi Wirio
    hitam dengan No pol BK1920BJ.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Rocky warna hitam dengan No pol BK1920BJadalah milik Adi Surya Lubis sebagaimana yangtertera pada STNK.Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menggunakan narkotikagolongan I bentuk tanaman.Bahwa Terdakwa dan saksi Adi Surya Lubis' sertabarang bukti dibawa ke Polres Langsa untukpemeriksaan lebih lanjut.keterangan saksi, Terdakwa menj awab tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Wirio
    ada mengatakansebagai anggota polisi Polres Langsa dan ada memintaizin untuk melakukan pengeledahan.Bahwa saksi Dede Saputra dan saksi Wirio bersama anggotaPolres Langsa malakukan pengeledahan didalam kamar danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik berwarna biru dibawahtempat tidur Terdakwa.Bahwa saksi Wirio membuka plastik dan ternyata isinya 7(tujuh) bungkus/paket mnarkotika golongan I bentuktanaman yang terbungkus dengan kertas warna coklat dan 1(satu) bungkus kertas piper/tiktak lalu anggota PolresLangsa
    bau asapnarkotika golongan I bentuk tanaman kemudian saksi Dede Saputradan saksi Wirio bersama anggota Polres Langsa malakukanpengeledahan didalam kamar dan menemukan 1 (satu) bungkusplastik berwarna biru dibawah tempat tidur Terdakwa lalu saksiWirio membuka plastik dan ternyata isinya 7 (tuj uh)bungkus/paket narkotika golongan I bentuk tanaman yangterbungkus dengan kertas warna coklat dan 1 (satu) bungkuskertas piper/tiktak lalu anggota Polres Langsa mengamankanbungkusan tersebut.Menimbang, bahwa