Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 231/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 30 Agustus 2016 — WIDIO SANTOSO Als WIDEK
164
  • Menyatakan terdakwa WIDIO SANTOSO Als WIDEK terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya hukuman yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    WIDIO SANTOSO Als WIDEK
Putus : 11-08-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3116 K/PID.SUS/2022
Tanggal 11 Agustus 2022 — DENNY WIDIO CIPTO PUTRO
214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa DENNY WIDIO CIPTO PUTRO dan Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA BEKASI tersebut;
    DENNY WIDIO CIPTO PUTRO
Putus : 22-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 90/Pid.B/2012/PN. Tgl
Tanggal 22 Oktober 2012 — WIDIO Als DIO Bin IMAM SUNANDAR
886
  • Menyatakan Terdakwa WIDIO Als. DIO Bin IMAM SUNANDAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    WIDIO Als DIO Bin IMAM SUNANDAR
    TglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraparkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : Nama Le: WIDIO Als DIO Bin IMAM SUNANDAR ;ngkap Tempat Lahir : Tegal ; Umur /): (32 Tahun / 27 Nopember 1980 ;Tanggal Lahir Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan: Buruh; Tempat tinggal: Jl.
    Bin IMAM SUNANDAR, terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, memngankut, menyembunyikanmengangkut sesuatu bahan peledak berupa petasan/mercon sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 jo Pasal 55ayat (1) ke KUH Pidana ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WIDIO Bin IMAM SUNANDARpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa
    Pasal 55 ayat (1) ke KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WIDIO Bin IMAM SUNANDAR bersamasama dengansaksi H.
    SUTOTO ;Bahwa benar, sebagian barang bukti tersebut ada yg miliknya WIDIO, merconjenis Perwulon sebanyak 5000 biji yang dimasukkan dalam kresek 3000 bijidan di kardus 2000 biji dan satu buah alat potongan kertas ;Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa lokasi Terdakwa WIDIO membuatmercon di dalam rumah Terdakwa WIDIO yang juga serumah dengan saksikarena merupakan kakak ipar saksi, dimana saksi membuat mercon sendiri danTerdakwa juga membuat mercon sendiri ;Bahwa benar, semua bahan untuk membuat mercon
    Pasal 55 ayat(1) ke KUHP, UU Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WIDIO Als. DIO Bin IMAM SUNANDAR tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKTURUT SERTA MEMPUNYAI PERSEDIAAN ATAU MEMPUNYAI DALAM18MILIKNYA, MENYIMPAN, SESUATU BAHAN PELEDAK BERUPAPETASAN?
Register : 12-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 13/Pdt.P/2014/PN Clp
Tanggal 3 Maret 2014 — Widio Wijayanto sebagai Pemohon I 2. Wiji Astuti sebagai Pemohon II
457
  • Widio Wijayanto sebagai Pemohon I2. Wiji Astuti sebagai Pemohon II
    13/Pdt.P/2014/PN.Clp, dan terhadapisi surat permohonan tersebut, Para Pemohon menyatakan bahwa permohonannya tersebutsudah benar dan menyatakan tidak akan mengubah ataupun menambah lagi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pihak ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1Foto copy KTP dengan Nomor : 3174076210710002 tertanggal 16 Nopember 2011atas nama Wiji Astuti ( Bukti P 1 ) ;Foto copy KTP dengan Nomor : 3174072906690006 tertanggal 06 Januari 2012atas nama Widio
    JFE Engeneering Indonesia No.300/JFEE1/INT/JKT/1213 tertanggal 23 Desember 2013 ( Bukti P=3);Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama WIDIO WIJAYANTO dengan WiJIASTUTI dengan Nomor 002/02/18/98 tertanggal 04 April 1998 (Bukti P4)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 84458/Dis/2010 tertanggal 23Desember 2010 atas nama TITAN RIZQI BAIHAQI ( Bukti P 5 );1011cukupFoto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor: YAN.2.3/050/I/2014/SEK.KSH Tertanggal 03 januari 2014; (Bukti P6);Foto copy Surat
    (Bukti P10) ;Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari RYAN HIDAYANTO dan PURNANIHANDAYANI RAHAYU kepada WIDIO WIJAYANYO dan WIJI ASTUTI( Bukti P 11);Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut setelah fotocopynya diberi materaidan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok kecuali bukti asli SuratPernyataan Penyerahan Anak serta kesemuanya telah dibenarkan oleh Para Pemohon,sehingga fotocopy suratsurat bukti dan asli tersebut secara formal dapat diterima dandigunakan sebagai alat bukti surat
    ,Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon WIDIO WIJAYANTO ;Bahwa benar Para Pemohon akan mengangkat / mengadopsi anak ;Bahwa Para Pemohon sudah menikah di Cilacap pada tahun 1998 ;Bahwa benar Para Pemohon selama perkawinan belum dikaruniai anak ;Bahwa benar TITAN RIZQI BAIHAQI anak yang nomor 3 (tiga) lahir pada tanggal28 Maret 2009 anak dari pasangan suami isteri RYAN HIDAYANTO danPURNANI HANDAYANI RAHAYU ;Bahwa benar anak yang akan diangkat sudah diasuh oleh
    Para Pemohon ;Bahwa benar saksi melihat yang menyerahkan anak tersebut adalah saksi ENDAHWIJAYANTI dan SUSANTO ;Bahwa benar anak yang telah diasuh oleh Para Pemohon saudarasaudara ParaPemohon tidak ada yang merasa keberatan ;Bahwa benar maksud pengangkatan ini demi masa depan anak tersebut yang lebihbaik kepada WIDIO WIJAYANYO dan WIJI ASTUTI bermaksud memelihara,merawat dan mendidik anak semaksimal mungkin penuh kasih sayang layaknyaanak kandung sendiri, sehingga dapat tumbuh dan berkembang dengan
Register : 25-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 605/Pid.C/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Widio Rahmatulloh
111
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BONAR PARDAMEAN
    Terdakwa:
    Widio Rahmatulloh
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 417/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
DENNY WIDIO CIPTO PUTRO
440
  • Penuntut Umum:
    ARI INDAH SETYORINI, SH
    Terdakwa:
    DENNY WIDIO CIPTO PUTRO
Register : 19-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BATANG Nomor 65/Pid.Sus/2022/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
HERI WIDIO UTOMO Bin SALIYO
544
  • MENGADILI

    1. Menyatakan TerdakwaHeri Widio Utomo Bin (Alm) Saliyotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2
    Penuntut Umum:
    DEDI RIYANTO, SH
    Terdakwa:
    HERI WIDIO UTOMO Bin SALIYO
Register : 22-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 78/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 12 April 2022 — SYEH Bin WIDIO HARJONO Alm
9368
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PUJILAN alias SYEH bin WIDIO HARJONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra tahun 2002 warna hitam No.Pol. AB-5483-GQ.
    PUJILAN als SYEH Bin WIDIO HARJONO

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    SYEH Bin WIDIO HARJONO Alm
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 27 Mei 2021 — KACANG Bin WIDIO HARJONO Alm
8733
    1. Menyatakan Terdakwa RONY alias KACANG bin WIDIO HARJONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan Tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan .
    KACANG Bin WIDIO HARJONO Alm
Register : 24-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 28/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
PUJILAN Als SYEH PUJI Bin WIDIO HARJONO Alm
197
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Pujilan als Syeh Puji Bin Widio Harjono Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ERLIN YULIASTUTI SH MH
    Terdakwa:
    PUJILAN Als SYEH PUJI Bin WIDIO HARJONO Alm
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 206/PID/2019/PT BNA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIDWAN Alias IWAN Alias SIRAS Bin IRWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
168
  • DarmaAlias Koko Bin Iskandar (yang di adili dalam berkas perkara terpisah) mendatangirumah terdakwa tepatnya di Desa Kota Lintang Kec Kota Kuala Simpang KabAceh Tamiang, lalu saksi Eko Widio Darma Alias Koko Bin Iskandar mengajakterdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusabu di Desa Serang Jaya HilirKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara,Kemudian terdakwa dan saksi Eko Widio Darma Alias Koko Bin Iskandarmengumpulkan uang senilai Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dengan
    rincianuang terdakwa Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi Eko Widio DarmaAlias Koko Bin Iskandar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya sekirapukul 11.22 Wib terdakwa dan saksi berangkat menuju Desa Serang Jaya HilirKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utaramenggunakan sepeda motor Honda beat warna putin dengan plat nomor BL4069UAC dan tiba sekira pukul 12.00 Wib. dan pada saat itu terdakwa dan saksiEko Widio Darma Alias Koko Bin Iskandar bertemu dengan Sdra Dian Als Rahmad(DPO) yang sedang duduk di salah satu warung dan kemudian terdakwamenghampiri sdr Dian Als Rahmad dan mengatakan kalau ingin
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 208/PID/2019/PT BNA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WIDIO DARMA Als KOKO Bin Iskandar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
1812
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WIDIO DARMA Als KOKO Bin Iskandar
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
    Perkara: PDM 72/ATAM/4/2019, tanggal 30 April 2019,sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa EKO WIDIO DARMA Als KOKO Bin Iskandarpada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari pada tahun 2019 bertempat di jalanumum Ds. Benua Raja Kec.
    Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa EKO WIDIO DARMA Als KOKO Bin Iskandarpada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari pada tahun 2019 bertempat di jalanumum Ds.
    Menyatakan terdakwa EKO WIDIO DARMA Als KOKO Bin ISKANDARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan perbuatan tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WIDIO DARMA Als KOKOBin ISKANDAR, dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan,dan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar) Rupiah subsidair 6(enam) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa EKO WIDIO DARMA Als KOKO Bin ISKANDAR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenisshabushabu;2.
Register : 10-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 17 Februari 2022 —
Terdakwa:
PUJILAN Alias SYEH Bin Alm WIDIO HARJONO
9171
    1. Menyatakan terdakwa PUJILAN Alias SYEH Bin (Alm) WIDIO HARJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJILAN Alias SYEH Bin (Alm) WIDIO HARJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang telah dijatuhkan;

    Terdakwa:
    PUJILAN Alias SYEH Bin Alm WIDIO HARJONO
Register : 31-01-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 45/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 29 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
PUJILAN Als SYEH PUJI Bin WIDIO HARJONO Alm
194
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pujilan Als Syeh Puji Bin Widio Harjono (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.
    Penuntut Umum:
    ERLIN YULIASTUTI SH MH
    Terdakwa:
    PUJILAN Als SYEH PUJI Bin WIDIO HARJONO Alm
Register : 31-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 44/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
PUJILAN Als SYEH PUJI Bin WIDIO HARJONO Alm
1714
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pujilan als Syeh Puji Bin Widio Harjono (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S
    Penuntut Umum:
    ERLIN YULIASTUTI SH MH
    Terdakwa:
    PUJILAN Als SYEH PUJI Bin WIDIO HARJONO Alm
Register : 12-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M HABI HENDARSO SH MH
Terbanding/Terdakwa I : FIRMANSYAH Bin MUSA ASHARI
Terbanding/Terdakwa II : SUPARMIN Bin JEMIN
13441
  • Putusan Nomor 4/PID.Sus.TPK/2021/PT TJKkemudian saksi Himawan Santosa memerintahkan Terdakwa Firmansyah untuk berkoordinasi dengan saksi Hendro Widio Harjoko.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 pukul 20.00 Wib SaksiAnto Budianto dirumah Saksi Hendri Widio harjoko yang pada saat itusaksi Hendri Widio Harjoko mengatakan kepada saksi Anto Budiantomengapa kamu tidak menemui firman, yang kemudian dijawab saksiAnto Budianto bahwa saksi Anto Budianto bingung, karena hanyamemiliki uang Rp.5.000.000
    , (lima juta rupiah) dan saksi Hendrimenjawab bahwa Terdakwa Firmansyah meminta uang Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan kalau Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lebihbaik saksi Anto Budianto mengikuti proses pemeriksaan saja karenatinggal Saksi Hendri Widio saja yang belum paraf dan kalau sudahdiparaf saksi Hendri Widio Harjoko tinggal diserahkan ke pihakkejaksaan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 19.30 Wibsaksi Anto Budianto bertemu dengan saksi Hendri Widio Harjoko
    ) dan kalau Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lebihbaik saksi Anto Budianto mengikuti proses pemeriksaan saja karenatinggal Saksi Hendri Widio saja yang belum paraf dan kalau sudahdiparaf saksi Hendri Widio Harjoko tinggal diserahkan ke pihakkejaksaan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 19.30 Wibsaksi Anto Budianto bertemu dengan saksi Hendri Widio Harjoko di KotaGajah Lampung Tengah yang pada saat tersebut sedang makanbersama dengan Saksi Idris Anmad dan Saksi Puji Purnomo,
    Harjoko.Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 pukul 20.00 Wib SaksiAnto Budianto dirumah Saksi Hendri Widio harjoko yang pada saat itusaksi Hendri Widio Harjoko mengatakan kepada saksi Anto Budiantomengapa kamu tidak menemui firman, yang kemudian dijawab saksiAnto Budianto bahwa saksi Anto Budianto bingung, karena hanyamemiliki uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksi HendriHalaman 21 dari 31 hal.
    Putusan Nomor 4/PID.Sus.TPK/2021/PT TJKmenjawab bahwa Terdakwa Firmansyah meminta uang Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan kalau Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) lebihbaik saksi Anto Budianto mengikuti proses pemeriksaan saja karenatinggal Saksi Hendri Widio saja yang belum paraf dan kalau sudahdiparaf saksi Hendri Widio Harjoko tinggal diserahkan ke pihakkejaksaan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 19.30 Wibsaksi Anto Budianto bertemu dengan saksi Hendri Widio Harjoko
Register : 12-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT TJK
Tanggal 23 Maret 2021 — HENDRI WIDIO HARJOKO ANAK DARI YOHANES SOEKARNO
Terbanding/Terdakwa II : HIMAWAN SANTOSA, S.PT., MM. BIN MARLAN MARZUKI
11341
  • HENDRI WIDIO HARJOKO ANAK DARI YOHANES SOEKARNO
    Terbanding/Terdakwa II : HIMAWAN SANTOSA, S.PT., MM. BIN MARLAN MARZUKI
    dan kalau Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) lebih baikSaksi Anto Budianto mengikuti proses pemeriksaan saja karena tinggalTerdakwa Hendri Widio saja yang belum paraf, dan kalau sudah diparafTerdakwa Hendri Widio Harjoko tinggal diserahkan ke pihak kejaksaan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar pukul 19.30 Wib SaksiAnto Budianto bertemu dengan Terdakwa Hendri Widio Harjoko di KotaGajah Lampung Tengah bersama dengan Saksi Idris Anmad dan Saksi PujiPurnomo, dalam pertemuan tersebut
    Hendri Widio Harjoko Anak dari YohanesSoekarno dan Terdakwa II Himawan Santoso, S.PT, MM.
    Hendri Widio Harjoko yang kemudian SaksiAnto Budianto menemui Terdakwa Hendri Widio Harjoko dirumahnya dengantujuan menanyakan apa saja yang perlu dibawa dalam pemeriksaan nanti, dansetelah dilakukan pemeriksaan pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020, SaksiAnto Budianto bersama Terdakwa Hendri Widio Harjoko menghadapTerdakwa Il Himawan Santosa diruangannya, yang kemudian TerdakwaIlHimawan Santosa menyampaikan kepada Saksi Anto Budianto pak lurahapabila perkara ini ingin cepat selesai segera selesaikan
    HENDRI WIDIO HARJOKO ANAKDARI YOHANES SOEKARNO dan Terdakwa II HIMAWAN SANTOSA, S.PT.,MM.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1340 K/Pid/2012
Tanggal 10 Januari 2013 — VALLENSIUS SIKU TERU, DKK
249 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutia Aji, EnoSuyatno Als Enok (diperiksa dalam berkas terpisah), Endro Widio Seno(diperiksa dalam berkas terpisah) mempunyai rencana untuk mengambil barangbarang berharga dari dalam SPBU Kampus Unud Jimbaran. Untuk mewujudkanniatnya Muhamad Yasin Toha Als Yasin dan bersamasama dengan Terdakwa. Valensius Siku Teru, Terdakwa II.
    Sutia Aji, Eno SuyatnoAls Enok serta Endro Widio Seno mengambil uang milik saksi korban Tibi BinBantol sejumlah Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah)dari dalam dompet milik saksi korban Tibi Bin Bantol ;Bahwa kemudian setelah itu Terdakwa Muhamad Yasin Toha Als Yasin,Eko Anggara, Terdakwa . Valensius Siku Teru, Terdakwa Il.
    Sutia Aji, Eno Suyatno Als Enok serta Endro Widio Senosecara bersamaan langsung mendekati kedua orang tersebut. Bahwa kemudiansaksi korban Wayan Sudarsana dan saksi korban Made Suandi ditodongdengan menggunakan pistol oleh Terdakwa Il. Sutia Aji dan juga oleh EnoSuyatno Als Enok serta disaat yang bersaman Terdakwa .
    Sutia Aji, Eno Suyatno Als Enok serta Endro Widio Seno masuk menujutempat penyimpanan brankas yang berada di ruang tengah. Ditempat tersebut,Muhamad Yasin Toha Als Yasin, dan Eko Anggara, Terdakwa . Valensius SikuTeru, Terdakwa II.
    Sutia Aji, Eno Suyatno Als Enokserta Endro Widio Seno secara bersamasama mengangkat brankas tersebutmenuju ke dalam mobil Toyota Kijang ;Bahwa setelah Muhamad Yasin Toha Als Yasin, Eko Anggara, Terdakwa. Valensius Siku Teru, Terdakwa II.
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 31 / Pid.Sus / 2017 / PN Mrh
Tanggal 2 Maret 2017 — ADI Bin ALI
2820
  • Barito Kuala atau setidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi AULIA RAHMAN bersama dengan saksi WIDIO
    Batola.Kemudian, kedua saksi (AULIA RAHMAN dan WIDIO PRAMONO) melakukanpenyelidikan dan dilanjutkan dengan melakukan operasi kepolisian di sekitarandepan Instalasi PDAM Jalan Panglima Batur Kel. Ulu Benteng Kec. Marabahan Kab.Barito Kuala. Sekitar pukul 16.00 Wita tepat didepan Instalasi PDAM Jalan PanglimaBatur, Saksi AULIA RAHMAN dan saksi WIDIO PRAMONO memberhentikan sepedamotor yang digunakan terdakwa dan dilanjutkan melakukan pemeriksaan.
    Dari hasilpemeriksaan, Saksi AULIA RAHMAN dan saksi WIDIO PRAMONO menemukansediaan farmasi jenis Carnophen sebanyak 1700 (seribu tujuh ratus) butir yangdisimpan di dalam tas ransel warna hitam merk Palazo yang digunakan terdakwa.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan diamankan dan dibawa kePolres Barito Kuala untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa menjual atau mengedarkansediaan farmasi jenis Carnophen baru kali ini dan terdakwa tidak memiliki
    PRAMONO BinMANGUN DIWIRYA (Alm) beserta dengan anggota kepolisian Polres Baritolainnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangmembawa sediaan farmasi menuju balukung Kabupaten Barito Kuala,Kemudian saksi dengan saksi Briptu WIDIO PRAMONO Bin MANGUNDIWIRYA (Alm) melakukan penyelidikan dan dilanjutkan dengan melakukanoperasi kepolisian di sekitaran depan Instalasi PDAM Jalan Panglima BaturKelurahan Ulu Benteng Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kualalalu sekitar pukul 16.00 Wita
    tepat didepan Instalasi PDAM Jalan PanglimaBatur, saksi dengan saksi Briptu WIDIO PRAMONO Bin MANGUNDIWIRYA (Alm) memberhentikan sepeda motor yang digunakan olehTerdakwa dan kemudian dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan 1700 (seribu tujuh ratus) butir obat jenis Carnophen / Zenithyang disimpan oleh Terdakwa di dalam tas ransel warna hitam merk Palazoyang digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa 1700 (seribu tujuh ratus) butir obat jenis Carnophen / Zenithtersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
Terdakwa:
1.M. Ilyas als Iyas Bin Nurliansyah Alm
2.Muhtadin Als Imuh Bin Muhammad Hatta
4422
  • orang yang akan melakukan transaksi,selanjutnya saksi WIDIO, saksiRONGGUR berserta anggota Sat Narkoba Polres Batola melakukanpenyelidikan di sekitar Handil Bhakti namun belum ada hasil yangkemudian keesokan harinya Kamistanggal 02 Agustus 2018 sekira jam12.00 Wita saksi WIDIO, saksi RONGGUR berserta anggota Sat NarkobaPolres Batola memutuskan untuk melakukan penyelidikan lagi diseputaranhandil Bhakti dan tepatnya sekira jam 16.00 Wita saksi WIDIO, saksiRONGGUR berserta anggota Sat Narkoba Polres
    AlalakKab.Batola yang dalam informasi tersebut sudah menyebutkan ciriciriorang yang akan melakukan transaksi,selanjutnya saksi WIDIO, saksiRONGGUR berserta anggota Sat Narkoba Polres Batola melakukanpenyelidikan di sekitar Handil Bhakti namun belum ada hasil yangkemudian keesokan harinya Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira jam12.00 Wita saksi WIDIO, saksi RONGGUR berserta anggota Sat NarkobaPolres Batola memutuskan untuk melakukan penyelidikan lagi diseputaranhandil Bhakti dan tepatnya sekira jam
    16.00 Wita saksi WIDIO, saksiRONGGUR berserta anggota Sat Narkoba Polres Batola melihat 2 (dua)orang yang salah satunya memiliki ciriciri Sesuai dengan diinformasi,dengan posisi sedang berdiri di pinggir JI.
    di sekitar Handil Bhakti namun belum ada hasil yangkemudian keesokan harinya Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekitar pukul 12.00 Witasaksi Briptu WIDIO PRAMONO bersama dengan saksi Briptu RONGGUR LUBISbeserta dengan anggota kepolisian Polres Barito Kuala memutuskan untukmelakukan penyelidikan lagi diseputaran handil Bhakti dan tepatnya sekitar pukul16.00 Wita saksi Briptu WIDIO PRAMONO bersama dengan saksi BriptuRONGGUR LUBIS beserta dengan anggota kepolisian Polres Barito Kuala melihat 2(dua) orang
    Trans Kalimantan pinggir jalan Komplek Kebun Jeruk Kelurahan Handil BhaktiKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan, ParaTerdakwa ditangkap oleh saksi Briptu WIDIO PRAMONO bersama dengan saksiBriptu RONGGUR LUBIS beserta dengan anggota kepolisian Polres Barito Kualalainnya karena diduga memiliki narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 malamkamis sekitar pukul 22.00 Wita saksi Briptu WIDIO PRAMONO bersama dengansaksi Briptu