Ditemukan 107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wadiyo widodo wijoyo wasiyo wuliyo widiya widoyo wiriyo widityo
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1002/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2016 — TIMBUL WIDIYO BIN PAWIT ISMUDIN
16 — 0
  • Menyatakan terdakwa TIMBUL WIDIYO BIN PAWIT ISMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2.
    Menempatkan terdakwa TIMBUL WIDIYO BIN PAWIT ISMUDIN Untuk dilakukan Perawatan Pengobatan dengan cara Rahabilitasi medis di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Jambi dengan biaya sendiri selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan selama terdakwa menjalani Rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Jambi;3. Menetapkan barang Bukti berupa : 1 (satu) botol Vial sampel urine; Dirampas untuk dimusnakan;4.
    TIMBUL WIDIYO BIN PAWIT ISMUDIN
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 237/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 16 Januari 2008 — MARYADI Als ALEK Bin WIDIYO DIKROMO.
25 — 4
  • Menyatakan Terdakwa MARYADI Als ALEK Bin WIDIYO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.
    MARYADI Als ALEK Bin WIDIYO DIKROMO.
    PUTUS ANNomor: 237/Pid.B/2007/PN.SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang =memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : MARYADI Als ALEK Bin WIDIYO DIKROMOTempatlahir : Bantul ; Umur/tgl lahir : 28 tahun / 18 Agustus 1979; Jenis Kelamin Lakilaki Kebangsaan Indonesia =< sH> esess seus seus seme eeeTempat Tinggal : Dk.Sarehan Rt.02 Rw 05,Desa
    Menyatakan terdakwa MARYADI Als ALEK Bin WIDIYO DIKROMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana pasal 362 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYADI Als ALEKBin WIDIYO DIKROMO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama ia terdakwa berada dalam ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 464 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 Juli 2014 — ADITYAS WIDIYARSO bin WIDIYO KARYOSO YUNI SARIYAH binti PAIMIN
13 — 4
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon didepan (Adityas Widiyarso bin Widiyo Karyoso) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yuni Sariyah binti XXXXX) sidang Pengadilan Agama Mungkid;4. Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecanatan XXXXX Kabupaten Magelang, agar dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
    ADITYAS WIDIYARSO bin WIDIYO KARYOSOYUNI SARIYAH binti PAIMIN
Pengadilan PN PALU Perdata Wanprestasi
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN PALU Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
WIDIYO PERMADI
Tergugat:
LUCY BAY LONTOH
107 — 38
  • Penggugat:
    WIDIYO PERMADI
    Tergugat:
    LUCY BAY LONTOH
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 06-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat:
WIDIYO RAHARJO
Tergugat:
PT. SUN STAR MOTOR
12 — 0
  • Penggugat:
    WIDIYO RAHARJO
    Tergugat:
    PT. SUN STAR MOTOR
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 15 Agustus 2019 — PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E., M.M., M.H., alias PURNOMO, M.M., M.H., bin SADI PRAYITNO
212 — 54
  • Menyatakan Terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E., M.M., M.H. Alias PURNOMO M.M., M.H. Bin SADI PRAYITNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usaha dari Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E., M.M., M.H. Alias PURNOMO M.M., M.H.
    Anggota : 271 atas nama Purnomo Widiyo Saputro alamat Trangkil 3/1 dengan jasa tiap bulan sebesar 2 % jangka waktu tiga bulan dan jatuh tempo tanggal 25 November 2016, tertanggal Gabus, 25 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Nanik Suprihati sebagai Ketua dan Nanik Karyawati sebagai bendahara.
    Anggota : 295 atas nama Purnomo Widiyo Saputro alamat Kajar 3/1 Trangkil dengan jasa tiap bulan sebesar 2 % jangka waktu tiga bulan dan jatuh tempo tanggal 27 Mei 2017, tertanggal Gabus, 27 Februari 2017 yang ditandatangani oleh Nanik Suprihati sebagai Ketua dan Nanik Karyawati sebagai bendahara.
    Anggota : 269 atas nama Purnomo Widiyo Saputro alamat Kajar 3/1 Trangkil dengan jasa tiap bulan sebesar 2 % jangka waktu tiga bulan dan jatuh tempo tanggal 22 Agustus 2017, tertanggal Gabus, 22 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Nanik Suprihati sebagai Ketua dan Nanik Karyawati sebagai bendahara.
    Anggota : 296 atas nama Purnomo Widiyo Saputro alamat Trangkil 3/1 dengan jasa tiap bulan sebesar 2 % jangka waktu satu bulan dan jatuh tempo tanggal 20 Juli 2017, tertanggal Gabus, 20 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Nanik Suprihati sebagai Ketua dan Nanik Karyawati sebagai bendahara.
    PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E., M.M., M.H., alias PURNOMO, M.M., M.H., bin SADI PRAYITNO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA,SE.MM.MH. alias PURNOMO, MM.MH. BIN SADI PRAYITNO denganhukuman pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara (Rutan).3.
    Bendahara : ARIFANEDO YUDIANSYAH.kemudian diadakan perubahan akta tanggal 16 Mei 2012 Nomor : 12dengan susunan kepengurusan yaitu : Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA. Sekretaris : DIAH PUSPITASARI. Bendahara : DWI YUNIANTO.selanjutnya dilakukan perubahan dengan akta perubahan tanggal 06Januari 2016 Nomor : 08 dengan susunan pengurus yaitu : Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA. Sekretaris : ALIEF FATTA.
    Bendahara ARIFAN EDO YUDIANSYAH.kemudian diadakan perubahan akta tanggal 16 Mei 2012 Nomor : 12dengan susunan kepengurusan yaitu : Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA. Sekretaris : DIAH PUSPITASARI. Bendahara : DWI YUNIANTO.selanjutnya dilakukan perubahan dengan akta perubahan tanggal 06Januari 2016 Nomor : 08 dengan susunan pengurus yaitu : Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA. Sekretaris : ALIEF FATTA.
    SAPUTRA.Sekretaris : ALIEF FATTA.Bendahara : ARIFAN EDO YUDIANSYAH.kemudian diadakan perubahan akta tanggal 16 Mei 2012 Nomor : 12dengan susunan kepengurusan yaitu :Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA.Sekretaris : DIAH PUSPITASARI.Bendahara : DWI YUNIANTO.selanjutnya dilakukan perubahan dengan akta perubahan tanggal 06Januari 2016 Nomor : 08 dengan susunan pengurus yaitu :Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA.Sekretaris : ALIEF FATTA.Bendahara : ARIFAN EDO YUDIANSYAH.Bahwa terdakwa selaku Ketua KSU Artha Kusuma
    Menyatakan Terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E., M.M., M.H.Alias PURNOMO M.M., M.H. Bin SADI PRAYITNO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan tanpa izin usahadari Pimpinan Bank Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E.,M.M., M.H. Alias PURNOMO M.M., M.H.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 256/Pid.B/2018/PN Ngw
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
ARIF WIDIYO NUGROHO Als. BAGONG
51 — 9

  • 1. Menyatakan Terdakwa ARIF WIDIYO NUGROHO Als.

    BAGONG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF WIDIYO NUGROHO Als.

    Penuntut Umum:
    REZA PRASETYA NITISASMITO
    Terdakwa:
    ARIF WIDIYO NUGROHO Als. BAGONG
    PUTUSANNomor : 256/Pid.B/2018/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIF WIDIYO NUGROHO Als. BAGONG ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur / Tgl. Lahir : 40 Tahun / 09 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sidowayah RT. 01 RW. 04, Desa JenggrikKec.
    Menyatakan Terdakwa ARIF WIDIYO NUGROHO Als. BAGONG bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian . Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP Jo UURI No. 7 Tahun 1974Tentang Penertiban Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF WIDIYO NUGROHO Als.BAGONG pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.
    berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut serta memohon hukuman yangseringan ringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ARIF WIDIYO
    60.000,, tiga angka mendapatkan Rp. 350.000,, dan empat angka mendapatkan Rp. 2.500.000, ;e Bahwa permainan perjudian kupon putih togel tersebut untunguntunganbelaka ;e Bahwa permainan perjudian kupon putin togel yang dilakukan Terdakwatanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang dan bersifat hanyauntunguntungan saja ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP Jo UURI No. 7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ARIF WIDIYO
    Menyatakan Terdakwa ARIF WIDIYO NUGROHO Als. BAGONG itersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimanaDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF WIDIYO NUGROHO Als.BAGONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 10-01-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2024/PN Tjk
Tanggal 22 April 2024 —
Terdakwa:
WIDIYO PRAMONO Bin (Alm) SUTARNO
71 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIDIYO PRAMONO, SP.d Bin (Alm) SUTARNOtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan TINDAK PIDANA KORUPSIsebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa WIDIYO PRAMONO, SP.d Bin (Alm) SUTARNOoleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa WIDIYO PRAMONO, SP.d
    Bin (Alm) SUTARNOtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDIYO PRAMONO, SP.d Bin (Alm) SUTARNO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp.

    Terdakwa:
    WIDIYO PRAMONO Bin (Alm) SUTARNO
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 6 Juni 2016 — DULRACHMAN
Termohon:
NIKEN PALUPI Binti WIDIYO HARJONO
16 — 9
  • DULRACHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIKEN PALUPI Binti WIDIYO HARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mergangsan kota Yogyakarta serta Pegawai Pencatat

    DULRACHMAN
    Termohon:
    NIKEN PALUPI Binti WIDIYO HARJONO
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 249/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 1 (satu) rang anak kandung yang bernama Aria Widiyo Noviyanto, laki-laki lahir di Pontianak tanggal 20 November 1999;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Aria Widiyo Noviyanto, lahir di Pontianak tanggal 20November 1999;3. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalahuntuk melakukan perbuatan hukum untuk menjaminkan tanah ke pihaklembaga perbankan dan non perbankan;4.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 1 (Satu) orang anak kandungPemohon yang bernama Aria Widiyo Noviyanto, Lakilaki lahir diPontianak tanggal 20 November 1999;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
    No.249/Pdt.P/2018/PA.Ptkbawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Pemohon ; Maksud Pemohon adalah untuk mengurus PermohonanPerwalian atas nama Aria Widiyo Noviyanto ; Saksi kenal dengan istri Pemohon, namun dia sudah meninggaldunia; Pemohon dan istrinya mempunyai 4 (empat) orang anak ; Pemohon seorang bapak yang baik dan layak untuk menjadiwali dari anaknyaSaksi 2Novi Azhari bin Ahmad Hasan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat
    Noviyanto, Lakilaki lahir di Pontianak tanggal20 November 1999 ; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dan itrPemohon bernama Aria Widiyo Noviyanto, Lakilaki lahir di Pontianaktanggal 20 November 1999 adalah anak Pemohon dan Retno Kuntari bintiRamin Darmo Wasito, dari perkawinan yang sah ;Hal. 6 dari 9 Hal.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 1 (Satu) orang anak kandungPemohon yang bernama Aria Widiyo Noviyanto, Lakilaki lahir diPontianak tanggal 20 November 19993.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1004/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2016 — MORSA BERLIAN Bin ANSORI
22 — 13
  • SYAIHU serta TIMBUL WIDIYO dinyatakan positif ( + )mengandang zat narkotikaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.Keterangan Saksi JAMALUDIN Bin MUHAMAD dibawah sumpah menerangkansebagai berikut;> Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa yang bernama ABDUL HAKAM, THOMAS RICO, MORSABERLIAN, FAKHRURROZI, TIMBUL WIDIYO dan M.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak, sebab saat itusaksi tidak ada melihat dan menyaksikan.Bahwa saat polisi melakukan penangkapan Terdakwa M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah.Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya Terdakwa M.
    SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO saatpenangkapan tidak ada dirumah, namun ikut ditangkap saat kembalikerumah, selanjutnya langsung dibawa ke Polresta Jambi.Bahwa saksi mengenal Terdakwa ABDUL HAKAM, JAMALUDIN, JANUARSARAGI, MORSA BERLIAN, FAHKRURROZI, sedangkan M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO;Bahwa saksi di tangkap dirumah kelaurga saya M. SYAIHU di kampung bugisRt. 35 No. 60 Kel. Kenali Besar Kec.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak dirumahtersebut, dikarenakan saksi tidak melihat;> Bahwa saat polisi datang melakukan penangkapan, saat itu saksimengatakan bahwa Terdakwa M. SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO tidak adadirumah, melainkan sedang pergi.> Bahwa kemudian Terdakwa M.
    SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO ikutditangkap, saat kembali kerumah ( TKP ), saat itu digeledah dan diperiksaoleh Polisi kemudian langsung dibawa ke Polresta Jambi.> Bahwa saat itu polisi tidak ada menemukan barang bukti dari M. SYAIHUmaupun dari TIMBUL WIDIYO.> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sample urine Terdakwa ABDULHAKAM, JAMALUDIN, JANUAR SARAGIH, THOMAS RICO, FAKHRURROZI,MORSA BERLIAN, M.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1005/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2016 — THOMAS RICO BIN SULAIMAN
34 — 6
  • SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO tidak ada ditemukan barang buktinarkoba.> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sample urine Terdakwa ABDULHAKAM, JAMALUDIN, JANUAR SARAGIH, THOMAS RICO, FAKHRURROZI,MORSA BERLIAN, M.
    SYAIHU serta TIMBUL WIDIYO dinyatakan positif ( + )mengandang zat narkotikaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.Keterangan Saksi JAMALUDIN Bin MUHAMAD dibawah sumpah menerangkansebagai berikut;> Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa yang bernama ABDUL HAKAM, THOMAS RICO, MORSABERLIAN, FAKHRURROZI, TIMBUL WIDIYO dan M.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak dirumahtersebut, dikarenakan saksi tidak melihat;> Bahwasaat polisi datang melakukan penangkapan, saat itu saksi mengatakanbahwa Terdakwa M. SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah,melainkan sedang pergi.> Bahwa kemudian Terdakwa M.
    SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO ikut ditangkap,saat kembali kerumah ( TKP ), saat itu digeledah dan diperiksa oleh Polisikemudian langsung dibawa ke Polresta Jambi.> Bahwa saat itu polisi tidak ada menemukan barang bukti dari M. SYAIHUmaupun dari TIMBUL WIDIYO.> Saksi menerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sample urineTerdakwa ABDUL HAKAM, JAMALUDIN, JANUAR SARAGIH, THOMAS RICO,FAKHRURROZI, MORSA BERLIAN, M.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak, sebab saat itusaksi tidak ada melihat dan menyaksikan.> Bahwa saat polisi melakukan penangkapan Terdakwa M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah.> Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya Terdakwa M.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1007/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2016 — FAKRUR ROZI Bin ABDULAH
27 — 8
  • tidak ada dirumah, namunkemudian tak lama MUHAMMAD SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO pulangkerumah, maka kemudian langsung ditangkap dan dilakukan pemeriksaan,selah itu akhirnya bersama dengan Terdakwa yang lainya langsung dibawadan diamankan ke Sat Resnarkoba Polresta Jambi.Bahwa terdakwa MUHAMMAD SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO ikutditangkap, dikarenakan dari keterangan Terdakwa MORSA BERLIAN saatdilakukan interogasi di TKP yang mengatakan bahwa pada siang harinyatanggal 11 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib
    SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO saatpenangkapan tidak ada dirumah, namun ikut ditangkap saat kembalikerumah, selanjutnya langsung dibawa ke Polresta Jambi.> Bahwa saksi mengenal Terdakwa ABDUL HAKAM, JAMALUDIN, JANUARSARAGI, MORSA BERLIAN, FAHKRURROZI, sedangkan M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO;> Bahwasaksi di tangkap dirumah kelaurga saya M. SYAIHU di kampung bugisRt. 35 No. 60 Kel. Kenali Besar Kec.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak dirumahtersebut, dikarenakan saksi tidak melihat;21Bahwa saat polisi datang melakukan penangkapan, saat itu saksi mengatakanbahwa Terdakwa M. SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah,melainkan sedang pergi.Bahwa kemudian Terdakwa M.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak, sebab saat itusaksi tidak ada melihat dan menyaksikan.> Bahwa saat polisi melakukan penangkapan Terdakwa M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah.> Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya Terdakwa M.
    SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO saat penangkapantidak ada dirumah, namun ikut ditangkap saat kembali kerumah, selanjutnyalangsung dibawa ke Polresta Jambi.Bahwa benar terdakwa mengenal Terdakwa ABDUL HAKAM, JAMALUDIN,JANUAR SARAGI, MORSA BERLIAN, FAHKRURROZI, sedangkan M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO;Bahwa benar terdakwa di tangkap dirumah kelaurga saya M. SYAIHU dikampung bugis Rt. 35 No. 60 Kel. Kenali Besar Kec.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1035/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 22 Desember 2016 — ABDUL HAKAM ALS HAKAM BIN HUSIN
71 — 27
  • Selanjutnya datanglah MUHAMMAD SYAIHU kedepan pintu dikamar tersebut lalu berkata kamu kamu ne bejudi Be lalu MUHAMMADSYAIHU mengambil Bong yang terletak di lantai kamar tersebut kemudianMUHAMMAD SYAIHU menghisap bong tersebut setelah selesaiMUHAMMAD SYAIHU menaruh lagi bong tersebut dilantai kemudianMUHAMMAD SYAIHU bersama dengan Timbul Widiyo pergi, Lalu sekitarpukul 21.00 Wib saat MUHAMMAD SYAIHU Pulang kerumah di dalamrumah MUHAMMAD SYAIHU Team Res Narkoba Polresta Jambi yangsedang melakukan
    ke Rumah Sakit BhayangkaraPolda Jambi, guna dilakukan pemeriksaan/test urine, dan setelahdilakukan pemeriksaan urina maka didapati hasil jika sample urine milikterdakwa ABDUL HAKAM, JANUAR SARAGIH, JAMALUDIN, THOMASRICO, MORSA BERLIAN, FAHKRURROZI, MUHAMMAD SYAIHU danTIMBUL WIDIYO dinyatakan positif (+) mengandung zat narkotika jenisMethamfetamine dan Amphetamine.
    ke Rumah Sakit BhayangkaraPolda Jambi, guna dilakukan pemeriksaan/test urine, dan setelahdilakukan pemeriksaan urina maka didapati hasil jika sample urine milikterdakwa ABDUL HAKAM, JANUAR SARAGIH, JAMALUDIN, THOMASRICO, MORSA BERLIAN, FAHKRURROZI, MUHAMMAD SYAIHU danTIMBUL WIDIYO dinyatakan positif (+) mengandung zat narkotika jenisMethamfetamine dan Amphetamine ;14 Bahwabenar, terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenangterhadap shabu tersebut;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 18-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 35/Pdt.G.S/2022/PN Sgn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BPR SURYAMAS Cabang Sragen
Tergugat:
1.WIDIYO SUNARDI NGADINO
2.SUWARNI
63 — 21
  • Penggugat:
    PT BPR SURYAMAS Cabang Sragen
    Tergugat:
    1.WIDIYO SUNARDI NGADINO
    2.SUWARNI
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 17-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 9/Pdt.G.S/2022/PN Sgn
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat:
PT BPR SURYAMAS Cabang Sragen
Tergugat:
1.WIDIYO SUNARDI NGADINO
2.SUWARNI
21 — 14
  • Penggugat:
    PT BPR SURYAMAS Cabang Sragen
    Tergugat:
    1.WIDIYO SUNARDI NGADINO
    2.SUWARNI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, SE, MM, MH alias PURNOMO, MM, MH bin SADI PRAYITNO Diwakili Oleh : MACHASIN ROCHMAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : INDAH KURNIANINGSIH, SH
85 — 28
  • Pembanding/Terdakwa : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, SE, MM, MH alias PURNOMO, MM, MH bin SADI PRAYITNO Diwakili Oleh : MACHASIN ROCHMAN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum I : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : INDAH KURNIANINGSIH, SH
    UNTUK DINASPUTUSANNomor 282/PID.SUS/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, S.E., M.M.,M.H. Alias PURNOMO M.M., M.H.
    Reg Perk.PDM25/PATI/Ep.1/05/2019 sebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa PURNOMO WIDIYO SAPUTRA, SE.MM.MH.alias PURNOMO, MM.MH.
    Bendahara : ARIF7AN EDO YUDIANSYAH.kemudian diadakan perubahan akta tanggal 16 Mei 2012 Nomor :12dengan susunan kepengurusan yaitu : Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA. Sekretaris : DIAH PUSPITASARI. Bendahara : DWI YUNIANTO.selanjutnya dilakukan perubahan dengan akta perubahan tanggal06 Januari 2016 Nomor : 08 dengan susunan pengurus yaitu : Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA. Sekretaris : ALIEF FATTA. Bendahara : ARIF7AN EDO YUDIANSYAH.Halaman 3 .
    Bendahara : ARIF7AN EDO YUDIANSYAH.kemudian diadakan perubahan akta tanggal 16 Mei 2012 Nomor :12 dengan susunan kepengurusan yaitu : Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA. Sekretaris : DIAH PUSPITASARI. Bendahara : DWI YUNIANTO.selanjutnya dilakukan perubahan dengan akta perubahan tanggal06 Januari 2016 Nomor : 08 dengan susunan pengurus yaitu : Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA.Halaman 9 . Putusan.Nomor 282/PID.SUS/2019/PT SMG Sekretaris : ALIEF FATTA.
    Bendahara : ARIF7AN EDO YUDIANSYAH.kemudian diadakan perubahan akta tanggal 16 Mei 2012 Nomor :12 dengan susunan kepengurusan yaitu : Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA. Sekretaris : DIAH PUSPITASARI. Bendahara : DWI YUNIANTO.selanjutnya dilakukan perubahan dengan akta perubahan tanggal06 Januari 2016 Nomor : 08 dengan susunan pengurus yaitu : Ketua : PURNOMO WIDIYO SAPUTRA. Sekretaris : ALIEF FATTA. Bendahara : ARIF7AN EDO YUDIANSYAH.Halaman 14 .
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1006/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2016 — JANUAR SARAGIH Bin JUSMAN SARAGIH
31 — 10
  • SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO saat19penangkapan tidak ada dirumah, namun ikut ditangkap saat kembalikerumah, selanjutnya langsung dibawa ke Polresta Jambi.> Bahwa saksi mengenal Terdakwa ABDUL HAKAM, JAMALUDIN, JANUARSARAGI, MORSA BERLIAN, FAHKRURROZI, sedangkan M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO;> Bahwasaksi di tangkap dirumah kelaurga saya M. SYAIHU di kampung bugisRt. 35 No. 60 Kel. Kenali Besar Kec.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak dirumahtersebut, dikarenakan saksi tidak melihat;> Bahwa saat polisi datang melakukan penangkapan, saat itu saksi mengatakanbahwa Terdakwa M. SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah,melainkan sedang pergi.> Bahwa kemudian Terdakwa M.
    SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO ikut ditangkap,saat kembali kerumah ( TKP ), saat itu digeledah dan diperiksa oleh Polisikemudian langsung dibawa ke Polresta Jambi.> Bahwa saat itu polisi tidak ada menemukan barang bukti dari M. SYAIHUmaupun dari TIMBUL WIDIYO.> Saksi menerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sample urineTerdakwa ABDUL HAKAM, JAMALUDIN, JANUAR SARAGIH, THOMAS RICO,FAKHRURROZI, MORSA BERLIAN, M.
    SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO tidak ada ditemukan barang bukti narkoba.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sample urine Terdakwa ABDULHAKAM, JAMALUDIN, JANUAR SARAGIH, THOMAS RICO, FAKHRURROZI,MORSA BERLIAN, M.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak, sebab saat itusaksi tidak ada melihat dan menyaksikan.Bahwa saat polisi melakukan penangkapan Terdakwa M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah.Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya Terdakwa M.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1003/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2016 — JAMALUDIN Bin MUHAMAD
20 — 6
  • SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO tidak ada ditemukan barang buktinarkoba.> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sample urine Terdakwa ABDULHAKAM, JAMALUDIN, JANUAR SARAGIH, THOMAS RICO, FAKHRURROZI,MORSA BERLIAN, M.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak, sebab saat itusaksi tidak ada melihat dan menyaksikan.> Bahwa saat polisi melakukan penangkapan Terdakwa M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah.> Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya Terdakwa M.
    SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO saatpenangkapan tidak ada dirumah, namun ikut ditangkap saat kembalikerumah, selanjutnya langsung dibawa ke Polresta Jambi.> Bahwa saksi mengenal Terdakwa ABDUL HAKAM, JAMALUDIN, JANUARSARAGI, MORSA BERLIAN, FAHKRURROZI, sedangkan M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO;> Bahwasaksi ditangkap dirumah kelaurga saya M. SYAIHU di kampung bugisRt. 35 No. 60 Kel. Kenali Besar Kec.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak dirumahtersebut, dikarenakan saksi tidak melihat;> Bahwasaat polisi datang melakukan penangkapan, saat itu saksi mengatakanbahwa Terdakwa M. SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah,melainkan sedang pergi.> Bahwa kemudian Terdakwa M.
    SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO ikut ditangkap,saat kembali kerumah ( TKP ), saat itu digeledah dan diperiksa oleh Polisikemudian langsung dibawa ke Polresta Jambi.> Bahwa saat itu polisi tidak ada menemukan barang bukti dari M. SYAIHUmaupun dari TIMBUL WIDIYO.> Saksi menerangkan bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sample urineTerdakwa ABDUL HAKAM, JAMALUDIN, JANUAR SARAGIH, THOMAS RICO,FAKHRURROZI, MORSA BERLIAN, M.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1008/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2016 — MUHAMMAD SYAIHU Bin H. ATIB RAHMAN
46 — 15
  • SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO tidak ada ditemukan barang buktinarkoba.> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sample urine Terdakwa ABDULHAKAM, JAMALUDIN, JANUAR SARAGIH, THOMAS RICO, FAKHRURROZI,MORSA BERLIAN, M.
    SYAIHU serta TIMBUL WIDIYO dinyatakan positif ( + )mengandang zat narkotikaAtas keterangan saksi tersebut, ttrdakwa membenarkannya;4.Keterangan Saksi JAMALUDIN Bin MUHAMAD dibawah sumpah menerangkansebagai berikut;> Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa yang bernama ABDUL HAKAM, THOMAS RICO, MORSABERLIAN, FAKHRURROZI, TIMBUL WIDIYO dan M.
    SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO saatpenangkapan tidak ada dirumah, namun ikut ditangkap saat kembalikerumah, selanjutnya langsung dibawa ke Polresta Jambi.> Bahwa saksi mengenal Terdakwa ABDUL HAKAM, JAMALUDIN, JANUARSARAGI, MORSA BERLIAN, FAHKRURROZI, sedangkan M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO;> Bahwasaksi di tangkap dirumah kelaurga saya M. SYAIHU di kampung bugisRt. 35 No. 60 Kel. Kenali Besar Kec.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak dirumahtersebut, dikarenakan saksi tidak melihat;25Bahwa saat polisi datang melakukan penangkapan, saat itu saksi mengatakanbahwa Terdakwa M. SYAIHU dan TIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah,melainkan sedang pergi.Bahwa kemudian Terdakwa M.
    SYAIHU danTIMBUL WIDIYO ada menggunakan shabushabu atau tidak, sebab saat itusaksi tidak ada melihat dan menyaksikan.> Bahwa saat polisi melakukan penangkapan Terdakwa M. SYAIHU danTIMBUL WIDIYO tidak ada dirumah.> Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya Terdakwa M.