Menyatakan Terdakwa SATUBI BIN WULIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SATUBI BIN WULIYO (Alm

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SATUBI BIN WULIYO (Alm);Lahir : Mojokerto (Jatim);Umur / Tgl. Lahir : 53 Tahun/ 15 Maret 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Cinta Damai Kec. Sungai LilinKab.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 124/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 26Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Sky.1 Menyatakan terdakwa SATUBI BIN WULIYO

(Alm) bersalah melakukantindak pidana *Pencurian Dengan Pemberatan dalam dakwaan melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATUBI BIN WULIYO (Alm)dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan penjara potong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada korban PT.

)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SATUBI BIN WULIYO

.1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang terdakwa bernama SATUBI BIN WULIYO

CEKER Bin WULIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

CEKER Bin WULIYO

CEKER Bin WULIYO Tempat lahir/umur : Mojokerto , 24 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Prabon RI/RW 03/08 Ds. Blimbing, Kec.

Menyatakan Terdakwa ARDA SETIO PAMBUDI Bin WULIYO bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDA SETIO PAMBUDI BinWULIYO dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan 3. Menyatakan barang bukti berupa ~ 1unit HP Samsung C170 dirampas untuk dimusnahkan ;~ Uang tunai Rp. 28.000, dirampas untuk Negara ; 4.

Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada kalayak umum untukbermainjudi ; Ad.1 Unsur barang siapa : Yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai sabyek hukum yang mempunyaikemampuan untuk bertanggung jawab menurut hukum yang dalam persidangan inidihadirkan seorang bernama ARDA SETIO PAMBUDI Bin WULIYO yang identitasnyasesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang dalam persidangan mampu untukmenjawab baik pertanyaan Hakim maupun Penuntut Umum sehingga tidak ditemukankekeliruan dengan demikian

Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum ; Ad.2 Unsur tanpa mendapat ijin : Yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat ijin adalah bahwa terdakwa ARDA SETIOPAMBUDI Bin WULIYO dalam melakukan permainan judi togel tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang , hal itu sesuai dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri maka jelas perbuatan terdakwa tersebut adalahmelanggar hukum dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terbuktisecara

MASHUDI Bin WULIYO WARAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan para terdakwa 1. RULI PRASETYO Bin NASIKIN dan 2. MASHUDI Bin WULIYO WARAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

RULI PRASETYO Bin NASIKINMASHUDI Bin WULIYO WARAS

MASHUDI Bin WULIYO WARAS, tempat lahir Mojokerto, umur 36 tahun,tanggal lahir 2 September 1976, jenis kelamin, lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusunbendo Lor RT.03 RW.03, Desa Kalen, KecamatanDlanggu, Kabupaten Mojokerto, Agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD. Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2012 s/d 18 Mei 2012.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2012 s/d 27 Juni 2012.3.

No.7 tahun 1974 tentangpenertiban perjudian jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa 1.RULI PRASETYO Bin NASIKIN dan 2.MASHUDIBin WULIYO WARAS bersama sama dengan SUKAR dan DULADI (DalamDaftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar jam 10.00Wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun 2012 bertempat di sebuah rumahDusun Mbendolor Desa Kalen Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

Membebaskan para terdakwa yakni terdawa RULI PRASETYO Bin NASIKINdan terdakwa MASHUDI Bin WULIYO WARAS dari dakwaan Primair tersebutdi atas.3. Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa RULI PRASETYO Bin NASIKINdan terdakwa MASHUDI Bin WULIYO WARAS bersalah melakukan tindakpidana Menggnakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Subsidairkami..

Menjathkan pidana terhadap para terdakwa yakni terdakwa RULI PRASETYO BinNASIKIN dan terdakwa MASHUDI Bin WULIYO WARAS dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi lamanya terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditaan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino. (satu) lembar tikar plastik warna hijau muda.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.213.000, (dua ratus tiga belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

RULI PRASETYO Bin NASIKIN dan 2.MASHUDI Bin WULIYO WARAS tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan para terdakwa 1. RULI PRASETYO Bin NASIKIN dan 2.MASHUDI Bin WULIYO WARAS telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Turut serta bermain judi .4.

WULIYO JATIONO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

WULIYO JATIONO kemudian diutarakan kepada terdakwa 2.MUHAMAD MUSOBIRIN al. BIRIN Bin SUTONDO dan terdakwa 3. HARTONI al.PLOLONG Bin BADRUN SUMARDI al. MARDO, ROCKY KUSWANTO YOGANTARAdan LUDI al. SUKU dan akhirnya mereka sepakat lalu mereka bersamasama pergi kestudiomusik milk Drs. WULIYO JATIONO yang saat itu dijaga oleh isternya MUSLIFAH setelahmembayar uang sewa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiali) untuk satu jam kemudian1.PUJIANTO al. GUJEL Bin ABDUL AZIS 2. MUHAMAD MUSOBIRIN al.

WULIYO JATINO : menerangkan sebagai berkut: Bahwa telah terjadi pencurian yang diketahui hari Rabu tanggal 03 Maret 2010 sekira jam :12.15 Wib bertempat di studio musik milk Drs. WULIYO JATIONO Dusun Jasem DesaJasem Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto. Bahwa saat kejadian saksi tidak ada di rumah dan sedang berada disekolahan SMA Negeriporong Kab.Sidoarjo untuk mengajar dan saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu olehistrinya yang bernama MUSLIFAH.

WULIYO JATIONO DusunJasem Desa Jasem Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto telah melakukan pencurian. Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa (satu) buah efek gitar alat musikmerk KORG Type AX 1500G nomor seri 096946 warna selver dan satu) buah efek gitarmerk boos. Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara pada mulanya terdakwaILPUJIANTO al. GUJEL Bin ABDUL AZIS mempunyai niat untuk mengambil barang milikDrs. WULIYO JATIONO.

WULIYO JATIONO.4.

WULIYO JATIONO tersebut dilakukan oleh terdakwa 1.PUJIANTO al. GUJEL Bin ABDUL AZIS terdakwa 2. MUHAMAD MUSOBIRIN al. BIRINBin SUTONDO dan terdakwa 3. HARTONI al.

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WULIYADI bin PARDI) terhadap Penggugat (INDARSIH binti WULIYO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Wuliyo bin Giman) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Suwardi);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

- M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran MULIYANI Nomor : 5295/Idn.Ds/1988/Kab.Mr. tertanggal 1 April 1988, yang tertulis MULIYANI seharusnya tertulis MULYANI dan nama ayah Pemohon WULIYO seharusnya tertulis WULYO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perbaikan nama Pemohon dan nama

ayah Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon MULIYANI Nomor : 5295/Idn.Ds/1988/Kab.Mr. tertanggal 1 April 1988, yang tertulis MULIYANI seharusnya tertulis MULYANI dan nama ayah Pemohon WULIYO seharusnya tertulis WULYO setelah menerima salinan Penetapan ini guna membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Wuliyo bin Giman) terhadap Penggugat (Sumarmi binti Suwardi);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Surat.1.Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Sumarmi yang aslinya dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Hadi Wuliyo dan Sumarmi yang aslinya dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P2).Il.

No. 411 K/Pdt.Sus/201232 TONY AGUS SANTOSO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunSengon, RT. 005 RW. 003, Desa Babandarasri, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto ;33 JOKO WULIYO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunKebaron Selatan, RT. 06 RW. 03, Desa Kebaron, Kec. Tulangan, KabupatenSidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada Dian Sugeng Utomo, S.Kom.,SH., Ach. Suharjono, Heri Subagio, Pimpinan/ Pengurus Cabang FSPMIKabupaten Mojokerto, yang berlamat/domisili di Dsn.

No. 411 K/Pdt.Sus/2012 33 JOKO WULIYO CS /UMUM Januari 2005 Bahwa pada awalnya Penggugat 1 s/d 33 adalah karyawan PT. Kim LiongKeramik Indonesia dan tanpa dirundingkan terlebih dahulu dengan SerikatPekerja SPLFSPMI status Penggugat dialihkan ke perusahaan penyediajasa yakni ke PT. Shelter Nusa Indah dan tetap dipekerjakan di tempat danposisi semula yaitu di PT. Kim Liong Keramik Indonesia ;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2008 Para Penggugat melalui PUK SPLFSPMI PT.

JOKO WULIYO (Masuk Kerja 12 Januari 2005Juni 2011 = 6 tahun4 bulan ; Uang pesangon 2 x 7 x 1.105.000,00(UMK th 2011) = Rp 15.470.000,00 Uang masa kerja 3 x 1.105.000,00 = Rp 3.315.000,00 Uang penggantian hak15% x 18.785.000,00 = 00Jumlah = Rp 21.602.750,00(dua puluh satu juta enam ratus dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) ;Total Pesangon Penggugat 1 s/d 33 adalah sebesarRp. 674.768.250,00 (enam ratus tujuh puluh empat juta tujuh ratus enampuluh delapan ribu dua ratus lima puluh Rupiah) ;C.

Joko Wuliyo Uang Pesangon 1 x 2 x Rp 1.105.000,00 = Rp 2.210.000,00 Uang Penggantian Hak 15% x Rp 2.210.000,00 = Rp 331.500,00JUAN woe eee cece eeeeeeesesesecseseseeeeeeeeeeeeees = Rp 2.541.500,0033.

Joko Wuliyo,Rp 2.541.500,00 + Rp 5.525.000,00 = Rp 8.066.500,004. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 24 Juli 2012, oleh Dr.H. Supandi, SH..MHum.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WULIYO BIN MIDUN) terhadap Penggugat (SUHARTINI BINTI DJAMAL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (AGUS BUDIANTO bin SUMARIPAN) terhadap Penggugat (NUNUK NINGSIH binti WULIYO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Rokim bin Wuliyo, Pasuruan, 21 November 1970, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Memberi izin kepada Pemohon (KHUSNUDON ZAKARIA bin WULIYO) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (SITI NUR KHOLIFAH binti M. ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.0000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irfan Bin Wuliyo) terhadap Penggugat (Erlina Binti Sabar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riduwan bin Nursan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suci Ariningsih binti Wuliyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WULIYO HIDAYAT bin HERU) kepada Penggugat (IKE DWI WULANDARI binti SIKAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhamad Leon Arlin Ardani, lahir tanggal 09 Agustus 2021 adalah anak dari Pemohon I (Dadang Wida Ardiansyah bin Wuliyo) dengan Pemohon II (Lindah Riyati binti Suyoto) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yovi Ristiawan bin Dawam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Nur Kumala Sari binti Hadi Wuliyo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu