Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN RUTENG Nomor - 86/PID.SUS/2016/PN.RTG
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI alias PAPIN
10933
  • Menyatakan terdakwa SATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI Alias PAPIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan tindak pidana perdagangan orang sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum; 2.
    - SATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI alias PAPIN
    Menetapkan agar Terdakwa SATURNINUS FRANSISKUS SAVERIUS WULI aliasPAPIN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000. (lima ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SATURNINUS FRANSISKUS SAVERIUS WULI aliasPAPIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;.
    Membebaskan terdakwa SATURNINUS FRANSISKUS SAVERIUS WULI aliasPAPIN dari segala Dakwaan dan Tuntutan;memulihkan hak terdakwa SATURNINUS FRANSISKUS SAVERIUS WULI aliasPAPIN dari segala kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;Putusan No. 86/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Rtg.
    Gopama Tunas Bermuda Nomor : KEP007/GPM/01.2015, tanggal 01 September 2015, Tentang Pengangkatan SaudaraSATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI Sebagai Wakil Penanggung JawabKantor Cabang Lembaga Penempatan Tenaga Kerja Swasta (LPTKS) PT. GopamaTunas Bermuda di Provinsi Nusa Tenggara Timur (NTT). Kemudian Pada Bulan Maret2016 Terdakwa SATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI alias PAPIN sebagaiWakil Penanggung Jawab Kantor Cabang Lembaga Penempatan Tenaga KerjaSwasta (LPTKS) PT.
    Halaman 6 dari 53Wita, Terdakwa SATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI alias PAPIN sampaidi rumah Saksi SEFERINUS BENGU, dengan menggunakan kendaraan roda empatmerek Daihatsu Grand Max warna putih Nomor Polisi B12SP.
    Tidak lama kemudian,Terdakwa SATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI alias PAPIN mengajakPutusan No. 86/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Rtg.
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Wtp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
WULI
5614
  • Pemohon:
    WULI
Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 249/Pid.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PETRUS WULI alias PIETER.
237
  • Menyatakan Terdakwa PETRUS WULI Alias PIETER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETRUS WULI Alias PIETER dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) tahun;3. Menetapkan agar penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Petrus Wuli ;dikembalikan Petrus Wuli sebagai pemiliknya ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    PETRUS WULI alias PIETER.
    Menyatakan Terdakwa PETRUS WULI alias PIETER terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undnagundnag No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PETRUS WULI aliasPIETER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.
    Petrus Wuli dikembalikan Petrus Wulisebagai pemiliknya ;4.
    Petrus Wuli ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa PETRUS WULI Alias PIETER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETRUS WULI AliasPIETER dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) tahun;3. Menetapkan agar penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;175.
    Petrus Wuli ;dikembalikan Petrus Wuli sebagai pemiliknya ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang, pada hari Kamis, tanggal 28Nopember 2013 oleh kami: KETUT SUDIRA, SH. MH. selakuHakim Ketua Majelis, T. BENNY EKO SUPRIYADI, SH. MH. dan K. S.H.
Register : 25-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Mme
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
MARSELINUS WULI
159
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon MARSELINUS WULI dan WIHELMINA WALDETRUDIS yang dilaksanakan secara Agama Katolik pada tanggal 16 Juni 1980 di Gereja Renha Rosari Kewapante, Keuskupan Maumere, Kabupaten Sikka;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinan Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka, agar berdasarkan Penetapan ini dapat dilakukan
    Pemohon:
    MARSELINUS WULI
Putus : 17-05-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pid/2023
Tanggal 17 Mei 2023 — KRISPINUS KEO WULI alias LOPES;,dkk
9622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KRISPINUS KEO WULI alias LOPES;,dkk
Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2431 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — LA NAANE, DK VS LA WULI, DK
527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA NAANE, DK VS LA WULI, DK
    ., dan Rekan,beralamat di Jalan Erlangga Nomor 13, Kelurahan Lanto,Kecamatan Batupoaro, Kota BauBau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Maret 2017;Para Pemohon Kasasi semula Tergugat dan TergugatIl/Pembanding dan Pembanding II;LawanLA WULI, bertempat tinggal di Kelurahan Watulea, KecamatanGu, Kabupaten Buton Tengah (dahulu Kabupaten Buton);ALMIN AMIR, bertempat tinggal di Kelurahan Watulea,Kecamatan Gu, Kabupaten Buton Tengah (dahulu KabupatenButon Tengah);dalam hal ini masingmasing memberi
    Nomor 2431 K/Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum, bahwa Para Penggugat adalah ahli waris darialmarhum La Wuli;Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa sebagaimana uraiantersebut
    dalam posita gugatan pada poin (1) adalah merupakan milikPara Penggugat yang diperoleh melalui warisan dari almarhum La Wuli(Kakek Para Penggugat);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Pasarwajo terhadap tanah objeksengketa;Menyatakan hukum, bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat (ParaTergugat) yang melarang Para Penggugat masuk mengolah pohon jatiyang ada/tumbuh diatas tanah objek sengketa dan selanjutnya ParaTergugat mengklaim serta
    Materi gugatan Para Penggugat mencampur adukan antara permohonanPenggugat untuk dinyatakan sebagai ahli waris almarhum La Wuli sertagugatan Perbuatan Melawan hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatatas tanah objek sengketa;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Pasarwajo dengan putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Pswtanggal 29 Agustus 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara:1.
    Menyatakan menurut hukum Para Penggugat Pemilik sebidang tanahyang diperoleh melalui warisan dari almarhum La Wuli (kKakek ParaHalaman 3 dari 7 hal. Put.
Register : 10-04-2018 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 10-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 84/PDT/2017/PT KDI
Tanggal 21 Desember 2017 — . - Terbanding : LA WULI,dk.
510
  • .- Terbanding : LA WULI,dk.
Register : 26-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN MAUMERE Nomor 115/Pdt.P/2023/PN Mme
Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
1.ROMANUS NUSA WULI
2.Berta Maria Minanten
1914
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah bahwa anak Gabriella Resi Amora, lahir di Berau, tanggal 27 Juni 2021, jenis kelamin perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6403-LT-17052022-0002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Berau tanggal 09 Desember 2022 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon 1 Romanus Nusa Wuli dan
    Pemohon 2 Berta Maria Minanten;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan Anak bernama Gabriella Resi Amora, pada Kutipan Akta kelahiran anak tersebut guna menambahkan nama Romanus Nusa Wuli selaku ayah kandung dalam kutipan
    Pemohon:
    1.ROMANUS NUSA WULI
    2.Berta Maria Minanten
Putus : 18-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2265 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — ANA DARIWANTI, dkk VS MARIA BELITA, dkk
5410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepakatmenyerahkan pembagian tanah warisan dari almarhumah Dua Laju danMoan Wuli termasuk kedua bidang tanah yang disengketakan oleh paraPenggugat dalam perkara a quo kepada Paulus Juang Wuli dan olehalmarhum Paulus Juang, tanah tersebut dibagi 2 (dua), yaitu sebagian untukPaulus Juang Wuli dengan ukuran + 5.000 m* dan sebagian lagi untukYohannes Nong Lehan/Tergugat Ill (anak dari almarhum Wisang) seluas+ 3.000 m?
    Juang Wuli yang menurut hukum selainberhak atas warisan almarhum Paulus Juang Wuli juga bertanggungjawabatas perbuatan hukum yang dilakukan oleh pewaris in casu Paulus JuangWuli yang membagikan harta warisan Moan Wuli dan Dua Laju kepada paraahli waris lainnya;Bahwa oleh karena masih ada ahli waris Paulus Juang Wuli yang masihhidup, yaitu Maria Selestina namun para Penggugat tidak mengikut sertakansebagai pihak dalam perkara ini maka gugatan para Penggugat mengandungcacat formil sehingga menurut
    Moat Wisang bersaudara kandung denganPaulus Juang Wuli (Vide putusan halam 52 alinea ke2);1.
    Paulus Juang Wuli dan Moat Wisang adalah bersaudara kandung,anak dari Dua Laju dan Moan Wuli;d. Moan Wisang telah lebih dahulu meninggal dunia dari pada PaulusJuang Wuli dan meninggalkan Tergugat dan III di mana Tergugat IllYohanes Nong Lehan adalah anak lakilaki dan merupakan ahliwarispengganti dari Moan Wisang;e. Antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat membagi warisandari Dua Laju berupa bidang tanah Muu Kowot, masingmasingHal. 25 dari 28 hal. Put.
    Bee Featuressetengah bagian yang turut disaksikan oleh Paulus Juang Wuli dihadapan Pemerintah Lurah Wolomarang;f. Paulus Juang Wuli telah membagikan/menyerahkan sebagian tanahLogat (Logat Sipat B) kepada Tergugat III Yohanes Nong Lehan;g.
Register : 09-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RUTENG Nomor 85/PID.SUS/2016/PN.RTG
Tanggal 26 Oktober 2016 — - SAVERINUS BENGU alias SAFERINUS ANU alias JEFRI
12930
  • Taruna Raya 1 / 2 RT 12 / 3 KMY JP dengan nomor polisi B 12 SP;- 1 (satu) buah kunci warna silver beserta gantungan warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi SATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI Alias PAPIN;- 3 (tiga) lembar asli surat kepurusan direksi PT. Gopama Tunas Bermuda;- 1 (satu) lembar fotocopy surat izin usaha penempatan tenaga kerja swasta (SIUP-LPTKS);- 6 (enam) lembar asli surat pemberitahuan rekrut dan seleksi tenaga kerja AKAD;Dikembalikan kepada PT.
    GOPAMA TUNAS BERMUDA melalui saksi SATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI Alias PAPIN- 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna ungu hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    GOPAMA TUNAS BERMUDA melalui SaksiSATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI; 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna hitam; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna ungu hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    Gopama Tunas Bermuda Nomor : KEP007/GPM/01.2015, tanggal 01 September 2015, Tentang Pengangkatan SaudaraSATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI Sebagai Wakil PenanggungJawab Kantor Cabang Lembaga Penempatan Tenaga Kerja Swasta (LPTKS) PT.Gopama Tunas Bermuda di Provinsi Nusa Tenggara Timur (NTT);Bahwa benar pada Bulan Maret 2016 saksi SATURNINUS FRANSISKUSXAVERIUS WULI alias PAPIN sebagai Wakil Penanggung Jawab Kantor CabangLembaga Penempatan Tenaga Kerja Swasta (LPTKS) PT.
    rumah Saksi SATURNINUS FRANSISKUSXAVERIUS WULI alias PAPIN di Lekusoro, Kelurahan Lebijaga, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, untuk menyiapkan segala sesuatu untukkeberangkatan para calon tenaga kerja menuju ke Jakarta;Bahwa benar pada saat kendaraan roda empat merek Daihatsu Grand Max warnaputih Nomor Polisi B12SP, yang ditumpangi oleh Saksi SATURNINUSFRANSISKUS XAVERIUS WULI alias PAPIN, terdakwa, saksi YUSTINA ENEM,Putusan No. 85/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Ritg.
    Gopama Tunas Bermuda dengan Saksi SATURNINUSFRANSISKUS XAVERIUS WULI Sebagai Wakil Penanggung Jawab KantorCabang Lembaga Penempatan Tenaga Kerja Swasta (LPTKS) PT.
    Halaman 14 dari 25SATURNINUS FRANSISKUS XAVERIUS WULI Sebagai Wakil Penanggung JawabKantor Cabang Lembaga Penempatan Tenaga Kerja Swasta (LPTKS) PT. GopamaTunas Bermuda di Provinsi Nusa Tenggara Timur (NTT);Menimbang, bahwa pada Bulan Maret 2016 saksi SATURNINUSFRANSISKUS XAVERIUS WULI alias PAPIN sebagai Wakil Penanggung JawabKantor Cabang Lembaga Penempatan Tenaga Kerja Swasta (LPTKS) PT.
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Psw
Tanggal 29 Agustus 2017 — LA WULI 2. ALMIN AMIR, (sebagai para penggugat) Lawan - 1. LA NANE 2. LA RIAMU, (sebagai para tergugat)
10021
  • Menyatakan menurut hukum Para Penggugat Pemilik sebidang tanah yang diperoleh melalui warisan dari almarhum LA WULI (kakek Para Penggugat).
    LA WULI 2. ALMIN AMIR, (sebagai para penggugat)Lawan- 1. LA NANE 2. LA RIAMU, (sebagai para tergugat)
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Bjw
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
GREGORIUS SEDHU
4716
  • HILARIUS WULI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai teman sekolah; Bahwa setahu saksi pemohon adalah anak kandung dari ayahdan Ibu yang bernama Andreas Rue dan Maria Loda ; Bahwa kehadiran saksi dipersidangan ini sehubungan denganmasalah perubahan nama pemohon;e Bahwa perubahan nama pemohon dari Gregorius Watu menjadiGregorius Sedhu; Bahwa nama Watu pada akte kelahiran pemohon dan namaSedhu yang akan diganti pada akte kelahiran tersebut merupakannama
    bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan iniadalah tentang kesalahan namapemohon yang tertulis pada akte kelahiranPemohon yakni GREGORIUS WATU, yang seharusnya GREGORIUSSEDHUsehingga menyulitkan pemohon dalam mengurus kepentinganadministrasi kependudukan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukan sertaketerangan saksi saksi yang di dapat di dalam persidangan yakni saksi1.HILARIUS WULI
Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 29 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 24 Maret 2014 — - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk LAWAN - RONI HADIAN,
3318
  • Saturninus FX Wuli, yangdilakukan oleh Tim Pemeriksa pada tanggal 22 Juni 2012 beserta SuratPernyataan yang dibuat oleh Sdr. RONI HADIAN tanggal 13 Juni 2012 dantanggal 26 Juli 2012 serta Surat Pernyataan yang dibuat oleh Debitor an.Saturninus FX Wuli tanggal 22 Juni 2012, yang diberi tanda bukti P.15 ;Fotocopy Laporan Kunjungan Nasabah an. Herman Yoseph Suga yangdilakukan oleh Tim Pemeriksa pada tanggal 22 Juni 2012 beserta SuratPernyataan Sdr.
    hukum dari kedua belah pihak; Bahwa ternyata fotocopy suratsurat tersebut telah sesuai dengan surat aslinya, kecuali yang diberi tanda P.25merupakan fotocopy dari fotocopy; Bahwa suratsurat tersebut telah dilegalisasisebagaimana mestinya serta telah diberi meterai cukup sesuai ketentuan undangundang; Bahwa oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai alatpembuktian dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama SATURNIUS FX WULI
    dan ALOYSIUS BALU, yang setelahdiambil sumpah/janji sesuai agama dan kepercayaannya masingmasing telahmemberi keterangan sebagai berikut :32Saksi SATURNIUS FX WULI :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan kerja ;bahwa saksi adalah Nasabah BRI Cabang Bajawa ;bahwa saksi kenal akrab dengan Tergugat dan sudah bersahabat sejaksamasama bersekolah di SD ;bahwa saksi baru pernah sekali mengambil kredit usaha di BRI Bajawapada tahun 2008 ;bahwa saksi
    Bahwa terbongkarnya kasus pelanggaran disiplin yang dilakukan oleh Tergugatadalah dikarenakan adanya temuan Kantor Cabang Bajawa sejak tanggal 08Juni 2012 dan dikuatkan pula dengan adanya Surat Pengaduan Nasabah atasnama Saturninus F.X Wuli tanggal 12 Juni 2012 ;4.
    SATURNIUS FX WULI, 3. HERMAN YOSEPH SUGA, 4.MARTIAS KOTO, 5.PHILIPUS TAAK ;C. Meminta sejumlah uang untuk kelancaran proses permohonan pinjaman daricalon nasabah / nasabah bernama : 1. YOHANES DON BOSCO RIWU, 2.SATURNIUS FX WULI, 3. HERMAN YOSEPH SUGA, 4. ALOSIUSBALU, 5.
Register : 26-07-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4062/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYONO Bin WARDIJA) terhadap Penggugat (WULI IRAWAN Binti KATISA);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_58_Pid_Sus_2016_IM
Tanggal 10 Nopember 2016 — _PIDANA
8018
  • ANTONIUS WULI ALIAS ANTON, memberikan keterangan dibawahsumpah;Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti di periksa di depan persidangan sehubungandengan anak saksi yakni Lusia Bate alias Uci menjadi korban dariperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Yosep Papu alias Finis ;Bahwa Terdakwa membawa lari anak saksi sekitar bulan Pebruari tahun2016 dan menyetubuhi anak saksi sampai anak saksi hamil ;Bahwa saksi mendengar cerita dari korban bahwa terdakwa menyetubuhikorban
    ALOYSIUS GONZAGA DOSE alias ALO, memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti di periksa di depan persidangan sehubungandengan perbuatan terdakwa yang membawa lari saksi koroban Lusia Batealias Uci.Bahwa saksi tahu dari cerita saksi Antonius Wuli alias Anton, dan saksiAntonius Wuli alias Anton mengajak saksi untuk bersamasama pergimencari korban ;Bahwa korban merupakan
    keponakan saksi;Bahwa saksi Antonius Wuli alias Anton mengajak saksi dan 8 (delapan)orang lainnya mencari korban ke rumah terdakwa di Boawae, tetapisesampainya disana hanya bertemu orang tua terdakwa, dan orang tuaterdakwa mengatakan bahwa korban tidak ada, lalu kamipun pulangkembali ke Bajawa ;Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian, saksi Antonius Wuli alias Antonbaru mengajak saksi untuk mencari lagi koroan ke rumah terdakwa diBoawae, sesampai di Boawae kami langsung ke Polsek untuk memintabantuan
    Bjw.Wuli alias Anton, dan mengatakan bahwa terdakwa sudah menyerahkandiri dan ditangkap ; Bahwa sesuai pengakuan terdakwa kepada Polisi yang sedangmemeriksanya bahwa korban masih berada di Ruteng; Bahwa korban menghilang dari rumah sekitar 1 (satu) Minggu ; Bahwa pada saat saksi Antonius Wuli alias Anton mendapat telepon darianggota Polsek, kami samasama kembali ke Boawae dan kami langsungke Polsek, sampai disana, terdakwa sudah ada di Polsek, lalu kamidiantar oleh anggota Polsek ke Polres Ngada,
    lalu dari Pores Ngada kamilangsung ke Ruteng sekitar jam 24:00 Wita, dan sesampainya disanasaksi Antonius Wuli alias Anton mencari kenalannya yang bernama OmPaul, dan dari rumah Om Paul kami langsung menelusuri keberadaankorban, dan kami menemukan korban di rumah kos di Tenda KelurahanWatu, Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai sekitar pukul12:00 Wita, dan kami langsung membawa korban pulang kembali keBajawa, setibanya di Bajawa sekitar pukul 17:00 Wita ;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
9243
  • Saksi Amanda Als Aman Bin Wuli Yanto, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekitarpukul 13.00 WIB Saksi pergi ke rumah Sdr. Andre yang beradadi belakang Puri Indah KM.10 Kampung Perawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak dan mengajaknya untuk pergi ke rumah Sdr.Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN SakHarianto dengan mengatakan Ayoklah temankan aku ke GOR, lalusetelah itu Saksi dan Sdr.
    Andre, lalu saat itu Saksi Amanda Als Aman Bin Wuli Yantomengatakan kepada Saksi Harianto Darmansyah Als Yanto Bin HartonoPergilah ke atas Yan ada cewek tu lalu Saksi Harianto Darmansyah AlsYanto Bin Hartono menuju ke lantai 2 untuk menghampiri korban dan tidakberapa lama kemudian Anak menyusul ke atas, lalu Saksi HariantoDarmansyah Als Yanto Bin Hartono bertanya kepada Sdr. Z Siapa cewekitu lalu dijawab oleh Sdr. Z D tu bang, lalu Saksi Harianto DarmansyahAls Yanto Bin Hartono dan Sdr.
    R dan Saksi AmandaHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN SakAls Aman Bin Wuli Yanto juga melakukan persetubuhan terhadap korban; Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Minggu tanggal 10 Januari2020 sekitar pukul 16.00 WIB yang juga bertempat di Jalan Raya KM.10Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya diGOR Tualang, temanteman Anak yaitu Sdr. D, Sdr. Andre, Sdr. Z , Sdr.Dani dan Sdr.
    Andre,lalu saat itu Saksi Amanda Als Aman Bin Wuli Yanto mengatakan kepada SaksiHarianto Darmansyah Als Yanto Bin Hartono Pergilah ke atas Yan ada cewektu lalu Saksi Harianto Darmansyah Als Yanto Bin Hartono menuju ke lantai 2untuk menghampiri korban dan tidak berapa lama kemudian Anak menyusul keatas, lalu Saksi Harianto Darmansyah Als Yanto Bin Hartono bertanya kepadaSdr. Z Siapa cewek itu lalu dijawab oleh Sdr. Z D tu bang, lalu SaksiHarianto Darmansyah Als Yanto Bin Hartono dan Sdr.
    R dan Saksi Amanda Als Aman Bin Wuli Yanto jugamelakukan persetubuhan terhadap korban; Menimbang, bahwa sebelumnya yaitu pada hari Minggu tanggal10 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 WIB yang juga bertempat di Jalan RayaKM.10 Kampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnyadi GOR Tualang, temanteman Anak yaitu Sdr. D, Sdr. Andre, Sdr. Z , Sdr.Dani dan Sadr.
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2693/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Putusan No. 2693/Pdt.G/2018/PA.SrgC.v Saksi kenal, Pemohon bernama Hermangsah bin Supadi dan Termohonbernama Wuli Yanti binti Udi, Karena Saksi sebagai Ayah Kandung Pemohon;v Hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yangmenikah sekitar tanggal 04 Juni 2010;v Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di Perumahan Taman Banten Lestari Blok F 14D RT. 004RW. 25 Kelurahan Unyur Serang Kecamatan Serang Kota Serang;v Selama menikah Pemohon dan Termohon
    meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Termohondan tidak pernah rukun lagi;;v Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohon agarbersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II:Nama Supriji Saputra bin Ahyan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMAPekerjaan karyawan swasta , bertempat tinggal di Kampung Kibabang RT.003 RW.01 Kelurahan Gembor Udik Kecamatan Cikande Kabupaten Serangv Saksi kKenal, Pemohon bernama Hermangsah bin Supadi dan Termohonbernama Wuli
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0108/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 05 Agustus 2009 di Kelurahan Lipu, KecamatanKulisusu, Kabupaten Buton Utara dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Siudi, yang dinikahkan oleh ImamKampung setempat, bernama La Wuli, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.0108/Pdt.P/2019/PA.Rhberupa uang 10 boka dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama Adnan dan Nasir;2.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078 K/PDT/2012
Tanggal 30 September 2014 — ANNA DARIWANTI, DK VS ROMANUS BAGA
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi Ardianus As tersebut diperkuat oleh saksi ParaTermohon/Penggugat Konvensi/Terbanding, yaitu saudari Maria Belitayang menerangkan: Dua Feliksia juga ikut menggarap tanah sengketa dengan meminta izindari Moat Juang; Dua Feliksia sudah lama menggarap tanah sengketa sejak saksi menikah,dan sampai sekarang Dua Feliksia masih menggarap tanah sengketa;(Vide Putusan Pengadilan tingkat pertama, halaman 39);selanjutnya saksi Ludvina Hoba menerangkan bahwakarena mendapat dariorangtua saksi bernama Moat Wuli
    setahu saksi, yang juga menggarap tanahsengketa adalah saksi dan Dua Feliksia Bahwa oleh karena Feliksia danDua Hoba yang merasa memiliki dan riil menguasai sebagian tanahsengketa karena mendapat hak dari Moat Wuli ataupun Moat Juang, namuntidak dikiutsertakan dalam perkara aquo sementara keduanya juga tidakmemiliki biaya untuk menggunakan upaya hukum (intervensi), maka ketikamajelis hakim tingkat pertama melakukan pemeriksaan setempat, pihakFeliksia dan Dua Hoba berkeberatan sehingga pengukuran
    Makapada waktu pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkatpertama, tidak ada kesepakatan antara Para Termohon Kasasi/ParaTerbanding/para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan paraPemohon/ Pembanding/Para Tergugat KonvensiPenggugat Rekonvensimengenai batasbatas objek tanah sengketa karena Termohon Kasasimemasukkan pula bagian tanah yang nyatanyata dikuasai oleh Feliksia danDua Hoba karena mendapat hak dari Moat Wuli ataupun Moat Juang (jadibukan dari Tergugat III sebagaimana dipertimbangkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2615/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Memberi izin kepada Pemohon (Hermangsah bin Supadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wuli Yanti binti Udi ) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);