1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiriyono Sandi R bin M. Ridwan Dg.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah bersamadan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembalihidup rukun dan kini telah hidup terpisah selarna j, 10 (Sepuluh) bulan;Bahwa belum ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat;Bahwaberdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu ba'in shughraa Tergugat Wiriyono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rangga Kusuma Wardhana Alias Rangga Ilung Bin Wiriyono (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

2.FELISYA RISKA IMAMA, SH
Terdakwa:
RANGGA KUSUMA WARDHANA alias RANGGA ILUNG bin WIRIYONO Alm

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kliwon bin Ponijo) terhadap Penggugat (Pinah binti Wiriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bakkara: Sebelah Timur : 20 meter, berbatas dengan tanah Wiriyono, Paret; Sebelah Selatan 30 meter, berbatas dengan tanah Mesjid; Sebelah Barat .: 20 meter, berbatas dengan tanah Joyo Prawito;Dan Akta Ganti Rugi/Pelepasan Hak Nomor : 590.2/554/KLTL/2003 tertanggal 8Februari 2003 tertanggal 8 Februari 2003 yang berisi tentang pihak Kasimah Sitorusmenyerahkan sebidang tanah yang terletak di Dusun Pintu Air Desa SimandulangKec.

Bakkara; Sebelah Timur : 20 meter, berbatas dengan tanah Wiriyono, Paret; Sebelah Selatan : 30 meter, berbatas dengan tanah Mesjid; Sebelah Barat : 20 meter, berbatas dengan tanah Joyo Prawito;Dan Akta Ganti Rugi/Pelepasan Hak Nomor : 590.2/554/KLTL/2003 tertanggal 8Februari 2003 tertanggal 8 Februari 2003 yang berisi tentang pihak Kasimah Sitorusmenyerahkan sebidang tanah yang terletak di Dusun Pintu Air Desa SimandulangKec.

Bakkara; Sebelah Timur : 20 meter, berbatas dengan tanah Wiriyono, Paret; Sebelah Selatan : 30 meter, berbatas dengan tanah Mesjid; Sebelah Barat : 20 meter, berbatas dengan tanah Joyo Prawito;Dan Akta Ganti Rugi/Pelepasan Hak Nomor : 590.2/554/KLTL/2003 tertanggal 8Februari 2003 tertanggal 8 Februari 2003 yang berisi tentang pihak Kasimah Sitorusmenyerahkan sebidang tanah yang terietak di Dusun Pintu Air Desa Simandulang Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERI FENDRIYANTO bin TAMIAJI (ALM)) terhadap Penggugat (ANIS AFIFATUS SYARIFAH binti WIRIYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tanggal 11 September 2014 tanpasebab dan alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danPenggugat ketahui Tergugat sekarang tinggal di rumah Paklek Tergugat yangbernama Tekat Wiriyono di alamat Tergugat tersebut di atas, namun Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas, namundemikian

Wiriyono Projodikoro SH. Pada bukunya HukumAcara Perdata Indonesia pada halaman 73, pengakuan pada hakekatnyabukanlah merupakan pernyataan tentang sesuatu hal, akan tetapi lebihmerupakan kehendak menyelesaikan Perkara, oleh karenanya pengakuan itupada hakekatnya bukanlah merupakan alat bukti. Dan selanjutnya dalam bukuDR. Lili Mulyadi SH.,MH yang berjudul Putusan Hakim dalam Hukum AcaraPerdata Indonesia.

pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht) sebagaimana dalil Penggugat pada angka 1 gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugatmengenai alasanalasan perceraian terhadap pokok permasalahan dalilgugatan Penggugat, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang tergolongkeluarga dan orang yang dekat dengan Penggugat yaitu saksi pertamabernama Herling bin Tahir yang merupakan sepupu 1 (Satu) kali Penggugat,dan saksi kedua bernama Ati Nurmi binti Wiriyono

Wiriyono Projodikoro dalam bukunya Pengantar Hukum AcaraPerdata halaman 46 menjelaskan bahwa suatu gugatan dalam putusanverstek dapat dijatunkan putusan tidak dapat diterima apabila dalam gugatantersebut melawan hukum (onrechtmatige daad) atau tidak beralasan hukum.Gugatan melawan hukum artinya gugatan itu bertentangan dengan hukumatau tidak berdasarkan hukum yaitu apabila peristiwaperistiwa yang menjadidasar gugatan tidak membenarkan tuntutan (petitum).Sedangkan gugatantidak beralasan apabila tidak

MAWARDIYANTO Bin WIRIYONO ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 20.30wib di Blok J 25 Estate H1 milik PT. Prima Alumga Kecamatan MesujiTimur Kabupaten Mesuji, telah terjadi peristiwa pengerusakan posSecurity milik PT. Prima Alumga (PT.PPA);Bahwa yang di rusak oleh para Terdakwa 1. SIBUT SYAHPUTRAdan Terdakwa 2. NIPSI yaitu pos Security yang berada di Blok J 25Estase H1 PT.