Ditemukan 3 data
52 — 39
terbuktimenurut hukum; Menimbang, bahwa walaupun tidak terdapat penetapanPengadilan mengenai keahliwarisan, akan tetapi berdasarkan buktibukti sebagaimana yang telah dipertimbangkan telah terbukti bahwaPara Penggugat /Pembanding dan Bambang Wiryawan adalah ahliwaris dari pada Bp.Wirjowijoto (almarhum) dan Ibu Wirjoatmodjo(almarhum), maka yang bersangkutan berhak untuk mengajukangugatan dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan mengenaihak dari pada Ibu Wirjoatmodjo (almarhum) dan BP Wirjowijoto
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soelarti alias Wirjowijoto,3. Soejatoro Yotosoekismo lawan Somopawiro alias Wirjowijoto. Dengansusunan Majelis 1. DH. Limbanradja, SH ; 2. Busthanul Arifin, SH; 3.R>Z Asikin Kusumah Atmadja, SH ;5.3 Putusan Mahkamah Agung RI No.1121 K/Sip/1973 tanggal 22 Oktober1975 dalam perkara Chandra Wami lawan Samsoedin dan Eddy Ginawan,Jihan Yus, Dimas Perusahaan Kotamadya Medan. Dengan susunanMajelis 1. Drs. R. Santoso Poedjosoebroto, SH,. 2. Busthanul Arifin, SH,3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja, SH ;.
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soelarti alias Wirjowijoto 3.Soejatoro Yotosoekismo lawan Somopawiro alias Soewadji ;dengan Susunan Majelis: 1. D.M. Lumbanradja S.H. 2. Bustanul ArifinS.H. 3. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja S.H.;Keputusankeputusan mana termuat dalam rangkuman YurisprudensiMahkamah Agung Indonesia Il mengenai Hukum Perdata dan HukumAcara Perdata ;5.