Pemohon:
Wiroji

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 381/Desa Muara Dilam Atas nama Suma Wiroji yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor

381/Desa Muara Dilam Atas nama Suma Wiroji menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
JALALUDIN
Tergugat:
SUMA WIROJI

ROSITO BIN MARTA WIROJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.2.

ROSITO BIN MARTA WIROJI

Watukumpul kab.Pemalang.e Bahwa setelah mobil berhasil diberhentikan ternyata ada 3 (tiga ) orang di dalamkabin mobil tersebut, kemudian saksi bertanya kepada saksi Sirin Riyanto BinTarjo, saksi Rosito Bin Marta Wiroji dan terdakwa yang saat itu ada di mobiltersebut Dari mana kayu albasia tersebut dan saksi Sirin Riyanto Bin Tarjo,saksi Rosito Bin Marta Wiroji dan terdakwa yang ada di mobil tersebutmenjawab dari Desa Babakan kisik dan jawaban tersebut hanya mengarang sajakarena desa Babakan Kisik

Bahwa terdakwa I Sirin Riyanto dan terdakwa II Rosito Bin Marta Wiroji bahwakayu albasia yang di angkutnya tersebut adalah milik saksi SAHURI als. SALIMbin TASMI ternyata kayu albasia tersebut adalah milik Perhutani.4. Bahwa pada saat terdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo, terdakwa II Rosito BinMarta Wiroji dan saksi Sahuri als. Salim bin Tasmi mengangkut kayu albasiatersebut tidak di lengkapi dengan suratsurat keterangan sahnya hasil hutan.5.

Salim bin Tasmi mengangkut kayu albasia tersebut tidak di lengkapi dengansuratsurat keterangan sahnya hasil hutan.Menimbang, bahwa terdakwa I Sirin Riyanto Bin Tarjo, terdakwa II Rosito BinMarta Wiroji dan saksi Sahuri als.

ROSITO BIN MARTA WIROJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMengangkut Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi BersamasamaDengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.192.

Watukumpul kab.Pemalang.e Bahwa setelah mobil berhasil diberhentikan ternyata ada 3 (tiga ) orang di dalamkabin mobil tersebut, kemudian saksi bertanya kepada saksi Sirin Riyanto BinTarjo, saksi Rosito Bin Marta Wiroji dan terdakwa yang saat itu ada di mobiltersebut Dari mana kayu albasia tersebut dan saksi Sirin Riyanto Bin Tarjo,saksi Rosito Bin Marta Wiroji dan terdakwa yang ada di mobil tersebutmenjawab dari Desa Babakan kisik dan jawaban tersebut hanya mengarang sajakarena desa Babakan Kisik

itu tidak ada.e Bahwa selanjutnya mobil beserta kayu albasia dan saksi Sirin Riyanto Bin Tarjo,saksi Rosito Bin Marta Wiroji dan terdakwa oleh saksi dibawa ke dekat DesaLongkeyang Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang untuk di amankan.e Bahwa setelah itu saksi Menghubungi Polsek Bodeh dan pihak PerhutaniPekalongan Timur dan tidak lama kemudian saksi Sirin Riyanto Bin Tarjo, saksiRosito Bin Marta Wiroji dan terdakwa dan mobil beserta kayu albasia di bawa kePolsek Bodeh untuk di proses sesuai hukum yang

Salim bin Tasmi mengangkut kayu albasia tersebuttidak di lengkapi dengan suratsurat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa saksi Sirin Riyanto Bin Tarjo, saksi Rosito Bin Marta Wiroji danterdakwa Sahuri als.

Salim bin Tasmi mengangkut kayu albasia tersebuttidak di lengkapi dengan suratsurat keterangan sahnya hasil hutan.e Bahwa saksi Sirin Riyanto Bin Tarjo, saksi Rosito Bin Marta Wiroji danterdakwa Sahuri als.

Bahwa dengan kesepakatan harga sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) antara terdakwa dengan saksi Sirin Riyanto Bin Tarjo dan saksiRosito Bin Marta Wiroji untuk mengangkut kayu hasil menebang di hutanyang dikelola oleh Perhutani.e Bahwa mobil yang di gunakan untuk mengangkut kayu albasia tersebutmobil milik saksi Sirin Riyanto Bin Tarjo dan saksi Rosito Bin Marta Wiroji,dengan ciriciri Mobil Suzuki Futura warna biru No Pol B9927IE.e Bahwa pada saat saksi Sirin Riyanto Bin Tarjo dan

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juriyanto bin Karyareja) terhadap Penggugat (Siamah binti San Wiroji) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (dua ratus delapan

PUTUSANNomor :0818 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Siamah binti San Wiroji, , 07 Juni 1983 (34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Karangsari RT. 001 RW.003 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANJuriyanto

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Juriyanto binKaryareja) kepada Penggugat (Siamah binti San Wiroji)3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Juriyanto Bin Karyareja ) kepadaPenggugat (Siamah Binti Wiroji) ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUPADI Alias PADI Bin Alm ASMA WIROJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

2.HANUNG WIDYATMAKA,SH
Terdakwa:
SUPADI Alias PADI Bin Alm ASMA WIROJI.

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiman bin Sanurji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsinah Al Ita binti Wiroji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Tugiman Bin Sanurji, umur 40 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Terakhir SLTP/Sederajat, Bertempat tinggal di JI.Masjid Al Jihad RT.0O6 RW.04 No.33, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota JakartaUtara, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanKarsinah Al Ita Binti Wiroji

Memberikan izin kepada PEMOHON (TUGIMAN Bin SANURJI) untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap TERMOHON(KARSINAH AL ITA BINTI WIROJI) di Pengadilan Agama Cikarang;3.

Bulan Nopember 2011, maka menurut Majelis Hakim haltersebut merupakan alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek dengan mengizinkan Pemohon(Tugiman Bin Sanurji) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadapTermohon (Karsinah Al Ita Binti Wiroji

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiman Bin Sanurji) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Karsinah Al Ita Binti Wiroji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4.

Nomor :PUTUSAN75/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADMINAH binti KARTA WIROJI;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tgl Lahir : 50 Tahun/19 Nopember 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tingggal : Desa Karangjoho RT.06/RW.06Kecamatan Pengadegan

KabupatenPubalingga;Agama : Islam;Pekerjaan Tani;Terdakwa ADMINAH binti KARTA WIROJI tidak ditahan;Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi PenasihatHukum ;Pengadilan NegeriTelahini ;Telah mendengarUmum yang dibuatmembacatersebut ;surat surat dan berkas dalam perkarapembacaan surat dakwaan oleh Penuntuttanggal 29 Maret 2011, Nomor PDM39/PRBAL/Ep.2/03/2011 ;Telahmendengarketerangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan memeriksa barang bukti ;Telah pula mendengar tuntutan/Requisitoir Penuntut Umumyang

tuntutan dibacakan, terdakwadipersidangan secara lisan mohon dihukum percobaan denganalasan : terdakwa menyesal atas perbuatannya, berjanjitidak akan mengulanginya lagi dan belum punya masalah;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan olehterdakwa secara lisan tersebut, maka Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atasdakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa ADMINAH binti KARTA WIROJI

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalmulanya sewaktu terdakwa ADMINAH binti KARTA WIROJI sedangduduk duduk dirumahnya di Desa Karangjoho RT.06/RW.02Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga, terdakwateringat dengan pohon pisang yang sedang berbuah tua/matangdipinggir atau pekarangan pabrik aci milik saksi SANDIARJObin DUL SUKRI, karena terdakwa ingin menikmati buah pisangtersebut, kemudian terdakwa tanpa ijin

yang menebangi pohonpisang tersebut adalah terdakwa karena banyak orangyang cerita, saksi tidak mengetahui kalau suamiterdakwa dibayar oleh Sandiarjo;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) bilah bendo atau gobedterbuat dari besi dengan gagang dari kayu adalahmiliknya terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yangdibacakan dipersidangan tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa ADMINAH BintiKARTA WIROJI

Saksi Pertama : Arsan Marpuk binti Iman Wiroji, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, alamat di Kadipiro, Tempursari, Ngawen, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Pemalang dan selama tinggal bersama tersebutPutusan Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 3 dari 9 halamanTergugat tidak

sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Arsan Marpuk binti Iman Wiroji

PENETAPANNomor:2648/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Talakantara :JAELANI bin WIROJI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojeg,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di RT.10 RW.02 Desa Gapura, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Darim bin Karyamunawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Usminah binti Kasan Wiroji ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga

SeePUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2017/PA.Pbga ~ a Seman epeslanl, oADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Darim bin Karyamunawi umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di RT.0O4 RW. 004 Desa Prigi,Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;melawanUsminah binti Kasan Wiroji

Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon Darim, bin Karyamunawiuntuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon Usminah bintiKasan Wiroji, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Isnanto bin Priyo Wiroji) terhadap Penggugat (Titik Pancowati binti Cholid Sunyoto) dengan iwadh sebesar Rp

Pdt.G/2017/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Titik Pancowati binti Cholid Sunyoto, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi RT.014 RW.007 Desa Munjul, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANHeri Isnanto bin Priyo Wiroji

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Heri Isnanto bin Priyo Wiroji)kepada Penggugat (Titik Pancowati binti Cholid Sunyoto) dengan iwadhsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Heri Isnanto bin Priyo Wiroji)terhadap Penggugat (Titik Pancowati binti Cholid Sunyoto) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Sokadi bin Karta Wiroji) terhadap Penggugat (Mudrikah binti Sudirjo) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum

Desa Arenan, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMad Sokadi bin Karta Wiroji, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Arenan, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut: 22222 2eennn nen nn nnn nen nen nn ce nensTelah membaca berkas perkara; one nnn n enna nen n ence nen neneeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi:

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mad Sokadi bin Karta Wiroji)terhadap Penggugat (Mudrikah binti Sudirjo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

AGUS SALIM alias SENGKUNI bin (alm) MAD WIROJI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

AGUS SALIM alias SENGKUNI bin (alm) MAD WIROJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Santono bin Karya Wiroji) dan Pemohon II (Halimah binti Junaidi) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Januari 1993 di wilayah Kecamatan Pakis Jaya Kecamatan Karawang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 221.000.- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Santoso bin Karya Wiroji, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan#0021#, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPancoran Buntu II RT. 006 RW. 002 (Rumah bapak Santoso)Kelurahan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Santono binKarya Wiroji) dan Pemohon II (Halimah binti Junaidi) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Januari 1993 di wilayah KecamatanPakis Jaya Kecamatan Karawang;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 221.000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmin alias Andri Asmin bin Wiroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiswati binti Santarji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan

PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Asmin alias Andri Asmin bin Wiroji, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 007, Desa Langgar, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut PEMONON ; 22 eon nn ne

Memberi izin kepada Pemohon (Asmin alias Andri Asmin bin Wiroji) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiswati binti Santarji) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarso bin Tirto Wiroji) kepada Penggugat (Saroh alias May Saroh binti Yatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu Rupiah);

SUDARMAN) terhadap Penggugat (JEMINAH Binti SETRO WIROJI);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuat Sunarko bin Marta Wiroji) terhadap Penggugat (Cucu Suliyati binti Junaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kuat Sunarko bin Marta Wiroji) terhadap Penggugat (Cucu Suliyati binti Junaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).