Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 831/Pid.Sus/2014/PN.TNG
Tanggal 3 Juni 2014 — ADI MULYA Bin WIRSAM ADI WIJAYA
195
  • ADI MULYA Bin WIRSAM ADI WIJAYA
    PUTUSANNomor 831/Pid.Sus/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ADI MULYA Bin WIRSAM ADI WIJAYA ;: Tangerang ;: 20 Tahun / 25 Januar 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Buaran Kandang Besar RT.03/05 Desa Babakan
    Urut 8 dan 9 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa ADI MULYA Bin WIRSAM ADI WIJAYA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ADI MULYA Bin WIRSAM ADI WIJAYA pada hariRabu, tanggal 12 Februari 2014 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun2014 bertempat di pinggir jalan Perumahan Telaga Bestari Kec. Cikupa Kab.
    MADSIDIKdengan uji :Ganja / THC : PositifTelah didapat kesimpulan bahwa barang bukti Urine milik Tersangka ADI MULYABin WIRSAM ADI WIJAYA benar mengandung Methamfetamina dan Cannabinoid(positif ganja) yang terdaftar dalam golongan I No.
    Menyatakan Terdakwa ADI MULYA Bin WIRSAM ADI WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika golongan I dalambentuk tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI MULYA Bin WIRSAM ADIWIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;aN. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 03-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Negr
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
283
  • MENETAPKAN

    1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON I DAN PEMOHON II;
    2. MENYATAKAN SAH PERKAWINAN ANTARA PEMOHON I (SAINI bin LANCI) DENGAN PEMOHON II (WIRSAM binti ADUL) YANG DILAKSANAKAN PADA TANGGAL 20 MARET 1999 DI DESA SIANG GANTUNG KECAMATAN DAHA BARAT KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN;
    3. MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON I DAN PEMOHON II MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH Rp. 491.000,- (EMPAT RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU RUPIAH);
    SAM, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 004, RW.002, Desa Siang Gantung, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutpemohon ;Wirsam binti Adul, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 004, RW.002, Desa Siang Gantung, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnya disebutpemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saini bin Lanci ) denganPemohon II (Wirsam binti Adul ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret1999 di Desa Siang Gantung Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
    Tanda atas nama Wirsam (Pemohon Il) NIK:6306114704750001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 06 Oktober2012, telah diperiksa oleh majelis hakim dan bermeterai cukup sertaberstempel pos (bukti P.2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saini bin Lanci) denganPemohon II (Wirsam binti Adul) yang dilaksanakan pada tanggal 20 MaretPenetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA. Negr 91999 di Desa siang Gantung Kecamatan Daha Barat Kabupaten HuluSungai Selatan;3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 238/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Nawir bin Ganeno
2. Salehati binti M. Tahir
2217
  • Wirsam Sulman bin Nawir, umur 12 tahun.2. M. Rian Alfajri bin Nawir, umur 9 tahun.3. Nurul Afzhania binti Nawir, umur 3 tahun.4. Salfana Qia binti Nawir, umur 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II! telah melaporkan kepada pakimam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon I!
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Rtu
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rizki Mila Rositasari binti Wirsam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Kurniawan bin Kasmo;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 17-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Negr
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Wirsam binti Adul, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT. 04 RW. 02 Desa Siang Gantung, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2014 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Siang
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Emen bin Wirsam, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Purwajaya RT.023 RW.007 Desa Purwadadi, KecamatanPurwadadi, Kabupaten Subang, yang selanjutnya disebut Saksi KeduaTergugat, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah temanTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama 14 tahun lebih; Bahwa setelah menikah