I WAYAN WIRTAWAN

PUTUSANNomor : 1010/ Pid.Sus/2013/PN.DPS.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : IWAYAN WIRTAWAN;Tempat Lahir : Tabanan;Umur/ Tg Lahir : 32 Tahun / 17 Januari 1981;Jenis Kelamin Lathe iTelkch y

masin dalam tanun 2013, bertempat di depan ALFAMidi Jalan Imam Bonjol oenpr.rr, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hurum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawanhukum memiliki' menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yaitu 2 (dua) paket plastic klip berisii Kristai bening Sabhu dengan berat masingmasing 0,14 gram netto dan 0,13 gram netto, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari penangkapan I Wayan Wirtawan

(tersangka dalam perkara lain) yangkedapatan memiliki krisial bening shabu dimana I Wayan Wirtawan meng,akui bahwashabu tersenut Jiferotefr dari I liomang Suparna, kemudian petugas dari Sat NarkobaPolresta Denpasar melakukan pengembangan penyelidikan dan meminta I WayanWirtawan............. 5Wirtawan untuk memesan shabu dari teraakwa I Komang Suparna, lalu I Wayan Wirtawanmenghubungi terdakwa dan menanyakan apakah masih ada shabu dan dijawab olehterdakwa masin alda, kemudian keduanyi sepakat bertemu

di ALFA MidiJalan ImamBonjol, setanlutnya I Wayan Wirtawan dan petugas menunggu di depan ALFA Midi'beberapa saat 'kemudian terdakwa datang dan petugas langsung mengamankan terdakwaserta melakukan penggeledahan badan, dari hasil penggeledahan tersebut petugasmenemukan (saiu) p&ong pipet warna biru didalamnya terdapat 1 (satu) potong pipetwarna biru berisi'l' (satu) plastic klip.

(tersangka dalam perkara lain) yangkedapatan memiliki krisiat bening shabu dimana I Wayan Wirtawan mengakui barangshabu tersebut diferoleh dari I Komang Suparna, kemudian petugas dari Sat Narkobapolresta Denpasar melakukan pengembangan penyelidikan dan meminta I WayanWirtawan untuk memesan shabu dari terdakwa I Komang Suparna, lalu I Wayan Wirtawanmenghubungi terdakwa dan menanyakan apakah masih ada shabu dan dijawab olehterdakwa masih ada, kemudian keduanya sepakat bertemu diALFA Midi Jalan ImamBonjol

, selanlutnya I Wayan Wirtawan dan petugas menunggu di depan ALFA Midi'beberapa saat 'kemudian terdakwa datang dan petugas langsung mengamankan terdakwaserta melakukan penggeledahan badan, dari hasil penggeledahan tersebut petugasmenemukan (saiu) p6tong pipet warna biru didalamnya terdapat (satu) botoig pipetwarna biru berisi'l'(satu) plastic klip Kristal bening shabu berat 0,14 gram netto di saku kirikemeja yang digunakan oleh terdakwa dan 1 (satu) potong pipet warna bitudidatamnyaterdafati (Jatuiplastik

L NENGAH WIRTAWAN, Laki, Umur 44 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Muding Indah XIV No. 4Denpasar Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada ; Dr.SIMON NAHAK, SH. MH, ROBERT IMAM SANTOSO, SH. JANSENPURBA, SH, YANUARIUS NAHAK, SH. Advokat / Pengacara danAdvokat Magang pada Kantor Hukum/ Law Office Dr.

Bahwa Tergugat IV yang mengeluarkan SHM No. 4028 terletak diDesa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, GStanggal 27 111997 No. 8665/1997, Luas 201 M2 atas nama Nengah Wirtawan ( Tergugat ) adalah perbuatan melawanhukum karena berdasarkan Akta Jual Beli No.07/2011 tanggal 16Maret 2011 yang cacat hukum;.

Menyatakan hukum Tergugat dan kepada siapapun atau kepadapihak lain yang menguasai tanah dan bangunan SHM No. 4028terletak di Desa Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, GS tanggal 27 111997 No. 8665/1997, Luas 201 M2atas nama Nengah Wirtawan haruslah dikembalikan kepada Para Penggugat ; 8.

Menyatakan hukum bahwa tanah dan bangunan denganSertipikat Hak Milik No. 4028/Desa Ubung Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Gambar Situasi tanggal27111997 No. 8665/1997, Luas 201 M2 atas nama Nengah Wirtawan adalah sah milik Tergugat , sehinggaTergugat tidak perlu. menyerahkan kepada Para Penggugat; 8.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin angka 8 halaman 4 yangmenyatakan bahwa Tergugat IV yang mengeluarkan Sertipikat HakMilik Nomor 4028 terletak di Desa Ubung Kaja; Kecamatan DenpasarBarat Kota Denpasar, Gambar Situasi tanggal 27 Nopember 1997Nomor 8665/1997, luas 201 M2 atas nama Nengah Wirtawan(Tergugat ) adalah perbuatan melawan hukum adalah sama sekalitidak benar dan tidak beralasan atas hukum, oleh karena peralihanhak atas tanah menjadi atas nama Nengah Wirtawan (Tergugat !)

Saksi Ketut Tamok, memberi keterangan dengan disumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan Kakaklpar dari Pemohon; Bahwa pemohon merupakanan anak kandung ke6 (enam) dariPasangan suamiistri, Made Saplug dengan Ni Wayan Sinah; Bahwa urutan kelahiran anak dari Made Saplug dengan Ni WayanSinah, selengkapnya adalah:1) NiWayan Sudri;2) Ni Made Ludri;3) Ni Ketut Wandri;4) Ni Wayan Bakti;5) Nengah Wirtawan;6) Pemohon, Nyoman Dania; Bahwa Nengah Wirtawan

Saksi Nyoman Sudantra, memberi keterangan dengan disumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan Kakaklpar dari Pemohon; Bahwa pemohon merupakanan anak kandung ke6 (enam) dariPasangan suamiistri, Made Saplug dengan Ni Wayan Sinah; Bahwa urutan kelahiran anak dari Made Saplug dengan Ni WayanSinah, selengkapnya adalah:1) = NiWayan Sudri;2) Ni Made Ludri;3) Ni Ketut Wandri;4) Ni Wayan Bakti;5) Nengah Wirtawan;6) Pemohon, Nyoman Dania; Bahwa Nengah

Wirtawan, lahir pada tahun 1979;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 55/Pdt P/2021/PN Srp Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena Nama, bulan dantahun kelahiran Pemohon pada kutipan akta kelahirannya tertulis Nama Nyoman Dania Lahir di Batumadeg, Tanggal 18 September 1974,sedangkan seharusnya Nyoman Duniawan lahir di Batumadeg, Tanggal18 Mei 1984; Bahwa identitas Pemohon adalah Nyoman Duniawan, Tempat lahir diBatumadeg, Tanggal 18 Mei 1984, lahir pukul 09.00 WITA sebagaimanatertuang dalam Surat

rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda NF 100 SLD (Supra fit) warna hitam tahun pembuatan2006 Nomor rangka MHINFGD151K045404, Nomor mesinNFGDE1045659 nomor polisi B6665NKS atas nama STNKMarlinah milk Saksi HEDI;Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak adakeberatan;Saksi 4 : JAJANG NURJAMAN ALIAS JAJA BIN AMIN (dibacakan);>Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan April 2014sekitar jam 11 wib saksi menjual sepeda motor ilik saksi hadidirumah saksi Agus Wirtawan

Bahwa sebelum mengambil sepeda motor milik saksi Ridwansecapa sebelumnya telah berhasil mengambil sepeda motor milik SaksiHadi pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014 sekira jam 08.30 WIB diKp.Pasar Baru , Desa Majakerta, Kec.Majalaya Kab.Bandung tepatnyadidalam pasar didekat jongko pakaian lalu Terdakwa menyuruh Saksi13jajang untuk menjual hasil pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF100 SLD (Supra fit) warna hitam tahun pembuatan 2006 nomor polisi B6665NKS milk Saksi HADI kepada Saksi Agus Wirtawan

sebesarRp.1000.000, ;Bahwa Terdakwa mempunyai hutang uang sebesar Rp.1000.000 (satu JutaRupiah) kepada saksi Jajang,laluTerdakwa membayar hutang tersebutkepada saksi Jajang dengan cara Terdakwa menyuruh saksi Jajang untukmenjual sepeda motor hasil pencurian kepada saksi Agus Wirtawan ;Bahwa hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.000.000 , laluuang tersebut dibayarkan oleh terdakwa kepada saksi Jajang .Bahwa barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamnomor polisi D2994VAG

IDA AYU ARI PADMI, SPM,
Tergugat:
1.I NENGAH WIRTAWAN
2.I KETUT ROMA
3.I NYOMAN WIRKA JAYA

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I (WIRTAWAN bin KITI) dengan Pemohon II (AMINAH SUPIANI binti SUPARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2007,di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2019 sebesar Rp.236.000 (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (WIRTAWAN bin KITI)dengan Pemohon II (AMINAH SUPIANI binti SUPARDI) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2007,di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WIRTAWAN bin KITI)dengan Pemohon II (AMINAH SUPIANI binti SUPARDI) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Januari 2007, di Dusun Kali Ranget, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.

------ 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu, 1 (satu) potong baju warna putih dengan noda dibagian depan, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam serta 1 (satu) dasi abu-abu ; -----------------------------------------------------------dikembalikan kepada Terdakwa I KADEK SUKASTA alias BOCOH ; ------------- 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu, 1 (satu) potong baju warna putih, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam serta 1 (satu) dasi abu-abu ; --dikembalikan kepada I WAYAN WIRTAWAN

Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu, (satu) potongbaju warna putih dengan noda dibagian depan, (satu) buah ikatpinggang warna hitam serta 1 (satu) dasi abuabu ;Dikembalikan kepada Terdakwa Sukasta alias Bocoh ; e 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu, (satu) potongbaju warna putih, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam serta (satu) dasi abuabu ; Dikembalikan kepada saksi I WAYAN WIRTAWAN

I WAYAN WIRTAWAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; bahwa, I KOMANG SUASTIKA adalah adik kandung saksi. Saksi diberikabar bahwa ia telah meninggal dunia.

pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis menetapkan sebagai berikut : e 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu, (satu) potongbaju warna putih dengan noda dibagian depan, (satu) buah ikatpinggang warna hitam serta 1 (satu) dasi abuabu ;25e 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu, (satu) potongbaju warna putih, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam serta (satu) dasi abuabu ; 21. dikembalikan ...dikembalikan kepada IWAYAN WIRTAWAN

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu, (satu) potongbaju warna putih dengan noda dibagian depan, (satu) buah ikatpinggang warna hitam serta 1 (satu) dasi abuabu ;dikembalikan kepada Terdakwa I KADEK SUKASTA alias BOCOH ; e 1 (satu) potong celana panjang warna abuabu, (satu) potongbaju warna putih, 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam serta (satu) dasi abuabu ; dikembalikan kepada IWAYAN WIRTAWAN 268.

Pradiksi Gunatama sebanyak kurang lebih 50 janjang denganberat kurang lebin 870 Kg, dengan rincian: saudara APRI sekitar 23Janjang sedangkan saudara JAMHARI sekitar 27 janjang;Bahwa awalnya sekira pukul 13.00 wita saksi mendapat laporan darianggota korlapnya yaitu sdra Wirtawan, ada truk mencurigakanmenurunkan buah di jalan batu simpang empat antara Desa Taberu danKerang Kec Batu Engau, kemudian saksi memastikanya denganmendatangi TKP tersebut sesuai dengan yang dilaporkan oleh anggotakorlap sdra

wirtawan;Bahwa sesampainya di TKP saksi memeriksa dan benar bahwa ada 2tumpukan buah sawit yang menumpuk dipinggir jalan di semaksemakilalang selanjutnya saksi bertanya kepada orang yang tidak saksi kenalyang sedang lewat lalu setelah saksi bertanya bahwa orang tersebut adamelihat truk warna kuning ada nomor lambungnya dengan nomor 43 JOHdan 14 JOH, setelan saksi mendapat informasi tersebut saksi menyusulkedua unit truk tersebut ke arah Desa Kerang, lalu saksi mendapatikedua unit truk tersebut sedang

setelah mengetahui hal tersebut kemudian kedua orang tersebutdiperiksa di ruang investigasi security lalu sekira pukul 23.30 witadiserahkan ke Polsek Batu Engau untuk proses lebih lanjut;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah kerugian materiil yang dialami olehperusahaan, yang mengetahui soal berapa kerugiannya adalah bagianquailty control PT Pradiksi Guna Tama Batu Engau yaitu sdra TOTOHARYANTO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi WIRTAWAN

Batu Engau Kab.Paser Kaltim;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul 21.30 wita,saksi mendapat informasi dari saudara Wirtawan ada kendaraan yangmengangkut buah dari Estate MBGE telah menurunkan buahnya di Suatutempat dalam perjalanan dari areal PT.

I NENGAH WIRTAWAN, sekarang TERBANDING I--3. NI KOMANG SUMADIARI,SH.MKn sekarang TERBANDING II-4. I MADE GEDE SUDANES, SH.sekarang TERBANDING III5. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, sekarang TERBANDING IV6. PT.BPR EKA AYU ARTHA BHUWANA, sekarang TERBANDING V;

.: 720/Daf/2014, semula sebagai : TERGUGAT sekarang TERBANDING2.1 NENGAH WIRTAWAN, = Laki, Umur 44 tahun, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Muding Indah XIVNo. 4 Denpasar Bali, semula sebagai~ TER AT I karanTERBANDING I3. N KOMANG SUMADIARI,SH.MKn, Jabatan Notaris, beralamat di JalanRaya Lukluk Darmasaba Badung, semulasabagaiTERGUGAT Il sekarang TERBANDING II4. MADE GEDE SUDANES, SH.

Saksi 1 Nengah Wirtawan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Ujung Pandang pada tanggal 29Oktober 1964, bernama ZARINA. F.

bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan Terdakwa tidak mengajukan Keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) I GEDE SUTARYA : Bahwa awalnya sekira jam 13. 00 wita saksi mendapat laporan dari anggotakorlap sdr. wirtawan

Batu Engaukemudain saksi memastikannya dengan mendatangi TKP tersebut sesuaidengan yang dilaporkan oleh anggota korlap sdr. wirtawan, sesampainya diTKP saksi memeriksa dan benar bahwa ada 2 tumpukan buah sawit yangmenumpuk di pinggir jalan di semaksemak ilalang selanjutnya saksibertanya kepada orang yang saksi tidak kenal yang sedang lewat dan orangtersebut menjelaskan ada melihat truk warna kuning ada nomor lambungnyadengan nomor 43 JOH dan 14 JOH setelah saksi mendapat informasitersebut saksi menyusul

Wirtawan ada kendaraan yangmengangkut buah dari estate MBGE telah menurunkan buahnya di suatutempat dalam perjalanan dari areal PT.

L NENGAH WIRTAWAN : Umur 46 tahun / 7September 1966, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaHindu, Pekerjaan PNS, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Lingkungan / Banjar Petak, KelurahanBebalang, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli padapokoknya menerangkan ; e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan masihada hubungan keluarga karena Pemohon adalahadik saksi sedangkan Pemohon II adalah ipare Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Adat dan Agama Hindu padatanggal 23 September 1999 bertempat

tanggal 30 Juli 2014 ;Pengadilan Negeri tsb ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa sertamemperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari : Rabu tanggal 23 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AGUNG KURNIA WIRTAWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kahairurrozi bin Amaq Sakyah) kepada Penggugat (Baiq Misnawati binti Lalu Wirtawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus

pada tanggal 20 Juni 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Juni 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Lalu Saiful Bahri bin Lalu Wirtawan