Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1270/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2016/PA.Bms=" Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang menemuiPemohon lagi, begitu juga Pemohon sudah tidak mau lagi menemui Termohon;=" Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihakakan tetapi tidak berhasil; =" Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebih baikdiceraikan saja sebab Termohon sudah tidak mau lagi denganPemohon; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebutPemohon mengakui dan membenarkannya ;Saksi Kedua :KOKO SUSANTO Bin WIRYADIREJA
    bathin; Menimbang, bahwa berdasarkan posita Pemohon angka 1 sebagaimanaternyata dalam alat bukti tertulis berupa bukti P.2 dan keterangan para saksi,telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat suatu perkawinanyang sah yang menikah pada tahun 2013 namun belum dikaruniai anak hinggasekarang; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya disamping buktibukti tertulis telah pula menghadirkan 2orang saksi masingmasing bernama : SAEFUDIN Bin JASMAN dan KOKOSUSANTO Bin WIRYADIREJA
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 820/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
111
  • yang tidak tercukupi lantaran Tergugat kurang mencukupidalam memberikan nafkah kepadaPenggugat 50 22 0nn naoBahwa sejak sekitar bulan Maret 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, sampaisekarang tidak pernah berkumpul lagi selama 1 tahun 3Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan mereka ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan ; 2.Nama SUPARJO Bin WIRYADIREJA