Menyatakan terdakwa Saliman bin Wiryareja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( LIMA ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saliman bin Wiryareja

PUTUSANNomor 76/Pid.B/2014/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: NamaSaliman bin Wiryareja; Tempat LahirBanyumas; Umur/Tanggal lahir34 Tahun / 11 Nopember1980; Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Karangsari RT.02/RW.02, KecamatanKebasen, KabupatenBanyumas;Agama Islam;Pekerjaan Petani; Terdakwa

Menyatakan bahwa terdakwa Saliman bin Wiryareja bersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saliman bin Wiryareja denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.

itu Terdakwa juga memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung pencari nafkah bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyabertetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Saliman bin Wiryareja

Perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Saliman bin Wiryareja pada hari Rabu tanggal 28 Mei2014 dan hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Desa Karangsari, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumasatau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa Saliman bin Wiryareja tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( LIMA ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PURWANTO alias PAK PUR bin WIRYAREJA-WAKHID SUGIARTO bin ASANRAWI

secaralisan pada tanggal 28 Pebruari 2013 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar para terdakwa dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Menimbang ...........cccccccccccsssssesssseeees Menimbang bahwa para terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Pasal 303 Ayat (1) ke 3 KUH Pidana atau Pasal 303Bis Ayat (1) ke 2 KUH Pidana yang uraiannya adalah sebagai berikut berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa I.LPURWANTO als PAK PURbin WIRYAREJA

satu ayamnyatidak mau tarung lagi atau ayam tersebut lari berarti pemilik ayam tersebut yangkalah dan wajib menyerahkan uang taruhannya kepada yang menang ;e Setelah terjadi kesepakatan kemudian para terdakwa mengadu ayamnya masing masing selama lima ronde / banyon dan ternyata selama lima ronde kedua ayamtersebut belum ada yang kalah dan kalau tidak ada yang kalah berarti pertarungan berakhir draw;e Bahwa permainan judi sabung ayam yang dilakukan oleh mereka terdakwa I.PURWANTO als PAK PUR bin WIRYAREJA

WAKHIDSUGIARTO bin ASANRAWI tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenang dengan mengharapkan kemenangan untuk mendapatkan keuntungandari uang taruhan dan permainan tersebut adalah sebagai mata pencahariansedangkan penentuan kalah menangnya hanya bersifat untung untungan belaka ;Perbuatan para teradakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke 1 KUHP;Atau :KEDUA :Bahwa mereka para terdakwa yaitu terdakwa I.LPURWANTO als PAK PURbin WIRYAREJA dan terdakwa II.

PURWANTO alias PAK PUR bin WIRYAREJA danterdakwa Hl. WAKHID SUGIARTO bin ASANRAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIYANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DI MASUKI KHALAYAKUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGGUASAYANG BERWENANG? ;2 Menjatuhkan pidana terhadap I. PURWANTO alias PAK PUR bin WIRYAREJAdan terdakwa I.

Pak Pur bin Wiryareja dan uang tunaisebesar Rp. 1.200.000, satu juta dua ratus ribu rupiah) yang disita dariterdakwa IT.

Pembanding/Tergugat : Susanto bin Wiryareja
Terbanding/Penggugat : Heti Zulaecha binti Mundjiat

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2020/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGDalam persidangan Majelis Hakim Tingkat Banding telah memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :Susanto bin Wiryareja, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaPadamara RT 004 RW 001, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga, semulaTergugat, sekarang sebagai Pembanding ;melawanHeti Zulaecha binti Munjiat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susanto bin Wiryareja)terhadap Penggugat (Heti Zulaecha binti Munjiat) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enambelas ribu rupiah) ;Bahwa telah membaca suratsurat dalam proses permohonanbanding sebagai dokumen administrasi dalam berkas perkara sebagaiberikut ;1.

Memberi izin kepada Pemohon (Wiryareja Bin Krama Wireja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutrima Binti Sahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Wiryareja Bin Krama Wireja
Termohon:
Sutrima Binti Sahudin

SalinanPUTUSANNomor 5877/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Wiryareja Bin Krama Wireja, umur 68 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT.

Memberi ijin kepada Pemohon Wiryareja Bin Krama Wireja untuk Ikrarmenjatuhkan Talak terhadap Termohon Sutrima Binti Sahudin di depansidang Majelis Hakim Pengadilan agama Cilacap;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Wiryareja yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cikedondong, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap tanggal 14 November 2018, telahbermeterai cukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bukti P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Wiryareja Bin Krama Wireja) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutrima Binti Sahudin)di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5877/Pdt.G/2018/PA.Clp.4.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa KUMPUL KURNAWANTO ALIAS KUMPUL BIN ALM WIRYAREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
KUMPUL KURNAWANTO Alias KUMPUL Bin Alm WIRYAREJA

Menetapkan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 13/VI/210/1982-X/1978 tanggal 05 Juni 1978 dirubah menjadi Wiryareja;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 03 Mei 2016 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Berdasarkan alasan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Xxxxx, pada Tanggal05 Juni 1978, dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No: 13/1V/210/982X/1978,Tanggal 05 Juni 1978;2 Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah nikah dengan Xxxxx, kemudian Pemohon adalah diberi nama tuamenjadi Wiryareja

oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dan kebiasaanmasyarakat Kebumen;e Bahwa Pemohon datang di Pengadilan untuk mengurus perubahan nama supayasama dengan yang tertulis dalam KTP. dan Ijazah anak Pemohon yang bernamaDemas, yang akan digunakan untuk pembuatan akta lahir anak PemohonDemas;e Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Paing dan Wiryareja;e Bahwa Wiryareja dengan Paing adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya

;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohonsemasa kecilnya bernama Paing, setelah menikah bernama Wiryareja sebagaimana yangtercatat dalam Ijazah anak Pemohon, KTP.

Pemohon, nama Wiryareja tersebut adalahpemberian orang tua ister1 Termohon (mertua Pemohon), hal tersebut telah menjadi adatkebiasaan masyarakat setempat (Kebumen) yang sampai sekarang masih hidup dandipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dan buktibuktiyang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Paing dan setelahmenikah diberi nama (diubah) menjadi Wiryareja (sebagai nama

tua), hal ini sesuaidengan adat kebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;1 Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perubahan nama tersebut dalam rangkauntuk pembuatan akta kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbukti bahwasejak kecil Pemohon bernama Paing setelah nikah bernama Wiryareja yang juga tercatatdidalam Ijazah anak Pemohon, Pemohon tercatat dengan nama Wiryareja dan karenasudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka

Menetapkan nama MUHTAR ARIS bin WIRYAREJA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lumbir tanggal 16 Januari 2007 diubah menjadi SUTARMAN bin WIRYAREJA;--------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000; (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------------------------

SALINAN PENETAPANNomor: 0292/Pdt.P/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Perubahan Nama atasperkara yang diajukan oleh: 22 n nn nono none nn nn nn nn nn nn ncncncneeMUHTAR ARIS ALIAS SUTARMAN bin WIRYAREJA, umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RT.002 RW.001Desa Canduk, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas

Bahwa nama kecil Pemohon adalah SUTARMAN BIN WIRYAREJA tetapisaat menikah diberi nama oleh guru ngaji sekaligus tetangga dari Pemohonyang bernama ABDUL MAJID menjadi MUHTAR ARIS BIN WIRYAREJAsehingga dalam buku nikah tertulis MUHTAR ARIS BIN WIRYAREJA, akantetapi pada KTP dan KK nama Pemohon tertulis SUTARMAN BINWIRYAREJA, oleh karena itu untuk kepentingan aktaakta dan suratsuratadministratif anakanaknya maka nama Pemohon adalah SUTARMAN BINWIRY AREJA) 220222 0 oon nnn n nnn nn nnnn nnn nnn nnnBahwa

untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto untuk merubah nama yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/l/2007, tanggal 16 Januari 2007,yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, dari nama MUHTAR ARIS BIN WIRYAREJA menjadiSUTARMAN BIN WIRYAREJA;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto, untuk memutuskan : 1.

Menetapkan nama MUHTAR ARIS BIN WIRYAREJA yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2007, tanggal 16 Januari 2007, dirubahmenjadi SUTARMAN BIN WIRYAREJA:3.

Menetapkan nama MUHTAR ARIS bin WIRYAREJA yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/I/2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lumbir tanggal 16 Januari 2007 diubah menjadi SUTARMAN binWIRYAREUA32 2222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnne3.

Terbanding/Penggugat : YATINAH binti WIRYAREJA

Gatot SubrotoKomplek Ruko No. 173 A, Kelurahan Gunung Simping,Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus, semula Tergugat,sekarang sebagai Pembanding;lawanYATINAH binti WIRYAREJA, tempat tanggal Lahir, Cilacap, 4 Juni 1975,Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, alamat Jalan Nusa Wungu No. 12, RT 003 RW 003,Kelurahan Kutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memilih domisili danmemberikan kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruswandi bin Nasiwan)terhadap Penggugat (Yatinah binti Wiryareja);3.

No.198/Pdt.G/2020/PTA.SmgMenimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukan 2 (dua)orang saksi dari keluarga dan tetangga, masingmasing bernama Sudarsobin Wiryareja, umur 49 tahun adalah kakak Penggugat/ Terbanding, danSutinah binti Sumadi, umur 48 tahun adalah tetanggaPenggugat/Terbanding, menerangkan masingmasing di bawah sumpahnyapada pokoknya bahwa :Saksi mengetahui bahwa Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Saksi mengetahui bahwa sejak awal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama JUMARI bin WIRYAREJA yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 484/AC/2005/PA.Kbm. tanggal 23 Mei 2005 dirubah menjadi JUMADI bin WIRYAREJA ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa nama mantan suami Pemohon Jumari bin Wiryareja adalahkesalahan penulisan oleh PPN yang benar adalah Jumadi bin Wiryareja,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tersebut.3.

Bahwa Jumari bin Wiryareja yang tertulis dalam Kutipan Akta Ceraidengan Jumadi bin Wiryareja yang tertulis dalam ljazah anak Pemohonadalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama mantan suamiPemohon.5.

Menetapkan nama mantan suami Jumari bin Wiryareja, yang tertulisdalam Kutipan Akta Cerai No. 484/AC/2005/PA Kbm, Tanggal 23 Mei2005, dirubah menjadi Jumadi bin Wiryareja.3.

Menetapkan nama Jumari bin Wiryareja, yang tercatat dalam Akta CeraiNo. 484/AC/2005/PA.Kbm. tanggal 23 Mei 2005 dirubah menjadi Jumadibin Wiryareja.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

Dan ketika didatangi ditempat tersebut bahwabenar dirumah yang dimaksud adalah tempat yang dapatdikunjungi umum, yakni rumah milik saksi Wiryareja ditemukanpara tersangka sedang bermain judi kartu ceki dengan tanpaijin atas permainan judi tersebut dari pihak yang berwenang.Dan dari hasil penggerebekan dan penangkapan oleh pihakPolres Cilacap tersebut ditemukan : uang tunai sebesar Rp.Hal 5 dari 19 Hal. Put.

No.16/Pid.B/2011/PN/Clp123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah) dan alat judi1 (satu) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh)lembar diamankan ke kantor Polres Cilacap guna proses hukumlebih lanjut;Bahwa permainan judi kartu ceki yang dimainkan oleh terdakwa IHERI TRIYADI Bin SUBAGYO, terdakwa II ADMIN Bin SUARI,terdakwa III MADYUDI Bin MAD ISKAK, dan terdakwa IV MARWITOBin KARSADIMEJA dirumah saksi Wiryareja dilakukan dengancara para pemain duduk dengan posisi saling berhadapanmembentuk

Dan ketika didatangi ditempat tersebut bahwabenar dirumah yang dimaksud adalah tempat yang dapatdikunjungi umum, yakni rumah milik saksi Wiryareja ditemukanpara tersangka sedang bermain judi kartu ceki dengan tanpaijin atas permainan judi tersebut dari pihak yang berwenang.Hal 7 dari 19 Hal. Put.

Wiryareja Di Desa Jetis RT.02 RW.02 KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap ;Bahwa terdakwa menerangkan permainan judi yang dilakukannyaadalah permainan judi jenis koah dengan menggunakan kartuceki;Bahwa terdakwa menerangkan yang ikut dalam permainan juditersebut adalah terdakwa sendiri bersama dengan terdakwaHal 13 dari 19 Hal. Put.

Wiryareja Di Desa Jetis RT.02 RW.02 KecamatanHal 19 dari 19 Hal. Put. No.16/Pid.B/2011/PN/ClpNusawungu, Kabupaten Cilacap telah melakukan tindak pidanaperjudian yang menggunakan kartu ceki dengan taruhan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) pada setiap game /putaran;Menimbang, bahwa perjudian yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah di tempat Sdr.

Menetapkan nama Pemohon (TONO bin WIRYAREJA) sebagaimana yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 41/18/V/1994 tanggal 16 Mei 1994 dirubah menjadi (ATMO WIARJO bin WIRYAREJA) ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 0060/Pdt.P/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh :TONO alias ATMO WIARJO bin WIRYAREJA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 04 RW 07, DesaKutasari, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,

suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menajdi kewenangan Absolud Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan para saksitelah terbukti bahwa Pemohon dengan nama KURSIN bin WARJOKO, telahmenikah secara sah dengan seorang perempan bernama ROHYATI bintiSUNARJO dan dalam surat nikah tersebut Pemohon menggunakan namaTONO bin WIRYAREJA

Pemohon mohon agar agar nama tersebutdirubah ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadalam buku kutipan akta nikah untuk keperluan pembuatan Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Sekolah anak Pemohon yaitu NOVASETIAWAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon serta buktibukti suratsurat (P.1 s/d P.3) Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan ROHYATI binti SUNARJOmenggunakan nama TONO bin WIRYAREJA

, tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah ; Bahwa nama Pemohon TONO bin WIRYAREJA, akan diubah menjadi namaATMO WIARJO bin WIRYAREJA adalah orangnya ituitu juga ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubahnama Pemohon TONO bin WIRYAREJA seperti dalam Buku Kutipan Akta Nikahdari nama TONO bin WIRYAREJA, menjadi ATMO WIARJO bin WIRYAREJAkarena perubahan tersebut tidak melawan hukum dan memenuhi ketentuanpasal

Menetapkan nama Pemohon (TONO bin WIRYAREJA) sebagaimana yangtercatat dalam Akta Nikah Nomor : 41/18/V/1994 tanggal 16 Mei 1994dirubah menjadi (ATMO WIARJO bin WIRYAREJA) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Sanen bin Sujangi, tempat tanggal lahir; Kalisono, 25 Th, nama Pemohon II Khayati binti Wiryareja dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kalisono, 22 Th, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 183/129/VII/04/III/1980, Tanggal 15 Agustus 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon

I Hamdani bin Sujangi tempat dan tanggal lahir Kebumen, 31-12-1960, nama Pemohon II Hayati binti Wiryareja dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 10-07-1965;

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I, Kasiman bin Wiryaredja, umur 23 tahun, tempat lahir Banyumudal dan Pemohon II, Sri Utami binti Simin, umur 18 tahun, tempat lahir Kaligede yang tertera dalam Akta Nikah No. 725/5/XI/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, tertanggal 01 Nopember 1980 di rubah menjadi Pemohon I, Kartowiyono bin Wiryareja, tempat dan tanggal tanggal lahir Kebumen, 23

Bahwa dengan keadaan seperti itu para Pemohon bermaksud merubahnama Pemohon I, Kasiman bin Wiryaredja, umur 23 tahun, tempat lahirBanyumudal dan Pemohon Il, Sri Utami binti Simin, umur 18 tahun, tempatlahir Kaligede yang tertera dalam Akta Nikah No. 725/5/X1/1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar,Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, tertanggal 01 Nopember 1980sesuai dengan nama Pemohon , Kartowiyono bin Wiryareja, tempat dantanggal tanggal lahir Kebumen, 23 Desember

Menetapkan nama Pemohon , Kasiman bin Wiryaredja, umur 23 tahun,tempat lahir Banyumudal dan Pemohon Il, Sri Utami binti Simin, umur 18tahun, tempat lahir Kaligede yang tertera dalam Akta Nikah No.725/5/X1/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, tertanggal O21Nopember 1980 di rubah menjadi Pemohon , Kartowiyono bin Wiryareja,tempat dan tanggal tanggal lahir Kebumen, 23 Desember 1956 yang terteradi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I, No

adalah nama setelah nikah denganPenetapan Nomor 417/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 5 dari 10 halamanPemohon II SRI UTAMI binti SIMIN, yang dicantumkan dalam Kartu Keluargapara Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.5 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, menerangkan nama Pemohon KASIMAN bin WIRYAREDJA, adalah nama di Akte Nikah, dan namaKARTOWIYONO bin WIRYAREJA, adalah nama di Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa bukti

Bahwa benar nama KASIMAN Bin WIRYAREDJA dan KARTOWIYONObin WIRYAREJA adalah nama satu orang yaitu Pemohon 1;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil sebagaimana tertulis didalam Kutipan Buku Kutipan AkteNikah Pemohon tercatat dengan nama KASIMAN bin WIRYAREDJA, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu KARTOWIYONO bin WIRYAREJA, yang selanjutnya

Menetapkan nama Pemohon I, Kasiman bin Wiryaredja, umur 23 tahun,tempat lahir Banyumudal dan Pemohon Il, Sri Utami binti Simin, umur 18Penetapan Nomor 417/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 8 dari 10 halamantahun, tempat lahir Kaligede yang tertera dalam Akta Nikah No.725/5/X1/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, tertanggal O01Nopember 1980 di rubah menjadi Pemohon I, Kartowiyono bin Wiryareja,tempat dan tanggal lahir Kebumen, 23 Desember

WITO DIHARJO Bin (Alm) WIRYAREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA DALAM PERMAINAN JUDI TANPA DIPENUHINYA SUATU TATA CARA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

WITO DIHARJO Bin (Alm) WIRYAREJA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;