Menyatakan sah pernikahan Paman Pemohon (Abdul Rahman bin Truno) dengan Tarwi binti Wiryoredjo yang dilaksanakan pada tahun 1942 di Desa Kludan Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601000,-(enam ratus satu ribu rupiah).

Putusan No. 3858 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor : 3858/Pdt.G/2015/PA.Sda yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Paman Pemohon telah menikah sah menurut agama Islam yangbernama Abdul Rahman Bin Truno dengan Tarwi Binti Wiryoredjo diKabupaten Sidoarjo

pada tahun 1942 dengan wali nikah ayah kandungbernama Wiryo Redjo dengan maskawin berupa 100 sen , ijab dilakukanoleh wali nikah tersebut dan qobul dilakukan oleh Abdul Rahman Bin Trunodengan Tarwi Binti Wiryoredjo dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Kadir dan Soedardjo serta disaksikan oleh orang yang hadirpada saat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Paman Pemohon Abdul RahmanBin Truno dengan Tarwi Binti Wiryoredjo tinggalbersama di di Jalan RayaKludan Rt.04 Rw.02 Desa

Paman Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Pemohonkarena nikahnya pada tahun 1942 tidak tercatat sedangkan pada KantorUrusan Agama (KUA) mulai menerbitkanb buku nikah pada tahun 1948sesuai surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo Nomor : Kk.15.10.04/Pw.01/598/2015 tanggal 29Oktober 2015 yang menyatakan perkawinan Paman Pemohon tidak tercatatdalam Register Nikah.Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Paman Pemohon AbdulRahman Bin Truno dengan Tarwi Binti Wiryoredjo

Putusan No. 3858 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.Tarwi Binti Wiryoredjo yang telah dilangsungkan pada tahun 1942 diKabupaten Sidoarjo tersebut tetap sah dan tidak ada halangan hukum untukdiistoatkan.5. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti nikah yang sah untukmengurus kelengkapan dokumen penetapan ahli waris Paman Pemohon,oleh karenanya Pemohon memohon agar pernikahan Paman PemohonAbdul Rahman Bin Truno dengan Tarwi Binti Wiryoredjo tersebutdiisbatkan.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Paman bernama ( Abdul Rahman BinTruno dengan Tarwi Binti Wiryoredjo ) yang dilaksanakan pada ttahun 1942di Kabupaten Sidoarjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau Termohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I TOEKIRAN bin WIRYOREDJO dan nama Pemohon II PARTINI/ATIM binti DENI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/54/1967, tanggal 23 Oktober 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon I TUKIRAN bin WIRYOREJO dan nama Pemohon II PARTINI binti KADENI ; 3.

Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon I (bernama TUKIRAN bin WIRYOREJO tanggal lahir 30 Juni1949) dan Pemohon II (bernama PARTINI binti KADENT lahir tanggal 30Juni 1952), sedangkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon I(bernama TOEKIRAN bin WIRYOREDJO umur 20 tahun) dan Pemohon II(bernama PARTINI/ATIM binti

Kelahiran anak, sehinggaPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama Pemohon I (TOEKIRAN bin WIRYOREDJO

Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II dantanggal kelahiran Pemohon I dan Pemohon II, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon I dan Pemohon II yang sebenarnyaadalah TUKIRAN bin WIRYOREJO dan PARTINI binti KADENI,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo adalahTOEKIRAN bin WIRYOREDJO dan PARTINI

tahun 1967 ;c Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II sertatanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II, karena ada kesalahan yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya ;d Bahwa saksi tahu nama Pemohon I dan Pemohon II yang sebenarnyaadalah TUKIRAN bin WIRYOREJO dan PARTINI binti KADENI,sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo adalahTOEKIRAN bin WIRYOREDJO

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon Idan Pemohon II hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan alasan bahwa sejak lahir namaPemohon I dan Pemohon II adalah TUKIRAN bin WIRYOREJO dan PARTINIbinti KADENI, dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II adalah 30 Juni 1949dan 30 Juni 1952, tetapi pada saat menikah dan menerima Surat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,nama Pemohon I dan Pemohon IT adalah TOEKIRAN bin WIRYOREDJO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Wiryoredjo) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Giman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SLAMET bin WIRYOREDJO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Jual Buah, tempat kediaman di DesaBatankrajan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi pamanTergugat; rere eee Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat dan bersama selama 9 tahun,serta belum dikaruniai anak, kemudian Penggugat danTergugat

Wiryoredjo dan Martodikromo alias Boeang (almarhum)maka keluarga para terdakwa menyewa tanah kepada Martodikromo(almarhum) secara turun temurun sejak tahun 1956;Bahwa atas sewa tanah tersebut keluarga para terdakwa membayar sewa,setelah Martodikromo meninggal kemudian meneruskan membayar sewakepada Keluarga Tukijo (anaknya Martodikromo), selanjutnya keluarga paraterdakwa meneruskan membayar sewa kepada Ny.

Wiryoredjo (Almarhum) dan Martodikromo alias Boeang (Almarhum)maka keluarga para terdakwa menyewa kepada Marto Dikromo secaraturun temurun sejak tahun 1956;Bahwa terdakwa mempunyai bukti tertulis tentang sewa turun temurunyang telah disepakati antara Hartowiyono dengan Martodikromo yaitu SuratKeterangan yang dibuat tanggal 30 April 1956 oleh Harto Wiyono danneneknya saksi Agus Dwi Prasetya yang bernama Martodikromo sampaipada waktu yang tak terbatas;Bahwa pernah diadakan pertemuan beberapa kali antara

Wiryoredjo dan Martodikromo alias Boeang, dan olehkarena itu maka keluarga para terdakwa menyewa tanah tersebut;e Bahwa para terdakwa tidak mau meninggalkan tanah yang ditempati yangdiatasnya ada rumah karena ada perjanjian sewa yang dilakukan olehalmarhum suami Terdakwa dan sewa tersebut turun temurun yangtelah disepakati antara Hartowiyono dengan Martodikromo yaitu Suratketerangan yang dibuat tanggal 30 April 1956 sewanya sampai denganwaktu yang tak terbatas;e Bahwa keluarga para terdakwa pada

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Gatot Nofiyanto bin Wiryoredjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiana binti Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lina ribu rupiah);

Sartinah Binti Wiryoredjo (Istri);
3.2. Anggorowati Binti Satidjan (anak perempuan);
3.3. Kristiani Binti Satidjan (anak perempuan;
3.4. Yuli Nurkhayati Binti Satidjan (anak perempuan);
Sebagai Ahli Waris dari alm. Satidjan Bin Somoredjo;
4. Menyatakan para ahli waris dapat menutup, mengurus, mengubah nama dan mengambil uang di Bank Central Asia atas nama Pewaris serta dapat mengurus semua harta peninggalan almarhum, baik hak maupun kewajiban;
5.

Sartinah Binti Wiryoredjo (Istri);3.2. Anggorowati Binti Satidjan (anak perempuan);3.3. Kristiani Binti Satidjan (anak perempuan;3.4. Yuli Nurkhayati Binti Satidjan (anak perempuan); Sebagai AhliWaris dari alm. Satidjan Bin Somoredjo;4. Menyatakan para ahli waris dapat menutup, mengurus, mengubahnama dan mengambil uang di Bank Central Asia atas namaPewaris serta dapat mengurus semua harta peninggalanalmarhum, baik hak maupun kewajiban;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Karsidi bin Piyo) terhadap Penggugat (Maryati binti Wiryoredjo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmadi bin Wiryoredjo Sarman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Lasimin);