WIRYOSUMARTO PARNO

WIRYOSUMARTO PARNQ Umur + 73 tahun,Agama Islam,Halaman 1 dari 19 halamanPut. Perk.No.:313/Pdt.G/2011/PN.Srg.Pekerjaan Petani/ Pekebun, Beralamat DukuhTunjungsemi Rt.08, Desa Bedoro, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, menurut suratgugatan dalam perkara terdaftar Nomor313/Pdt.G/2011/PN.Srg.: ere reer eeeSelanjutnnya disebutsebagai le eee ee ee eee ee ee ee ee ee eeeTergugat. :Dalam perkara ini Tergugatmemberikan kuasa Kepada ; BAMBANG PRIYONO,SH.Advokad yang berkantor di JL.

Perk.No.:313/Pdt.G/2011/PN.Srg.tumurun sebagian tanah sawahnyatersebut kepadaPenggugat, yang bagian sebelahBarat , seluas + 1.703 Me = dengan hargaRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) denganbatasDTG mw i we ae me ie meno moma meUtaraJAIN. fe me wwe wi i sin ee we Bm eeTimur : Sisa sawah WiryoSumarto Parno. ; Selatan SawahSOPE)G.:2 = sees same o sme e sees ame eee eae eee see =Barat : Sawah B. Karsi.

WIRYOSUMARTO PARNQ Umur + 73 tahun, Agama Islam,PekerjaanPetani/ Pekebun, Beralamat DukuhTunjungsemi Rt.08, Desa Bedoro, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen: Selanjutnnya disebutSEDAQAl i= = 5 se snes sane same sams saeTergugat.: Dalam perkara ini Tergugat memberikankuasa kepadaBAMBANG PRIYONO,SH. Advokad yang berkantor diJL.

Hartati Binti Ngadiran Wiryosumarto;Herman Bin Taspan

Pembanding/Terdakwa : NIRAN Als NIRUT Bin WIRYOSUMARTO
Terbanding/Penuntut Umum : Meitri Listyoningrum, SH.

Nama lengkap : Niran alias Nirut bin Wiryosumarto;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 11 Oktober 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Karangturi RT.005, RW. 004, Desa Karangturi,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Perangkat Desa;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sarijo, S.H.

NIRUT Bin WIRYOSUMARTO pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan April 2016 atau padaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 203/Pid/2019/PT SMGwakiu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di rumahTerdakwa di Dusun Karangiuri, Rt. 05 Rw. 04, Desa Karangturi, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, Seorang pria yangtelah kawin yang melakukan gendak (overspel) padahal

diketahui bahwa Pasal27 BW berlaku baginya, yang dilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Bahwa, awalnya Terdakwa Niranalias Nirutbin Wiryosumarto menikahdengan Saksi Tarsiyembinti Alm Kartawireja pada tanggal 23 Juni 2013 di KUAKecamatan Binangun dan tinggal bersama hingga dikarunia2 (dua) orang anakpada Bulan Desember 2014.

Menyatakan Terdakwa Niran alias Nirutobin Wiryosumarto terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Seorang pria yang telah kawin yang melakukangendak (overspel) padahal diketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya",Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 203/Pid/2019/PT SMGsebagaimana diatur dalam pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa Niran alias Nirut bin Wiryosumarto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaZINA, sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah buku nikah antara Sdr. Nirandan Sdri.

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bemama SUTARYO jenis kelamin : laki-laki, lahir di Purbalingga pada tanggal 29 September 1972, yang lahir dari orang tua bernama WIRYOSUMARTO dan TARWEN ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal : 12 April 2013dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga pada tanggal : 12 April2013 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor : 486/Pdt.P/2013/PN.Pbg.Pemohon mengajukan permohonan penetapan pencatatan kelahiran Pemohon denganalasanalasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 September 1972 di Purbalingga, telah lahir anak lakilakibernama SUTARYO ; 292 9 220 Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama WIRYOSUMARTO

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bemama SUTARYO jenis kelamin : lakilaki, lahir di Purbalingga pada tanggal 29 September 1972, yang lahir dari orang tuabernama WIRYOSUMARTO dan TARWEN ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirmenghadap sendiri ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan mengajukan buktibukti surat berupa : 1.

, bahwa selain suratsurat bukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi dipersidangan masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : 1.Saksi SAMYO, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa pada tanggal 29 September 1972 di Purbalingga, telah lahir anak lakilakibernama SUTARYO; ~ 22 $2220 on nnn nnn nnn nnn enna nnnBahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama WIRYOSUMARTO

danTARWEN yang menikah KUA Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga padatanggal 28 Oktober 1967 5 wenn nnn nnn nena nanan nena nena nnn nnn nnn ==Bahwa orang tua / bapak Pemohon yang bernama WIRYOSUMARTO dahulubernama WIRYO SUMIARTO ; = 2552 22225525225 2+Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Kedunglegok ; Halaman 3 dari 7 HalamanBahwa pencatatan kelahiran Pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya

danTARWEN yang menikah KUA Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga padatanggal 28 Oktober 1967 5 wenn nn nnnnn nanan anna anna anne anne nena 2=Bahwa orang tua / bapak Pemohon yang bernama WIRYOSUMARTO dahulubernama WIRYO SUMIARTO ; 222255 5555Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa Kedunglegok ; Bahwa pencatatan kelahiran Pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya; Bahwa Pemohon mengajukan

Wiryosumarto alias Songep dan Ny. Rngt. Wiryosumarto merupakan pasangan suami-istri yang sekarang telah meninggal dunia (Petitum nomor 2);

Wiryosumarto, sebagaimana terurai dan dimaksud dalam petitum Para Penggugat Nomor: 06 (enam) di atas (Petitum nomor 3);

Wiryosumarto alias Songep, dengan batas-batas sebagai berikut :

Wiryosumarto alias Songep dan Ny. Rngt.Wiryosumarto merupakan pasangan suamiistri yang sekarang telahmeninggal dunia;3. Menyatakan bahwa alm. bapak R. Wiryosumarto alias Songep denganNy. Rngt. Wiryosumarto mempunyai ahli waris yaitu Para Penggugat:4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum jual beli yangdilakukan bapak R. Wiryosumarto alias Songep (Pembeli) dengan Rngt.Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 2922 K/Pdt/2019Sunarti (Penjual) atas objek sengketa yaitu tanah tegalan seluas 1.485m?

Wiryosumarto alias Songep,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : jalan desa/Jalan Diponegoro;Sebelah barat > tanah milik alm. Wiryosumarto;Sebelah selatan : tanah PAG (Paku Alam Ground):Sebelah timur : tanah milik alm. Rr.

Wiryosumarto aliasSongep dengan Ny. Rngt.

Wiryosumarto, sebagaimana teruraidan dimaksud dalam petitum Para Penggugat Nomor 6 (enam) diatas(petitum nomor 3 dan 9);8.

Wiryosumarto aliasSongep dari Rngt.

Menyatakan terdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYOSUMARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Banyumasyaitu Saksi ROKHYADI dan Saksi ARIS BUDI SETIONO yangmenanyakan tentang apa isi bungkusan yang dibawa olehTerdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYO SUMARTO (Alm)dan dijawab oleh Terdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYOSUMARTO (Alm) bahwa ia tidak tahu isi bungkusan tersebut.Menghadapi hal tersebut kedua Saksi tersebut kemudianmemerintahkan Terdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYOSUMARTO (Alm) untuk membuka bungkusan tersebut danTerdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYO SUMARTO (Alm)kemudian membuka bungkusan

Atas pertanyaan Petugas Kepolisiantersebut selanjutnya Terdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYOSUMARTO (Alm) akhirnya mengakui bahwa barang tersebutadalah ShabuShabu yang merupakan milik dari Saksi HERYSUPRATIGNYO Alias II Bin SAMIN HERWANTO.

Kepolisian Resort Banyumas yaitu SaksiROKHYADI dan Saksi ARIS BUDI SETIONO: yang menanyakan tentang apa isibungkusan yang dibawa oleh Terdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYOSUMARTO (Alm) dan dijawab oleh Terdakwa SUGIYONO Alias UGI BinWIRYO SUMARTO (Alm) bahwa ia tidak tahu isi bungkusan tersebut.Menghadapi hal tersebut kedua Saksi tersebut kemudian memerintahkanTerdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYO SUMARTO (Alm) untuk membukabungkusan tersebut dan Terdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYOSUMARTO (Alm

SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYOSUMARTO (Alm) dan Saksi HERY SUPRATIGNYO Alias II Bin SAMINHERWANTO sering menggunakan Narkotika jenis ShabuShabu secarabersamasama.Menimbang, bahwa Terdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYOSUMARTO (Alm) dan Saksi HERY SUPRATIGNYO Alias II Bin SAMINHERWANTO sebelum penangkapan tersebut sebelumnya pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekitar jam 02.30 WIB, telah menggunakan Narkotikajenis ShabuShabu secara bersamasama di Hotel Kukurina Baturraden denganmenggunakan alat berupa

Banjarnegara ;Bahwa ayah kandung pemohon yang bernama NADAM telahmenikah dengan ibu kandung Pemohon bernama RUSMIJAH padatanggal 20 Juli 1956, sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor :KK.11.04.08/PW.01/140/IV/2013tertangegal............ tertanggal 02 April 213, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama ayah Pemohon dalam Surat Keterangan Nikah tertulisNADAM , sedangkan dalam Kartu Keluarga dan Turunan SuratKelahiran dan Ijazah tertulis nama WIRYOSUMARTO

, yangdikehendaki oleh Pemohon dalam Akta Kelahirannya tertulis namaWIRYOSUMARTO ;Bahwa Pemohon, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara padahari Sabtu Wage, tanggal 26 Juni 1966, anak lakilaki suami isteri sahbernama WIRYOSUMARTO dengan RUSMIJAH, sesuai denganTurunan Surat Kelahiran Nomor : 474.1/30/vi/1966 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mandiraja Kulon, Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon , maka atas kelahiranPemohon yang bernama

,e Bahwa nama NADAM dan WIRYOSUMARTO adalah satu orang dandikenal ditengah pergaulan masyarakat sekitar tempat tinggal orang tuaPemohon ;5 Bahwa dari perkawinan NADAM atau WIRYOSUMARTO dengan RUSMIJAHtelah dilahirkan Pemohon yang diberi nama FAJAR TUGIMAN, lahir pada hariSabtu Wage, tanggal 26 Juni 1966 di Desa Mandiraja Kulon, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa kelahiran Pemohon ( FAJAR TUGIMAN ) oleh kedua orang tuakandungnya belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

tinggal di Desa Rakit Rt.001 Rw.001, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon adalah seorang anak lakilaki anak dari suami isteri sahNADAM dengan RUSMIJAH yang menikah secara Agama Islam padatanggal 20 Juli 1956 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara dengan bukti Surat Keterangan Nikah NomorKK.11.04.08/PW.01/140/IV/2013 tertanggal 02 April 213 ( bukti P.2 ),e Bahwa nama ayah kandung Pemohon aslinya adalah NADAM, namunsetelah nikah nama panggilannya adalah WIRYOSUMARTO

,e Bahwa nama NADAM dan WIRYOSUMARTO adalah satu orang dandikenal ditengah pergaulan masyarakat sekitar tempat tinggal orang tuaPemohon ;e Bahwa yang dikehendaki Pemohon nama ayah yang dicantumkan dalam AktaKelahiran Pemohon adalah WIRYOSUMARTO dengan RUSMIJAH ;e Bahwa Pemohon lahir pada hari Sabtu Wage, tanggal 26 Juni 1966, di DesaMandiraja Kulon, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon makakelahiran Pemohon belum didaftarkan

Wiryosumarto alias Songep dengan R. Not.Wiryosumarto, dan selama dalam perkawinannya sampai meninggalnyapasangan suami isteri bapak R. Wiryosumarto alias Songep (meninggaldunia pada tanggal 14 Juli 1987) dengan R. Ngt. Wiryosumarto(meninggal pada tanggal 17 Juni 1996) mempunyai anak/keturunan yangmasingmasing bernama: Hj. R. Ngt.

Wiryosumarto dari pemilik lama yang bernama Rngt.

Wiryosumarto alias Songep dan Ny. Rngt.Wiryosumarto merupakan pasangan suamiistri yang sekarang telahmeninggal dunia;Menyatakan bahwa alm. bapak R. Wiryosumarto alias Songep denganNy. Rngt. Wiryosumarto mempunyai ahli waris yaitu Para Penggugat;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum jual beli yangdilakukan bapak R.

Wiryosumarto(orangtua/kakek Para Penggugat), kemudian atas dasar tersebut ParaAhli Waris Rngt.

Wiryosumarto dari Rngt.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan nama ayah Pemohon yang terdapat dalam kutipan akta kelahiran Pemohon nomor 17505/I/1988 tanggal 12 Pebruari 1988 yang semula tertulis dan terbaca MUGI RAHAYU ROCHAYATI, lahir di Yogyakarta, tanggal 25 Juni 1964, perempuan anak dari RADEN SURATMAN WIRYOSUMARTO dan SALAMI dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca MUGI RAHAYU ROCHAYATI

SURATMAN WIRYOSUMARTO dan SALAMI;

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama ayahPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor:175050/1/1988 tanggal 12 Pebruari 1988 yang semula tertulis MUGIRAHAYU ROCHAYATI, lahir di Yogyakarta, tanggal 25 Juni 1964,perempuan anak dari RADEN SURATMAN WIRYOSUMARTO dan SALAMIdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUGI RAHAYUROCHAYATI, lahir di Yogyakarta, tanggal 25 Juni 1964, perempuan anakdari R. SURATMAN WIRYOSUMARTO dan SALAMI;3.

SURATMAN WIRYOSUMARTO dan SALAMI;diperbaiki sehingga menjadi tertulis dan terbaca sebagai berikut:2.

Suratman Wiryosumarto dan ibu yang bernama Salami; Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 Juni 1964; Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama ayah Pemohon yangterdapat pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang tertulis RadenSuratman Wiryosumarto yang seharusnya tertulis R. SuratmanWiryosumarto; Bahwa Saksi mengetahui kesalahan tersebut karena padadokumen lainnya, nama ayah Pemohon tertulis R.

Bahwa Pemohon adalah anak ketujuh dari ayah yang bernama R.Suratman Wiryosumarto dan ibu yang bernama Salami;5. Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama ayah Pemohon yang terdapatpada kutipan akta kelahiran Pemohon yang tertulis dan terbaca RadenHalaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 43/Padt.P/2020/PN AmtSuratman Wiryosumarto yang seharusnya tertulis dan terbaca R.

Suratman Wiryosumarto dan ibu yangbernama Salami yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 25 Juni 1964.

SUBAGYO WIRYOSUMARTO bin WIRYOSUMARTO ( Suami)
3.2. Ir. ANDIKA R. NUGROHO, MM., MBA. bin Ir. SUBAGYO WIRYOSUMARTO (anak laki-laki kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jumangin bin Saman, umur 59 tahun, agama Islam, kakak Pemohon dan paman Pemohon II sampai VII, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan dengan Yusmanbin Wiryo Sumarto dan Jumaiyah binti Saman adalah orangtua kandungdari Pemohon II sampai dengan Pemohon VII; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Yusman bin Wiryo Sumartodengan Jumatyah binti Saman mereka adalah suami isteri yang sah; Bahwa setahu saksi sepengetahuan saksi Yusman bin WiryoSumarto

Sumarto sudahmeninggal dunia pada 04 Maret 1994 di rumahnya karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Ketika meninggal dunia Yusman binWiryo Sumarto meninggalkan seorang isteri (Jumaiyah binti Saman),seorang adik kandung perempuan (Murni binti Wiryo Sumarto) dan 6(enam) orang anak yang masingmasing bernama Widodo bin Yusman,Duwi Lestari binti Yusman, Sri Handayani binti Yusman, Sutikah bintiYusman, Budi Utomo bin Yusman dan Ari Mulya Ningsih binti Yusman; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua Yusman bin WiryoSumarto

Tahun, agama Islam, hubungan denganpara Pemohon adalah sebagai tetangga para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan dengan Yusmanbin Wiryo Sumarto dan Jumaiyah binti Saman adalah orangtua kandungdari Pemohon II sampai dengan Pemohon VII; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Yusman bin Wiryo Sumartodengan Jumatyah binti Saman mereka adalah suami isteri yang sah; Bahwa setahu saksi sepengetahuan saksi Yusman bin WiryoSumarto

wilayah hukum Pengadilan Agama Blambangan Umpusehingga pengajuan permohonan para Pemohon dapat diterima dan diperiksadi Pengadilan Agama Blambangan Umpu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 sampai dengan P. 13 berupafoto kopi Kartu Keluarga dan Poto Kopi Kutipan Akta Kelahiran, maka majelismenilai bahwa Widodo bin Yusman, Duwi Lestari binti Yusman, Sri Handayanibinti Yusman, Sutikah binti Yusman, Budi Utomo bin Yusman dan Ari Mulya11Ningsih binti Yusman merupakan anak kandung dari Yusman bin WiryoSumarto

O1Desa Kedunguter Kecamatan Banyumas' KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; LAWANNURWINI Binti WIRYOSUMARTO, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , dahulu bertempat Kediaman di RT. 07 RW. 01Desa Kedunguter Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Sebagai TERMOHON ; anon Pengadilan Agama tersebut ; 0 020022 ne nnn nen nnnnnnn nanan nssoon Telah membaca suratsurat

Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI Bin SAIMAN) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (NURWINI Binti WIRYOSUMARTO) ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYADI Bin SAIMAN) untuk menjatuhkan Talaksatu Raji terhadap Termohon (NURWINI Binti WIRYOSUMARTO) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; 2 22 nnn n nnn nnn nn nnn n ence nee4. Memerintahkan kepada Penitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas ; 272222 2 enna nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn5.

., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Kliwonan RT. 02 RW. 08 Sidoharjo-Polanharjo-Klaten, semula Tergugat sekarang Pembanding;--------------------------------------m e l a w a n :Chusnul Chotimah binti Wiryosumarto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Surakarta, semula Penggugat sekarang Terbanding;-------------------

., Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di Jalan Kliwonan RT. 02 RW.08 SidoharjoPolanharjoKlaten, semula TergugatsekarangPembanding;2220020melawan:Chusnul Chotimah binti Wiryosumarto, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKota Surakarta, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkaraterSebut; 222222 ono nnn nnnnnnnnnn enna nee TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima

Atas dasar pengakuan Pembanding tersebutPutusan Nomor : 257/Pdt.G/2014/PTA.Smgdihubungkan dengan keterangan Terbanding dan saksi dari Terbandingyang bernama : Murniati Mulyani binti Wiryosumarto (kakak Terbanding)dan Ahmad Baiquni Muhkarom bin Wiryosumarto (adik Terbanding) sertasaksi dari Pembanding yang bernama Rujito bin Wirodiharjo (karyawanbatik di rumah Pembanding), Munjayin bin Ridwan (TNI, temanPembanding), dan Rinto bin Sarno (teman anak Pembanding) dapatdisimpulkan adanya faktafakta sebagai

tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminSUMARNO bin LAKIR ;Boyolali ;: 39 tahun/18 Juni 1970 ;LakiLaki ;Indonesia ;Dukuh Jangkungan RT.04 RW.02Desa Glonggong KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali;: Islam;: Swasta ;: SUTARNO bin TAMAN SASTROWIJOYO: Boyolali ;: 40 tahun/12 Juni 1969 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Dukuh Jangkungan RT.04 RW.02Desa Glonggong KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali;Islam;Swasta ;NUR HADIYANTO bin WIRYOSUMARTO

No. 994 K/Pid/2010Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tagung RT.01 RW.06 DesaRembun Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali, karena didakwa :Primair :Bahwa Terdakwa LSUMARNO Bin LAKIR, Terdakwa Il SUTARNO binTAMAN SASTRO WWOYO dan Terdakwa Ill NUR HADIYANTO bin WIRYOSUMARTO secara bersamasama dengan HERI (belum tertangkap ) pada hariSabtu tanggal 12 September

SUTARNO binTAMAN SASTRO WWOYO dan Terdakwa lil NUR HADIYANTO bin WIRYOSUMARTO dan HERI (belum tertangkap ), pada hari Sabtu tanggal 12September 2009 sekira pukul 02.00 WIB telah melakukan permaian judi dirumah SUTARNO bin TAMAN SASTRO WNOYO di dukuh Jangkungan Rt.05Rw.02 Desa Glonggong Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali.Permaian judiyang dilakukan oleh para Terdakwa adalah jenis Domino Lewatan (gaple)dengan menggunakan 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluhdelapan) lembar.

NUR HADIYANTO bin WIRYOSUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yangberwenang ;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 994 K/Pid/20102. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masingmasingselama 3 (tiga) bulan ;3.

Menetapkan Adhal Wali Nikah Pemohon bernama Suparto bin Wiryosumarto ( Alm) ;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri; berhak menikahkan Pemohon (Eni Prasetyaningsih binti Wiryosumarto (Alm.)) dengan calon suami Pemohon (Urip Prapdono bin Tukino) sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Wiryosumarto dan almarhumah Sri Darichahalias Rr. Sri Darichah binti R.H. Adham.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan Nomor119/Pdt.G/2019/PA.YK, dengan jalan perdamaian melalui mediasi denganMediator Drs. Sultoni, M.H Hakim Pengadilan Agama Yogyakarta, dan untuk itutelah mengadakan kesepakatan berdasarkan Surat Perjanjian Perdamaiansecara tertulis tertanggal 16 Mei 2019 sebagai berikut:Pasal 11.

Wiryosumarto danalmarhumah Sri Darichah alias Rr. Sri Darichah binti R.H. Adham.

Wiryosumarto dan almarhumahSri Darichah alias Rr. Sri Darichah binti R.H. Adham. Telah meninggalkan hartawarisan berupa:1. Perhiasan emas dan berlian yang terdiri dari 11 item perhiasan (sisaperhiasan emas yang belum dibagi) berupa : Bros Bunga Subang berlian putih Subang berlian coklat Peniti Gelang rinting D Cincin hijau Cincin rinting D Cincin Waluhan Bandul batu hitam Cincin Kalung2.

PUTUSANNomor 0694/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata telah menjatuhkan putusan dalam perkara CERAI GUGAT dalam perkaraantaraLChusnul Chotimah bt Wiryosumarto, umur 49 tahun, agama Islam PekerjaanWiraswasta beralamat di Jl.

aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberikode P.1;2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Surkarta Nomor : kk. 11.31.3/PW.O1/ 52/K/2013 tanggal 07 Oktober 2013, telah bermaterai cukup beserta aslinyakemudian diberi kode P.2;3 Fas foto berwarna 4 lembar telah telah dimeteraikan secukupnya,selanjutnya diberi kode (P.3) ;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :I.Il.Murniati mulyani binti Wiryosumarto

setelah menikah terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Pajang laweyan Surakarta;e Dan sejak sekitar 2012 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah, Penggugat Pergi meninggalkan Tergugat dan hidup besamasaksi dan pada akhirakhir ini telah kontrak sendirian, sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah bersama;e Bahwa saksi menerangkan selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi, dan saksi sudahberusaha mendamaian akan tetapi tidak berhasil ;Ahmad Baiquni Mukharom BIN Wiryosumarto

Sekar jagat nomor 63 Jegon RT.03 Rw.02 kelurahan Pajangkecamatan laweyan kota Surakarta yang merupakan rumah hak Penggugat juga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang Saksi yang dihadirkanoleh Penggugat bernama Murniati mulyani binti Wiryosumarto dan AhmadBaiquni Mukharom BIN Wiryosumarto, maka diperoleh fakta bahwa hubunganantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih danbertengkah hingga akhirnya terjadi pisah tempat tinggal.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat:;Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarpono bin Sarojo AtmoMardoyo) terhadap Penggugat (Chusnul Chotimah binti Wiryosumarto

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Sukarjo bin WiryoSumarto) dan pemohon II (Supatmi binti Supardi) yang dilangsungkan pada tanggal17 Maret 1988.3.

para pemohon menikah pada bulan Maret tahun 1988.Bahwa saksi hadir pada saat para pemohon menikah.Bahwa para pemohon menikah di Desa Sidodadi, Kecamatan Paguyaman(sekarang Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo).Bahwa pernikahan para pemohon dihadiri oleh PPN, namun saksi lupa namanya.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung pemohon II namun saksitidak tahu namanya, karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah kakak saksi bernama Samin WiryoSumarto

menikah pada bulan Maret tahun 1988.Bahwa saksi hadir pada saat para pemohon menikah.Bahwa para pemohon menikah di Desa Sidodadi, Kecamatan Paguyaman(sekarang Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo).Bahwa pernikahan para pemohon dihadiri oleh PPN, namun saksi lupa namanya.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung pemohon II yangbernama Gono Wakidjan karena ayah kandung pemohon II yang bernamaSupardi telah meninggal dunia.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah kakak saksi bernama Samin WiryoSumarto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Suharto bin Mitrosuwiryo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Wiryosumarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh

PUTUSANNomor 0674/Pdt.G/2018/PA.Kra.See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sri Wahyuningsih binti Wiryosumarto, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang sate kambing,pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Bancak , RT.004 RW.002,Desa Gebyog, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, sebagai Penggugat;melawanSuharto

Slamet Riyadi bin Wiryosumarto, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bancak RT.004RW.002 Desa Gebyog Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0674/Pdt.G/2018/PA.KraBahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1987 Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suharto bin Mitrosuwiryo)terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Wiryosumarto);4.