Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1618 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 September 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Kota Bengkulu dan pada hari itujuga uang tersebut dimasukkan saksi Narsito bin Wiryosuharjo padaRekening atas namanya sendiri pada Bank Bengkulu (No.
    Kebun Roos, Kota Bengkulupada tanggal 10 Januari 2007 dan selanjutnya disimpan di rekeningsaksi Narsito bin Wiryosuharjo dan saksi Narsito bin Wiryosuharjo jugamelaksanakan perintah Terdakwa Eric Fahmi bin Aziz selaku KetuaBKM Bunga Roos untuk mentransfer uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ke rekening an.
    Kebun Roos, Kota Bengkulupada tanggal 10 Januari 2007 dan seianjutnya disimpan di rekeningsaksi Narsito bin Wiryosuharjo dan saksi Narsito bin Wiryosuharjo jugamelaksanakan perintah Terdakwa Eric Fahmi bin Aziz selaku KetuaBKM Bunga Roos untuk mentransfer uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ke rekening an.
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon
110
  • Bahwa nama Sugiat adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelahnikah dengan Suparti binti Wiryosuharjo, kemudian Sugiat diberi nama tua olehmertua menjadi Mohamad Hasim, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;Bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulisumur 24 tahun, namun yang sebenarnya tanggal lahir Pemohon adalah Kebumen,03041950 sesuai dengan Surat Kelahiran Pemohon No. 02/021/II/11;Bahwa karena perbedaan
    63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.06 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah adik Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama dalamakta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP, dan bukti setoranhaji;e Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya bernama Pemohon, lalusetelah menikah dengan Suparti binti Wiryosuharjo
    62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.06 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumendibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan nama dalamakta nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTP. dan bukti setoranhaji;e Bahwa semula Pemohon diberi nama oleh Ayahnya bernama Pemohon, lalusetelah menikah dengan saksi (Suparti binti Wiryosuharjo
    berwenang, membuktikan bahwa Pemohon benar penduduk RT.06 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, olehkarena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan bukti autentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yangdalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Suparti binti Wiryosuharjo
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan nama Darso bin Wiryameja yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah Nomor. 92/1978 dengan nama Wiryosuharjo al. Darso bin Wiryameja adalah nama satu orang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    (sudah berkeluarga);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKUA Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:92/1978, dan pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulisDarso bin Wiryameja;Bahwa setelah pernikahan, sesuai dengan adat istiadat di KabupatenBanyumas, terutama di Pedesaan, nama asli dirubah dengan namabaru/nama tua, sehingga Pemohon oleh orang tua isteri Pemohon diberinama Wiryosuharjo Al Darso Bin Wiryameja;Bahwa dalam data otentik kependudukan
    Pemohon seperti dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tertulis Darso bin Wiryameja;Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah (Darso bin Wiryameja), dan yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduK dan Kartu Keluarga, tertulis (Wiryosuharjo Al Darso BinWiryameja), maka Pemohon dan keluarga banyak mengalami kesulitanyang berhubungan dengan urusan administrasi, terutama dalam halmengurus dokumen haji Pemohon.
    Menyatakan nama Darso bin Wiryameja yang tercatat dalam buku kutipanakta nikah Nomor. 92/1978 dengan nama Wiryosuharjo al. Darso binWiryameja adalah nama satu orang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 166000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami H.Maftukhin,S.Ag.
Register : 24-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
556
  • umur51 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Basin, RT.001 RW.007, Desa Basin, KecamatanKebonarum, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VIII;Selanjutnya Penggugat sampai dengan Penggugat VIII disebut juga sebagaiPara PenggugatDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2017 ParaPenggugat memberikan kuasa kepada Gino, S.H. advokat dan KonsultanHukum yang beralamat kantor di Perumahan Puri Mojayan Asri, Blok A7,Mojayan, Klaten;MelawanTUMINAH alias WIRYOSUHARJO
    Bapak Pentul Hardjoinangun)sekarang sebagai Penggugat II;4)Nyonya Tuminah alias Wiryosuharjo binti Pentul Hardjoinangun(sebagai ahli waris anak dari alm. Bapak Pentul Hardjoinangun)sekarang sebagai Tergugat ;3. Selain meninggalkan Ahli Waris tersebut posita 2 di atas almarhumBapak Pentul Hardjoinangun juga meninggalkan harta warisan (yangberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor : 97/ Pdt. G / 1999 /PN.KIt, Jo. Nomor : 399 / Pdt / 2000 / P.T. Smg, Jo. Nomor : 459. K / Pat /2002, Jo.
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Basin,RT.001 RW.007, Kelurahan Kebonarum KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;TUMINAH alias WIRYOSUHARJO binti PENTUL HARDJOINAGUN,Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 05 Juni 1939, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dk.Kauman RT.001 RW.001, Desa Demakijo, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;ALWIYAH binti PARDJI, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 31 Desember1960, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, bertempattinggal
    Nyonya Tuminah alias Wiryosuharjo binti PentulHardjoinangun, (Pemohon Ill);Sedang anak nomor satu yaitu nyonya Juminah alias Tohirun binti PentulHardjoinangun telah meninggal dunia pada hari Rabu Legi, tanggal 18September 2013, berdasar Surat Kematian Nomor 474.3/26/IX/2016,tanggal 19 September 2013.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 25 September 2013 — WIDO MARTOYO MARIYO alias KEMPES bin WIRYO TANI:. SISWO SUMARTO bin WIRYO SEMITO:. TOMO WIRYONO bin WIRYO SUHARJO
347
  • TOMO WIRYONO bin WIRYOSUHARJO dan saksi Dodik Tri Murdiyanto alias Menthok bin Trimo Harto Suwiknyo(dalam berkas terpisah) berkumpul di warung Soto tengah sawah milik Sukadi DwidjoSiswoyo Dk./Ds. Bentakan, Kec. Baki, Kab.
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa di sini adalah orang(persoon) selaku subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana, dan orangtersebut sehat jasmani dan rohaninya serta dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyasecara hukum;Menimbang, bahwa orang selaku subyek hukum dalam perkara ini adalah Terdakwa IWIDO MARTOYO MARTYO alias KEMPES bin WIRYO TANI, Terdakwa II SISWOSUMARTO bin WIRYO SEMITO, Terdakwa IIT TOMO WIRYONO bin WIRYOSUHARJO di mana
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Waliman al Waliman WiryoSuharjo bin Murmabesari) untuk menjatuhkan Talak satu Roji terhadapTermohon (Surtini binti Supardi) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga;3.
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harsanto bin Wiryosuharjo) terhadap Penggugat (Murtiwiningsih binti Sutarjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID.TPK/2015/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : SOEHENDAR, SPd Bin SUWARYO
Terbanding/Jaksa Penuntut : SIHID NUGRAHA, SH
5838
  • lelangseluas 5,65 bau masa tanam September 2013 Pebruari 2014 kepada warga desaKarangdadap sebesar Rp.28.300.000,(dua puluh delapan juta tiga ratus rupiah )sedangkan terdakwa berakhir menjabat sebagai Kepala desa sejak bulan Juni 2013sehingga terdakwa tidak berhak untuk menjual tanah kas desa tersebut adapunwarga yang membeli adalah sebagai berikut :1. saksi Siswadi (Rt.03/Rw.1 ) luas tanah 0,35 bau sebesar Rp.1.750.000,2. saksi Sumarto Sukarwan (Rt.05/Rw.1 ) luas tanah bau sebesar Rp.5.000.000,3. saksi Wiryosuharjo
    5,65 bau masa tanam September 2013 Pebruari 2014 kepada warga desaKarangdadap sebesar Rp.28.300.000, (Dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah )sedangkan terdakwa berakhir menjabat sebagai Kepala desa sejak bulan Juni 2013sehingga terdakwa tidak berhak untuk menjual tanah kas desa tersebut adapun wargayang membeli adalah sebagai berikut :1. saksi Siswadi (Rt.03/Rw.1 ) luas tanah 0,35 bau sebesar Rp.1.750.000,2. saksi Sumarto Sukarwan (Rt.05/Rw.1 ) luas tanah 1 bau sebesar Rp.5.000.000,3.saksi Wiryosuharjo
Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 11 Mei 2015 — SOEHENDAR, Spd Bin SUWARYO
4431
  • lelangseluas 5,65 bau masa tanam September 2013 Pebruari 2014 kepada warga desaKarangdadap sebesar Rp.28.300.000,(dua puluh delapan juta tiga ratus rupiah )sedangkan terdakwa berakhir menjabat sebagai Kepala desa sejak bulan Juni 2013sehingga terdakwa tidak berhak untuk menjual tanah kas desa tersebut adapunwarga yang membeli adalah sebagai berikut :1. saksi Siswadi (Rt.03/Rw.1 ) luas tanah 0,35 bau sebesar Rp.1.750.000, 2. saksi Sumarto Sukarwan (Rt.05/Rw.1 ) luas tanah bau sebesar Rp.5.000.000, 3. saksi Wiryosuharjo
    5,65 bau masa tanam September 2013 Pebruari 2014 kepada warga desaKarangdadap sebesar Rp.28.300.000, (Dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah )sedangkan terdakwa berakhir menjabat sebagai Kepala desa sejak bulan Juni 2013sehingga terdakwa tidak berhak untuk menjual tanah kas desa tersebut adapun wargayang membeli adalah sebagai berikut :1. saksi Siswadi (Rt.03/Rw.1 ) luas tanah 0,35 bau sebesar Rp.1.750.000,2. saksi Sumarto Sukarwan (Rt.05/Rw.1 ) luas tanah bau sebesar Rp.5.000.000,3.saksi Wiryosuharjo
Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon Kasasi I / JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANYUMAS ; Pemohon Kasasi II/ Terdakwa : SOEHENDAR, S.Pd., Bin SUWARYO
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Wiryosuharjo Bin Darso (Rt.02/Rw.3) luas tanah 0,3 bausebesar Rp.1.500.000,00;4. Saksi Darno (Rt.02/Rw.3) luas tanah 0,35 bau sebesarRp.1.800.000,00;5. Saksi Hj.Samunah (Rt.02/Rw.4) luas tanah 2,25 bau sebesarRp.11.250.000,00;6. Saksi saksi Madarjo (Rt.04/Rw.1) luas tanah 0,40 bau sebesarRp.2.000.000,00;Sadikin (Rt.03/Rw.1) luas tanah 0,40 bau sebesar Rp.2.000.000,00;Kasiman Kaswanto (Rt.10/Rw.4) luas tanah 0,60 bau sebesarRp.3.000.000,00;Hal. 4 dari 26 hal. Put.
    Saksi Wiryosuharjo Bin Darso (Rt.02/Rw.3) luas tanah 0,3 bausebesar Rp.1.500.000,00;Hal. 10 dari 26 hal. Put. No. 2322 K/Pid.Sus/20154. Saksi Darno (Rt.02/Rw.3) luas tanah 0,35 bau sebesarRp.1.800.000,00;5. Saksi Hj.Samunah (Rt.02/Rw.4) luas tanah 2,25 bau sebesarRp.11.250.000,00;6.
Register : 21-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 82/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. WILLYAM OKTA PUTRA WIJAYA ALS WILI ALS WILDAN; 2. ELA SILFIAH ALS ELA Binti MUHAMMAD TOFIK;
428
  • Saksi WIRYOSUHARJO Al DARSO. Bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan adanya pencuriandirumah saksi Basuki Rahmat di Desa Sokaraja Wetan Rt.04/06 Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas berupa (satu) unit mobil Honda Brio warna merah tahun2015 No.Pol. K9128GD pada hari Jumat tanggal 22 April 2016, sekitar jam 13.00wib.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 139 /PID.SUS- TPK/2014/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2015 — SOEHENDAR,Spd bin SUWARYO (TERDAKWA)
5118
  • 5,65 bau masa tanam September 2013 Pebruari 2014 kepada warga desaKarangdadap sebesar Rp.28.300.000,(dua puluh delapan juta tiga ratus rupiah )sedangkan terdakwa berakhir menjabat sebagai Kepala desa sejak bulan Juni 2013sehingga terdakwa tidak berhak untuk menjual tanah kas desa tersebut adapunwarga yang membeli adalah sebagai berikut :1. saksi Siswadi (Rt.03/Rw.1 ) luas tanah 0,35 bau sebesar Rp.1.750.000, 2. saksi Sumarto Sukarwan (Rt.05/Rw.1 ) luas tanah 1 bau sebesar Rp.5.000.000, 3. saksi Wiryosuharjo
    bau masa tanam September 2013 Pebruari 2014 kepada warga desaKarangdadap sebesar Rp.28.300.000, (Dua puluh delapan juta tiga ratus ribu rupiah )sedangkan terdakwa berakhir menjabat sebagai Kepala desa sejak bulan Juni 2013sehingga terdakwa tidak berhak untuk menjual tanah kas desa tersebut adapun wargayang membeli adalah sebagai berikut :1. saksi Siswadi (Rt.03/Rw.1 ) luas tanah 0,35 bau sebesar Rp.1.750.000,2. saksi Sumarto Sukarwan (Rt.05/Rw.1 ) luas tanah 1 bau sebesar Rp.5.000.000, 3.saksi Wiryosuharjo
    Wiryosuharjo bin Darso (Rt.02/Rw.3) luas tanah 0,3 bau sebesarRp.1.500.000,Darno (Rt.02/Rw.3) luas tanah 0,35 bau sebesar Rp.1.800.000, Hj.Samunah (Rt.02/Rw.4) luas tanah 2,25 bau sebesar Rp.11.250.000,Madarjo (Rt.04/Rw.1) luas tanah 0,40 bau sebesar Rp.2.000.000,Sadikin (Rt.03/Rw.1) luas tanah 0,40 bau sebesar Rp.2.000.000,Kasiman Kaswanto (Rt.10/Rw.4) luas tanah 0,60 bau sebesar Rp.3.000.000, Seluruhnya terkumpul sebesar Rp.28.300.000, kemudian terdakwa setorkankepada bendahara pilkades Rp.22.500.000