Santi Junitha Soekarno dan Terdakwa II Dian Wisdianawati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Santi Junitha Soekarno dan Terdakwa II Dian Wisdianawati

Menyatakan Terdakwa SANTY JUNITHA SOEKARNO dan Terdakwa IlDIAN WISDIANAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Keduamelanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANTY JUNITHA SOEKARNOdan Terdakwa II DIAN WISDIANAWATI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamPenangkapan dan Tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Y 1 (satu) lembar Slip setoran BCA dengan nomor Validasi 01830741513 104362012081924 1363 4361686599 dari Hj.

DIAN WISDIANAWATI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan Kesatu yaitu Pasal 368 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1)KUHPidana;2. Menyatakan Terdakwa Il Sdri. DIAN WISDIANAWATI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan Kedua yaitu Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) kelKUHPidana;3. Membebaskan Terdakwa Il Sdri.

DIAN WISDIANAWATI dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa Terdakwa Il Sdri. DIANWISDIANAWATI dari semua tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Mengembalikan nama baik, kemampuan, harkat, dan martabat Terdakwa IlSdri. DIAN WISDIANAWATI ke dalam kedududkan semula.5.

Santy Junitha Soekarno danTerdakwa II Dian Wisdianawati;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Halaman 24 dari 69 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN CjrMenimbang, bahwa oleh karena keberatan/eksepsi Penasihat HukumTerdakwa ditolak, maka persidangan untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. SaksiHj.

MUSTADJAB LATIP ;- 1 (satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri Nomor Rekening 124-00-0464532-2 atas nama MUSTADJAB LATIP periode 1/10/2018 s/d 14/01/19; Barang bukti dipergunakan dalam perkara atas nama Santi Junitha Soekarno dan Dian Wisdianawati;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Cianjur yang dihadirioleh Saksi Dian Wisdianawati, saksi Santy Junitha Soekarno, saksi dr. Suranto,Halaman 6 dari 65 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019./PN Cjr.Terdakwa dan terdakwa II serta saksi Mustadjab Latip. Bahwa kapasitas SaksiDian Wisdianawati pada pertemuan tersebut yaitu hanya mempertemukansaksi Mustajab Latip dengan saksi dr.

MUSTAJAB LATIP meminta no rekening saksi DianWisdianawati dan akan menitipkan bagian saksi Santi, Terdakwa danTerdakwa Il ke rekening saksi Dian Wisdianawati, selanjutnya masingmasingpulang;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menghubungi Saksi DianWisdianawati dengan mengatakan ada pejabat dan pengusaha Cianjur yangmau kasih hadiah buat kita dan saksi Dian Wisdianawati diminta hadir keCianjur, kemudian saksi Dian Wisdianawati menghubungi saksi Santy JunithaSoekarno karena saksi Dian Wisdianawati

Cianjur yang dihadirioleh Saksi Dian Wisdianawati, saksi Santy Junitha Soekarno, saksi dr. Suranto,Terdakwa dan terdakwa II serta saksi Mustadjab Latip. Bahwa kapasitas SaksiDian Wisdianawati pada pertemuan tersebut yaitu hanya mempertemukansaksi Mustajab Latip dengan saksi dr.

Dian Wisdianawati mengatakan kepada Sdr.HERMAN SUHERMAN bahwa peduli dengan Cianjur karena tanah kelahirandan karena diminta untuk membantu memenangkan Cianjur, merapihkanpermasalahan di Cianjur, setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II inisiatif keluarruangan, sehingga yang berada disitu ada saksi Santy Junitha Soekarno, saksiDian Wisdianawati, saksi Mustadjab Latip, serta saksi HERMAN SUHERMAN,kemudian Saksi Dian Wisdianawati mengatakankalau memang Sadr.MUSTAJAB LATIP sudah menyampaikan angka 100.000.000

MUSTAJAB LATIPmeminta no rekening saksi Dian Wisdianawati dan akan menitipkan bagiansaksi Santi, Terdakwa dan Terdakwa Il ke rekening saksi Dian Wisdianawati,selanjutnya masingmasing pulang;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menghubungi Saksi DianWisdianawati dengan mengatakan ada pejabat dan pengusaha Cianjur yangmau kasih hadiah buat kita dan saksi Dian Wisdianawati diminta hadir keCianjur, kemudian saksi Dian Wisdianawati menghubungi saksi Santy JunithaSoekarno karena saksi Dian Wisdianawati

Nandang, Ridwan Mubarok, Santi Junitha Soekarno dan Dian Wisdianawati;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

RIDWAN MUBAROK menjawab oh ya mangga Pak.Bahwa Sekitar tanggal 15 Desember 2018 Jam 23.00 Wib, dilakukanpertemuan yang ketiga, Saksi SANTI berangkat dari Bandung ke Cianjur,terdakwa MUSTADJAB LATIP dan saksi DIAN WISDIANAWATI berangkat dariJakarta ke Cianjur. lalu berkumpul di tempat saksi dr.

SURANTO di Cianjur, danSekitar Jam 23.00 Wib, Saksi SANTI, bersama dengan Terdakwa MUSTADJABLATIP, dan saksi DIAN WISDIANAWATI, saksi RIDWAN MUBAROK dan saksiNANDANG pergi ke Rumah Dinas Wakil Bupati Cianjur Sdr. HERMANSUHERMAN. Pada saat pertemuan tersebut saksi RIDWAN MUBAROKmengenalkan saksi DIAN WISDIANAWATI kepada Sdr. HERMAN SUHERMAN,bahwa ini adalah orang yang konsen dan peduli terhadap Cianjur dan memangmembantu untuk bergulirnya kegiatan OTT Bupati Cianjur, lalu saksi.

Nandang, saksi Ridwan Mubarok, Saksi Santy Junitha Soekarno danSaksi Dian Wisdianawati (Yang Penuntutannya dilakukan secata Terpisah)saksi Herman mengalami kerugian uang sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga PuluhJuta Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 368 ayat (1) Jo Pasal 55 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUSTADJAB LATIP Bin (Alm) IRAWAN LATIPbersama dengan saksi RA.

SURANTO di Cianjur, danSekitar Jam 23.00 Wib, Saksi SANTI, bersama dengan Terdakwa MUSTADJABLATIP, dan saksi DIAN WISDIANAWATI, saksi RIDWAN MUBAROK dan saksiHalaman 16 dari 30, Putusan No. 236/Pid/2019/PT.BDG.NANDANG pergi ke Rumah Dinas Wakil Bupati Cianjur Sdr. HERMANSUHERMAN. Pada saat pertemuan tersebut saksi RIDWAN MUBAROKmengenalkan saksi DIAN WISDIANAWATI kepada Sdr.

Nandang, Ridwan Mubarok, Santi Junitha Soekarno dan Dian Wisdianawati;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

RIDWAN MUBAROK menjawab oh ya mangga Pak.Bahwa Sekitar tanggal 15 Desember 2018 Jam 23.00 Wib, dilakukanpertemuan yang ketiga, Saksi SANTI berangkat dari Bandung ke Cianjur,terdakwa MUSTADJAB LATIP dan saksi DIAN WISDIANAWATI berangkat dariJakarta ke Cianjur. lalu berkumpul di tempat saksi dr.

SURANTO di Cianjur, danSekitar Jam 23.00 Wib, Saksi SANTI, bersama dengan Terdakwa MUSTADJABLATIP, dan saksi DIAN WISDIANAWATI, saksi RIDWAN MUBAROK dan saksiNANDANG pergi ke Rumah Dinas Wakil Bupati Cianjur Sdr. HERMANSUHERMAN. Pada saat pertemuan tersebut saksi RIDWAN MUBAROKmengenalkan saksi DIAN WISDIANAWATI kepada Sdr. HERMAN SUHERMAN,Halaman 9 dari 55 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019.

SURANTO di Cianjur, danSekitar Jam 23.00 Wib, Saksi SANTI, bersama dengan Terdakwa MUSTADJABLATIP, dan saksi DIAN WISDIANAWATI, saksi RIDWAN MUBAROK dan saksiNANDANG pergi ke Rumah Dinas Wakil Bupati Cianjur Sdr. HERMANSUHERMAN. Pada saat pertemuan tersebut saksi RIDWAN MUBAROKmengenalkan saksi DIAN WISDIANAWATI kepada Sdr. HERMAN SUHERMAN,bahwa ini adalah orang yang konsen dan peduli terhadap Cianjurdan memangmembantu untuk bergulirnya kegiatan OTT Bupati Cianjur, lalu saksi.

Dian Wisdianawati, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal terdakwa sejak tahun 2014 karena terdakwamenjadi Tim Sukses saksi pada saat saya mencalonkan dirisebagai anggota legislative;Bahwa saksi kenal terdakwa sejak tahun 2018;Bahwa benar pernah ada pertemuan di Kemang yaitu di rumahsdr. Sanusi / sdr.

Nandang,Ridwan Mubarok, Santy Junitha Soekarno dan Dian Wisdianawati;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 84/Pid.B/2019/PN Cjr tanggal 20 Agustus 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mustadjab Latip tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua:Menjatuhkan

Nandang,Ridwan Mubarok, Santi Junitha Soekarno dan Dian Wisdianawati:6.