• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan sah perubahan Nama Ibu Kandung yang Semula Thesy Nugraheni menjadi Wismarini Nugraheni pada Akta Kelahiran anak Kevin Abyaksa Putra Brahmana sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3471-LU-14112011-0021 yang dibuat dan ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 11 Nopember 2011;
  3. Memerintahkan

  Pemohon:
  Wismarini Nugraheni

  PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon;Nama : Wismarini NugraheniTempat, tgl.lahir : Sleman, 8 Mei 1980Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanWarga Negara : Warga Negara IndonesiaStatus Kawin : KawinPendidikan : Sarjana (S1)Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Banteng Jaya

  Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Sleman Kelas 1A dalamSalinan Penetapan No. 206/Pdt.P/2018/PN.Smn Tertanggal 9 Agustus 2018Menetapkan sah secara hukum perubahan Nama Pemohon yang SemulaThesy Nugraheni Menjadi Wismarini Nugraheni ;5.

  Bahwa berdasarkan Kutipan II Akta Kelahiran Pemohon = yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Sleman No. 173/DIS/1994 Tertanggal 16 Agustus 2018terdapat Catatan Pinggir Perubahan Nama Anak berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Sleman Kelas 1A dalam SalinanPenetapan No. 206/Pdt.P/2018/PN.Smn Tertanggal 9 Agustus 2018bahwa nama anak dalam akta kelahiran yang Semula Thesy NugraheniMenjadi Wismarini Nugraheni ;b.

  Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga (C1) No. 3404071506160012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Sleman No. 218129VIII2018 Tertanggal 13 September2018 sudah tercatat dan terdaftar atas nama Wismarini Nugrahenidengan NIK. 3404064805800004 ;c. Bahwa berdasarkan EKTP yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanDepok Sleman Tertanggal 18 Februari 2019 sudah tercatat dan terdaftaratas nama Wismarini Nugraheni dengan NIK. 3404064805800004 ;d.

  Menetapkan sah perubahan Nama Ibu Kandung yang semula tertulisThesy Nugraheni menjadi Wismarini Nugraheni pada Akta Kelahirananak Kevin Abyaksa Putra Brahmana sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 3471LU141120110021 yang dibuat dan ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal11 Nopember 2011;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan sah perubahan Nama Ibu Kandung yang Semula Thesy Nugraheni menjadi Wismarini Nugraheni pada Akta Kelahiran Anak Pemohon ;
  3. Menetapkan perbaikan / perubahan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran anak

  kandungnya yang bernama ADINDA KANIA PUTRI KIRANI sebagaimana Akte Kelahiran No. 9809/R / 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman pada tanggal 28 Agustus 2009 yang semula Thesy Nugraheni menjadi Wismarini Nugraheni, adalah sah menurut hukum;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor perbaikan/perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan

  Pemohon:
  Wismarini Nugraheni

  Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga (C1) No. 3404071506160012yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Sleman No. 218129VIII2018Tertanggal 13 September 2018 sudah tercatat dan terdaftar atasnama Wismarini Nugraheni dengan NIK.3404064805800004 ;c. Bahwa berdasarkan EKTP yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Depok Sleman Tertanggal 18 Februari 2019 sudahtercatat dan terdaftar atas nama Wismarini Nugraheni denganNIK. 3404064805800004 ;d.

  NIP.197202141999031002 tercatat bahwa berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Sleman Kelas 1A dalam Salinan PenetapanNo. 206/Pdt.P/2018/PN.Smn Tertanggal 9 Agustus 2018 bahwaSemula Thesy Nugraheni Menjadi Wismarini Nugraheni ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019PN.Smn.6.

  Bahwa berdasarkan perubahan nama Pemohon dalam beberapadokumen penting pribadi Pemohon tersebut di atas maka Pemohonbermaksud untuk mengubah Nama Ibu Kandung yang Semula ThesyNugraheni Menjadi Wismarini Nugraheni pada Akta Kelahiran AnakPemohon ;7.

  Menetapkan sah perubahan Nama lbu Kandung yang SemulaThesy Nugraheni Menjadi Wismarini Nugraheni pada Akta Kelahiran AnakPemohon ;3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya Salinan Penetapan ini ;4.

  Menyatakan sah perubahan Nama lbu Kandung yang SemulaThesy Nugraheni menjadi Wismarini Nugraheni pada Akta KelahiranAnak Pemohon ;3. Menetapkan perbaikan / perubahan nama Pemohon didalam Akte Kelahirananak kandungnya yang bernama ADINDA KANIA PUTRI KIRANI sebagaimanaAkte Kelahiran No. 9809/R / 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman pada tanggal 28 Agustus 2009yang semula Thesy Nugraheni menjadi Wismarini Nugraheni, adalahsah menurut hukum;4.

• PUTUSANNomor 221/Pid.Sus/2021/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Wendah Saputra alias Puput bin Suyoko AlmTempat lahir : PringkumpulUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun/1 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wismarini No. 3315 Kel.

  Menindaklanjuti informasi tersebut berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor: Sp.Gas/22/III/2021/Narkoba tanggal 23 Maret2021, Saksi Tri Wibowo bin Yadi Utomo bersama dengan Saksi Maulana Yusupbin Bambang Rohyadi mendatangi rumah Terdakwa di Jalan Wismarini No.3315 Kel. Pringsewu Selatan Kec. Pringsewu Kab. Pringsewu, pada saatdilakukan penangkapan Terdakwa dalam keadaaan sedang duduk dalam ruangtamu di rumah Terdakwa dan satu orang lainnya yaitu Sdr.

  Saksi Insani bin Bahusin, yang keterangannya yang keterangannya di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap pelaku penyalahgunaanNarkotika pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 16.00WIB bertempat di rumah Terdakwa atas nama Wendah Saputra aliasPuput bin Sukoyo Alm yang beralamatkan di Jalan Wismarini No. 3315Kel. Pringsewu Selatan Kec. Pringsewu Kab.

  Pringsewudan yang menangkap adalah Petugas Kepolisian dan pada saat dtangkapTerdakwa sedang duduk di dalam ruang tamu rumah Terdakwa;Bahwa Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 15.30 WIB bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Wismarini No. 3315 Kel.Pringsewu Selatan Kec. Pringsewu Kab. Pringsewu, Terdakwa dihubungioleh Sdr. Agus (DPO) dan menawarkan Terdakwa untuk membeli Narkotikajenis Sabu dan selanjutnya Sdr.

  Unsur Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini berdasarkan fakta hukum yangterungkap dalam persidangan Terdakwa terakhir menggunakan Narkotika jenisSabu adalah pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Wismarini No. 3315 Kel.Pringsewu Selatan Kec. Pringsewu Kab.

• Mesin: E3R8E0002966;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Wismarini Alias Mama Efan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna merah muda dengan nomor polisi DN 2160 JQ, Nomor Rangka: MH3SE8810GJ603508, Nomor Mesin: E3R2E-0680703 dan 1 (satu) buah surat tanda nomor kendaraan (STNK) A.n Susanto,

Dikembalikan kepada Saksi Korban Susanto

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu

   Menyatakan barang bukti:a. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha VEGA warna merah hitam dengannomor polisi DN 4962 MJ, Nomor Rangka : MH3UE1240FJ002059, No.Mesin :E3R8E0002966, agar dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban WISMARINI Alias MAMA EFAN atau yang mewakili.b. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna merah mudadengan nomor polisi DN 2160 JQ, Nomor Rangka:MH3SE8810GJ603508, Nomor Mesin : E3R2E0680703 dan 1 (satu)buah surat tanda nomor kendaraan (STNK) A.n SUSANTO, agardikembalikan

   WISMARINI AliasMAMA EFAN selaku pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor merk/jenisYamaha Vega Force berwarna merah hitam Nomor Polisi DN 4962 MJ.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo.

   /Pid.B/2020/PN Dgldengan plat nomor polisi DN 2169 JQ dan saksi WISMARINI AliasMAMA EFAN selaku pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor merk/jenisYamaha Vega Force berwarna merah hitam Nomor Polisi DN 4962 MJ.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo.

   WISMARINI AliasMAMA EFAN selaku pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor merk/jenisYamaha Vega Force berwarna merah hitam Nomor Polisi DN 4962 MJ.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 362 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

   Mesin:E3R8E0002966;Dikembalikan kepada Saksi Korban Wismarini Alias Mama Efan; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 warna merah mudadengan nomor polisi DN 2160 JQ, Nomor Rangka:MH3SE8810GJ603508, Nomor Mesin: E3R2E0680703 dan 1 (satu)buah surat tanda nomor kendaraan (STNK) A.n Susanto,Dikembalikan kepada Saksi Korban Susanto6.

• Korban datang setelah dirujuk oleh Rumah Sakit WismaRini dengan luka Robek yang telah dijahit sebanyak delapan jahitan,korban juga mengeluh nyeri saat menelan. Pada korban ditemukan :Pada leher bagian depan ditemukan luka robek yang telah dijahitsebanyak delapan jahitan, sepanjang lebih kurang Sembilancentimeter, terdapat luka robek terdapat bengkak berwarna kemerahkeunguan.

  Korban datang setelah dirujuk oleh Rumah Sakit WismaRini dengan luka Robek yang telah dijahit sebanyak delapan jahitan,korban juga mengeluh nyeri saat menelan. Pada korban ditemukan :Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Kot halaman 8 dari 18 halamanPada leher bagian depan ditemukan luka robek yang telah dijahitsebanyak delapan jahitan, sepanjang lebih kurang Sembilancentimeter, terdapat luka robek terdapat bengkak berwarna kemerahkeunguan.

  Robi Riadi binMasardi;Bahwa karena merasa takut, Saksi Riko Susanto pergi dengan sepedamotor ke arah Rumah Sakit Wismarini, sedangkan saksi dan Saksi M.Robi Riadi berlari untuk menyelamatkan diri;Bahwa selanjutnya saksi mendengar bahwa Saksi Riko Susanto sudahdirawat di Rumah Sakit Wismarini, dan saksi menuju Rumah Sakit UmumKab.

  Robi dan Saksi ZaikaFathul bin Hasnidar, lalu terdakwa datang menghampiri saksi denganmembawa sebilah pisau sambil mengatakan, Bang, gimana kabarnya,dan dijawab oleh saksi, Baik, akan tetapi terdakwa langsungmengarahkan pisau tersebut ke arah saksi hingga mengenai leher bagiandepan;Bahwa selanjutnya saksi langsung mengendarai sepeda motor menujuRumah Sakit Wismarini Kab.

  Robi Riadi bin Masardi;Menimbang, bahwa karena merasa takut, Saksi Riko Susanto pergiPutusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Kot halaman 15 dari 18 halamandengan sepeda motor ke arah Rumah Sakit Wismarini sedangkan Saksi M. Robidan Saksi Zaika Fathul berlari untuk menyelamatkan diri lalu Saksi M. Robi danSaksi Zaika Fathul menuju Rumah Sakit Umum Kab.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TRISNO SUPRIYANTO Bin LIWONO) kepada Penggugat (CATUR WISMARINI Binti WANITO);-------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,-( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----

  PUTUSANNomor : 0853/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehCATUR WISMARINI Binti WANITO, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaDukuhwaluh = RT.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TRISNOSUPRIYANTO Bin LIWONO) kepada Penggugat (CATUR WISMARINI BintiWANTOTQ) j a2 5 ese ce ree eres4.

• terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri,peserta lainnya, yang dilakukan di jalan umum, oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, perouatan mana dilakukan, dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi NIFAFUAIDA binti RUHIMATULLAH berangkat dari rumahnya di Desa Pasar MingguKecamatan Gedung Tataan Kabupate Pesawaran hendak menuju ke RumahSakit Wismarini

  yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan mana dilakukan, dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi NIFAFUAIDA binti RUHIMATULLAH berangkat dari rumahnya di Desa Pasar MingguKecamatan Gedung Tataan Kabupate Pesawaran hendak menuju ke RumahSakit Wismarini

  Pesawaran denganmenggunakan motor Honda Beat warna merah dengan tujuan ke rumahsakit Wismarini Pringsewu, kemudian sekitar pukul 13,30 WIB saksimelintas di jalan Raya Wates tepatnya di depan Alfa Maret di jalan RayaWates Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pringsewu, tibatiba ada 2(dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal memepet kendaraan saksidari sebelah kiri, Kemudian salah satu pelaku yang menggunakan helmwarna hitam dan menggunakan baju warna merah yang diboncenglangsung menarik tas warna hitam

• ROHMANI Binti HARMAINhingga saksi korban ROHMANI Bint HARMAIN terjatuh;Bahwa setelah membacokkan goloknya kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali laluterdakwa meninggalkan saksi korban ROHMANI Binti HARMAIN yang terlukakemudian saksi NURBAITI langsung mengambil dan menggendong MERI sambilberteriak minta tolong;Bahwa kemudian datang warga dan suami saksi korban kemudian saksi korbandibawa ke RSUD Kota Agung namun petugas medis menyatakan tidak sanggupsehingga kemudian saksi korban di rujuk ke Rumah Sakit Wismarini

  Binti HARMAINhingga saksi korban ROHMANI Bintt HARMAIN terjatuh;Bahwa setelah membacokkan goloknya kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali laluterdakwa meninggalkan saksi korban ROHMANI Binti HARMAIN yang terlukakemudian saksi NURBAITI langsung mengambil dan menggendong MERI sambilberteriak minta tolong;Bahwa selanjutnya datang warga dan suami saksi korban kemudian saksi korbandibawa ke RSUD Kota Agung namun petugas medis menyatakan tidak sanggupsehingga kemudian saksi korban di rujuk ke Rumah Sakit Wismarini

  dengan saksiMUZANNI mendengar suara orang berteriak meminta tolong kemudian saksiMASRIZAL dan saksi MUZANNI pergi ke arah suara yang kemudian diketahuiadalah suara saksi NURBAITI;Bahwa ketika saksi MASRIZAL dengan saksi MUZANNI sampai di gubuk saksiNURBAITI melihat saksi NURBAITI sedang menggendong MERI dan saksikorban berumuran darah dan terluka;Bahwa kemudian saksi korban dibawa ke RSUD Kota Agung namun petugasmedis menyatakan tidak sanggup sehingga kemudian saksi korban di rujuk keRumah Sakit Wismarini

  melihat ketika terdakwa membacok saksi korban adalah saksiNURBAITTI;Bahwa setelah terdakwa pergi meinggalkan saksi korban yang berlumuran darahlalu saksi NURBAITI mengambil dan menggendong MERI lalu berteriak mintatolong sehingga kemudian datang saksi MUZANNI, saksi MASRIZAL dan wargamasyarakat dari memetik kopi lalu saksi MUZANNI bersama dengan saksiMASRIZAL membawa saksi korban ke RSUD Kota Agung namun petugas medismenyatakan tidak sanggup sehingga kemudian saksi korban di ruyjuk ke RumahSakit Wismarini

  melihatketika terdakwa membacok saksi korban adalah saksi NURBAITI.setelah terdakwapergi meinggalkan saksi korban yang berlumuran darah lalu saksit NURBAITIHal. 18dari24mengambil dan menggendong MERI lalu berteriak minta tolong sehingga kemudiandatang saksi MUZANNI, saksi MASRIZAL dan warga masyarakat dari memetikkopi lalu saksi MUZANNI bersama dengan saksi MASRIZAL membawa saksikorban ke RSUD Kota Agung namun petugas medis menyatakan tidak sanggupsehingga kemudian saksi korban dirujuk ke Rumah Sakit Wismarini

• Pemohon II di Desa Jabung Kecamatan Jabung Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Djabung KabupatenMalang;Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah bersama di rumah kediaman bersama Pemohon I dan Pemohon II di Desa JabungKecamatan Jabung Kabupaten Malang kurang lebih selama 46 tahun 9 bulan, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama:SRI NGASTUTI, umur 46 tahun;WISMARINI

• apabila orang yang berhak (telah mendapat izin/persetujuan dariMenteri) menggunakan Narkotika hanya untuk kepentingan := Pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan Reagensia Diagnostik dan Reagensia Laboratories,diluar kKedua kepentingan tersebut meskipun dilakukaan oleh yang berhakmenanam, memelihara, memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dapat dipastikan dilakukan secaramelawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Niken Kartika WismaRini

  dibuktikan seluruhnya, tetapi cukup apabila salah satu dariperbuatanperbuatan tersebut telah terbukti, maka unsur ini dapat dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganperbuatan mana dari Terdakwa yang sesuai dengan elemen perbuatan yangterkandung didalam unsur tersebut diatas ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Niken Kartika WismaRini

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Abdul Rohman bin Sartian) terhadap Penggugat(Marisa Wismarini binti Faizal);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 545000,00 ( lima ratus empat pulih lima ribu rupiah);

• dan saksi Nanik Winarsihbertanya kembali siapa yang menyetubuhi kamu dek dan dijawab lagiPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 7 dari 45 halamanoleh anak korban bapak yang ngelakuin / terdakwa yang ngelakuindan selanjutnya saksi Nanik Winarsih keluar kamar dan mengatakankepada saksi Tukimin bahwa anak korban telah disetubuhi olehterdakwa dan selanjutnya saksi Tukimin melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum RumuahSakit Wismarini

  mengatakan dek kamu ernahdisetubuhi dan dijawab oleh anak korban pernah dan saksi NanikWinarsih bertanya kembali siapa yang menyetubuhi kamu dek dandijawab lagi oleh anak korban bapak yang ngelakuin / terdakwa yangngelakuin dan selanjutnya saksi Nanik Winarsih keluar kamar danmengatakan kepada saksi Tukimin bahwa anak korban telah disetubuhioleh terdakwa dan selanjutnya saksi Tukimin melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum RumuahSakit Wismarini

  dek kamu ernahdisetubuhi dan dijawab oleh anak korban pernah dan saksi NanikWinarsih bertanya kembali siapa yang menyetubuhi kamu dek dandijawab lagi oleh anak korban bapak yang ngelakuin / terdakwa yangngelakuin dan selanjutnya saksi Nanik Winarsih keluar kamar danmengatakan kepada saksi Tukimin bahwa anak korban telah disetubuhioleh terdakwa dan selanjutnya saksi Tukimin melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwenang.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum RumuahSakit Wismarini

  dan saksi NanikWinarsih bertanya kembali siapa yang menyetubuhi kamu dek dandijawab lagi oleh anak korban bapak yang ngelakuin / terdakwa yangngelakuin dan selanjutnya saksi Nanik Winarsih keluar kamar danmengatakan kepada saksi Tukimin bahwa anak korban telah disetubuhioleh terdakwa dan selanjutnya saksi Tukimin melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwenang.Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 30 dari 45 halamanBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum RumuahSakit Wismarini

  dalam kamar; Bahwa benar berdasarkan akta kelahiran Nomor 1810LT150120180038 tanggal 15 Januari 2018 atas nama Anisa Fitriana binti Saniranyang menerangkan bahwa Anisa Fitriana binti Saniran adalah anak hasildari pernikahan antara Saniran dengan saksi Nanik Winarsih yang lahir diWaringinsari Timur pada tanggal 16 April 2006 sehingga pada saatkejadian Anak Anisa Fitriana binti Saniran berumur 11 (Sebelas) tahun 8(delapan) bulan; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et RepertumRumuah Sakit Wismarini

• tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi diperiksa dengan saksi Ferry Meiricky Chandra sebagai suamisaksi yang menikah tanggal 3 Maret 2008 sekira jam 08.15 WIB bertempat diMasjid Jami Pringsewu Barat dengan wali orang tua saksi nama Suryantodan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yangbernama Nesya Revi Quin Ockta lahir ada tanggal 12 Oktober 2012 di RSUmum Pringsewu yang kedua Alma Rivi Adelia Chandra lahir pada tanggal06 Juni 2016 di RS Wismarini

  FerryMeiricky Chandra, S.H. yang dilakukan oleh Terdakwa dikarenakan saksiFerry Meiricky Chandra, S.H. mencurigai saksi telah berselingkuh denganTerdakwa selaku Kapolsek Kalirejo pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018sekira jam 18.50 WIB;Bahwa saksi berada di rumah kontrakan Terdakwa sejak hari Senin tanggal5 Maret 2018 sekira jam 16.00 WIB dan keberadaan saksi di rumahkontrakan tersebut karena saksi dijemput oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 5 Maret 2018 sekira jam 15.00 WIB dari depan rumah sakit WismaRini

  Pringsewu dengan menggunakan mobil Kijang lama plat nomor BE 2147nomor serinya tidak ingat warna coklat muda, dan sebelumnya kami telahjanjian melalui telepon yang isi percakapannya bahwa Terdakwa setelahupacara sertijad Kapolsek di Polres Lampung Tengah Terdakwa akankembali ke Kalirejo melalui Bandar Lampung dan saksi disuruh memarkirkansepeda motor milik saksi Honda Vario yang plat nomornya tidak ingat warnamerah di halaman parkir rumah sakit Wismarini Pringsewu kemudian saksijalan dan menunggu

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (I Made Dharmawan bin I Nyoman Sutedjo) terhadap Penggugat (Diah Wismarini binti Harijono) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.951.000,00 (sembilan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Hanafi bin Misto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenny Diyaning Wismarini binti Akhmad Irfan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 565.000

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ---------------------------------------------
  2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula bernama Thesy Nugraheni menjadi Wismarini Nugraheni ; -------------------
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ; ---------------------------

• AB 1491 XS tertanggal 30 Mei 2005;- 1 (satu) bendel surat keterangan bukti pemilikan kendaraan bermotor dari PT BFI Finance dengan nomor kontak 4761402368;- 1 (satu) bendel print out rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening 0373588455 atas nama Fendika Yanuar Rifai;- 1 (satu) bendel print out rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening 0373343554 atas nama Achmad Wawan Triyana;- 1 (satu) bendel print out rekening koran Bank BRI dengan nomor rekening 1681-01-000669-50-2, atas nama Wismarini

  YykYANUAR RIFAI kepada SIGIT BUDI SUSILO atasperintah Terdakwa MANWAR SULAIMAN,2. rekening BRI atas nama WISMARINI sebesar Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) yangditarik tunai olen saksi FENDIKA YANUAR RIFAI untukdiberikan secara tunai kepada Terdakwa ,3. rekening BCA atas nama ACHMAD WAWAN TRIYANAsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang kemudianditranserkan kembali oleh saksi FENDIKA YANUARRIFA kepada SIGIT BUDI SUSILO atas perintahTerdakwa MANWAR SULAIMAN,e sdr.

  HELMI (DPO) mentransfer uangke:1. rekening BCA atas nama saksi FENDIKA YANUARRIFAI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)yang kemudian ditranserkan kembali oleh saksiFENDIKA YANUAR RIFAI kepada SIGIT BUDISUSILO atas perintah Terdakwa MANWARSULAIMAN,2. rekening BRI atas nama WISMARINI sebesar Rp.4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah)yang ditarik tunai oleh saksi FENDIKA YANUARRIFAI untuk diberikan secara tunai kepada Terdakwa ,3. rekening BCA atas nama ACHMAD WAWANTRIYANA sebesar

  Wismarini ;tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016oleh kami BARITA SARAGIH, S.H.,LLM. selaku Hakim Ketua, ERMASUHARTI, S.H. dan IKHWAN HENDRATO, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

• Fotokopi Surat Keterangan dari Bidan Wismarini Hup,tanggal 22 Januari 1999 ( bukti P.8 );9. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor :759/III/72/84 dariPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sekayu Tanggal 29Maret 1984 ( bukti P.9 );Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebutPemohon mengajukan saksi saksi sebagai berikut1 Drs.

• Wismarini Pringsewu, tempattinggal Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanTergugata, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalKabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2016 yang didaftarkan di

• EndangSulistyoningrum, dokter Unit Gawat Darurat pada Rumah Sakit WismaRini Kab.