BPR Indobaru Finansia
Tergugat:
WISMARNI

;Bahwasannya dalam Pengajuan Kredit, dalam Hal ini TERGUGAT telahmenjamin Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 120/Mangsang yang beralamat diKomplek Perumahan Puri Agung IV Blok B No.22, Keluarahan Mangsang,Kecamatan Sungai Beduk, Beserta Bangunan yang ada di atasnya , Sertifikattersebut tercatat atas nama WISMARNI (TERGUGAT).;.

BPRINDOBARU FINASIA yang Sdri Wismarni selaku Peminjam/debiturberdasarkan SPPK (Surat pemberitahuan Persetujuan Kredit) Nomor2012/SPPK/BPRIBFAL/X/2016 PT. BPR INDOBARU FINANSIA tertanggal13 Oktober 2016 dengan syarat dan kondisi sebagai berikut :a. Plafond Kredit : Rp 280.000.000 (Dua Ratus Delapan Puluh Juta)b. Jangka waktu : 60 (enam puluh) Bulanc. Suku bunga : 11.87% P.a Flat In Advanced. Angsuran : Rp 7,408,333 (Tujuh Juta Empat Ratus Delapan Ribu TigaRatus Tiga Puluh Tiga Rupiah)e.

Nomor 41/Pat.G.S/2020/PN Btm10.11.12.13.14.15.16.Fotokopi Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia Direktorat Jendral Administrasi Hukum Umum Nomor: AHUAH.01.030013797 Perihak: Penerimaan Pemberitahuan Perubahan DataPerseroan PT Bank Perkreditan Rakyat Indobaru Finansia, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Direksi atas nama Handi Suharli dan Sartono,diberi tanda P3;Fotokopi KTP Direktur dan Pasangan beserta lampiran Kutipan AktaPerkawinan atas nama Adman dan Wismarni

Sungai Beduk, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau , diberitanda P6;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan Nomor:15997/2016 tanggal 10 November2016, Kota Batam, Provinsi Kepulaun Riau, diberi tanda P7;Fotokopi Akta Perjanjian Kredit Nomor: 37, Tanggal 13102016, diberi tandaP8;Fotokopi Laporan Riwayat Kredit atas nama Wismarni, diberi tanda P9;Fotokopi Surat Peringatan tanggal 15 Maret 2020, Surat Peringatan IItanggal 19 Maret 2020 dan Surat Peringatan Ill tanggal 23 Maret 2020,Lampiran POD City Curier

Menyebutkan hubungan hukum, peristiwa hukum ataupun fakta yang yang mendahului peristiwa hukum yang menjadi penyebab timbulnya peristiwa hukum tersebut yang terjadi antara pihak Penggugat dengan pihak yang digugat (Tergugat).Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan memeriksa jawabjinawab kedua belah pihak, maka menurut Hakim yang menjadi titik permasalahanhukum adanya Penggugat telah mengadakan Perjanjian Kredit dengan jaminanbersama Tergugat (Wismarni) dan Adman, berdasarkan Perjanjian Kredit

Wismarni binti H.Dt.Basameninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2018 di Rumah Ibnu Sina, KotaPekanbaru karena sakit dan dalam beragama Islam;> Bahwa, saksi melayat ketika Almarhumah. Wismarni binti H.A.Dt.meninggalkan dunia;Hal. 5 dari 14 hal. Pen. Nomor 0002/Pdt.P/2019/PAPbr.> Bahwa, Almarhumah. Wismarni meninggal dunia meninggalkanseorang suami ( Pemohon 1) dan tiga orang anak kandung ( PemohonIl, Pemohon II dan Pemohon III;> Bahwa, kedua orang tua Almarhumah. Wismarni binti H. A. Dt.

Basatelah meninggal dunia ketika Almarhumah Wismarni binti H.Dt.;> Bahwa, selain Pemohon I, Pemohon II, Pemohon dan Pemohon IIItidak ada lagi ahli waris yang mewarisi Almarhumah. Wismarni bintiH.Dt.

Wismarni binti H.Dt.Basameninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2018 di rumah sakit lbnu SinaKota Pekanbaru, karena sakit dan dalam beragama Islam;> Bahwa, saksi hadir ketika Almarhumah. Wismarni binti H.A.Dt.meninggalkan dunia;> Bahwa, Almarhumah. Wismarni meninggal dunia meninggalkanseorang suami ( Pemohon 1) dan tiga orang anak kandung ( PemohonIl, Pemohon Ill dan Pemohon III;> Bahwa, kedua orang tua Almarhumah. Wismarni binti H.A.Dt.

Wismarni binti H.Dt.Basa, karena hingga saat meninggalnyaAlmarhumah. Wismarni binti H.Dt.Basa, tidak ada lagi ahli waris lain kecuallPemohon sebagai suami dan anak kandung dari Almarhumah.

Wismarni bintiH.Dt.Basa, dan selama hidupnya Almarhumah. Wismarni binti H.Dt.Basamenikah sekali dengan seorang Masykur bin M Zen;2. Bahwa, Almarhumah. Wismarni binti H.Dt.Basa Royan telah meninggal duniapada tanggal 21 juni 2018 karena sakit ;3. Bahwa, dalam perkawinan Almarhumah. Wismarni binti H.Dt.Basa, dengnMasykur bin M Zen, dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama : 1. Abd. Rahman Masykur, 2. Rahmi Masykur , 3. Rahma DaniMasykur;4. Bahwa, saat perkawinan Almarhumah.

tanpa hadirnya Tergugat (verstek);

(Tergugat);

WISMARNI (Tergugat) selaku pemilikberdasarkan sertifikat hak milik Nomor 00561 seharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa bentuk transaksi jual beli tanah tersebut dengan mempergunakankwitansi jual beli dan penyerahan sertifikat hak milik Nomor 00561 daripemegang hak atas tanah Sdri. WISMARNI (Tergugat) kepada SyahbudinKS. yang kemudian sertifikat hak milik Nomor 00561 (asli) disimpan diKantor PT. Pelabuhan Indonesia II Cabang Bengkulu;Bahwa PT.

WISMARNI (Tergugat) agar dapatHalaman 2 dari Halaman 14Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Bgldibuatkan akta Jual Beli dan melakukan proses Balik Nama Sertifikattersebut dari Sdri. WISMARNI (Tergugat) ke pihak PT. PelabuhanIndonesia Il Cabang Bengkulu (Penggugat) , namun Sdri.

Gading Cempaka atas nama Wismarni (vide surat buktiP2), maka oleh karena kwitansi juli beli tersebut telah hilang maka Penggugatkesulitan untuk membaliknamakan Sertifikat 00561 atas nama Wismarni tanggal29 Juni 1998 Kel. Padang Harapan Kec.

Wismarni tanggal 29 Juni 1998Halaman 11 dari Halaman 14Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Bglterletak di Kel. Padang Harapan Kec.

Menyatakan bahwa Penggugat dapat melakukan pengalihan hakatas sertifikat Hak Milik Nomor 00561 yang terdaftar atas nama WISMARNI(Tergugat), terletak di Kel.Padang Harapan Kec.Gading Cempaka KotaBengkulu kepada Penggugat.7.

Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama XxxxxxxxxXxXxXXXxX3.meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tahun 1998 dan ibunya yangbernama Maunir juga telah meninggal pada tanggal 1995.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Wismarni pada tanggal 2 Mei 1984 (sesuai surat nikah Nomor :90/1/V/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Pekanbaru),dimana istri Almarhum telah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 5 Juni2018 sesuai Surat Keterangan Kematian

bukti P.4. adalah foto kopy akta kelahiran atasnama XXxXxXxXxXXxXxXxXxxx ( Pemohon Ill ) yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan SipilKota Pekanbaru yang menerangkan bahwa Rahmadani Masykur lahir padatanggal 18 April 1992 dari ayah bernama xxxxxx , ibU XxXxXxXxXxxxxx dengandemikian Para Pemohon telah mampu membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah foto kopy Surat kematian atas namaXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil KotaPekanbaru, menerangkan bahwa Wismarni

telah meninggal dunia pada tanggal05 November 2018 di Pekanbaru, maka bukti P.5 telah memenuhi syarat materilperbuktian, maka majelis berpendapat Para Pemohon telah mampumembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah foto kopy Surat kematian atas namaXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil KotaPekanbaru, menerangkan bahwa Wismarni telah meninggal dunia pada tanggalHim 8 dari 13 hlm Penetapan Nomor : 145/Pdt.P/2020/PA.Pbr, tanggal 04 Nopember 202004 Desember

Jadi ada maksud dan tujuan lain daripelaksanaan kesengajaan itu3. kesengajaan yang telah disadari oleh pelakunya sebagai hal yang mungkinakan mengakibatkan terjadinya sesuatu, tetapi kesengajaan itu tetapdilakukannya juga demi terlaksananya maksud dan tujuan yang lain.yangbenarbenar menjadi tujuan utama dari kesengajaan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan Saksi Syarkowi, Saksi Irmawati, Saksi Wismarni, Saksi EkaPariansyah, Saksi Bahrudin Bin Sudirman

dan Terdakwa II Rita Agustini meminjam uangkepada Saksi Bahrudin bin Sudirman sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil merkTerios tersebut dengan alasan Para Terdakwa sedang membutuhkan uang, dan ParaTerdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios tersebut tanpasepengetahuan dan seizin pemilik mobil yaitu Saksi Syarkowi selaku pengelola rental,hal mana diperkuat oleh keterangan Saksi Syarkowo, Saksi Irmawati, Saksi Wismarni

Unsur memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan Saksi Syarkowi, Saksi Irmawati, Saksi Wismarni, Saksi EkaPariansyah, Saksi Bahrudin Bin Sudirman, dinubungkan dengan keterangan Terdakwa Lexy Thomas De Queljoe dan Terdakwa Il Rita Agustini serta barang bukti yangdiajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, terbukti menurut

dan Terdakwa II Rita Agustini meminjam uang kepada Saksi Bahrudin binSudirman sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil merkTerios tersebut dengan alasan Para Terdakwa sedang membutuhkan uang, dan ParaTerdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios tersebut tanpasepengetahuan dan seizin pemilik mobil yaitu Saksi Syarkowi selaku pengelola rental,hal mana diperkuat oleh keterangan Saksi Syarkowo, Saksi Irmawati, Saksi Wismarni

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan Saksi Syarkowi, Saksi Irmawati, Saksi Wismarni, Saksi EkaPariansyah, Saksi Bahrudin Bin Sudirman, dinubungkan dengan keterangan Terdakwa Lexy Thomas De Queljoe dan Terdakwa Il Rita Agustini serta barang bukti yangdiajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, terbukti menurut hukum bahwaTerdakwa Lexy Thomas De Queljoe menyewa 1 (satu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musbar bin Butar) terhadap Penggugat (Wismarni binti Manan);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Idris), terhadap Penggugat (Wismarni binti Nurman);

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dodi Hendrawan bin Arpan) terhadap Penggugat (Wismarni Erita