., Advokat yang berkantordi De Java Town House, Jalan Banjar Melati RT.59 RW.18 DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa tanggal 01 Maret 2018, yang terdaftar di Register Kepaniteraantanggal 07 Maret 2018, Nomor 427/Kuasa/III/2018/PA.Sda, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanMirna Ayu Larasati binti Swandana, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Nusantara V Perum Wismasari rumahBapak Swandana (Security Perum Wismasari)

mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Perkawinan dihadapan pegawai Kantor urusan AgamaKecamatan Wonokromo, Kota Surabaya tanggal 05102017 sebagaimanatermuat dalam kutipan akta nikah Nomor: 0730/001/X/2017;2) Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana suami istri tempat tinggal di rumah orang tua Termohon diRumah Bapak Swandana (security perum wismasari

), Jalan NusantaraV, Perum Wismasari, Desa Semambung, Kecamatan Gedangan,Kabupaten Sidoarjo dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Felysia Adzkiya Malvina Permana, Kelamin Perempuan, Umur 3 bulan;3) Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun keharmonisan didalam membangun mahligai rumah tangga antaraPemohon dan Termohon tidak berjalan dengan baik dan diwarnaipertengkaran terus menerus sejak Pertengahan November 2017, yangdikarenakan : Termohon berani sama suami; Termohon melarang

Putusan No 1002/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa nama Termohon Mirna Ayu Larasati binti Swandana, umur 38 tahun,agama Islam, alamat Jalan Nusantara V Perum Wismasari, rumah BapakSwandana (Security Perum Wismasari) Desa Semambung, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan permohonancerai terhadap Termohon;Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Oktober 2017, dan pada saat menikah Termohonsedang hamil 5 bulan

;Bahwa selama membina rumah tangga dengan Pemohon, Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Rumah BapakSwandana (security Perum Wismasari), Jalan Nusantara V, Perum Wismasari,Desa Semambung, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Felysia AdzkiyaMalvina Permana, umur 3 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;
2. Menyatakan hukum dan menetapkan Penggugat dan Para Tergugat sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Wayan Dangin;
3. Menyatakan hukum atas obyek tanah sebagai berikut:
   1. Sebidang Tanah dan bangunan seluas kurang lebih 868 M2 (delapan ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jalan mayor Jendral Sutoyo Nomor 1 Denpasar Bali ( atau dikenal Hotel Wismasari

harta peninggalan orang tua (Almarhum Wayan Dangin)/Pewaris;

1. Menetapkan menurut hukum bagian/kadar masing-masing ahli waris sesuai dengan Surat Pemberian Wasiat yang dibuat oleh Almarhum Wayan Dangin pada tanggal 25 Agustus 1988:

• Milik hak bersama ahli waris terhadap Sebidang Tanah dan bangunan seluas kurang lebih 868 M2 (delapan ratus enam puluh delapan meter persegi) yang terletak di Jalan mayor Jendral Sutoyo Nomor 1 Denpasar Bali ( atau dikenal Hotel Wismasari

1990 , nomor 4161/1990 , seluas 19.300 m2, yang terletak di Desa Candi Kuning, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, Bali;

Menyatakan Hukum Perbuatan Tergugat III, yakni:Menguasai obyek sengketa Sebidang Tanah dan bangunan seluaskurang lebih 868 M2 (delapan ratus enam puluh delapan meterpersegi) yang terletak di Jalan Mayor Jendral Sutoyo Nomor 1Denpasar Bali (atau dikenal Hotel Wismasari Inn) yang dibeli olehAlmarhum Wayan Dangin berdasarkan kontrak sewa beli dariPemerintah (Pelaksanaan UndangUndang Nomor 72 Tahun 1957),Lembaran Negara Nomor 158 Tahun 1957, dengan batasbatas;Barat : Jalan Sutoyo;Timur : Rumah dinas

angkatan laut;Selatan : Tanah milik Ida Bagus Deri;Utara : Jalan Debes;Perbuatan Tergugat Ill yang tidak memberikan akses kepadaPenggugat untuk masuk ke dalam sebidang Tanah dan bangunanseluas kurang lebin 868 M2 (delapan ratus enam puluh delapanmeter persegi ) yang terletak di Jalan mayor Jendral Sutoyo Nomor1 Denpasar Bali (atau dikenal Hotel Wismasari Inn) yang dibeli olehAlmarhum Wayan Dangin berdasarkan kontrak sewa beli dariPemerintah (Pelaksanaan UndangUndang Nomor 72 Tahun 1957),Lembaran

UndangUndang Nomor 72 Tahun 1957), Lembaran NegaraNomor 158 Tahun 1957, dengan batasbatas;Barat : Jalan Sutoyo;Timur : Rumah dinas angkatan laut;Selatan : Tanah milik Ida Bagus Deri;Utara : Jalan Debes;Menghukum Tergugat Ill dan Para Tergugat lainnya untuk membagi danmenyerahkan Obyek Sengketa 1 yakni Tanah dan bangunan seluas kuranglebih 868 M2 (delapan ratus enam puluh delapan meter persegi) yangterletak di Jalan mayor Jendral Sutoyo Nomor 1 Denpasar Bali (atau dikenalHotel Wismasari Inn ) yang

Menetapkan menurut hukum bagian/kadar masingmasing ahli warissesuai dengan Surat Pemberian Wasiat yang dibuat oleh AlmarhumWayan Dangin pada tanggal 25 Agustus 1988:Milik hak bersama ahli waris terhadap Sebidang Tanah danbangunan seluas kurang lebih 868 M2 (delapan ratus enam puluhdelapan meter persegi) yang terletak di Jalan mayor JendralSutoyo Nomor 1 Denpasar Bali ( atau dikenal Hotel Wismasari Inn)yang dibeli oleh Almarhum Wayan Dangin berdasarkan kontraksewa beli dari Pemerintah (Pelaksanaan

Mayor JenderalSutoyo No. 1 Denpasar Bali (atau dikenal Hotel Wismasari Inn) yangdibeli oleh Almarhum Wayan Dangin berdasarkan kontrak sewa beli dariPemerintah (Pelaksanaan UndangUndang Nomor 72 Tahun 1957),Lembaran Negara Nomor 158 Tahun 1957, sudah sepatutnya dinyatakandi tolak;.

Selanjutnya mohon hukuman percobaanatau apabila Majelis Hakim berketetapan menjatuhkan pidana penjara, mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa/ Penuntut Umum didakwasebagai berikut :saeeeESh Bahwa Terdakwa ADITYA SUCAHYO PUTRA pada hari Kamis tanggal24 Oktober 2013 sekitar pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanOktober 2013 bertempat di depan Perumahan Wismasari Jalan Raya JuandaKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lainmasih

Saksi WISIK FIRDHAUZA FILOSOFI Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 + jam 04.30 WIB dijalan Raya Juanda di depan Perumahan Wismasari dekat Hotel UtamiKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo telah terjadi kecelakaan lalulintas antara mobil Daihatsu Grand Max No. Pol. W8490NE yang dikemudikan Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Mio No.

Saksi ARMITA LUSIANIBahwa Saksi adalah istri korban;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 ketika Saksi sedangberada di rumah di Perumahan Wismasari, Saksi diberitahu Satpam yangbernama Yanto kalau suami Saksi kecelakaan dan telah dibawa keRumah Sakit Mitra Keluarga, kemudikan Saksi ke Rumah Sakit, tapisuami Saksi telah meninggal dunia;Bahwa suami Saksi hanya luka lecet tangan dan lututnya saja;Bahwa kalau subuh suami Saksi biasa putarputar naik sepeda motor.Sebelumnya Suami Saksi memang punya

W8490NE;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan sket TKP kecelakaan lalulintas, Visum et Repertum dan Surat Pernyataan Damai serta barang bukti yangdiajukan di persidangan,ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang eratdan bersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut := Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 + jam 04.30 WIB dijalan Raya Juanda di depan Perumahan Wismasari dekat Hotel UtamiKecamatan Gedangan Kabupaten

Apabila berbuat sama, maka tidak ada kelalaian, sebaliknyaapabila orang itu berbuat lain, maka si pelaku telah berbuat kurang hatihati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 + jam 04.30 WIB di jalanRaya Juanda di depan Perumahan Wismasari dekat Hotel Utami KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaramobil Daihatsu Grand Max No.Pol.

Wismasari Selatan Kelurahan Ngalian KecamatanHalaman 2 dari 8Putusan Nomor: 2815/Pdt.G/2012/PA.SmgNgalian Kota Semarang sejak Januari 2004 sampai dengan +/ bulanAgustus 2007;Bahwa selanjutnya, sejak Oktober 2007 sampai dengan September2012 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik orang tuaTergugat lainnya di Jl. Wismasari Kelurahan Ngalian KecamatanNgalian Kota Semarang, tetapi sudah tidak hidup bersamasama lagidengan orang tua Tergugat;.

TRISNO bin MARDI WIYONO, Terdawa II PRASETYO ADI RAHARJO bin SUKARDI, Terdakwa III WISMASARI KURNIAWAN bin KORNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

WISMASARI KURNIAWAN bin KORNADITempat lahir : Sukoharjo ; Umur/tanggal lahir : 15tahun / 11 Juni 1993 ; Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk. Gadingan Rt03/X Kelurahan Jombor Kecamatan Bendosari KabupatenSukoharjo ; Agama : Islam ; PekerjaanPelajar j 20 rrr rr rer rrr rrr rrr rrr rrr errr eee1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2008 sampaidengan tanggal 17 Desember2008 ; e rer re ee ee re ee ee eee eee eee2.

Wismasari Gang VII / A4 Rt. 02 Rw. 08Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang.; Terdakwa ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan Penahanan. : 9 April 2012;Penyidik, sejak tanggal 10 Pebruari 2012 s/d tanggal 29 Pebruari 2012.Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Maret 2012 s/d tanggal 2012 s/d tanggal 24 April 2012 ;2012 s/d 23 Juni 2012;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2012 s/d tanggal 3 April 2012.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang, sejak tanggal 26 Maret Perpanjangan

Wismasari Gang VII / A 4Rt.

Wismasari Gang VII / A 4 Rt. 02 Rw. 08, KelurahanNgaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang untuk menghisapshabushabu tersebut.selanjutnya pada hari Kamis tanggal 9 Pebruari 2012 sekira jam08.00 Wib, terdakwa membuka HP miliknya dan ternyata didalamHP milik terdakwa tersebut terdapat sms, masuk yang isinya SMGREADY 1150, yang artinya menawarkan shabushabu denganharga Rp. 1.150.000,00 (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 4 dari 11 hal.

Wismasari XIHI/2 RT 006 RW 008 Ngaliyan Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 1078/WR.2H/Bnk Rik/08/18 tertanggal 30Agustus 2018, memberikan kuasa kepada WURYANTO, SH Advokat yang berkantorpada Kantor Advokat WURYANTO, SH & REKAN beralamat di Jl Jend. Sudirman No.72 Kudus Selanjutnya mohon disebut sebagai ................eeee Penggugat.Melawan:1. NICKY ANDONO, NIK : 3374132001730001, pekerjaan : Wiraswasta, beralamatdi Jl. Jendral Sudirman No. 188 Rt. 001 Rw 003 Desa Cabean Kec.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, SUPRAPTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, ELTRANDA WISHNU M, DAN EVI WISMASARI
Tergugat:
1.SURANTO
2.HENY ASMORO JATI

PUTUSANNomor 13/Pdt.G.S/2019/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tok Kantor Cabang Solo SlametRiyadi Dalam Hal Ini Diwakili Oleh Binton Nadapdap, Suprapto, ArizonaZia A Perdana, Eltranda Wishnu M, Dan Evi Wismasari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus nomor B513KCVII/MKR/06/

dari fotokopi;Menimbang, bahwa Penggugat selain bukti surat, Penggugat untukmenguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajuka 2 (dua) orang saksi,yaitu Evi Wismasari dan Arif Prasetya Adi., SE yang pada pokoknyamemebrikan keterangan sebagai berikut:1. saksi Evi Wismasari; bahwa saksi bekerja di Bank BRI Unit Banyuanyar Surakarta sejak 1 Januari 2019; bahwa tugas saksi Bank BRI tersebut sebagai Kepala UnitBank BRI Banyuanyar tersebut; bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan tergugat setelahsaksi bekerja

oleh tergugat dalam jawaban ini.2 Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sah yangmenikah pada tanggal 28/02/2010 yang dicatat olch Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sesuai denganKutipan Aka Nikah Nomer: xxxx/11/2010 tanggal 28 Februari 2010.3 Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di:a (orang tua mempelai wanita) Perumahan Bank Niaga Blok C 9 NegaliyanSemarang .selama I Bulan.b (orang tua lakilaki ) Jl Wismasari

Wismasari Raya Ngaliyan Semarang Selama 6 bulan;d (kontrak 1) Jl.

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kota Semarang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir dirumah bersama di Wismasari, Ngaliyan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak Mei 2017 antara

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, alamatdi Kota Semarang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir dirumah bersama di Wismasari, Ngaliyan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun sejak Mei 2017 antara Pemohon

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, EVI WISMASARI DAN ELTRANDA WISHNU
Tergugat:
WIYATI

yangberisikan rekapan nomor judi hongkong, 1 (satu) buah pena merksnowman warna hitam, 1 (satu) buah karbon warna hitam, 1 (satu)lembar kertas yang berisikan nomor judi hongkong yang keluarsebagai pemenang, dan 20 (dua puluh) lembar potongan kecilkertas berwarna putih;e Bahwa pada saat di interogasi lebih lanjut kepada terdakwa,terdakwa mengatakan bahwa terdakwa mengaku sebagai penjual(agen) yang menjual nomor hongkong tersebut kepada masyarakatkarimun dengan cara terdakwa standby di Kedai Kopi depan WismaSari

yangberisikan rekapan nomor judi hongkong, 1 (satu) buah pena merksnowman warna hitam, 1 (satu) buah karbon warna hitam, 1 (satu)lembar kertas yang berisikan nomor judi hongkong yang keluarsebagai pemenang, dan 20 (dua puluh) lembar potongan kecilkertas berwarna putih;Bahwa pada saat di interogasi lebih lanjut kepada terdakwa,terdakwa mengatakan bahwa terdakwa mengaku sebagai penjual(agen) yang menjual nomor hongkong tersebut kepada masyarakatkarimun dengan cara terdakwa standby di Kedai Kopi depan WismaSari

TbkBahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota Reskrim PolresKarimun yang mana terdakwa saat itu sedang menulis dan menjualnomor hongkong (sejenis togel) di depan Kedai Kopi depan WismaSari Indah..Bahwa dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa yang manaditemukan barang bukti 1 (satu) buah buku warna merah yangberisikan rekapan nomor judi hongkong, 1 (satu) buah pena merksnowman warna hitam, 1 (satu) buah karbon warna hitam, 1 (satu)lembar kertas yang berisikan nomor judi hongkong yang keluarsebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iksanudin bin Samijo) terhadap Penggugat (Dwi Wismasari binti Suyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, SUPRAPTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, EVI WISMASARI DAN IWAN YULIANTO
Tergugat:
GUSTI IAN

,dan kawan Advokat pada Lembaga Perlindungan Konsumen, beralamat diJalan Letkol Tit Sudono 24 Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 April 2016;Pemohon Kasasi:LawanKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSEMARANG (KPKNL), berkedudukan di Jalan Imam Bonjol Nomor 1DGKN II Lt.2, Semarang;BPR KARTI CENTRA, berkedudukan di Desa Jekulo Jalan RayaKudus Pati Km 10:SIGIT INDRIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Wismasari Nomor A18Ngaliyan Semarang;TATIK SUWARNI, bertempat tinggal di Desa Jati Kulon

Selanjutnya disebut sebagai.....wesesaseeaes TURUT TERGUGAT IIDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada EVI WISMASARI,ELTRANDA WISHNU MK, YUSTIKA AGUSTINA, R.JONET KERTAPATI,RIO KRISNAJATI, SURYA IRAWAN, EDY WIYONO, WIWIK KRISHERYANI, yang beralamat di Jalan Slamet Riyadi No.236 Kota Surakartabertindak baik sendirisendiri maupun bersama untuk dan atas nama TurutTergugat Il berdasarkan Surat Tugas Nomor B.2589 KCVII/ADK/07/2020dan Surat Kuasa Khusus Nomor B.2590 KCVII/ADK/07/2020 tanggal Juli2020

SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir dirumah bersama di Wismasari, Ngaliyan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun, namun

KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, SUPRAPTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, EVI WISMASARI DAN ELTRANDA WISHNU
Tergugat:
1.SUSYADI
2.SRI LESTARI

PENETAPANNomor: 189/Pdt/P/2016/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :PARGIARNI, Perempuan, Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Wismasari XIII/37 RT005 RW 008 Kel. Ngaliyan Kec.