Ditemukan 21 data
134 — 44
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Wistono als Wiwik als Biwik Bin Mirhan tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan primair melanggar Pasal 351 Ayat (3) KUHP;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
WISTONO Als WIWIK Als BIWIK Bin MIRHAN
WISTONO akan tetapi tangan Sdr. WISTONO di tangkap olehSdr. WISTONO dan kemudian di putar ke bawah dan pada saat itu Sdr.ONO langsung roboh ke tanah kemudian bangkit kembali dan berjalankearah pintu rumah Sdr. SUWANDI dan Sdr. ONO kembali robohbersimbah darah.Saksi menerangkan bahwa benar sepengetahuan saksi Sdr. ONO BinOJOK mengalami luka di bagian paha sebelah kanan.Saksi menerangkan bahwa benar sepengetahuan saksi pada saat ituSdr. WISTONO berhasil menangkap tangan Sdr.
WISTONO Als WIWIK berkelahi di dalamrumah dan di lerai dan Sdr. WISTONO Als WIWIK dan Sdr. YONO AlsONO Bin OJOK keluar rumah, pada saat di luar rumah Sdr. WISTONOAls WIWIK ada mengucapkan kata menantang kepada Sdr. YONO AlsONO Bin OJOK KAMU MAU IKUT IKUTAN KALU BERANI SAMA OMKAMU INI AJA mendengar kata kata tersebut Sdr. YONO Als ONOBin OJOK mau memukul Sdr. WISTONO Als WIWIK akan tetapi dapat dilerai dan kemudian Sdr.
WISTONO Als WIWIK ada cekcok mulut dan adu jotosdengan Sdr. YONO Als ONO Bin OJOK, dan dapat di pisahkan,kemudian saksi melihat Sdr. TANDAK, Sdr. JAGAU, Sdr. ASI, Sdr.YONO Als ONO Bin OJOK, Sdr. WISTONO Als WIWIK, Sdr. BOLOK,Sdr. PEBI dan Sdr. ENTUNG keluar rumah, pada saat di luar rumahHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Sptsaksi melihat Sdr. WISTONO Als WIWIK ada mengucapkan katamenantang terhadap Sdr.
WISTONO dari dalam rumah Sdr. SUWANDIkeluar rumahke halaman menggunakan senjata tajam jenis belati dan pada saat dihalaman rumah Sdr. WISTONO berhenti dan berbalik ke arah Sdr. ONOBin OJOK dan pada saat itu terjadi perkelahian sebentardan pada saatitu saya melihat Sdr. ONO mengayunkan senjata tajam jenis belati kearah Sdr. WISTONO akan tetapi tangan Sdr. WISTONO di tangkap olehSdr.
WISTONO berhenti dan berbalik ke arah Sdr. ONOBin OJOK dan pada saat itu terjadi perkelahian sebentardan pada saatitu saya melihat Sdr. ONO mengayunkan senjata tajam jenis belati kearah Sdr. WISTONO akan tetapi tangan Sdr. WISTONO di tangkap olehSdr. WISTONO dan kemudian di putar ke bawah dan pada saat itu Sdr.ONO langsung roboh ke tanah kemudian bangkit kembali dan berjalankearah pintu rumah Sdr. SUWANDI dan Sdr.
9 — 1
Menetapkan Pewaris Gina Puspitasari binti Djoko Wistono telah meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2019 ;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Gina Puspitasari Binti Djoko Wistono adalah:
- Djoko Wistono Bin H. M. Soekardi, Lahir di Jakarta, 19 Desember 1957, Pemohon I sebagai Ayah;
- Tita Binti R.telahmeninggalkan ahli waris yaitu sebagai berikut: Djoko Wistono Bin H.
telah meningal dunia pada 18 Oktober 2018. karena sakit;dan pada saat Pewaris meninggal dunia keluarga/ahli waris yangditinggalkan adalah: Djoko Wistono Bin H.
) telah meningal duniapada tanggal 18 Oktober 2018, karena sakit; dan pada saat Pewarismeninggal dunia keluarga/ahli waris yang ditinggalkan adalah: Djoko Wistono Bin H.
Bahwa Gina Puspitasari Binti Djoko Wistono. telah meninggal dunia pada 18Oktober 2019, karena sakit dengan meninggalkan keluarga/ahli waris: Djoko Wistono Bin H. M. Soekardi, Lahir di Jakarta, 19 Desember 1957,Pemohon sebagai Ayah; Tita Binti R.
Menetapkan Pewaris Gina Puspitasari binti Djoko Wistono telah meninggaldunia pada tanggal 18 Oktober 2019 ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Gina Puspitasari Binti Djoko Wistonoadalah: Djoko Wistono Bin H. M. Soekardi, Lahir di Jakarta, 19 Desember 1957,Pemohon sebagai Ayah; Tita Binti R.
53 — 6
, setelah bertemu Saksi Wistono kemudianterdakwa mengajak Saksi Wistono untuk pergi ke ATM karena akanmeminjam uang;e bahwa pada pukul 20.00 wib karena akan diajak oleh terdakwa, kemudianSaksi Wistono pergi berboncengan dengan terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Shogun ke warung sdr.
, setelah bertemu Saksi Wistono kemudianterdakwa mengajak Saksi Wistono untuk pergi ke ATM karena akanmeminjam uang;bahwa pada pukul 20.00 wib karena akan diajak oleh terdakwa, kemudianSaksi Wistono pergi berboncengan dengan terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Shogun ke warung sdr.
Perbuatantersebut dilakukan dengan cara terdakwa menawarkan pinjaman uang kepada saksi Wistono, denganmengajak saksi Wistono ke ATM BNI Palur untuk mengambil uang. Setelah saksi Wistonomenyetujui, kemudian terdakwa bersama saksi Wistono keluar menggunakan sepeda motor SuzukiShogun milik saksi Wistono dengan diikuti saksi Wardiman (tukang ojek), kemudian saksi Wistonomeminjam/ mengganti sepeda motor nya untuk ditukar pinjam kepada saksi korban KIRNO berupasepeda motor Honda Vario AD 3245 QP.
dan Saksi KIRNO bahwa terdakwa meminjam sepeda motor HondaVario AD 3245 QP kepada saksi Wistono, dimana saksi korban meminjam sepeda motor tersebutyaitu Honda Vario AD 3245 QP dari saksi Kirno, dengan alasan untuk mengambil uang di ATMPalur karena saksi Wistono membutuhkan dana untuk membangun rumahnya yang akan dipinjamioleh terdakwa.
kepada pelaku, sedangkan apabila pelaku lalu memiliki barang tersebut berarti pelakutelah melanggar kepercayaan yang diberikan kepadanya oleh pemilik barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sebagaimanaditerangkan saksi WISTONO dan Saksi KIRNO bahwa terdakwa meminjam sepeda motor kepadaSaksi Wistono (yang dipinjam dari saksi KIRNO), dimana saksi Wistono meminjam sepeda motor18tersebut yaitu Honda Vario AD 3245 QP dari saksi Kirno, dengan alasan untuk mengambil uang
AZHAR, SH
Terdakwa:
1.NASRUN NURDIN alias NASRUN Bin NURDIN BACO
2.RIO EKO PRAWONO alias Bin WISTONO
52 — 15
RIO EKO PRAWONO Alias RIO Bi WISTONO, masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.PoI. B 1071 VFZ, No.Rangka MHKV1AA1JEK012164, No.Mesin DP 88750, warna silver metalik a.n.
Penuntut Umum:
AZHAR, SH
Terdakwa:
1.NASRUN NURDIN alias NASRUN Bin NURDIN BACO
2.RIO EKO PRAWONO alias Bin WISTONO
14 — 2
Wistono) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang barat Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Wistono, umur 24 tahun, agamaIslam, Pendidikan S.1, dahulu bertempat tinggal diDusun Talun, RT. 003 RW. 001 Desa Purwosari,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo, namunsekarang tidak diketahui alamatnya, yang jelas masihdi Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;Hal. 1 dari 13
Wistono di hadapan sidangPengadilan Agama Purworejo;3.
Wistono) di depan sidang PengadilanAgama Purworejo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agarmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo, KabupatenPurworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
1.AGUNG SETIYA BUDI BIN WISTONO
2.SUGENG ARBIZAL BIN RABU
98 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I AGUNG SETIYA BUDI BIN WISTONO dan Terdakwa II. SUGENG ARBIZAL BIN RABU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUNG SETIYA BUDI BIN WISTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II.
AGUNG SETIYA BUDI BIN WISTONO).
6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.AGUNG SETIYA BUDI BIN WISTONO
2.SUGENG ARBIZAL BIN RABU
24 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wistono Widodo bin Hadi Mulyono) kepada Penggugat (Saidah binti H. Saibanih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
31 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Unan bin Endang Wistono) terhadap Penggugat (Dewi binti Amir);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodri Affandi bin Asnawi) terhadap Penggugat (Gina Puspitasari binti Djoko Wistono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
45 — 31
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Darmana bin Rohana Juhana) terhadap Penggugat (Imas Wiwin Winarsih binti Endang Wistono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Chandra bin Wistonoterhadap Penggugat Niarani Kencana Masdam binti Djaenal Asni.
M, NIK3175084509810008, lahir di Jakarta, 05 September 1981, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Puskesmas No. 31, RT. 010 RW.010, Kelurahan Kebon Pala, Kecamatan Makasar, Kota JakartaTimur, sebagai Penggugat;MelawanChandra bin Wistono, NIK , lahir di jakarta, 27 Desember 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dahulu Karyawanswasta, tempat tinggal dahulu di Jalan Jalan Puskesmas No. 31,RT. 010 RW. 010, Kelurahan Kebon Pala
16 — 7
ISWANANTO bin WISTONO, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Batumarta X, Kecamatan Madang suku IlKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Hal. 5 dari 11 hal.
5 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDDY RIESTOKO, A.Md BIN WISTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN HERMINA BINTI AGUS PIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00
19 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Chandra bin Wistono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Niarani Kencana Masdam binti Djaenal Asni Masdam) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
50 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heru Wistono bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutirah binti Sutrisno Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
23 — 17
permohonan Itsbat Nikah dengan dalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal29 Maret 2011 dilaksanakan di Dusun XXXXXX, RT. 001, R.W. 014, DesaXXXXXX, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang dihadapan PegawalPencatat Nikah ( PPN ) yang bernama Bapak XXXXXX( Pegawai PPNDesa XXXXXX ) dengan wali nikah yaitu Bapak XXXXXX (Wali Nasab) dandisaksikan oleh 4 ( empat ) orang saksi yangbernama Bapak XXXXXX( Paman Pemohon II ), Bapak Lulus Shendy Priyandana Wistono
7 — 2
AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Unan bin Endang Wistono) terhadap Penggugat (Dewi binti Amir);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
20 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Wistono bin Kromotiko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hanifah binti Ngarbi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran mut'ah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 di atas sebelum ikrar talak diucapkan;
6.
45 — 10
Titin Triyani binti Wistono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa buku rekening milik Titin Triyani telah dipergunakan oleh Terdakwauntuk menerima transfer uang dari temannya Terdakwa, senilaiRp6.950.000,00 (enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengannomor rekening BRI 36890101881 2535;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat pada pokoknya membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
26 — 4
DALAM KONVENSI:
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan Para Saksi, yaitu Wistono dan Tjong Moy Jin, dan selanjutnya diteguhkan oleh Pandita Ratna L.S., seorang Rohaniwan Pembina Perkawinan Agama Buddha Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana tercatat di buku register perkawinan Vihara Pluit Dharma