Prada Wirtono

Bahwa Terdakwa Wirtono masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Secata PK di RindamIX/Udayana tahun 2010 selama 5 (lima) bulan,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada lalumengikuti kejuruan Susjurta Pom Cimahi selama 3(tiga) bulan setelah selesai ditugaskan diYonwalprotneg Paspampres sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPrada NRP.31100225001288.2.

Bahwa benar Terdakwa Wirtono masuk~ menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK diRindam IX/Udayana tahun 2010 selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada lalu) mengikuti kejuruan Susjurta Pom Cimahiselama 3 (tiga) bulan setelah selesai ditugaskandi Yonwalprotneg Paspampres sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPrada NRP.31100225001288.2.

Bahwa benar Terdakwa Wirtono masuk ~ menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata PK diRindam IX/Udayana tahun 2010 selama 5 (lima)bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada lalu) mengikuti kejuruan Susjurta Pom Cimahiselama 3 (tiga) bulan setelah selesai ditugaskandi Yonwalprotneg Paspampres sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatMenimbangMenimbangPrada NRP.31100225001288.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) Wirtono Pangkat;Prada NRP. 31100225001288 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ,Wirtono pangkat Prada NRP. 31100225001288, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : - Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Prada Wirtono

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ,Wirtono pangkatPrada NRP. 31100225001288, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana: Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktuTerdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TERDAKWA WIRTONO, PRADA NRP 31100225001288. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-14 Denpasar Nomor 51-K/PM.III-14/AD/XII/2015 tanggal 3 Maret 2016, sekedar penjatuhan pidana pokok sehingga menjadi sebagai berikut :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Prada Wirtono

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Wirtono,Prada NRP 31100225001288, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan 1 bagi dirisendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara: Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama penahanansementara dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.c.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh TERDAKWA WIRTONO, PRADA NRP 31100225001288.2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer llk14 Denpasar Nomor51K/PM.II14/AD/X1V2015 tanggal 3 Maret 2016, sekedarpenjatuhan pidana pokok sehingga menjadi sebagai berikut :23Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2(dua) Bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

PERDATA-WIRTONO TUMAR

TUMAR, sedangkan di KutipanAkta Perkawinan No. 5/1988 tertulis TUMAR serta di Surat Kelahirandan di Ijazah atas nama SARMINI dan JULIANTO tertulis WIRTONOdan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas nama SARMINIdan JULIANTO adalah WIRTONO di Akta Kelahiran atas nama NIDHISUNI HITO adalah WIRTONO ;Bahwa nama anak Pemohon yang bernama NIDHI SUNI HITO di SuratKelahiran tertulis NIDHI SUNI HITO, dan di Karti Keluarga tertilis NIDISUNI NITO dan yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran adalahNIDHI

sehingga Kartu Tanda Penduduk dan KartuKelurga tertulis WIRTONO TUMAR, sedangkan nama Pemohon yangtertulis pada Surat Kelahiran dan di ITjazah atas nama SARMINI danJULIANTO tertulis WIRTONO ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Perkawinan No.:03/2007 adalah WIRTONO TUMAR sedangkan di Surat Kelahiran atasnama NIDHI SUNI HITO tertulis WIRTONO ;e Bahwa nama TUMAR dan WIRTONO TUMAR adalah satu orang dandikenal dalam pergaulan seharihari di lingkung tempat tinggalPemohon ; Bahwa kelahiran anakanak

sehingga Kartu Tanda Penduduk dan KartuKelurga tertulis WIRTONO TUMAR, sedangkan nama Pemohon yangtertulis pada Surat Kelahiran dan di Ijazah atas nama SARMINI danJULIANTO tertulis WIRTONO ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Perkawinan No.:03/2007 adalah WIRTONO TUMAR sedangkan di Surat Kelahiran atasnama NIDHI SUNI HITO tertulis WIRTONO ;e Bahwa nama TUMAR, dan WIRTONO TUMAR adalah satu orang dandikenal dalam pergaulan seharihari di lingkung tempat tinggalPemohon ; Bahwa kelahiran anakanak

sehingga Kartu Tanda Penduduk dan KartuKelurgatertulis WIRTONO TUMAR, sedangkan nama Pemohon yang tertulis pada SuratKelahiran dan di Tjazah atas nama SARMINI dan JULIANTO. tertulisWIRTONO ;11e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Perkawinan No.:03/2007 adalah WIRTONO TUMAR, sedangkan di Surat Kelahiran atasnama NIDHI SUNI HITO tertulis WIRTONO ;e Bahwa nama TUMAR dan WIRTONO TUMAR adalah satu orang dandikenal dalam pergaulan seharihari di lingkung tempat tinggalPemohon ;e Bahwa nama Pemohon

Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 07 Juni2008, yang lahir dari suami isteri bernama WIRTONO denganSUPARNI ;3.

Menyatakan Terdakwa Agus Slamet bin Wirtono terbukti secra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penajara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Agus Slamet Bin Wirtono

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Tgl tanggal 14Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Keteranga Terdakwasertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dan dibacakan pada persidangan tanggal 13 Januari 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agus Slamet Bin Wirtono

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan Pasal 362 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Slamet Bin Wirtono dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa supaya ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong Kaos oblong/ T Shirt lenganpendek warna abuabu merk K DROVE, (satu) potong Celana jean pendek merkBEELINE warna biru, (satu) potong baju koko warna

PDM88/Tegal/Epp. 1/11/2015,sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SLAMET Bin WIRTONO pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015sekira pukul 11.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Kios Pakaian didalam Pasar Bandung Jl. Teuku Cik Ditiro Kel. BandungKec.

Tegal Selatan Kota Tegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tegal, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiBahwa Terdakwa AGUS SLAMET Bin WIRTONO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, pada mulanya terdakwa masuk ke dalam kios pakaian milikkorban ibu Hj.NUR AZIZAH Binti SAMLAWI seolaholah

satu) potong Celanajean pendek merk BEELINE warna biru, (satu) potong baju koko, (satu) potong kainsarung untuk anak lakilaki, 1 (satu) stel pakaian wanita (dress) untuk anak perempuandan (satu) potong daster untuk wanita dewasa dengan harga selurunya Rp430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) sedang sebagian lagi, uang yang berada di dalam tastelah habis dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa.Halaman 3 dari 14; Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN Tel.Bahwa atas perbuatan terdakwa AGUS SLAMET Bin WIRTONO

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa WIRTONO Alias WIR Bin RUSLANI ; ------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 21 Nopember 2012 No. 129/Pid.Sus/2012/PN.Bbs.

WIRTONO als WIR bin RUSLANI

Untuk Dinas : PUTUSANNOMOR : 376/PID.Sus/2012/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WIRTONO als WIR bin RUSLANI.Tempat lahir COREG eames nerencnmemnnnnnnnnneUmur/tgl. lahir : 22 tahun / 10 Januari 1990 ;Jenis kelamin LAUT LAleh ee anew eee eeneneneeneeenneeKewarganegaraan / Kebangsaan

Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 21Nopember 2012 No. 129/Pid.Sus/2012/PN.Bbs. dalam perkara tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 Agustus 2012 No.Reg.Perk.PDM38/0.3.30.3/Epl/08/2012 Terdakwadidakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa WIRTONO

hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis ganja sebanyak (satu) paket ganja yangsudah dicampur tembakau dan dibungkus kertas koran seberat 0,90 (nol komasembilan puluh) gram, dan 3 (tiga) linting ganja yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jum'at tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 15.30 WIB sampai sekirapukul 16.00 WIB ditanggul sungai cisanggarung Desa Randusari KecamatanLosariKabupaten Brebes terdakwa WIRTONO

LAB : 741/NNF/ 2012 hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehYAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO, ST menyatakan BarangBukti yang disita atas nama terdakwa WIRTONO Alias WIR Bin RUSLANI yangdiberi No. LAB : 741/NNF/2012, setelah bungkus coklat yang berlak segel danberlabel barang bukti setelah dibuka diberi nomor barang bukti:1. BB01411/2012/NNF berupa (satu) bungkus kertas yang berisi batang, daundan biji yang diduga ganja dengan berat 0,8442.

AGUS SLAMET Bin WIRTONO

PUTUSANNOMOR 04/Pid.B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa f @ Nts8.Nama Lengkap : AGUS SLAMET Bin WIRTONO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 23 Mei 1967;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pener RT.03 RW.02, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal/Desa Wilahar

Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Keterangan Ahli danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUS SLAMET bin WIRTONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan

uang kertas dalam bentukpecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) masingmasing dengan nomorseri : kkn 740334, nuu 241128:Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa terdakwa AGUS SLAMET bin WIRTONO

Pidana yang diajukan di persidangan yang saat ini sedangdidakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error InPersona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalamsurat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa terdakwa yang diajukan dan dihadapkanke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yang bernama AGUSSLAMET Bin WIRTONO

ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara(vide pasal 222 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Memperhatikan pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS SLAMET Bin WIRTONO

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa WIRYO Alias WIRTONO Bin TAMUAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIRYO Alias WIRTONO Bin TAMUAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;- Menjatuhkan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

WIRYO Alias WIRTONO Bn TAMUAJI.

KARTO Alias SIATUNsekitar pukul 12.00 WIB dengan cara terdakwa WIRYO Alias WIRTONO BinTAMUAJI datang ke rumah B.

KARTO Alias SIATUN dan setelah terdakwa menemuiCHINTIA FERISKA MILAWATI yang sedang tidur di dalam kamar kemudianterdakwa membuka pakaiannya dan terdakwa WIRYO Alias WIRTONO BinTAMUAJI lalu membangunkan CHINTIA FERISKA MILAWATI yang sedangtidur ;Setelah saksi CHINTIA FERISKA MILAWATI bangun kemudian saksi kagetmelihat terdakwa WIRYO Alias WIRTONO Bin TAMUAJI berdiri di hadapannyasudah dalam keadaan telanjang sehingga terlihat alat kelaminnya (kemaluannya)terdakwa WIRYO Alias WIRTONO Bin TAMUAJI dan

SUCIPTO Alias BREWOK Bin WIRTONO;

PUTUSANNOMOR 212/Pid.B/2014/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1Nn nr FF W NWN8Nama Lengkap : SUCIPTO Alias BREWOK Bin WIRTONO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 58 tahun / Tahun 1956;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gumayun RT.02 RW.04 Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten

Tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUCIPTO Alias BREWOK Bin WIRTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303

BREWOK bin WIRTONO pada Minggutanggal 14 September 2014 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Ds.DukuhsalamKec.Slawi Kab.Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk

BREWOK bin WIRTONO pada Minggutanggal 14 September 2014 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 212/Pid.B/2014/PN Slw.waktu lain masih dalam bulan September tahun 2014 bertempat di Ds.DukuhsalamKec.Slawi Kab.Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, ikut serta main judi dijalan umum ataudipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang

Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara (vide pasal 222ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana);Memperhatikan pasal 303 ayat ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUCIPTO Alias BREWOK Bin WIRTONO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Malkadi bin Daroja) terhadap Penggugat (Tela Apriliani binti Wirtono) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Tela Apriliani binti Wirtono
Tergugat:
Ahmad Malkadi bin Daroja

PUTUSANNomor 1842/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Tela Apriliani binti Wirtono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggaldi Kampung Citra RT.0O6 RW. 002 Desa CitrajayaKecamatan Binong Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Madkani binDaroja ) terhadap Penggugat (Tela Apriliani binti Wirtono );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anmad Madkani bin Daroja )terhadap Penggugat ( Tela Apriliani binti Wirtono ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 DzulQoidah 1439 Hijriyah oleh Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MARJUKI Bin WIRTONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
ABDUL MARJUKI Bin WIRTONO

Menyatakan terdakwa ADUL MARJUKI Bin WIRTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MARJUKI BinWIRTONO berupa pidana penjaraselama 13 (tiga belas) Tahun,dikurang!

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa adalahtulang punggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDUL MARJUKI Bin WIRTONO

berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa ABDUL MARJUKI Bin WIRTONOdan bukan orang lain sesuai dengan identitas yang diuraikan dalam suratdakwaan, dimana terdakwa telah membenarkan identitasnya seperti yangtersebut di dalam surat dakwaan, dan berdasarkan keterangan saksiSsaksibahwa benar identitas terdakwa yang didakwa melakukan perbuatan pidanaadalah terdakwa ABDUL MARJUKI Bin WIRTONO

Menyatakan Terdakwa ABDUL MARJUKI Bin WIRTONO tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SLAMET Bin WIRTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN"
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS SLAMET Bin WIRTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

G-5219-KQ dengan Noka : MH1JFP11XFK3822385 dan Nosin : JFP1E407554 beserta dengan kunci kontak dan STNK, dikembalikan kepada terdakwa Agus Slamet Bin Wirtono;

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 buah tandan pisang jenis kapok dikembalikan kepada saksi Triyanto bin Hadi Mulyono (alm) ;- 1 unit sepeda onthel warna putih merk Phoenik dikembalikan kepada saksi Supriyanto bin Wirtono ;- 1 buah arit/sabit bergagang kayu, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi korbanSupriyanto bin Wirtono, setelah berhasil menguasai sepeda onthel miliksaksi korban Supriyanto bin Wirtono tersebut, terdakwa Gatot Widodo binSunaryo kemudian menyimpan sepeda tersebut di bawah ranjang tempattidur di rumahnya untuk selanjutnya akan dijual untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.

tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi korbanSupriyanto bin Wirtono, setelah berhasil menguasai sepeda onthel miliksaksi korban Supriyanto bin Wirtono tersebut, terdakwa Gatot Widodo binSunaryo kemudian menyimpan sepeda tersebut di bawah ranjang tempattidur di rumahnya untuk selanjutnya akan dijual untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Gatot Widodo bin Sunaryo tersebutmengakibatkan saksi korban Triyanto bin Hadi Mulyono (alm) menderitakerugian sekitar Rp. 120.000

Karsinidengan berjalan kaki, terdakwa lewat di depan rumah saksi korbanSupriyanto bin Wirtono, terdakwa melihat ada 1 (satu) buah sepedaonthel warna putih lis merah merk Phoenik milik saksi korban Supriyantobin Wirtono yang sedang terparkir di teras rumah saksi korban, timbul niatterdakwa untuk mengambil sepeda tersebut karena di sekitarnya dalamkeadaan sepi, lalu terdakwa langsung mengambil sepeda onthel danlangsung membawanya pergi pulang ke rumah dengan cara menaikinyatanpa sepengetahuan dan ijin

dari saksi korban Supriyanto bin Wirtono,dan kemudian menyimpan sepeda tersebut di bawah ranjang tempat tidurdi rumahnya untuk selanjutnya akan dijual;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Gatot Widodo bin Sunaryotersebut mengakibatkan saksi korban Triyanto bin Hadi Mulyono (alm)menderita kerugian sekitar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)dan saksi korban Supriyanto bin Wirtono menderita kerugian sekitar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menyingkat

Karsini dengan berjalankaki, terdakwa lewat di depan rumah saksi korban Supriyanto bin Wirtono,terdakwa melihat ada 1 (satu) buah sepeda onthel warna putih lis merah merkPhoenik milik saksi korban Supriyanto bin Wirtono yang sedang terparkir didalam teras rumah, selanjutnya terdakwa mengambil tanpa izin dari pemiliksepeda tersebut, sehingga dari fakta tersebut dimana waktu kejadian pencurianyang dilakukan terdakwa adalah suatu waktu yang berada diantara matahariterbenam dan matahari terbit, yang

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Wirtono Adi Nugroho bin Abdul Hadi, umur 17halaman 1 dari 14Penetapan Nomor 0129/Padt.P/2018/PA.Pmltahun 5 bulan (Pemalang, 24122000), NIK 3327132412000007, agamaIslam, pekerjaan penjaga tambak udang, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.004 RW.003 Desa Ketapang, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang dengan seorang Perempuan bernama Nur Lita Mindi Arumbinti Tarwadi, umur 16 tahun 11 bulan (Pemalang, 21062001), NIK3327136106010003

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak lakilakinya bernama Wirtono Adi Nugroho bin AbdulHadi, dengan seorang perempuan bernama Nur Lita Mindi Arum bintiTarwadi;3.

Majelis Hakim membacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganpenegasan dan penjelasan secara lisan sebagai berikut: Bahwa alasan para Pemohon ingin segera menikahkan anak ParaPemohon dengan calon isteri anak para Pemohon karena anak paraPemohon dengan calon isterinya sudah melakukan hubungan suami isteribahkan sekarang calon isteri anak para Pemohon telah hamil 3 bulan;Bahwa selain dihadiri para Pemohon, di persidangan juga hadir anakpara Pemohon bernama Wirtono

Dalik, umur 56 tahun, dibawah sumapah telah memberikesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksibertetangga dengan para Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan anak para Pemohon yangbernama Wirtono Adi Nugraha dan Nur Lita Midi anak dari PakTarwadi; Bahwa saksi tahu anak para Pemohon dengan Nur Lita memilikihubungan dekat (pacaran) sejak satu tahun terakhir ini; Bahwa saksi sering melihat Calon Istri Anak para Pemohonberkunjung kerumah Anak para Pemohon; Bahwa setahu

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Wirtono Adi Nugroho Bin Abdul Hadi untukmenikah dengan calon Isterinya yang bernama Nur Lita Mindi Arum BintiTarwadi, dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang ;3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RIZAL FILDANI bin SUMEDIARSO) terhadap Penggugat (YULISKA binti WIRTONO KISNO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 2293/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :YULISKA binti WIRTONO KISNO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat tempat tinggal di RT.004RW.003 Desa Rempoah, Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto, berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR: 2222 n nnn ne nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn nnn nnn nner nenes1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu. bain sugra Tergugat (RIZAL FILDANI binSUMEDIARSO) terhadap Penggugat (YULISKA binti WIRTONO KISNO),;3 Membebankan biaya perkara

WIRTONO KASNO bin PAMIRJA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 03 Desa Rempoah , Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari Penggugat, suami Penggugat namanyaRizaldi dari Bojingsari, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulanSeptember 201 1; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah saksi selama 2 tahun 9 bulan

WIRTONO KASNO bin PAMIRJA, dan 2.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RIZAL FILDANI bin SUMEDIARSO)terhadap Penggugat (YULISKA binti WIRTONO KISNO) dengan iwadh sejumlahRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa WIRTONO Alias WIR Bin RUSLANI ; ------------------------------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 21 Nopember 2012 No. 129/Pid.Sus/2012/PN.Bbs.

Pembanding/Terdakwa : Wirtono al Wir Bin Ruslani Diwakili Oleh : Yos K. Humba, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Veri Setiawan, SH

Untuk Dinas : PUTUSANNOMOR : 376/PID.Sus/2012/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PidanaPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaradalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : WIRTONO als WIR bin RUSLANI.Tempat lahir (CRED OI nenaxcee meena neice eeeeennnmnsUmur/tgl. lahir : 22 tahun / 10 Januari 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan / Kebangsaan : Indonesia

Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 21Nopember 2012 No. 129/Pid.Sus/2012/PN.Bbs. dalam perkara tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 Agustus 2012 No.Reg.Perk.PDM38/0.3.30.3/EpI/08/2012 Terdakwadidakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa WIRTONO

LAB741/NNF/ 2012 hari Kamis tanggal 5 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehYAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc dan IBNU SUTARTO, ST menyatakan BarangBukti yang disita atas nama terdakwa WIRTONO Alias WIR Bin RUSLANI yangdiberi No. LAB : 741/NNF/2012, setelah bungkus coklat yang berlak segel danberlabel barang bukti setelah dibuka diberi nomor barang bukti:1. BB01411/2012/NNF berupa (satu) bungkus kertas yang berisi batang, daun danbiji yang diduga ganja dengan berat 0,844 gram;2.

Pid No.376/Pid.Sus/2012/PT.SmgPerbuatan terdakwa WIRTONO Alias WIR Bin RUSLANI yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang Negara Republik Indonesia Nomor 35Bahwa benar terdakwa WIRTONO Alias WIR Bin RUSLANI pada hari jumattanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindi bulan Juni 2012 bertempat diatas

Menyatakan seorang anak bernama YOGI AGUNG PRASTIO ,Laki-laki ,lahir pada tanggal 1 Maret 1994 ,lahir di Brebes, anak dari Ayah : WIRTONO dan Ibu: TONIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan Catatan sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam register kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang serta menerbitkan kutipan akta kelahiran atas anak tersebut4.

Bahwa orangtua pemohon yang bernama Wirtono telahmenikah dengan seorang perempuan(ibu) pemohonbernama Toniah di kantor urusan Agama Kec.Larangan Kab.Brebes2. Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertian orangtuaPemohon,maka kelahiran pemohon belum didaftarkan diKantor Catatan sipil ;3. Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari,oemohonsangat memerlukan Akte kelahiran Pemohon tersebut;4.

Menyatakan seorang Lakilaki YOGI AGUNG PRASTIO lahir diBrebes pada tanggal 1 Maret 1994 adalah anak sah dari seorangAyah bernama WIRTONO dan Ibu TONIAH:3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada kantor KependudukanCatatan sipil kabupaten Brebes untuk dicatat dalam RegisterKelahiran sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang danmenerbitkan kutipan akta kelahiran atas anak tersebut4.

tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam Pasal 32 UU No. 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan ditentukan bahwa terhadappelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun makapencatatan kelahirannya dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangandikaitkan dengan bukti surat P1 sampai dengan P3 serta keteranganSaksisaksi, ternyata bahwa orang tua bernama Wirtono

Menyatakan seorang anak bernama YOGI AGUNG PRASTIO ,Lakilaki ,lahir pada tanggal 1 Maret 1994 ,lahir di Brebes, anak dariAyah: WIRTONO dan Ibu: TONIAH ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor KependudukanCatatan sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam registerkelahiran sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang sertamenerbitkan kutipan akta kelahiran atas anak tersebut.

Saksi korban Wirtono Bin Sartim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian dengan kekerasan terjadi pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di dalam Pondok PinggirSaluran Drainase Umum Desa Upang Marga Kec.

WIRTONO,beserta komponen alat berat yaitu monitor dan controller yang beradadidalam Excavator merk Komatsu warna kuning nomor punggung 88 milikDinas Pertanian Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dengan kekerasan darikorban;Bahwa saksi selaku Ketua Unit Penggelola Kegiatan Keuangan (UPKK)Desa Upang Marga;Bahwa yang mengetahui kejadian ini adalah sdr. DARIAN, sdr.KASTONO, dan sdr.

WIRTONO,beserta komponen alat berat yaitu monitor dan controller yang beradadidalam Excavator merk Komatsu warna kuning nomor punggung 88 milikDinas Pertanian Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan dari korban, dikarenakansaksi membantu melepaskan ikatan di kedua tangan dan mulut korbanyang diikat para pelaku;Bahwa yang mengetahui kejadian ini adalah sdr. DARIAN, sdr. EDDYKARSO, dan sdr.

WIRTONO Bin SARTIM, sedangkan pelakunya berjumlah 3(tiga) orang.Bahwa barang atau benda yang berhasil dirampas adalah 1 (satu) unithandphone merk Nokia type 216 warna hitam milik sdr. WIRTONO,beserta komponen alat berat yaitu monitor dan controller yang beradadidalam Excavator merk Komatsu warna kuning nomor punggung 88 milikDinas Pertanian Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dengan kekerasan dari sdr.M.

Kemudian TerdakwaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Pkbserta saksi MULYADI, saksi ANDI dan saksi MUIS (ke empat orang tersebutdilakukan pemeriksaan terpisah) mengambil barang tersebut tanpa seijin daripemilik sah atau penguasa atas barang tersebut yaitu Saksi korban Wirtono BinSartim;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.4.

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dimana pemilik rumah kos adalahTheodora Rsp Sitanggang Alias Bunda, sewaktu itu saksi Yuti PrihatinBinti Wirtono disuruh Theodora Rsp Sitanggang Alias Bunda untukmenanam bunga di depan semua kamar kos tersebut, kemudian saatsaksi Yuti Prihatin Binti Wirtono menggali/mencangkul tanah didepan kosyang disewa oleh Terdakwa, saksi Yuti Prihatin Binti Wirtono menemukanbungkusan plastik warna hitam setelah dibuka ternyata isinya 17 (tujuhbelas) butir amunisi/peluru revolver

caliber 38 yang terdiri dari 9 (Sembilan)warna putin dan 8 (delapan) warna kuning dan 1(satu) buah senjata apireplika, Kemudian saksi Yuti Prihatin Binti Wirtono memberitahukan haltersebut kepada Theodora Rsp Sitanggang Alias Bunda, selanjutnyapenemuan tersebut dilaporkan ke Polsek Kota Banjarbaru yang kemudiansaksi bersama rekan saksi datang ke tempat tersebut dan saatmendatangi kamar kos tersebut langsung dilakukan pemeriksaan terhadapkantong plastik hitam yang ditemukan oleh saksi Yuti Prihatin

YUTI PRIHATIN Binti WIRTONO, dibacakan pada persidangan dengan pokokketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira jam 21.00Wita, disurun oleh pemilik kos yakni Theodora Rsp Sitanggang AliasBunda untuk menanam bunga di depan semua kos milik Bunda tersebut,kemudian saksi menggali/mencangkul tanah didepan kamar kos yangsebeumnya disewa oleh Terdakwa, lalu saksi menemukan bungkusanplastik warna hitam setelah saksi buka ternyata isinya 17 (tujuh belas)butir amunisi

Banjarbaru UtaraHalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN BjbKota Banjarbaru, pemilik rumah kos tersebut yaitu Theodora Rsp SitanggangAlias Bunda menyuruh saksi Yuti Prihatin Binti Wirtono untuk menanam bungadi depan semua kamar kos tersebut, kemudian saat saksi Yuti Prihatin BintiWirtono menggali/mencangkul tanah didepan kos yang disewa olehTerdakwa, saksi Yuti Prihatin Binti Wirtono menemukan bungkusan plastikwarna hitam setelah dibuka ternyata isinya 17 (tujuh belas) butiramunisi/peluru

Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru, pemilik rumah kos tersebut yaitu Theodora Rsp Sitanggang AliasBunda menyuruh saksi Yuti Prihatin Binti Wirtono untuk menanam bunga didepan semua kamar kos tersebut, kemudian saat saksi Yuti Prihatin Binti Wirtonomenggali/mencangkul tanah didepan kos yang disewa oleh Terdakwa, saksiYuti Prihatin Binti Wirtono menemukan bungkusan plastik warna hitam setelahdibuka ternyata isinya 17 (tujuh belas) butir amunisi/peluru revolver caliber 38yang terdiri dari 9 (Sembilan)

WIRTONO Bin SARTIM.