• Feril Ezza Wisuka bin Agam Gandar Kanaka, umur 5 tahun;3.3. Firza Asgar Aljibran bin Agam Gandar Kanaka, umur 4 tahun;sampai Saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

  kecil;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanAgustus 2017, sifat Tergugat yang tidak bisa berubah dan bahkanTergugat telah menikah dengan perempuan lain sehingga Penggugatmenderita bathin apabila tetap hidup bersama dengan Tergugat.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2tahun 2 bulan, dan sudah samasama tidak saling memperdulikan lagikeadaan masingmasing;Bahwa ketiga anak yang bernama (Fakhriy Astam Rasyiq bin AgamGandar Kanaka), (Feril Ezza Wisuka

  Bahwa Penggugat menghendaki agar Tergugat memberikan nafkah/ biayahidup dan pendidikan kepada ketiga anak yang bernama (Fakhriy AstamRasyiq bin Agam Gandar Kanaka), (Feril Ezza Wisuka bin Agam GandarKanaka) dan (Firza Asgar Aljibran bin Agam Gandar Kanaka), sebesarRp. 8.000.000,00 (delapan juta rupia) setiap bulannya;9.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/ biaya hidup danpendidikan sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupia) setiapbulannya, kepada ketiga anak yang bernama (Fakhriy Astam Rasyiq binAgam Gandar Kanaka), (Feril Ezza Wisuka bin Agam Gandar Kanaka)dan (Firza Asgar Aljibran bin Agam Gandar Kanaka);4.

• /li>

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat,Agan Gandar Kanaka alias Agam Gandar Kanaka bin Gito Asmara Jayaterhadap Penggugat,Widiya Astuti alias Widya Astuti Wahyuddin binti Wahyuddin Wahid;

  Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

  - Fakhriy Astam Rasyiq bin Agam Gandar Kanaka,umur 11 tahun;

  - Feril Ezza Wisuka

  Feril Ezza Wisuka bin Agam Gandar Kanaka, umur 6 tahun;3.3. Firza Asgar Aljibran bin Agam Gandar Kanaka, umur 5 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan;5.

  kKedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya;Bahwa Penggugat khawatir apabila suatu saat anak yang bernama(Fakhriy Astam Rasyiqg bin Agam Gandar Kanaka), (Feril EzzaWisuka bin Agam Gandar Kanaka) dan (Firza Asgar Aljibran binAgam Gandar Kanaka) diasuh oleh Tergugat, karena Tergugat terlalukeras dan sering marahmarah sehingga tidak bisa menjagaperkembangan dan pertumbuhan (fisik/ psikis) anak tersebut;Bahwa ketiga anak yang bernama (Fakhriy Astam Rasyiq bin AgamGandar Kanaka), (Feril Ezza Wisuka

  kepada ketiga anak tersebut;Bahwa Penggugat menghendaki agar Tergugat memberikan nafkah/biaya hidup dan pendidikan kepada ketiga anak yang bernama(Fakhriy Astam Rasyiqg bin Agam Gandar Kanaka), (Feril EzzaWisuka bin Agam Gandar Kanaka) dan (Firza Asgar Aljibran binAgam Gandar Kanaka), sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluhjutarupia) setiap bulannya;Hal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Mrs11.12.13.14.Bahwa anak yang bernama (Fakhriy Astam Rasyiq bin Agam GandarKanaka), (Feril Ezza Wisuka

  Menetapkan anak yang bernama (Fakhriy Astam Rasyiq bin AgamGandar Kanaka), (Feril Ezza Wisuka bin Agam Gandar Kanaka) dan(Firza Asgar Aljibran bin Agam Gandar Kanaka) berada di bawahhadhanah Penggugat;Hal. 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Mrs4.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/ biaya hidup danpendidikan sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah) setiapbulannya, kepada ketiga anak yang bernama (Fakhriy Astam Rasyiqbin Agam Gandar Kanaka), (Feril Ezza Wisuka bin Agam GandarKanaka) dan (Firza Asgar Aljibran bin Agam Gandar Kanaka);5.

• Made Dana Wisuka;halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 141/Pat.G/2020/PN Sgr Bahwa saksi mengenal penggugat dimana saksi adalah AyahKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Hindu padatanggal 15 November 1996 di Desa Menyali dan sudah mempunyai aktaperkawinan; Bahwa dari perkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun seiring berjalannya waktu

Dikembalikan kepada I GEDE PUTU ARTA JAYA WISUKA.

• 1 (satu) buah Obeng berukuran 15 cm.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Agung Wisuka, MM dan Kutiyana, selaku Anggota;Bahwa tugas saksi selaku Ketua Panitia Pengadaan SKRT adalahmenyusun dokumen untuk kegiatan, menyusun dokumen penunjukanlangsung, menyusun draf kontrak, melakukan evaluasi, melakukan paskakualifikasi, melakukan penawaran, melakukan negosiasi dan mengumumkanpemenang;Bahwa metode pengadaan SKRT itu dilakukan dengan penunjukanlangsung;Bahwa alasan dilakukan penunjukan langsung tersebut karena perusahaanyang bisa melakukan adalah PT.

  AGUNG WISUKA, MM, selaku anggotaKUSTIYANA, SE.Ak, selaku anggotaBahwa untuk kegiatan pengadaan SKRT tahun 2006 meliputi RevitalisasiJaringan SKRT danPerluasan Jaringan SKRT;Bahwa untuk Kegiatan pada tahun 2007 meliputi Revitalisasi SKRT,Perluasan jaringan SKRT dan Pengadaan radio mobile;Perluasan jaringan SKRT ini dilaksanakan oleh Biro Perencanaan danbukan Biro Umum karena Biro Perencanaan dan Biro Umum merupakansatu kesatuan namun anggaran di Departemen Kehutanan terdiri darianggaran DIPA 029 dan

  AGUNG WISUKA, MM , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik KPK dan membenarkanketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa pada saat ini saksi menjabat selaku Kasubbag TU BiroPerencanaan dan Keuangan Sekretaris Jenderal Departemen Kehutanan;e Bahwa terkait dengan kepanitian pengadaan SKRTI DepartemenKehutanan untuk tahun 20062007 saksi pernah menjabat

  diusulkan namanamanya diajukanoleh biro umum dan kemudian Terdakwa menanda tangani SK nya;Bahwa setelah Terdakwa ditunjuk sebagai KPA, Terdakwa bertanyakepada kabag perlengkapan dan kepala Biro umum dan Biro umum yangdi Dephut dianggap ahli dibidang pengadaan, sehingga Terdakwa tidakbertanya lebih lanjut, disamping itu juga mereka sudah bersertifikat,sehingga apa yang dilaksanakan juga sudah Terdakwa tanyakan kepadaSekretaris kegiatan pada waktu itu yaitu Anmad Wildani untuk tahun 2006dan Agung Wisuka

  oleh karena itu karena Terdakwa tidak mengerti makaTerdakwa percaya saja kepada Biro umum yang dianggap sebagai ahlinyadi dalam kegiatan pengadaan;Bahwa mengenai pelaksanaan pengadaan SKRT, pada waktu itu telahdisampaikan bahwa pengadaan sudah sesuai dengan Keppres No. 80tahun 2003 oleh masingmasing ketua panitia yaitu tahun 2006 oleh JhoniAliando dan Tahun 2007 ketua panitia oleh Arjono;Bahwa sekretaris panitia Tahun 2005 2006 adalah Ahmad Wildani dansekretaris panitia Tahun 2007 adalah Agung Wisuka