Menyatakan Terdakwa I RADEN MAS IBNU WISUKO dan Terdakwa II MAK SUI SIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RADEN MAS IBNU WISUKO dan Terdakwa II MAK SUI SIAN dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima ) bulan.3.

RADEN MAS IBNU WISUKO & MAK SUI SIAN

Akibat perobuatan mereka terdakwa Raden Mas lonu Wisuko dan Mak Sui Sianyang telah mengambil uang di laci kasir hotel mengakibatkan kerugian bagi hotelKebayoran sebesar lebih kurang Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ).noonnnee perbuatan mereka terdakwa Raden Mas lbnu Wisuko dan Mak Sui Siansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUAan onnnnnn= Bahwa mereka Terdakwa Raden Mas lbnu Wisuko dan Terdakwa Il Mak SuiSian sebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan

Akibat perbuatan mereka terdakwa Raden lbnu Wisuko dan Mak Sui Sian yangtelah mengambil uang di laci tanpa seijin kasir sebagai orang yang bertanggungjawab atas pendapatan hotel, mengakibatkan kerugian bagi hotel Kebayoransebesar lebih kurang Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah )nonnnnnn== Perbuatan mereka terdakwa Raden Mas lbnu Wisuko dan Mak Sui Siansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 368 ayat (1) KUHP.Menimbang di persidangan telah didengar keterangan para saksi yangkesemuanya

Bahwa Terdakwa lonu Wisuko juga penerima wasiat, tetapi sudah menerimahaknya 1% dari hasil penjualan hotel. Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang di rumah. Bahwa saksi menerima laporan dari karyawan yang sudah bekerja di hotel yaitudari saksi Arexa, Risa, Bayu dan David.Hal 7 dari 33 Hal.

marah, tetapisaksi melihat dari CCTV dan mendengar laporan pegawai saksi bunyinya : kamumaling maling.Bahwa yang dilakukan para terdakwa setelah masuk ke ruangan front officenterus lbnu Wisuko mengatakan ; ini lo uangnya disini terus uangnya diambilTerdakwa ll.Bahwa yang membuka laci terdakwa lonu Wisuko dan yang mengambil uangterdakwa Bernadhet.Bahwa uang kemudian dibawa pulang.

Menyatakan Terdakwa RADEN MAS IBNU WISUKO dan Terdakwa Il MAK SUISIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADEN MAS IBNU WISUKO danTerdakwa Il MAK SUI SIAN dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima )bulan.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rida Wisuko Bin Karjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meilinda Candra Sari, SE Binti Harianto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, suratsurat bukti telah dilakukan perbuatan melawan hukum oleh penerima kuasa Sdr.RM Ibnu Wisuko 5H (T15, 16, , 20 & 21) didukung keterangan saksi dibawah sumpah Sdr LIU CEHIONG seperti tercakup didalam pertimbanganputusan Perkara No.060/Pdt/G/1995/PN.Jkt.Barhalaman 18 secara nyata dikesampingkan Badanperadilan tingkat pertama membuktikan keberpihakannya kepada Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat inperson beritikad buruk (ter kwadetrouw) sedang isi keterangan Saksi dibawah sumpahtidak tercakup

NANANG IQBAL WISUKO, jenis kelamin Lakilaki, umur 11 tahun, lahir di Cilacap;b. FARIH DWI NIKO SAPUTRA, jenis kelamin Lakilaki, umur 4 tahun, lahir di Cilacap.Keduanya sekarang di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman. 222 222222222 22222 nee ee ee6.

RAHMAANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,Pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat/Tgl lahirBanda Aceh 08 September 1979 Tempat kediamandi Jalan Tebet Timur Dalam VIII X/ 18 RT.009 RW.009 Tebet Timur Kecamatan Tebet Jakartaselatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIbnu Wisuko

Memberi ijin kepada Pemohon (TITIK AJI WISUKO bin TJARTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (0102) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

. & REKAN yangberalamat di Depok Kode pos 16412, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 Agustus 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ibnu Wisuko, S.H. dan BurmawiKohar, S.H., Para Advokat dan Penasihat Hukum dariWIMBY & ASSOCIATES, yang berALAMAT DI JakartaPusat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 April 2019,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( TITIK AJI WISUKO bin TJARTAM) terhadap Penggugat (APRIANA DYAH KARTIKA binti SUMITRO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,-

PUTUSANNomor 3105/Pdt.G/2018/PA.JSZN eI 74SMa. nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, yangdalam hal ini diwakili ,oleh Kuasa Hukum lbnu Wisuko, SH.

Dalam hal inimemberi kuasa kepada : lbnu Wisuko,SH., TeguhRaharja,SH.

SH & lbnu Wisuko.

Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat No.437/1.711.3/96,tanggal 09 Oktober 1996 diketahui Camat Kemayoran,Jakarta Pusat Reg.305/I/KM/96menerangkan Sesuai Pengumuman kepala KantorPertanahan Jakarta Pusat tanggal 20 Juni 1996 VINo.350/S.725 masa pajak tahun 19601964 luas 16.780 m2telah kami umumkan selama 60 (enam puluh) hari;Foto copy surat Kuasa Nasroh, alamat Jalan KemayornGempol Rt.11, Rw.05, No.37, Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat kepadaDrs.M.Toha,SH & lbnu Wisuko

,SH untuk mengurus tanahVI No.350/S.725 atas nama Hasbullah bin H.Achmadterletak di Kelurahan Kebon Kosong, KecamatanKemayoran Jakarta Pusat, surat kuasa ini membuktikanyang diurus saksi lobnu Wisuko,SH adalah VINo.350/S.725 atas nama Hasbullah bin H.Achmad seluas16.780 m2 terletak di Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy tersebut diatas telahdibubuhi meterai cukup, selanjutnya dicocokkan dengan asli dan foto copybandingannya dan ternyata

Saksi RADEN MAS IBNU WISUKO;Lakilaki, lahir di Yogjakarta, tanggal 22 Nopember 1964, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan T No.12,Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan; Bahwa, saksi kenal dengan ahli waris almarhum Ir.Muhidin; Bahwa, saksi tidak kenal dengan Abdul Malik,cs ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan Louis Agustina; Bahwa, saksi mengetahui dengan Pengelola Komplek Kemayoran ; Bahwa, benar saksi dahulu adalah Kuasa Hukum pak Nasroh binAmsir, setelah pak

membayarkan tanah milikalmarhum bapak Nasroh adalah PPKK (Pusat Pengelola Kemayoran);Bahwa sepengetahuan saksi, orang tua dari almarhnum bapak Nasrohadalah almahum bapak Amsir Bin Salbini ;Bahwa sepengetahuan saksi, almahum bapak Nasroh adalah ahli warissatusatunya dari almarhum bapak Amsir Bin Salbini;Bahwa, saksi tidak mengetahui dari mana almarhum bapak Nasrohmendapat tanah seluas 16.000 meter persegi ;Bahwa, sepengetahuan saksi, almarhum bapak Nasroh memberi kuasakepada bapak Raden Mas lbnu Wisuko

., Kelurahan Bulu Kasap, KecamatanDumai Timur, Kabupaten Kota Dumai, dalam hal ini memberikuasa kepada IBNU WISUKO, S.H., dkk. Para Advokat, beralamatdi Jalan Senayan Nomor 87, Blok S, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2013, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Penggugat;melawanPIMPINAN PUSAT PARTAI MATAHARI BANGSA (PP. PMB), yangdiwakili oleh Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal PP.

DIYAH BINTI DALI BIN TIAN, bertempat tinggal diTambun Permata, Rt.002, Rw.01, Kelurahan Pusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya, Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada IBNU WISUKO, SH., dkk. Advokat, berkantordi Jalan Senayan No. 87, Blok S, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, III/Para Pembanding ;melawan:M.

Pada nama Kantor Hukum dalam Surat Kuasa:Dalam surat kuasaterdahulu tertulis Law Office lonu Wisuko & Partners. Diperbaikimenjadi Wimby & Assosiates;2. Pada tanggal Surat Kuasa dalam gugatan:Dalam gugatan terdahulu tertulis tanggal 06 Juni 2016. Diperbaikimenjadi tanggal 08 Juni 2016;3. Padanama Kantor Hukum dalam gugatan:Dalam gugatan terdahulu tertulis Wimby & Associates lbnuWisuko & Partners. Diperbaiki menjadi Wimby & Associates;4.

Mohon kiranya Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa pada hah persidangan yang telah ditentukan untukpenggugat hadir kuasanya bernama Jimmy Simanjuntak SH MH .berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal : 24 Nopember 2010 sedangkan tergugat hadir kuasanyabernama P Sulistiono dan Deny Aditya SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal22 Juli 2011 sedangkan tergugat II hadir kuasanya lbnu Wisuko SH.berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Juni 2011Menimbang bahwa majelis hakim

SH & lonu Wisuko.

Ibnu Wisuko, S.H.2. Mahrudin, S.H. 3. Teguh Raharja, S.H. 4.Idham Umar, S.H. 5. Yulli Purwanto, S.H. M.Sc.6. Baju Sulistiono, S.H., kesemuanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat /Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum WIMBY & ASSOCIATES, beralamat diJin.