JOHN LENDE anak dari ALO WISUS

membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memeriksa alat bukti surat ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tersebut, oleh karenanya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriMempawah memutus ; 1 Menyatakan terdakwa JOHN LENDE anak dari ALO WISUS

John Lende.Dikembalikan kepada terdakwa.4 Membebani terdakwa JOHN LENDE anak dari ALO WISUS membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 6 Agustus 2015 yang pada pokoknyabahwa terdakwa telah berupaya untuk beritikad baik dengan jalan damai yaitu denganmemberi santunan atau uang duka namun keluarga korban menolaknya, atas pembelaantersebut Penuntut

Umum menanggapinya dengan mengajukan replik secara tertulistertanggal 13 Agustus 2015 dan terdakwa mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum ke depan persidanganini dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa JOHN LENDE anak dari ALO WISUS, pada hari Senintanggal 04 Mei 2015 sekira jam 06.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Mei 2015 bertempat di Jalan Raya Anjongan

Perbuatan terdakwa JOHN LENDE anak dari ALO WISUS tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang bahwa, terhadap dakwaan Penuntut Umum Tersebut, terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi, saksi mana telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan

yang dapat menjadi subyek/pelaku tindak pidana sepanjang yang bersangkutan berstatus sebagai orang dalam artimanusia (natuurlijke person) dan bukan orang dalam arti badan hukum (Rechts person)yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaJOHN LENDE ANAK ALLO WISUS yang identitas lengkapnya telah diakui olehterdakwa tersebut dan sesuai pula dengan yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum, dan terdakwa selaku warga negara

Gerardus Wisus;Bahwa bukti Otentik bahwa objek sengketa adalah hak milik dariPenggugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor : 737 yang diterbitkan oleh BadanHal. 1 dari 12 hal. Put.

Gerardus Wisus;adalah Hak Milik Penggugat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 737tanggal 30 Oktober 1989;Menyatakan hukum Tergugat dan Tergugat Il tidak berhak untukmenguasai tanah sengketa sebab penguasaan selama ini melanggar hukumkarena tidak beralas hak yang sah menurut hukum.Menyatakan hukum, Penggugat telah menderita kerugian setiap tahunsebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) terhitung sejak tahun 2002atau selama 7 (tujuh) tahun = 7 x Rp 9.000.000, = Rp 63.000.000, (enampuluh tiga

Gerardus Wisus;adalah Hak Milik Penggugat, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 737tanggal 30 Oktober 1989;Menyatakan hukum Tergugat dan Tergugat Il tidak berhak untukmenguasai tanah sengketa sebab penguasaan selama ini melanggar hukumkarena tidak beralas hak yang sah menurut hukum;Menghukum para Tergugat atau kepada siapa saja yang memperoleh hakdari para Tergugat, untuk segera mengosongkan tanah sengketa, denganmembongkar bangunan rumah diam semi permanent dan selanjutnyamenyerahkan kepada

danberjalan bersama sambil berbincang sekitar kurang lebih 6 (enam) meterdari jalan, Terdakwa kembali menampar Saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanannya mengenai pipi kiri Saksi;Bahwa selanjutnya karena Saksi merasa capek dipukuli Terdakwa, makaSaksi duduk di pintu masuk pekuburan umum Kalikasa, namun Terdakwakembali menarik tangan Saksi dengan tujuan supaya kami melanjutkanperjalanan ke rumah, saat itu Saksi dan Terdakwa bertemu dengan BapakAloysius Wutun biasa dipanggil Bapak Wisus

Saksiberjalan bersama sambil berbincang sekitar kurang lebih 6 (enam) meterdari jalan, Terdakwa kembali menampar Saksi sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanannya mengenai pipi kiri Saksi.Selanjutnya karena Saksi merasa capek dipukuli Terdakwa, maka Saksiduduk di pintu masuk pekuburan umum Kalikasa, namun Terdakwakembali menarik tangan Saksi dengan tujuan supaya kami melanjutkanperjalanan ke rumah, saat itu Saksi dan Terdakwa bertemu dengan BapakAloysius Wutun biasa dipanggil Bapak Wisus

, Bapak Wisus melihatperbuatan Terdakwa dan menegur Terdakwa dengan mengatakanJangan buat begitu, urus baikbaik saja.

dan kami bertemu dengan Bapak Wisus yang melihat perbuatanTerdakwa dan sempat menegur Terdakwa dengan berkata jangan buatbegitu, omong baikbaik saja ama; Bahwa kemudian Terdakwa dan korban melanjutkan perjalanan hinggadidepan TKK santa Elisabeth, Terdakwa menendang korban sebanyak 1(satu) kali, Selanjutnya korban pulang kerumah kakaknya dan + 20 (duapuluh) menit kemudian Terdakwa sampai dirumah kakanya, dan korbanmeminta untuk mengurus masalah tersebut ke Pastoran lalu korban pergibersama dengan

MARIAHERSIANA NGGARBahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yang terselubungyang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannya ini kePengadilan ;HERNIMUS EL WISUS SEPNI menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah paman saksi.Bahwa sepengetahuan saksi nama pemohon GERADUS NGAGHA sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran No.2171LT240820170123 dan SuratPerkawinan atas nama GERADUS NGAGHA dan MARIA HERSIANANGGAR.5 Bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah untuk merobah namapemohon didalam

Bukti Keterangan Saksi :1.Suswanto Wisus binKarmawi, umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal ciPes.

Memberi izin kepada pemohon( Rusly Ema Ona bin Wisus Ema Ona ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon( Sumitra Walalyo binti Malesi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusaan Agama Kecamatan Teluk Ambon , Kota Ambon. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

sbeG fadinen: one ooey hfei Wisus wWpades isyuuieSEURUGEA iUuneN!

Dalam Kitab Mizanusy Syarani Juz II halaman 140 disebutkan :Igio alg gle gl awd ol GW, airg; JosJl Bole Islsausloss orl ingd Tis ol il gl WISUS> 4.0, ayArtinya: Apabila seorang suami menceraikan isterinya karena talak, baikfasakh ataupun lian, sedangkan dia mempunyai anak baik lakilaki maupun perempuan atau banci, maka isterinya lebih berhakmengasuhnya;4.

lainnya.Menimbang berdasarkan uraian tersebut diatas, makaberdasarkan pasal 5 ayat (1) UU.No. 48 tahun 2009, tentangKekuasaan Kehakiman dan pasal 1915 BW, patut diletakkanpersangkaan Hakim bahwa ketiga OS dalam perkara aquo adalah hartawarisan Pewaris yang belum dibagikan dan/ atau dialih hakkan kepadaahli warisMenimbang berdasarkan syariat /Hukum Islam orang tuadiwajibkan untuk berlaku adil dalam pemberian diantara anakanaknya, sebagaimana sabda Rasulullah SAW;11997 UE lo ) iw Ce u Ola OF oss Wisus