I WAYAN AGUS WITANTRA, DK

Wayan Agus Witantra, : Lakilaki,tempat/tanggal lahir, Br. Perang,tanggal 03 Agustus1984, pekerjaanKaryawan Swasta;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Cucung Witantra Als Cucung Bin Ngateman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
CUCUNG WITANTRA ALIAS CUCUNG BIN NGATEMAN

Nama lengkap : Cucung Witantra Alias Cucung Bin Ngateman2. Tempat lahir : Purwodadi3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/10 Juli 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Megang sakti V Dusun VII KecamatanMegang Sakti Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Cucung Witantra Alias Cucung Bin Ngateman ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 20182.

Menyatakan terdakwa CUCUNG WITANTRA ALS CUCUNG BinNGATEMAN terbukti bersalah melakukanh tindak pidana dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka, melangar pasal 351 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUCUNG WITANTRA ALSCUCUNG Bin NGATEMAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan3. menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar

Unsur Barang Siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang mampumempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Cucung Witantra Als Cucung Bin Ngateman, dengan segalaidentitasnya yang telah sesuai dengan surat dakwaan adalah seseorang yangsepanjang pemeriksaan perkara dapat menjawab dan menanggapi pertanyaanpertanyaan yang diajukan

Menyatakan terdakwa Cucung Witantra Als Cucung Bin Ngateman,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Witantra Rizky Als Awi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Witantra Rizky Als Awi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
WITANTRA RIZKY ALS AWI

Nama lengkap : Witantra Rizky als Awi. Tempat lahir : Desa Puji Mulio. Umur/Tanggal lahir : 37/11 Juni 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indoensia. Tempat tinggal : JiIn.Kirap Remaja Dsn.Kelingan Desa Sei SemayangKec.Sunggal Kab.Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Witantra Rizky Als Awi ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/118/V/2018/Reskrim tanggal 2 Mei 2018:ReTerdakwa Witantra Rizky als Awi ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Witantra Rizky Als Awi denganpidana penjara selama 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah suapya terdakwa tetap ditahan ;3.

menyesali perbuatannya,dan memohon agar diberikan keringanan hukuman atas perbuatan terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Witantra

Menyatakan terdakwa Witantra Rizky Als Awi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Witantra Rizky Als Awi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PRAVENANUGRAH DEWATA (SPBU 54.801.48) yang digajin masingmasing sekiraRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan.Bahwa benar tugas pokok dan tanggungjawab para terdakwa bersamadengan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTI AGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA adalah mengisi Bahan Bakar Umum di kendaraanbermotor konsumen yang datang.Bahwa benar para terdakwa bersama dengan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTI AGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA mengambil BahanBakar jenis Pertamax, dan pada saat itu saksi mengetahui merekamengambil sebanyak

Kemudian setelah botol aqua tersebut berisipenuh dengan Pertamax, lalu disembunyikan di bagasi sepeda motor.Bahwa benar para terdakwa bersama dengan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTI AGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA mengakui denganterus terang bahwa mereka melakukan perbuatan tersebut sejak 3 (tiga)bulan yang lalu.Bahwa benar akibat perobuatan para terdakwa bersama dengan WAYANAGUS SUDINA, GUST AGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA,total kerugian yang dialami oleh PT.

Pesanggaran, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar, para terdakwa bersama dengan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTI AGUNG DWIPAYANA, KADEKWITANTRA diketahui mengambil Bahan Bakar Minyak jenis Pertamaxtanpa ijin.Bahwa benar pemilik dari minyak yang telah diambil oleh para terdakwabersama dengan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTI AGUNGDWIPAYANA, KADEK WITANTRA adalah milik SPBU 54.801.48 yangdimiliki oleh WAYAN RASTIKA.Bahwa benar para terdakwa bersama dengan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTI AGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA sudahseringmengambil

BBM jenis Pertamax di SPBU 54.801.48.Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu bagaimana caranya para terdakwabersama dengan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTI AGUNGDWIPAYANA, KADEK WITANTRA bisa mengambil BBM jenis Pertamax,namun setelah melihat di rekaman CCTV saksi ketahui bahwa caranyapara terdakwa bersama dengan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTIAGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA mengambil BBM tersebutadalah dengan cara memasukkan nosel kedalam botol yang sudah14disiapkan kemudian menekan nosel tersebut dan keluar minyaknya

membawa pulangbotol aqua ukuran 1500 ml yang berisi Bahan Bakar Minyak Pertamaxyang mana Bahan Bakar Minyak Pertamax tersebut terdakwa GUSTINGURAH SUDARMA PUTRA, terdakwa Il NENGAH SUDIARTA,30terdakwa Ill GEDE PUTU ARIASA, dan WAYAN AGUS SUDINA, GUST AGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA gunakan untukkepentingan mereka sendiri.Bahwa oleh karena perbuatan terdakwa GUST NGURAH SUDARMAPUTRA, terdakwa Il NENGAH SUDIARTA, terdakwa Ill GEDE PUTUARIASA, dan WAYAN AGUS SUDINA, GUSTI AGUNG DWIPAYANA, KADEK WITANTRA

Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.Andi Syahputra als Andi
2.Ade Alex Fernando Perangin Angin als Ales
3.Witantra als Tantra

Nama lengkap : Witantra als Tantra;2. Tempat lahir : Namukur;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/10 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Namu Buah Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : MocokMocok;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 10 Juli 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2018sampai dengan tanggal 19 Agustus 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18 September 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 1Oktober 2018;Terdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengantanggal 27 Oktober 2018;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN BnjTerdakwa Witantra als Tantra ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Witantra Als Tantra; Bahwa Terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Letnan Umar Baki GangPeringgan Lk.

Andi, Witantra Als. Tantra dan Ade AlexFernando Perangin Angin Als.

Samsul Nahri 2.Witantra dengan mahar sebentuk Uang sebasarRp. 100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak adahalangan hukum baik hukum Islam maupun hukum adat istiadat yangberlaku, baik disebabkan pernikahan maupun nasab dan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan tersebut;5.

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaitetangga Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2008, di DesaTanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Rojali Rambe; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSamsul Nahri dan Witantra

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Juni 2008, di DesaTanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Rojali Rambe; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSamsul Nahri dan Witantra

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2008, yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tanjung Mulia,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan denganberwalikan Ayah Pemohon II yang bernama Rojali Rambe dengandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Samsul Nahardan Witantra, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam; Bahwa selama membina rumah tangga

Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula, sedangkan Terdakwa juga tetap pada permohonannyaSQMUIa jo revnnnnnn nn nner nn rrr enn rrr nnn en nr nn nn nnn nnn er en nnn nn seen nnn ne enema nnnnnnenenMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwakepersidangan dengan dakwaan /Nomor Register Perkara: PDM80/GIANY/Ep.2/11/2014 tertanggal 11 Desember 2014 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa, I MADE NUSRA bersamasama dengan saksi IWAYAN SUDIARTHAWAN alias APEL dan saksi I NYOMAN WITANTRA

sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) per kupon, tiga angka sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per kupon dan empat angka sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per kupon ;Bahwa terdakwa dalam menjual Kupon Togel Jenis TSSM tersebutdiberikan keuntungan sebesar 20 % dari hasil penjualan oleh saksi IWAYAN SUDIARTHAWAN alias APEL (terdakwa yang dilakukanpenuntutan terpisah) dan dalam menjual kupon togel jenis TSSMtersebut terdakwa dibantu oleh saksi I NYOMAN WITANTRA

alias AJUS(terdakwa dalam berkas terpisah) yang tak lain bertugas sebagaipengecer dalam penjualan nomor togel terdakwa dan terdakwamemberikan juga keuntungan sebesar 10 % dari hasil penjualankepada saksi INYOMAN WITANTRA alias AJUS ;Bahwa pada saat terdakwa sedang menerima SMS pasangan nomortogel dari saksi I NYOMAN WITANTRA alias AJUS (terdakwa dalampenuntutan terpisah) dengan nomor SIM Card 081236721577 danpasangan nomor togel dari saksi PAULUS BEWA di rumah milik terdakwayaitu. di Banjar Tojan

I NYOMAN WITANTRA als.

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah adik ayah Pemohon II bernama Alm A.Kahar Rambe dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah Samsul Nahri dan Witantra dengan mahar sebentuk uang sebesarRp. 100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;4.

Nama Witantra bin Rusli, tempat dan tanggal lahir di Kisaran, 27Nopember 193, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sei Solat, Desa Tanjung Mulia, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi SumateraUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal

Kahar Rambedikarenakan ayah kandung dan kekek kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia serta Pemohon II juga tidak memiliki saudara lakilaki; Bahwa Witantra dan Samsul Nahri adalah yang menjadi saksinikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa seingat saksi, mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain

Kahar Rambe dikarenakan ayah kandung dankekek kandung Pemohon II sudah meninggal dunia serta Pemohon II jugatidak memiliki saudara lakilaki;Hal. 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Rap Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Samsul Nahri dan Witantra; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai

Deli serdang kemudian menjualnya dengansaksi Witantra Rizki Als Awi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), akibatkejadian tersebut saksi korban Linggem Tarigan mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUH Pidana.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Idris Angga Pradana Als Angga, pada hari Rabutanggal 21 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalambulan Maret 2018, bertempat di JIn.

Deli serdang kemudian menjualnya dengansaksi Witantra Rizki Als Awi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), akibatkejadian tersebut saksi korban Linggem Tarigan mengalami kerugian sebesarRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa, Terdakwa mengerti dan tidak mengajukankeberatan ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN BnjMenimbang

Deli serdang kemudian menjualnya dengan saksi Witantra RizkiAls Awi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), akibat kejadian tersebut saksikorban Linggem Tarigan mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Adi Witantra bin Sucinto) terhadap Penggugat (Murdiana binti Kartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IVAN MAURY WITANTRA bin MOCHAMAD MUSLICH) terhadap Penggugat (USWATUN BARORAH binti BUSAERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizki Dwi Witantra bin Supeno) terhadap Penggugat (Rahayu Mayang Sari binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mada Kus Witantra Bin Kus Wirantono) terhadap Penggugat (Novia hari wulandari Binti Sukandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ganggas Witantra bin Slamet Prihatin) terhadap Penggugat (Geby Irinawati binti Bambang Irianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.538.000,- ( lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agni Witantra bin Marso H.S.) terhadap Penggugat (Rohayati binti Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pahlevi Witantra, S. H., M. H. Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan staf pelaksana pada Sekretariat MajelisKehormatan Notaris Wilayah Jawa Timur, alamat Jalan KayonNomor 50 52 Surabaya; 2. Jiwamulya Heri Puguh P., S.H. Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan staf pelaksana pada Sekretariat MajelisKehormatan Notaris Wilayah Jawa Timur, alamat Jalan KayonNomor 50 52 Surabaya ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 September 2017dari Machmud Fauzi, S. H.

6telah mendapat delegasi dan/atau mandat dari Ketua Majelis Kehormatan Notaris Wilayah Jawa Timur;Menimbang, bahwa ketika yang mempunyai wewenang yang disebabkanadanya perbuatan dan/atau peristiwa hukum tidak dapat melakukan suatu Keputusandan/atau Tindakan haruslah disebutkan secara jelas dan tegas, bandingkan denganPenandatanganan............15penandatanganan Surat Kuasa tangal O06 September 2017 dalam proses bandingyang diberikan oleh Wakil Ketua MKN Jawa Timur Machmud Fauzi, S.H. kepadaPahlevi Witantra

SAKSI: MADE WITANTRA;Memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan saudara sepupudengan pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena hubungan saudara kandungdengan pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon adalah ada mengajukan permohonan ganti namadari nama NI KETUT WENI menjadi NI KETUT WENIASH ;Bahwa pemohon adalah anak dari WAYAN WIDNYANA dan NI NYOMANROMPYOK ;Bahwa benar pemohon lahir tanggal 08 Agustus 1988, dan bukan tanggal

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (WITANTRA PURBA Bin MASRUDY PURBA) terhadap Penggugat (EVA SURYA ATMAJA Binti BAIKUN ATMAJA);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp616000 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)

Putusan No.2569/Pdt.G/2019/PA.MdnMenjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (WITANTRA PURBABin MASRUDY PURBA) atas diri Penggugat (EVA SURYA ATMAJABinti BAIKUN ATMAJA);Menyatakan hubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena Perceraian;Memerintahkan kepada pejabat KUA Medan Amplas yang berwenanguntuk mencatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat pada bukuyang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULAN WITANTRA BIN MULYANTO) terhadap Penggugat (SISKA WAHYU NINGRUM BINTI TATANG SARJONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus empat

PAHLEVI WITANTRA, S.H.,M.H.; Jabatan :Staf Pelaksana 54.