NOOR SAMBUDI dan SARI TISNOWATI diubah/diganti menjadi telah lahir WITNES LAILI FEBIYANTI anak ketiga dari suami istri : M.

Pemohon:
WITNES LAILI FEBIANTI

P/ 2017 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama : WITNES LAILI FEBIYANTI, Tempat , tanggal lahir : Malang , 27 februari 1991,Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1.Jenis kelamin : Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,beralamat di Jl.

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis , yaknidalam Akte Kelahiran tersebut tertulis WIDNES LAILI FEBIANTI sedangsebenarnya seharusnya tertulis WITNES LAILI FEBIYANTI ;3. Bahwa untuk memperoleh pembetuan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negri Kota Malang ;4.

NOOR SAMBUDI dan SARI TISNOWATI disesuaikan dengan IjazahPemohon; Bahwa Pemohon mengurus Pembetulan Nama tersebut karena mau mengurus surat nikah Pemohon namun ada perbedaan nama ;Bahwa WIDNES LAILI FIBIANTI dan WITNES LAILI FEBIYANTI adalah orang yang sama ;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan nama Pemohon tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan saksi telah benar;2.

Saksi JUWAIR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah tetangga Pemohon,dan saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon WITNES LAILI FEBIYANTI bertempat tinggal di Jl. SumpilIII/36A RT.005 RW.006, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Blimbing, KotaMalang ;Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 27 Februari 1991;Bahwa saksi mengetahui nama Ayah Pemohon adalah M.

,MHNIP.196712171991031005Bahwa pada hari ini : KAMIS, tanggal 19 OKTOBER 2017Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 19OKTOBER 2017 No.705/Pdt.P/2017/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (WITNES LAILI FEBIYANTI)PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.

gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara Verstek;

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama :Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 117/Padt.G/2020/PN Ktge WITNES V.O KARAMOY, Perempuan lahir di Modomag tanggal19 Oktober 2008 ;e WILLIAM STEWARD KARAMOY, lakilaki lahir di Tondano tanggal10 september 2015 ;saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan, didikan sertapengawasan Penggugat ;3.

Menyatakan bahwa anakanak yang masingmasing bernamae WITNES V.O KARAMOY, Perempuan lahir di Modomangtanggal19 Oktober 2008;e WILLIAM STEWARD KARAMOY, lakilaki lahir di Tondano tanggal10 september 2015 ;Berada dalam Asuhan, Tanggungan, Pemeliharaan bersama Penggugatdan Tergugat sampai anakanak tersebut dewasa dan mandiri, ;4.

Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor7171MSL2014002451 atas nama Witnes V.O Karamoy;4. Bukti P4 : Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor : 603 /SKD/MDG/IX/2020 atas nama Oliver C. Karamoytertanggal 01 September 2020 yang ditandatangani SangadiDesa Modomang Kecamatan Dumoga Timur;5. Bukti P5 : Fotokopi Kartu.

adalah suami istri yang sah danSaksi yang merupakan ibu dari Penggugat turut hadir pada pernikahantersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05Agustus 2008 di Tondano Kabupaten Minahasa; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi; Bahwa yang menjadi masalah adalah Tergugat pergi ke IrianJaya untuk kerja meubel dari tahun 2009 tidak pernah kembali lagi dantidak memberikan nafkah pada ; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak,yakni bernama Witnes

Menetapkan anak perempuan yang bernama WITNES V.0 KARAMOYlahir di Modomang tanggal 19 Oktober 2008 dan anak lakilaki bernamaWILLIAM STEWARD KARAMOY lahir di Tondano tanggal 10 september2015 berada dalam asuhan, tanggungan dan pemeliharaan Penggugat danTergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandir;5.

buah amplop warna putih bukti setoran Kasir PT Sanggraha Daksamitra tanggal 2 Agustus 2018

amplop warna putih bukti setoran Kasir PT SanggrahaDaksamitra tanggal 9 Agustus 2018 8 (delapan) buah amplop warna putih bukti setoran Kasir PTSanggraha Daksamitra tanggal 2 Agustus 2018 7 (tujuh) buah amplop warna putih bukti setoran Kasir PT SanggrahaDaksamitra tanggal 12 Agustus 2018 7 (tujuh) buah amplop warna putih bukti setoran Kasir PT SanggrahaDaksamitra tanggal 21 Agustus 2018 6 (enam) buah amplop warna putih bukti setoran Kasir PT SanggrahaDaksamitra tanggal 22 Agustus 2018 1 (Satu) lembar Witnes

amplop warna putih bukti setoran Kasir PT SanggrahaDaksamitra tanggal 9 Agustus 20188 (delapan) buah amplop warna putih bukti setoran Kasir PTSanggraha Daksamitra tanggal 2 Agustus 20187 (tujuh) buah amplop warna putih bukti setoran Kasir PT SanggrahaDaksamitra tanggal 12 Agustus 20187 (tujuh) buah amplop warna putih bukti setoran Kasir PT SanggrahaDaksamitra tanggal 21 Agustus 20186 (enam) buah amplop warna putih bukti setoran Kasir PT SanggrahaDaksamitra tanggal 22 Agustus 20181 (Satu) lembar Witnes

kilogram;- 1 (satu) buah bongkahan batu gunung ukuran kurang lebih 8 centimeter dan berat kurang lebih 0,5 kilogram;- 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar lengan panjang warna hitam;- 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar lengan pendek warna hitam dengan tulisan FIGHTWEAR;- 1 (satu) lembar jaket sweater lengan panjang warna putih dengan tulisan NUMBO;- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk VOLCOM;- 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar lengan panjang warna hitam dengan tulisan WITNES

bongkahan batu gunung ukuran kurang lebih 8 centimeter dan berat kurang lebih 0,5 kilogram; 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar lengan panjang warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar lengan pendek warna hitam dengan tulisan Fightwear; 1 (satu) lembar jaket sweater lengan panjang warna putih dengan tulisan Numbo; 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Volcom; 1 (satu) lembar baju kaos leher bundar lengan panjang warna hitam dengan tulisan Witnes

Tidak dihadirkannya Saksi Mahkota / Kroon Getuige/ Witnes Crone DANIHUSEN di dalam persidangan ;Dalam perkara a quo terdapat 2 Saksi Mahkota yaitu :a. Dani Husen;b. Gouw Hong Kie;Hal.39 Dari 45 Hal.Put.No.213 PK/Pid.Sus/2013Namun yang dihadirkan dalam persidangan yaitu Gouw Hong Kieyang memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi sudah memberikan keterangan di depan Penyidikdan keterangan tersebut tidak saksi baca tapi disuruh tanda tangan saja;b.

Dalam Merriam Websters Dictionary ofLaw disebutkan bahwa expert witness : a witnes (as a medical specialist) who by virtue ofspecial knowledge, skill training or experience is qualified to provide testimony to aid thefact finder in matters that exceed the common knowledge of ordinary people.